Продолжаем разбитатся с показаниями Анатолия (Грабово).
После локализации Сепаратистом места его наблюдения получили реальную фозможность установить место  откуда обрубленый лайнер вывалился из облаков.
Показания этого свидетеля имеют несколько привязок, по которым это можно установить.
1. Наблюдение происходило под крутым обрывом к реке, что уменьшает диапазон вертикального угла наблюдения.
2. Наблюдение светящего солнца позволяет заключить, что  этот вертикальный угол наблюдения не мог быть меньше, чем угол склонения солнца в это время в этой местности, иначе оно находилось бы за краем обрыва
3. Наблюдаемый объект такжк не мог наблюдатся под углом, меньшим угла склонения солнца. Отсюда можно предположить диапазон высот на которых мог быть заметен объект.
4. Наблюдение трассы объекта проходящего рядом или через солнечный диск позволяет установить высоту объекта в этот момент.
5. Наблюдение подъёма объекта в облака позволяет, зная высоту облачного слоя и высоту при пересечении линии солнца, определить угол подъёма объекта и место на земле, над которой он нырнул в облака.
6. Зная место где он нырнул в облака и сдвинувшись несколько севернеемы получим место выхода лайнета из облаков.

тут изображён кусок суши размером  1000 х 500 х 300 м. Наблюдатель находится под обрывом у реки.
Если объект будет ниже, то его уже не будет видно.
Если объект будет на такой же высоте, но дальше от обрыва на запад, то его тоже не будет видно.
Если объект будет на большей высоте, то он не пересечёт солнце для наблюдателя.

Крайним значениями начального положения объекта, определёнными по этой модели являются такие:

Расчётным путём зная угол склонения солнца, и высоту обрыва, можно расчитать более точно.

Тогда , оки!

Анатолий говорил, что солнце мешало наблюдать

Замерил угол по профелю с места наблюдения до первого пригорка. Он равен 19.83 град.

Совершенно случайно этот угол на модели достаточно точно совпал с профилем

вы чо творите?! Никому верить нельзя!... кроме Ралива! Он на этом тонны плёнок съел!

Мусор - это политсрач. Всё остальное - набор количества вариантов, которое  (в теории) неизбежно приведёт к скачку качества

Кемет, я не понял, как ты быстро определил зону? Да и шар летел не с востока, а северо-востока на юго-восток. Да и солнце могло там между туч выглядывать.

так я тоже так хочу!!!

А то ковыряюсь, как жук навозный...

Вот ещё наковырял про то, что свидетельсство может быть не настоящим:
Чтобы шар пересёк солнце и нырнул в облако (3 км) ему нужно было  очень круто забирать, если он был низко на северо-востоке, или нырять в облака далеко от места откуда вывалился окороченый лайнер.

Розовая плоскость - граница возможной зоны наблюдения наблюдателем с купальни
Красная плоскость -  одна из многих траекторий шара в которой он должен обязательно пройти через линию солнца (тонкая жёлтая).