Видно.

Пока предварительный результат геолокации свидетелей по фото и времянок их фото, которые удалось выцыганить. Часть из них обещано не засвечивать. Ура операторам, синхронизирующим часы мобилок. Недооценил я эту фичу. Как и провокаторы из ЦРУ. Прощелкали. Несколько систем уравнений от разных фото дали неожиданно идеально стреляющие друг с другом результаты по скорости ветра и времени падения.
Скорость ветра 12.35+-0.2м/с. Боинг упал в промежутке 16:22:00-16:22:05. Алейников сделал фото с дымом на фоне трубы в 16:25:23. Снимки с лоджии следа в КО были сделаны в 16:20:58 и 16:21:05 (если с EXIFщм ничего не делали). Предположительно Боинг был поражен 16:20:03.
Дальше мои домыслы.
Пуск из КО был в 16:20:10-16:20:20, не раньше. Через 10 секунд произошел подрыв ракеты невысоко над Торезом, в результате которого народ высыпал на улицы и Алейников смог застать  дым от пуска, и через полторы  минуты народ начал снимать результат падения Боинга.
Очень нужна времянка первого фото  предыдущего поста из Пелагеевки.
И/или геолокация этого фото - ножка гриба приблизительно 5-5.2км от места падения. В личку.

Отредактировано РВШ (2015-09-02 23:57:38)

Не, ну у мужика с Саур Могилы почему-то эта опция/возможность/фича синхронизации времени мобилки оператором не работала. У него при скорости ветра 12.35м/с самолет упал бы далеко после 16:24:30. Пока есть 3 более-менее качественных временнО-геолоцированных привязки, дающих приведенный выше результат. И одна хорошо известная времянка на огороде вроде в Рассыпном без геопривязки и четкая геопривязка с 4 этажа 7-го дома квартала "А" Пелагеевки, но без времянки. Три разных измерения скорости ветра по видео из Пелагеевки дали скорость ветра 12.3-13.0м/с, что хорошо согласуется с полученным значением 12.35+-0.2м/с по фото с мобилок с комментария 7v7 с http://avva.livejournal.com/2790690.html?page=2 , на которые удалось получить время.
Но с картинки с посольства я бы не очень смеялся - уже говорил, когда развернул, убрал перспективу и наложил на карту - начало зеленой дужки попадает точно в точку между Бук1 и Бук2 на поле Олифанта.

Отредактировано РВШ (2015-09-03 13:22:40)

Ну, во-первых горноспасатель П. Алейников ни разу не корректировщик. И даже с его 9-го этажа корректировать в маленькой ложбинке между холмами на Саур-Могилу мало что возможно.
А во-вторых, сдается мне, еще немного и противоположная сторона сможет использовать снимки Алейникова как доказательство провокации. Как и снимки ракеты над облаками с американского спутника. Если время там будет не, скажем, 16:19:45, а внезапно 16:20:20, т.е. через 10-20 секунд после состоявшегося сбития Боинга. Может поэтому никому снимки и не показывают.
Но это все домыслы.
Что касается подлинности фотографий - результаты экспертиз, как правило, видят только адвокаты. Хотя они, результаты, и не секретны.

1. Недавно видел другую скорость ветра - 11.1 м/с, разобрались с этим?

домыслы:
6. Это предположение сделано только из сообраажений, что белому дыму на фото 1-2 не более 50 секунд?
7. А это - чтобы "бах" над Торезом объяснить? Если "невысоко" и бук выпущен из КО, то его цель была вовсе не на 10 000, а так же "невысоко".

Вывод на текущий момент: предполагая, что белому дыму максимум 50 секунд, но никак не полторы минуты, пришли к выводу, что бук выпущен на 40 секунд позже, чем надо для того, чтобы сбить боинг?

РВШ
Понял, что со скоростью ветра разобрались.
Пора вернуться к Вашей диаграмме - для пущей ясности.
И ПВО-СВ спросить - громко ли Бук бахает при аварийном подрыве...

А я не спешу. Я жеш свидетелям не верю. Они все врут. Шучу. Через месяц нам должны дать в отчете от 13 октября все времянки. Вот и сверимся и попытаемся постоить диаграммы. Конечно, версии поражения там не скажут - не их парафия, но время падения и методы получения дадут.
Я понимаю бутблэка, что чем меньше скорость ветра, тем менее вероятно поражение из КО, но мои замеры говорят о 12.3-12.5. И даже при этом, получается задержка пуска на 20-40 секунд по сравнению с необходимым для поражения. Но, может, голландцы как-то стянут времянку, если додумаются, чтобы пуск был по Боингу, а не показательный на публику для фотофиксации Алейниковым (+еще, возможно, кем-то) и обвинения Бука под КО, или по левому штурмовику и/или истребителю низко в облаках.

Отредактировано РВШ (2015-09-05 09:53:57)

Вы же сами считали скорость по улице Новой и улице Вешенской. Да, там реперы очень близки, но фиксируются достаточно точно.
Хоть я и НУдил, но, как старый чекист, источники информации не сдаю. В отличие от Наливайченко и Авакова. Пусть буду казаться неправ.  Подождем чуток, что скажут датчи 13-го. Вдруг у них самолет упадёт в промежутке 16:21:00-16:21:30. Последнюю цифру свидетели (аж 2 штуки) мне тоже называли. Но неуверенно. Тогда, шеф, все пропало. И Бук из КО мог сбить Боинг.
А пока меня, тоже повторюсь, интересует время этого снимка из 7-го дома квартала "А" Пелагеевки

и геолокация (не время!), предположительно в Рассыпном, этого снимка

Ну и интересуют еще фотки с дымом для геолокации...

Отредактировано РВШ (2015-09-05 15:33:27)

РВШ, очень похоже, но где дома 8 и 10 на последнем видео? https://cloud.mail.ru/public/4LCLRXCzYQ … _07_v2.jpg
Ну и для этого места непонятна позиция облаков https://cloud.mail.ru/public/v2UwxozAB3 … ess_07.jpg  Время кадров одно и то же, наблюдатели почти на одной линии, а облака по разные стороны дыма.
Или время не одно и то же (желательно перепроверить корректность синхронизации кадров).
Или эти облака очень далеко.
Или ?

Т.е. принимаем окончательную геолокацию этого очевидца by РВШ.
Сейчас мы с уверенностью можем говорить об источнике "мусора" правее линии очевидец-Грабово. Надо бы закрыть вопрос в Моделирование 2

народ, не то чтобы лень читать все сверху, но ктото зарезюмирует ваши открытия - что ищем и что нашли???