Анна
Картинку нашел на просторах интернета в одной из тем про боинг и сохранил к себе, т.к. наличие текста на заднем плане привлекло внимание.
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09
Сообщений 421 страница 450 из 871
Поделиться4222016-06-04 13:10:30
JayDi написал(а):
Анна
Картинку нашел на просторах интернета в одной из тем про боинг и сохранил к себе, т.к. наличие текста на заднем плане привлекло внимание.
Ладно, будем считать, что Вы выкрутились.
Тем более, что вдруг вспомнилось, что ПариМатч изначально НЕ говорили про Донецк. С локацией у них было туго. А на Вашем скане чётко за Донецк. То есть, это скан не из той газеты. Из другой. Хм... Если вообще из газеты... С другой стороны, это фото было в ПариМатч в июле 2014-го, но в микроскопическом (не в полном) размере, и без лейбла. И у Вас без него. А потом (много позже, в 2015-м) оно уже объявилось с нижней наклейкой и почти во всю длину и ширину. А у Вас за какую дату сохранено изображение?
Для сравнения:
http://4.bp.blogspot.com/-8p4HhgWI2mc/V … 00/as.jpeg
http://s5.uploads.ru/mC6vE.jpg
Поделиться4232016-06-04 13:45:41
Анна
Этот скан скорее всего взял с сайта котиков. Других источников данной картинки сейчас найти не удалось.
Поделиться4242016-06-04 17:05:49
По поводу фото Paris Match -- я таки нашел архив журнала под номером 3401 (желающие могут скачать его тут). Журнал еженедельный, этот номер с 24 по 30 июля охватывает (файл был залит на вконтакте 24 июля 2014 в 12:48 UTC, а сам журнал вышел, наверное, даже раньше). И там было опубликовано фото БЕЗ знака журнала. Вот оно (это максимальное качество):
Кроме того скопировал фото из этого номера -- с обломками и с трупами. Может вы их тут уже разбирали, а может и нет. Есть даже пассажир, который был пристегнут к креслу (и это при том, что следствие уверяет о мгновенной разгерметизации и гибели всех на борту в первые секунды -- по крайней мере такую версию тут читал).
фото обломков 18+
фото трупов 18+
Отредактировано JayDi (2016-06-04 17:30:15)
Поделиться4252016-06-04 19:44:17
Самолет мог быть очень далеко. Правда официально у Украины не осталось МиГ-25 после 2006г. Но ради провокации могли намарафетить. Ибо в дополнение к Буку
http://frpc.secna.ru/spec/zur.php
Гипотетическим Р-27 с ОФ БЧ, Р-23 с ОФ БЧ, но им требовался МиГ-23, которого у Украины вроде тоже нет, но в Кульбакино и Чугуеве стоит что-то похожее и в большом количестве.
На том же Алтае разрабатывались БЧ к Р-33
http://frpc.secna.ru/spec/ar.php
А ракетные конструктора - существа ужасно консервативные. Поэтому поражающие могли быть очень близки. Делал, по идее, их Дзержинск Горьковской области, как и 9Н31х для Буков.
А также на Миг-25 могли ставить еще одну ракету с ОФ - Р-40
Поэтому анализ DSB только по Р-60 выглядит, мягко скажем...
Поделиться4262016-06-04 21:35:56
РВШ написал(а):
Самолет мог быть очень далеко. Правда официально у Украины не осталось МиГ-25 после 2006г.
....
А также на Миг-25 могли ставить еще одну ракету с ОФ - Р-40
Су-25 -> МиГ-25. И ракета с ОФ БЧ. Ещё одна конспирологическая версия.
Поделиться4272016-06-04 23:04:48
Fly написал(а):
Су-25 -> МиГ-25. И ракета с ОФ БЧ. Ещё одна конспирологическая версия.
Просто перебор всего, что имеет ОФ БЧ. Да, быстрей всего в Украине не осталось носителей для ОФ В-В Р-23, Р-40 и Р-33, хотя самих ракет может быть выше крыши, благо Артема клепало тысячами и Р-23, и Р-40.
В Кульбакино таки Су-24, не МиГ-23. Но просто для галочки. Хотя Р-33 можно было зафигачить откуда-нибудь из-под Волновахи и никто бы не засек.
Отредактировано РВШ (2016-06-04 23:06:29)
Поделиться4282016-06-05 00:10:13
Кемет написал(а):
Раз уж ...
Карта Пари Матч 17-18-19 с фотками
https://www.google.com/maps/d/u/1/viewe … DzPVJiFnZc
Интересно ,что в описании стоит место пуска данное СБУ в Молчалино ,а также точка подрыва над Петропавловкой.
Шпигель проведя свое расследование также указал Молчалино как место пуска.
Правильное место пуска первой ракеты.Примерно в ту сторону от Мочалино и указывал свидетель.Почему следствие соскочило с этой версии? Неужели из-за фото Алейникова?Странно что СБУ предоставило направление и точку пуска.
Поделиться4292016-06-05 00:47:30
РВШ написал(а):
Да, быстрей всего в Украине не осталось носителей для ОФ В-В Р-23, Р-40 и Р-33
Ливия.
Поделиться4302016-06-05 01:31:17
Кемет
Голландцы говорят, что типа УЖЕ два месяца ждут информацию о том, где были расположены комплексы БУК, находящиеся на вооружении ВС РФ
Поделиться4312016-06-05 01:39:16
AnnaVatavu написал(а):
Кемет
Голландцы говорят, что типа УЖЕ два месяца ждут информацию о том, где были расположены комплексы БУК, находящиеся на вооружении ВС РФ
А на каком основании они надеются получить секретные сведения ?))))
Поделиться4322016-06-05 02:07:13
Кемет
Ой извиняюсь
И правда прочитала неправильно 😞😞😞
А ветер дует от Кирилла Михайлова - свежевателя котов и просто революционера, сбежавшего от кровавого режима в оплот демократии и свободы слова, т.е. Киев
Поделиться4332016-06-05 12:35:07
JayDi написал(а):
Вот оно (это максимальное качество):
Хм... Не знаю, что Вы имели ввиду под качеством, но документ позволяет увеличивать до 1000%. Это когда нормальный документ. Но этот при увеличении становится только хуже:
Свернутый текст
Значит... Значит, это не электронная версия, а просто тупо сканированный постранично вручную купленный в киоске?! Непонятно...
JayDi написал(а):
Журнал еженедельный, этот номер с 24 по 30 июля охватывает (файл был залит на вконтакте 24 июля 2014 в 12:48 UTC, а сам журнал вышел, наверное, даже раньше)
Не знаю насчёт бумажного журнала в 116 страниц весом, но электронная версия вышла 23-го числа: http://www.parismatch.com/Actu/Internat … ttu-576889
Мы об этом тут уже говорили - там фото размером с микроб. Почему французы постеснялись дать его полный размер (как на втором фото) я не в курсе. Равно как и не в курсе, откуда у Шпигеля взялось потом крупное фото в резкости. Купили у Монтескью? То есть, как я полагаю, фото с кормой в свободном доступе в Сети не было, не имелось ссылки, чтобы посмотреть его в нормальном разрешении.
Блин, ни черта не понятно!... Ну, хоть с одним определились: текст, который просвечивает - это не текст с обратной стороны, т.к. буквы не зеркальные. Это просто коллаж (?) от Хиггинса со-товарищи.
Поделиться4342016-06-05 13:03:15
Так... Походу, действительно какой-то маньяк отсканировал все 116 страниц купленного журнала и выложил в открытый доступ. Потому что журнал продаётся за тугрики (евро), а в Сети можно читать нахаляву. То есть, это просто журнал на разные темы. Без конкретной привязки к МН17.
А ВКонтакт документ попал отсюда - http://avaxhm.com
Правильно? Не наоборот же! Или наоборот? То есть, кто-то из ВКонтакта купил журнал, взял в руки сканер, а потом дал ссылку...
Поделиться4352016-06-05 13:11:12
Ралив написал(а):
Я сделал вращение по горизонтали в фотошопе, то есть зеркальное, и тогда стало удобно читать БУК-М1
Чёрт, точно! Только сейчас дошло, что фото перевёрнуто. Значит, отражение с обратной стороны страницы. А почему на немецком?!
Кемет написал(а):
Это бумага у Хиггинса , там на немецком - на одной стороне фотка распечатана, на второй стороне текст его доклада
Ах, какая я невнимательная стала...(((
Теперь дошло. Я как-то забыла, что Хиггинс всякие доклады не только в электронном виде шлёпает, но и в бумажном. Но неужто он настолько нищий, что печатает текст с двух сторон листа??! Почему не на каждом отдельном листе?! Вот, блин, скупердяй!
Отредактировано Анна (2016-06-05 13:21:57)
Поделиться4362016-06-05 13:21:59
Анна написал(а):
Так... Походу, действительно какой-то маньяк отсканировал все 116 страниц купленного журнала и выложил в открытый доступ. Потому что журнал продаётся за тугрики (евро), а в Сети можно читать нахаляву. То есть, это просто журнал на разные темы. Без конкретной привязки к МН17.
А ВКонтакт документ попал отсюда - http://avaxhm.com
Правильно? Не наоборот же! Или наоборот? То есть, кто-то из ВКонтакта купил журнал, взял в руки сканер, а потом дал ссылку...
Неверно. Свои журналы Paris Match продает и в электронном виде (50 долларов на подписку за 6 месяцев, если не ошибаюсь). Более того, у них есть официальное приложение для чтения своих журналов на iOS и андройд -- и стоит там один номер 170 рублей. К слову, все пиратские копии с PDF-версией журнала были выпилены из интернета по заявке правообладателя. Я уже было хотел даже купить его, но вдруг нашел во вконтакте. Короче, это НЕ сканированная версия -- а официальная электронная. Скорее всего именна та, с которой потом печатали бумажный журнал (собственное, обычно так и делают). Но если есть желающие, могут купить этот номер на смартфоне и проверить качество.
Поделиться4372016-06-05 13:27:14
JayDi написал(а):
Короче, это НЕ сканированная версия -- а официальная электронная. Скорее всего именна та, с которой потом печатали бумажный журнал (собственное, обычно так и делают).
Жаль... Версия с маньяком ушла в сортир...
Свернутый текст
Пост отредактировала, а то после волшебного слова "Боро-Боро" пользователей как ветром сдуло.
Отредактировано Анна (2016-06-05 13:34:46)
Поделиться4382016-06-05 21:35:36
Свернутый текст
(Ух ты, как все распугала - в тему боятся заходить)
Я вот что подумала...
JayDi написал(а):
К слову, все пиратские копии с PDF-версией журнала были выпилены из интернета по заявке правообладателя.
Если мы сольём Монтескью https://twitter.com/search?q=from:AdeMontesquiou since:2014-07-14 until:2014-07-25&src=typd эту пиратскую ссылку на их журнал, то в ответ он подарит мне шубу (зачёркнуто!!!) исходник того фото от 23-го июля?! На мой взгляд вполне равноценный бартер. Тем более, что для этой продажной гниды (пусть подаёт на меня в суд!) нет ничего святого - он выкладывал в Инстаграм фото погибших https://www.instagram.com/p/qpCQknKQYh/ , хотя родственники просили этого не делать.
ЗЫ: На всякий случай... СЮДА в виде файлов фото погибших тоже не надо, мы же тут не судмедэксперты.
Поделиться4392016-06-05 22:28:28
Анна
Кстати, у этого Монтескью написано, что фото бука им прислали за 6 часов ДО сбития боинга.
Отредактировано JayDi (2016-06-05 23:08:43)
Поделиться4402016-06-05 22:55:54
JayDi написал(а):
Кстати, у этого Монтескью написано, что фото бука им прислали за 6 часов ДО сбития боинга.
ДжейДи, у Вас трудности с переводом? Попробуйте переводить по отдельным словам. Получится примерно так: на эксклюзивной фотографии ПариМатч пусковая ракетная установка Бук выдвигается в Снежное за 6 часов до МН17, утром дня крушения.
Хотя... Наверняка, Вы знаете перевод и лучше меня. Просто, почему-то решили потроллить...
Поделиться4412016-06-05 23:08:26
Анна
О, а ведь точно 
Автор твита скосячил со знаками препинания. Ну тогда ладно.
Поделиться4422016-06-06 00:19:45
Кемет написал(а):
Там видимо немного другое развитие причинно-следственных выводов на первый момент.
Вот именно! Им на руки в течении трёх дней попала информация о реальной точке пуска ракеты.Это не могут быть свидетельские показания.Возможно те же спутниковые снимки которыми пугали США и потом их затихарили.Из-за облачности невозможно было определить с какой высоты взлетела ракета и в порыве благих намерений (тем более что Украина зуб давала что не вылетала) тут же озвучили эту версию. Когда разобрались в чём дело(возможно по характеру полёта ракеты никак её не натянуть на бук),то сразу переключились на другую точку,напрочь "забыв" о первоначальном(единственно верном) решении. Они по большому счёту это преступление раскрыли в три дня!
Поделиться4432016-06-06 01:38:57
Сепаратист написал(а):
Кемет написал(а):
Там видимо немного другое развитие причинно-следственных выводов на первый момент.
Вот именно! Им на руки в течении трёх дней попала информация о реальной точке пуска ракеты.Это не могут быть свидетельские показания.Возможно те же спутниковые снимки которыми пугали США и потом их затихарили.Из-за облачности невозможно было определить с какой высоты взлетела ракета и в порыве благих намерений (тем более что Украина зуб давала что не вылетала) тут же озвучили эту версию. Когда разобрались в чём дело(возможно по характеру полёта ракеты никак её не натянуть на бук),то сразу переключились на другую точку,напрочь "забыв" о первоначальном(единственно верном) решении. Они по большому счёту это преступление раскрыли в три дня!
"Фейк" Леонтьева был далеко не фейком, а схематическим изображением происходившего тогда. Ждали, скорее всего, дополнительных доказательств для точности и когда они появились, тогда и выдали всё в эфир. Там есть некоторые тонкости, но те, кому предназначался этот фотоколлаж их прекрасно поняли - там шифрование вполне примитивное и легко читаемое. Ну и закрепили ещё и фильмом Караулова и свидетелем Агаповым - дали чётко понять, что известно всё до мелочей. Почему всё не выкладывают? А зачем - разве официально в адрес России есть какие-то обвинения? Всяческое юридическое крючкотворство и бюрократия имеют и свои положительные стороны, если уметь ими пользоватьмя. Но это требует очень большой выдержки, чего многим не хватает
Поделиться4442016-06-06 13:52:53
JayDi написал(а):
О, а ведь точно
Свернутый текст
Хи... Кто бы сомневался - Вы типа ненавязчиво как бы вновь акцентируете внимание на том, что фото было сделано непосредственно фотографом ПариМатч.
По теме.
Анна написал(а):
На мой взгляд вполне равноценный бартер
Караул, меня обокрали!!! Монтескью уже давно всё прОдал и прОпил:
Свернутый текст
Хиггинс там тоже уже поковырялся:
В те дни к нему в личку ломились и явно, и, наверняка, тайно - Please check your DMs, Can you follow so I can DM? и т.д. Не сиськи же они рвались ему показать! Так что, выпротрошили его уже давно. Непруха-с...(((
Поделиться4452016-06-13 20:41:57
ЛЮДИ, А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ПРЯМАЯ ВИДЕОУЛИКА ПРОТИВ УКРАИНЫ? ВИДЕО, ГДЕ ВИДЕН УКРАИНСКИЙ БУК, СБИВШИЙ БОИНГ!
http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html
Касательно "доклада" Билингкет "Тайна потерянной цифры" http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/, то авторы извели гору бумаги, стремясь доказать, что "Боинг" был сбит из установки "Бук" с номером 332.
Была попытка определить - это 332 или 312. Вся ирония ситуации заключается в том, что обе установки с такими номерами засветились еще 5 марта 2014 года под Соледаром.
Колонна украинских "Буков" под Соледаром. 5 марта 2014 года.
При этом если кто забыл, раньше версия звучала так, что "Боинг" был сбит из "Бука" №312, по-поводу чего почти два года шла возня.
Как видим, раньше эту машину с закрашенной 2-й цифрой сопоставляли с №312. Теперь брюки превращаются...превращаются брюки... в №332.
Тогда, все версия стремительно рассыпалась после публикации фото и видео с этой колонной.
Причем, что самое смешное. Когда "разоблачали" "Бук" №312 и когда всплыло это же видео, где был виден "Бук" №312, украинские пропагандисты списали все это на "фейл СБУ" - мол ошиблись (СБУ спешно потерла обвинения "сепаратистов" в том, что "Боинг" сбили из №312), с кем не бывает, как любят вещать фанаты Резуна "Но в главном то он прав!!!". Теперь цифру поменяли на 332, но вот беда, он тоже есть в этой колонне.
А вот снова он 19 марта 2014 года в поселке Карловка.
В итоге расследование Хиггинса http://flb.ru/info/61060.html пытается пространно доказать факт наличия "Бука" №332 на территории ДНР, что уже 2 года как не является секретом, так и то, что "Бук" №332 - украинский. Это уже 2 года как не секрет, Карл!
Поделиться4462016-06-13 20:43:34
Итак, существует прямая видеоулика против Киева. Будут ли сторонники Киева пытаться отрицать подлинность этого видео?
Поделиться4472016-06-14 10:12:49
Ручной Велоцираптор написал(а):
Итак, существует прямая видеоулика против Киева. Будут ли сторонники Киева пытаться отрицать подлинность этого видео?
Улика ЧЕГО ИМЕННО?
Поделиться4482016-06-14 12:31:50
Сергей Ильвовский написал(а):
Улика ЧЕГО ИМЕННО?
А это и неважно! Как грил Штирлиц - запоминается последняя сказанная фраза:
Ручной Велоцираптор написал(а):
В итоге расследование Хиггинса пытается пространно доказать факт наличия "Бука" №332 на территории ДНР
А если ещё и ссылочку тиснуть в гостевой (см.гостевую), то на подкорке должно твердо отложиться - это 53-я. Нуууу, наверное так он думает, хи-хи.
Поделиться4492016-06-14 13:07:28
Анна написал(а):
А если ещё и ссылочку тиснуть в гостевой (см.гостевую), то на подкорке должно твердо отложиться - это 53-я. Нуууу, наверное так он думает, хи-хи.
Наверняка, это изощрённые формы хиггинзоидной пропаганды. Этакий перекрёстный огонь для таких же лохов как Ручной Велоцираптор и этот "многоточечный" из гостевой.
Поделиться4502016-06-14 20:14:16
Ксари написал(а):
Наверняка, это изощрённые формы хиггинзоидной пропаганды. Этакий перекрёстный огонь для таких же лохов как Ручной Велоцираптор и этот "многоточечный" из гостевой.
Ну как же это может быть "хиггинзоидная пропаганда", если я утверждаю, что есть видеоулика против "укров", а хиггинз - выступает наоборот за "укров"?