Или всё-таки игра теней - подколодная!?

Отредактировано Ксари (2016-04-21 23:19:12)

Правильно, uschen! Глиммунгу конец, полный конец!
С такой дырой на самом видном месте!

Одна эта дыра перевесит всю ПариМатчевскую муть!

Отредактировано Ксари (2016-04-22 08:13:18)

Наконец то, Glimmungа проср@ло!

Напоминаю светлое пятно на асфальте - это  очко Glimmungа в просвете!
Как думаете затыкать очко пятно, Glimmung!

Отредактировано Ксари (2016-04-22 10:01:09)

А откуда Вы вытащили это пахучее дерьмо? На язык, что ли, пробовали, убедившись, оно - из российского МИДа?

Кстати, uschen! Как Вы находите выступление Вашего наставника Глиммунга!
Предлагаю провести, как Вы говорите Его "анализ"!
Вот по существу Глиммунга высер выкак: "Вот такие different vehicles. (разные транспортные средства)
А это Глиммунговский пердёж пук:
"К сожалению, теперь известно, что в России и генералы дебилы и дипломаты с напрочь отбитой головой.
Это же надо уметь так феерично обосpаться?!
«Дебилы, бля…» ©Лавров".
uschen! Вы не находите, что выкак и пук, вообще никак не связанные между собой две субстанции!!!
О чём это говорит!? Это говорит о том, что у Глиммунга две попы!
А теперь к делу.
Glimmung, посмотрите, плиз, на картинки. Мне  почему-то сдаётся, что это не игра теней!?

Точно, meovoto! И если этот кремлебодский Glimmung из укроголливуда не возражает, то пора ставить задачу!
Бук в России с номером 3 ^,2 с кривым брызговиком имеет скос на  ребре в пересечении задней бронепанели с левой боковой понелью:

грань Бука с номером 3 ^,2 с кривым брызговиком на ПарисМатч в пересечении означенных пенелей - прямая!

Glimmung! Горчички..?
Вам задача ясна?

Дублирую свой пост со смоленского форума.

Мне кажется, что рассматривая фейковое фото «Бук на трале в Донецке», мы упускаем из виду очень важный и чрезвычайно информативный объект – ветровое стекло автомобиля «фотографа».    

Вот на какие обстоятельства, я предлагаю обратить внимание.

Первое.

Совершенно очевидно, что эти две фотографии (или кадры файла видеорегистратора) сделаны из точки, расположенной близко к оси автомобиля. Это следует из того, что на лобовом стекле отражаются два дефлектора его обдува. Причём, от правого дефлектора наблюдается лишь малая его часть.

Поэтому, скорее всего, фото представляет собой обрезанные фрагменты двух кадров видеорегистратора.

Второе обстоятельство, которое представлено в графическом виде.

На обоих фото хорошо наблюдается одно и то же небольшое пятно конденсата (запотевания) лобового стекла, а также (в центральной и правой их части) капли жидкости, скорее всего, из его омывателя. Большой вопрос, как, при такой погоде 17 июля 2014 года в Донецке в это время (плюс 25), могло запотеть лобовое стекло     , но не это главное, в том, на что я хочу обратить внимание.

Кроме того, хорошо видны отражения двух дефлекторов обдува этого стекла, прежде всего, левый, с чётко наблюдаемой его правой границей. Поэтому, в качестве реперов для оценки геометрической «обстановки» на лобовых стёклах обоих снимков можно взять две точки - нижний правый угол пятна конденсата и правую границу левого дефлектора. Я их обозначил на гифке двумя красными кружками.

Третье обстоятельство.

Как видно из вышеприведённой схемы, на этих двух фейковых фото существенно, - аж на 20 процентов! - не совпадают пропорции между сторонами прямоугольников, построенных по выбранным реперам на лобовом стекле на первой и второй фотографиях. Это совершенно неестественный артефакт, который, несомненно свидетельствует в пользу версии о фальсификации этих фотографий.

Ещё более наглядной констатацией этого постыдного для редакции Paris Match факта является четвёртое обстоятельство, связанное с анализом капельных «паттернов» (позаимствуем термин из фейкового отчёта DSB) важнейшей области фейковых фотографий.

Я обозначил их на нижеприведённой схеме.

Как прекрасно видно из анализа этих областей, они, во-первых, странным образом сосредоточились именно в районе «отпечатков пальцев» левого брызговика якобы российской СОУ из якобы «старого скола», якобы наблюдаемых на обеих фотографиях.

А во-вторых, и в-главных, эти «паттерны»... СУЩЕСТВЕННО ТРАНСФОРМИРУЮТСЯ И МИГРИРУЮТ (!!!) относительно пятна конденсата и отражения левого дефлектора по лобовому стеклу, как это можно видеть на наблюдаемой гифке.

Вывод.

Анализ грязеводяных «разводов» на лобовом стекле автомобиля неизвестного фотографа-мошенника лишний раз свидетельствуют о следующем факте:

фотографии «Бук на трале в Донецке», которые являются краеугольным камнем эсбэушной (и их кураторов) фальсификации происхождения неведомой СОУ якобы российского «Бука» - очевидный фейк, топорно скомпилированный и дурно пахнущий.

Не совсем.  Отражённые изображения дефлекторов - да, могут сместиться. Однако, как может переместиться "паттерн" капель по отношению к совершенно очевидному пятну на лобовом стекле? Но уж никак не отражению - его относительно размытые края и однородно просвечивающаяся фактура вовсе не дают оснований так считать.

К тому же, если Вам делать нечего, попробуйте оценить, насколько потребуется переместиться пассажиру с заднего сиденья (не водитель же, щёлкал мобильником, и дрыгался за рулём, влево-вправо - нахера это ему было нужно делать, эпилептик, что ли???  ), чтобы получились эти "20 процентов" смещения отражения дефлектора. 

Мне не очевидно, совершенно.

Сфотал, глянул, что получилось, сфотал еще раз, т.к. бук уже проезжаем, то ближе к стеклу вторая фотография. Довольно естественно.

Чего все на эти фото набросились? Сепаратист сказал - бук возили. Ну возили - и возили, и что?
Когда люди такую, очевидно доступную определению штуку, как длина прицепа, посчитать не могут - как вообще что-то может быть очевидно?

Отредактировано uschen (2016-04-24 16:28:24)

uschen, вот Глиммунг считает, что Сл. Без. Украины возила, как минимум два Бука ( один Бук нигде не успевает, как чёрт у балды работника попа) на двух Вольво?

Вы как думаете? Мог Порошенко с Турчиновым сбить по ошибке малазийский боинг перепутав с российским. Случайно по ошибке СБУ сбила МН17! (мне, например, эта Ваша, uschen, версия нравится! Глиммунгу тоже!)

Если это нечто, связанное с освещением солнцем стекла, то при изменении точки съемки паттерн может измениться. Природа самой блямбы, несмотря на Ваш подарок, мне по-прежнему непонятна.
Другими словами, что мне не нравится - из не пойми чего Вы делаете категорическое утверждение.

Ну сейчас у меня нет большого энтузиазма спорить.
Если Сепаратист считает, что бук возили, то чего тут еще доказывать? Но может быть я не расслышал иронии в его словах: "У меня с буком проблем никаких.Его там везли.Если у Вас что то в расчётах не складывается ищите ошибки.Тут(или уже в Украине)  достаточно народа,который с радостью это подтвердит и ничего с этим не поделать.Даже если эти фото-видео сделаны искусственно по случившемуся событию это ничего не меняет. Это пустая трата времени,не считая тренировку мозгов."

Честно говоря, я не врубился и в это доказательство, может пропустил понятный вариант. Буду признателен, если перескажите его или дадите итоговую ссылку, где прочитать.

Человек ехал в левом ряду - значит скорость была немаленькая. За это время его тачка сместилась на 3-5 метров по построению. Значит между фотками не более 0.5 секунд, а более реально 0.2-0.3с. Давайте другой сценарий. По дерьмовым изображениям и характеру дерьма - артефакты ужатия, максимум, что приходит в голову - это скриншоты с видео. Но чет все больше кажется, что таки монтаж. Может даже трал стоял другой, а пририсовали этот.

Хорошо, uschen, пусть Вы путаете тени от бензобака и боковых зеркал...  Но в детстве в кружке "умелые руки" занятия по коллажу у Вас были!? Это когда ножницами на картинке  вырезаешь, например, бублик и вставляешь его на место велосипедного колеса, но при этом забываешь вырезать дырку... Что получится? Правильно Украинский Бук, - что мы и видим в жёлтых эллипсах ниже:

Отредактировано Ксари (2016-05-03 22:35:57)

Ксари
Начинаю догадываться. Ваше утверждение - бук вырезан изменно из приведенного Вами видео?
Тогда надо подобрать пнаиболее подходящий кадр и выполнить сравнение.
Или это уже сделано, а я все пропустил.
Если найден фильм-источник, то это, конечно, посильнее теней будет.
meovoto
Ну то есть подходящих выступающих поверхностей не найти, только невидимые руки кремля?
Тогда все равно остается отговорка, (как и с горизонтом на фото Алейникова) - вот так совпало, тень от чего-то там на буке легла рядом с гранью.