не спорю
теоретически - очень размывчатое слово
контекст может быть шире - например нескольких переписок

но опять таки если он точно знает что Бук в Снежное он не станет говорить теоретически

хм. а откуда видно что "он точно знает, что бук был в  Снежное"
по ходу я чтото пропустил
не спора ради, а токмо во имя бука

Вопрос на засыпку. Сколько осей на трале в Зугресе: 3 или 4? Чтобы вам долго не рыться, то вот картинка и видео:
http://s2.uploads.ru/5VnaK.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=soIvpeRD8SU

И должна ли быть поднятой фигня (как на стоянке в Крыму, возле воздухоотвода) в походном положении?

(Странно,  у меня кажет.) Да, так! И при условии, что  Бук справа - это кадр из некоего видео, то угол съёмки ровно такой, что  линия брызговика в движении совпадёт с линией брызговика  на Пари Матч! по-моему.

Отредактировано Ксари (2016-03-09 15:53:19)

thegarin, чего там чпокнулось... ? Наоборот, как нельзя лучше мы приближаемся к "студийным"  материалам укроголливуда!
(Надо думать, что и студия "Волта Диснея" два года не сидела сложа руки, а клепала космоснимки для голландских пинкертонов.)

"Наверное, так" я имела в виду насчёт активной ссылки, а не про Бук.

Сравнивайте. Вот тут практически такой же тягач. В нарезке видео можно подобрать нужный ракурс.

thegarin, ведь  так или иначе, пожалуй, все задаются вопросом!? То ли для того, чтобы собрать улики и составить обвинения против России достаточно использовать фотоаппараты-мыльницы и кинокамеры 20-х годов 20-го века в эпоху цифровых гаджетов? То ли Голландцы и население "Евроукраины" уже итак готовое пушеное мясо первой американской инстанции с картинками!

Нарезала ещё немного. Кстати, справедливости ради, если крайнее фото отзеркалить, то будет уже чем-то напоминать ПариМатч. Хотя даже на этом крайнем фото пропорции соблюдены  несмотря на то, что ракеты задрались вверх (съёмка мобилой с близкого расстояния с острого угла):

--------
Вот, отзеркалила с помощью он-лайн сервиса:

Отредактировано Анна (2016-03-10 11:25:36)

2. Смотреть 45 минут?! Данунах! Посмотрела пару минут. Но мысль Ваша понятна - на фото специально сфотошопили российский Бук, да? А, кстати, что-то я подзабыла - кто и когда первым сказал "мяу"?

1. Сама вижу, что не годится. Что фото ПариМатч не лезет ни в какие ворота. Даже в страшном сне никакой авторегистратор или человек с мобилой не сможет сделать такой кадр, чтобы брызговик уходил вверх. Это можно сделать только снизу,  распластавшись по земле или выкопав посреди дороги окоп, да? А откуда Вы взяли то фото из поста намба 307? И вообще - на какую разведку Вы работаете? Что-то меня начинают терзать смутные сомнения...

Отредактировано Анна (2016-03-10 12:33:16)

Коль скоро мы имеем дело с хранцузским еженедельником Paris Match, - тады я

Думаю, что гнездо у Белингкотов с Киевом одно на двоих:
Отсюда

Вообще-то, это видео нагло скопировано у другого пользователя, того самого. Оригинал видео был залит на ВК 30 июля 2012. В боковое зеркало видно, что трехногая фигня на ящике для барахла уже потеряла красно-белый щиток с правой стороны.
Для того, чтобы Вас уличить, пришлось найти видео: https://vk.com/videos49488808?section=all&z=video49488808_163133513/album49488808/pl_49488808

Вам, конечно, виднее. Но ещё в 2011 году этот знак с правой стороны ящика был наполовину оторван, торчал только небольшой кусок сверху. С левой стороны был в порядке.
Если Вы говорите, что это знаки негабарита, то почему на видео с луганским Буком они белые, а не бело-красные? И почему на фото с ополченским танком их нет вообще? Истрепались окончательно?

До кучи. Тут знак негабарита с правой стороны отсутствует. Лапы трала опущены вниз. Заранее сняли знак и нацепили внизу перед погрузкой? https://vk.com/videos49488808?section=all&z=video49488808_165115580/album49488808/pl_49488808

Отредактировано Анна (2016-03-15 13:36:58)

На 0.29 хорошо видно слева на аппарели торчит железяка -это он и есть .
Видео хорошее,Хорошо видно ,что заезд на аппарелях не совпадает с аппарелями на ополченском трале.Отсюда я и сделал вывод ,что тралы разные .