MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » О бедном буке замолвите слово ...
А теперь приведи время ДО подачи напряжения ,
Может и несколько лет,если ракета была на хранении. А вообще-то,подразумевается,что если СОУ находится в боевом режиме,то она готова стрелять немедленно.
• Простой > На карте желательно указать направление съёмки, а то непонятно, откуда какие точки наблюдаются
А ты до сих пор не понял, где тебя пытается нажухать литерный платный тролль? Тогда нарисуй, пожалуйста, в 3D его траекторию.
Только не забудь, что пролетающий перед тобой самолёт сначала будет «набирать» высоту, потом «снижаться», хотя будет лететь на одной высоте. Удаляющийся или приближающийся будут делать то же самое более энергично:
А ты до сих пор не понял, где тебя пытается нажухать литерный платный тролль? Тогда нарисуй, пожалуйста, в 3D его траекторию.
Там две точки падения, центроплан и хвостовое на одной линии. Если бы ты это знал - не рисовал бы х.йню.
Отредактировано victоr74 (2015-06-01 19:41:53)
ANP написал(а):
СОУ 322 в Луганске 48°36'35.74" N 39°13'55.26" E
http://censor.net.ua/forum/755432/buk_pod_nomerom_322
Не пойму откуда вы взяли эти координаты, там местность совершенно не соответствует тому что на фото.
Вы с ним связывались насчет того где сделано фото и откуда взялся этот бук?
https://vk.com/id193714696В последний раз я читал про это, где-то полгода назад. И там говорили, что Василий живет в городе
Таловое рядом с Молодогвардейском и именно в этом районе была сделана фотография.
И еще вопрос, если бук 322 из колонны 3-го дивизиона 156-го зрп. То почему шрифт номера 322 совершенно не совпадает, со шрифтом коллоны 156зрп?
http://m.censor.net.ua/video_news/27482 … _fotovideo
И еще вопрос, если бук 322 из колонны 3-го дивизиона 156-го зрп. То почему шрифт номера 322 совершенно не совпадает, со шрифтом коллоны 156зрп?
Почему не совпадает, вполне совпадает, если учесть естественные искажения из-за разного угла съемки.
Вот, например, СОУ 321
http://ic.pics.livejournal.com/kv_bear/ … iginal.jpg
Тоже можно сравнить с 322, если 312 в колонне кажется непохожей
Не пойму откуда вы взяли эти координаты, там местность совершенно не соответствует тому что на фото.
Вы с ним связывались насчет того где сделано фото и откуда взялся этот бук?
https://vk.com/id193714696
В последний раз я читал про это, где-то полгода назад. И там говорили, что Василий живет в городе
Таловое рядом с Молодогвардейском и именно в этом районе была сделана фотография.
Ну, предположим, что местность не соответствует, здесь трудно спорить, имея только спутниковые фото места постоянной дислокации 3-го дивизиона. Хотя СОУ стоит похоже на одну из установок на этих спутниковых снимках.
Но от этого не становится легче. У автора снимка, вместе с СОУ были выложены его личные фото, где он с друзьями в форме с знаками ЛНР и с оружием что-то охраняют (на заднем фоне, кажется, просматривались РЛС). Если СОУ 322 снял он, то откуда-то такая СОУ в части Луганской области, которая контролируется ЛНР, появилась (явно где-то летом, судя по зелени). Наиболее логично предположить, что она из 3-го дивизиона, так как другие версии еще более странные, не инопланетяне же ее подбросили фотографу.
Вот интересно, комиссия с год ищет БУК а остатки Ан-26 якобы БУКом сбитым так и не востребовала.
К чему бы.
Вот интересно, комиссия с год ищет БУК а остатки Ан-26 якобы БУКом сбитым так и не востребовала.
К чему бы.
Комиссия расследует катастрофу Боинга, а не АН
Комиссия расследует катастрофу Боинга, а не АН
А чего его целый год исследовать, если Наливайченко еще в августе сказал, что у него есть железные доказательства, что у Путин дал Шойгу указание сбить самолет Аэрофлота, что бы вторгнуться в Украину, но "глупый русский зольдат" не смогли разобраться в двух Первомайсках, заехали не туда, куда на надо и сбили первый подвернувшийся самолет. Захваченные "корректировщики огня Бука" дали в СБУ подробные показания .
Вот, например, СОУ 321
Понятно, значит Украина использует такие же шрифты, как и Россия.
Интересно почему Василий вдруг решил удалить фотку бука, может скрывает что? 
Может и несколько лет,если ракета была на хранении. А вообще-то,подразумевается,что если СОУ находится в боевом режиме,то она готова стрелять немедленно.
Безусловно...но если в боевом !!А сколько надо сделать шагов и сколько надо времени ,что бы быть в боевом ??Ведь БУК не находится непрерывно в боевом .И есть аналогичные стационарные системы ,но разработали мобильные ,Спрашивается ,для чего ?Они более эффективны ,но нужно время для развёртывания с марша ,и это время должно быть небольшим .
Виктор, слово врать означает .. См словарь. Сознательное введение в заблуждение. Когда вам на синее море еще говорят холодное - врут?
Относительно военной электроники артиллерийской ПВО времен 70х могу сказать точно - выходила из строя постоянно, непредсказуемо и нечинимо военным. Это только в теории постоянная готовность и в рапортах. А в реалиях ломалось реалтайм во время стрельб. И в зависимости от температур вела электроника по разному. И от порядка прогрева.
Бук ничем не исключение - элементная база таже - все проблемы теже. Ресурс ограниченный.
Это сейчас все привыкли к гарантированному результату. А в 80х стрельбы были лотереей.
Касательно части - есть группа вконтакте. Там фотки за июль - часть за ВСУ. ДНР отжало частично вход - дальше захватить не смогло (или не пыталось). Стоянки с СОУ были за ВСУ. В июльских фотках висят бойцы по граждане возле известного Метро (не уверен что это именно дата фотки, а не дата публикации).
Касательно части - есть группа вконтакте. Там фотки за июль - часть за ВСУ. ДНР отжало частично вход - дальше захватить не смогло (или не пыталось). Стоянки с СОУ были за ВСУ. В июльских фотках висят бойцы по граждане возле известного Метро (не уверен что это именно дата фотки, а не дата публикации).
Это о луганском (3-м) или о донецком (1-м) дивизионе 156-го зрп идет речь? Вообще, хотелось бы наконец устойчиво понять, кто и что контролировал в районе стоянок СОУ/ПЗУ в июне и июле, а то версии ходят самые разные и, что из них правда, неочевидно.
Отредактировано ANP (2015-06-02 07:40:36)
Хватит ВРАТЬ. 3300м у него уже в пикировании.
С ваших катинок ясно, только то, что tg 30.7=0.59. 
С ваших катинок ясно, только то, что tg 30.7=0.59.
Ну и чем я могу помочь? Я же не волшебник из изумрудного города, за мозгами и прочим не ко мне.
Безусловно...но если в боевом !!А сколько надо сделать шагов и сколько надо времени ,что бы быть в боевом ??Ведь БУК не находится непрерывно в боевом .
ТТХ
Время перехода из дежурного режима в боевой - 20 секунд
Ну и чем я могу помочь? Я же не волшебник из изумрудного города,
Я понимаю, ...но, у Aна не было Ads-b...а свойства подобных треугольников так же постоянны, как и Закон Ома. Или вы ни стем, ни с другим не знакомы?
Я понимаю, ...но, у Aна не было Ads-b...а свойства подобных треугольников так же постоянны, как и Закон Ома. Или вы ни стем, ни с другим не знакомы?
Ты пересчитал треугольники и нашел ошибку? Пожалуйста, внимательно тебя выслушаю и посмотрю на расчеты.
Отредактировано victоr74 (2015-06-02 12:27:26)
Ты пересчитал треугольники и нашел ошибку? Пожалуйста, внимательно тебя выслушаю и посмотрю на расчеты.
Во первых, на вы.
Во вторых, я не увидел у вас на картинках Подобных треугольтников.
Если бы оператор, вытянув перед камерой руку с линейкой, измерил/показал видимый размер Ана на линейке, то у нас были бы Два подобных треугольника и дальность от оператора до Ана. А через Sin ваших 30.7 - получили бы его приблизительную высоту...
A у вас произвольная точка на карте под нужный результат.
A у вас произвольная точка на карте под нужный результат.
Не произвольная, а приблизительная. Получена с учетом скорости Ан, его маневров и временных интервалов.
Есть более точная точка - место падения. Над ним была вспышка в пикировании. Высота определена 3300м. К ней есть какие то претензии?
Какая-то движуха началась по "Буку". На прессухе представители ОАО "Алмаз - антей" заявили о своей непричастности к сбитию Боинга. Коротченко в твиттере: ссылка
ТТХ
Время перехода из дежурного режима в боевой - 20 секунд
А время развёртывания с марша до боевого ?)))
. Время перевода установки из походного в боевое положение было менее 5 минут. Время перевода из дежурного в рабочий режим, в частности, после смены позиции при включенной аппаратуре составляло до 20 секунд.
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samoho … s-buk.html
Отредактировано Ё-маё (2015-06-02 14:20:03)
Какая-то движуха началась по "Буку". На прессухе представители ОАО "Алмаз - антей" заявили о своей непричастности к сбитию Боинга. Коротченко в твиттере: ссылка
Это, насколько можно понять из показанных слайдов, ничем не отличается от того, что было в "секретном отчете", который ранее опубликовала "Новая газета". Т.е. та публикация была всеже связана с "Алмаз - антей", а не просто чьим-то вольным творчеством. Забавно. Но, как минимум, можно хоть не искать самолеты, если уж даже "Алмаз - антей" утверждает, что это был Бук. Интересно, как они теперь собираются доказывать, что Буки в Зарощенском принадлежали ВСУ.
Отредактировано ANP (2015-06-02 14:02:41)
сейчас по телеку сказали, что специ Антея дают прес-конференцию по причине катастрофы. Боинг сбит ракетой Бук М1 (украинского комплекса, из окресностей зарощенского) Передали по каналу "Звезда"
"Игорь Коротченко @i_korotchenko
Однозначно установлено: малазийский Боинг был сбит ракетой ЗРК Бук-М1, которые есть только у Украины"
))
А время развёртывания с марша до боевого ?)))
выше приводил и по вашей же ссылке есть инфа
"Время развертывания/свертывания – 5 мин."
"Игорь Коротченко @i_korotchenko
Однозначно установлено: малазийский Боинг был сбит ракетой ЗРК Бук-М1, которые есть только у Украины"
))
«На основе проведенных расчетов был определен наиболее вероятный район (запуска). Этим участком являлась местность южнее населенного пункта Зарощенское», — сказал Михаил Малышевский. Кроме того, ракета комплекса «Бук-М1» могла принадлежать только Украине, в России ее сняли с производства в 1999 году, заявил гендиректор концерна «Алмаз— Антей» Ян Новиков. «Данная ракета комплекса „Бук“ была снята с производства в 1999 году. То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было», — сказал он.
https://pbs.twimg.com/media/CGfhUA0WwAEbxI9.png
Нет ничего невозможного, если очень хочется
Боинг был сбит ракетой ЗРК Бук-М1, которые есть только у Украины - Игорь Коротченко
ракета комплекса «Бук-М1» могла принадлежать только Украине - заявил гендиректор концерна «Алмаз— Антей» Ян Новиков.
Мне уже просто интересно до какого уровня в РФ пройдет это вранье что у них нет М1.
)))
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » О бедном буке замолвите слово ...