Простой: От взрыва гранаты следы на кокпите будут точно такими же. Форма зоны осколочного повреждения будет определятся только формой объекта, на который воздействовал взрыв и расстоянием до него.

Ага вот эта к примеру  Ручная осколочная граната РГН Масса гранаты 0,31 кг Масса ВВ 0,114 кг  и БЧ от БУКа в 70 кг из них ВВ 39 кг оставят на кокпите одинаковые поражения

Простой После длительного кручения всех углов и положений точки взрыва найдено положение при котором соблюдаются условия А-А  и наблюдается полное совпадение известных нам повреждений.
Не, вы слишком наехали поражением на правую сторону кабины пилотов.

Вы опять за свое?
Откуда вы взяли это фото?    Из какого источника?
Дайте нам сведения - я вас уже об этом прошу сколько.

С чего вы решили что это ракету БУКа взрывали?
истчник огласите.
Или нет источника?

Кстати вот следы поражения ракетой воздух-воздух

Да да, вдоль фюзеляжа ПЭ прошлись:

Любителям рисовать разные углы и ракурсы пытаясь притянуть зону пуска поближе к ДНР  напомню, что деталей за кабиной пилотов с правой стороны Боинга-777 осталось не мало а полностью сгорела лишь центральная часть фюзеляжа

а посему на реконструкции из обломков МН-17 которую сейчас собирают прекрасно будут видны детали позволяющие даже полному дегенерату с двумя извилинами назвать украино-американскую версию Снежного заранее состряпанную полной чушью.

Да ракета, не пушка, и пардон действительно судя по переводу ракетой с земли, какой не уточняется.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=103185
As you can see there, a plane that’s hit by a ground-fired missile, instead of by bullets fired from an attack-plane only a few yards away, has the damage spread rather widely over its body, not concentrated into a tiny area, such as to where the plane’s pilot is seated. Certainly, the contrast between that photo and this one is enormous.
Furthermore, note also that the shrapnel damage to that plane comes from above it, which is where missiles usually hit a plane from, releasing their shrapnel from above, down onto the plane.

https://www.metabunk.org/sk/030412-F-00 … -05-51.jpg

https://www.metabunk.org/data/MetaMirro … 482566.jpg

https://www.metabunk.org/data/MetaMirro … 3bf85e.jpg

Дело в том, что я не делаю выводов, вернее не пишу их - не попытавшись разобраться.
Ну, во первых на картинке от СУ-25   ясно читается про ракету земля-воздух.
Во вторых  я так же посмотрел Вики - где указан зенитный огонь - но не указано что именно.  ПЗРК и ЗРК - это тоже ЗЕНИТНОЕ вооружение.
Стал я разбираться дальше  и на сайте где есть описание награды пилота за этот случай,  прочитал английским по белому  surface-to-air missile impacted
Кроме того, так как случай весьма значимый - наверняка есть в англоязычном интернете расследование этого поражения.
Но у меня не было цели его искать - была цель сказать СУ-25  о том что это в любом случае не ракета В-В.
И что пихать не разобравшись все в одну кучу - весьма, скажем так, не очень.

Вывод: будьте аккуратны с презентацией непроверенных ссылок. Также будьте аккуратны с критикой непроверенных ссылок основываясь на ЛОЖНЫХ надписях. Так же будьте аккуратны с критикой критиков, не зная, на основе чего они пишут посты.

С чего это вы решили - что я "облажался" ? я вам указал  на то, что в вашей же картинке другая причина указана.
То есть именно вы облажались - причем дважды в одном сообщении
облажались  невнимательно размещая картинку и облажались, не потрудившись узнать что на этой картинке.    Но к тому что вы "лажаете"  уже все привыкли - ничего страшного.

Нет, друг мой,  я не утверждал что это невозможно (редактирование RAW) - я утверждал, что не знаю таких программ - и просил их показать.  Не стоит лгать.

Итак, вы мне так и не ответили  фото искалеченного ТУ-16  как связано с БУКами?    с чего вы решили что оно имеет какое то отношение к ним?
Какой источник вы используете чтобы делать заявление о том что на фото результат подрыва ракеты БУКа?

редактировать роу или экзиф?
NEF EXIF я редактировал и Exif Pilot 4.7.2 и /www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/   - форум не пропустил ссылку - с гуёвым интерфейсом тоже удобна. Хотя народ писал, что с NEF иногда бывают приколы с порядком бит - биг или литл эндиан.
Краткая справка по NEF http://lclevy.free.fr/nef/

Отредактировано РВШ (2015-06-14 11:10:34)

Там реально "примериться" можно к чему угодно,если принять,что это действительно "БУК" и учесть,что в конкретном случае с Боингом максимальный параметр будет километров 25(вдогон с нулевым -тоже),-ну,а навстречу с нулевым,-километров 45,как минимум. То есть,если спроецировать на земную поверхность,-то область будет приблизительно очерчена овалом с длинной стороной в 70 км и короткой в 50 км с центром в месте поражения.

Отредактировано ПВО-СВ (2015-06-14 11:13:21)