Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка
Сообщений 901 страница 918 из 918
Поделиться9012015-07-03 20:55:40
Мне кажется, что тут не тот столб выбран 
Я бы взял тот, который левее.
По керосину я тоже ничего придумать не могу лучше, чем ты - повреждение центрального бака.
А вот путанка из проводов - это очень странно, учитывая, что они фикированы в пучки были. Как стяжки порвало - уму непостижимо!
Поделиться9022015-07-03 21:10:09
неа ))) , тот - там два рекламных и выше фотки прямо с дороги. Тут четыре точки и можно найти точку откуда они снимали . там же это место по гуглу есть с тенями
Ты прав! Тут только один дом вернее два с круглой крышей (четырёхскатной). Всё верно.
Поделиться9032015-07-03 22:37:24
Итого - время падения 16:22:24 ?
Давайте отталкиваясь от него выведем реальное время фото3 Алейникова
Поделиться9042015-07-03 22:44:08
И главное. Посмотреть прогноз погоды на 17 июля в Торезе, в случае солнца оформить командировку Сепаратисту, чтобы в 16:20 - 16:23 сделал серию снимков с этого места. Потом будем коллективно сравнивать
Ну и, разумеется, наклоны столбов, азимуты граней, ориентацию дальней антенны и тп.
А вот вопрос - с чего 17 июля 2015 даст такие же углы солнца как и 17 июля 2014
Поделиться9052015-07-03 22:51:07
А вот вопрос - с чего 17 июля 2015 даст такие же углы солнца как и 17 июля 2014
високосный год ...
но:
16:26 17-07-2014 азимут 261,50 высота 36,44
16:26 17-07-2015 азимут 261,54 высота 36,47
ничего не меняет для наших расчетов
Поделиться9062015-07-03 22:57:06
Итого - время падения 16:22:24 ?
1 минута разницы времени - это 0.2° разницы азимутов, и 0.17° - углов высоты. С помощью спутниковых снимков и видео можно померить углы теней с точностью, скажем, 1° (если быть большими оптимистами). Никому здесь не кажется, что определять точное время по теням - бесперспективное занятие?
Поделиться9072015-07-03 23:04:42
Никому здесь не кажется, что определять точное время по теням - бесперспективное занятие?
Между 16:22:24 и "EXIFoм" Алейникова очень большая разница в полезности. Последнее желательно перепроверить. Можно и завтра в 16:17 (азимут 261.55). По совпадению теней на крышах и стенах.
Поделиться9082015-07-03 23:21:02
По совпадению теней на крышах и стенах.
Сам диск солнца - это 0.5°. А точность измерения положения контуров теней требуется около 1 см, чтобы этим имело смысл заниматься. По видео этого сделать невозможно.
Отредактировано Сложный (2015-07-03 23:22:37)
Поделиться9092015-07-03 23:23:16
Так что Алень тупо проспал свою славу и не сфоткал падение МН!7.
если только нет второго фотоаппарата (другого человека на крыше)
Парень поднял камеру на 50 секунде его время 16:28:08 дым преодолел 4200 метров , а у Аленя фотка сделана раньше ,т.к. дым не достиг того места,где снимал парень. Итого 16,28,08-148 секунд для ровного счета. Алень сделал фотку в 16,25,40
А какая длина дыма на фото3 (первая фотка дыма в Грабово)?
Поделиться9102015-07-04 00:27:58
А какая длина дыма на фото3 (первая фотка дыма в Грабово)?
2600 - 2800 метров, т.е. с момента возгорания прошло 215 - 230 секунд.
16:30:06 16:30:32
Отредактировано Fly (2015-07-04 00:35:35)
Поделиться9112015-07-04 02:36:00
Ну, пожалуй, его нестыковки с "бежал на крышу" можно принять как то, что половина материала скрыта. И скорее был второй человек, но не в Снежном (как было первоначально заявлено по триангуляции дыма - фоток то нет до сих пор), а у Алейникова.
В качестве версии: Скорее всего тот самый Х.торез который выложил фотку Грабовского дыма сняв на мобилу экран у Алейникова (иначе нафиг заниматься мастурбацией - надо было быстрее закинуть).
По поводу времянок - я так понимаю, что 2 независимых способа проверки дают подтверждение времени падения 16:22:24.
Поделиться9122015-07-04 02:59:33
формально да - два разных совершенно. ну ну могу ошибиться в 10 секунд ,принципиально ложится в кучу катастроф и ничему не противоречит.
хорошая идея про - первоначально было марево на экране для фотки. Я думал Алень шифруется ,но идея что ХТорез сидел у него дома и снял с экрана даже больше нравится )
открыть марево видно как сетка
Отредактировано Кемет (Сегодня 01:53:29)
Может быть вариант что один аккаунт несколько человек вели
Можно по дыму синхронизировать все фотки в округе - и проверить нет ли нестыковок отраженного на фотографиях с последовательностью фотографирования нет названий - нет последовательности
Отредактировано thegarin (2015-07-04 04:11:32)
Поделиться9132015-07-04 08:49:19
Блин, пейсатели-считатели. А ничё, что если часы спешили только лишь на 4 минуты 26 секунд, то Алейников снял след в 16:21:22, т.е. почти через 2 минуты после пуска 16:19:30. Если след рассеивается и перекореживается практически через 40-50 секунд - где-то к 16:20:10-16:20:20, а место пуска от текущего на фото столба дыма отдаляется на 1.3км по азимуту 86 градусов - за пределами поля Олифанта, и, если только пуск не был из аппендикса, то на фотках мы должны были увидеть живую пусковую СОУ перед лесопосадкой и черный дым перед посадкой, а не за. И тогда однозначно - пуск из Красного Октября и сбитие Боинга - вещи несвязанные.
Дым надо считать по центру масс, а не по краю - диффузия при ветровом дрейфе идет в обе стороны одинаково - она основана только на разнице концентраций частиц дыма (разницей температур на высотах можно пренебречь - столб сформировался очень быстро) - как раз над трубой - порядка 2450-2490м. 205-245 секунд при разбросе скоростей ветра 10-12м/с
Отредактировано РВШ (2015-07-04 10:28:48)
Поделиться9142015-07-04 10:28:29
205-245
Приведенные 215-230 попадают в ваш интервал 205-245
Так что если и движется куда-то +- 10 сек
Пуск из КО (если он был в сторону Боинга) не связан с первичным поражением. Но это не означает, что он (пуск) не связан вообще с чем-то.
Для начала можно поменять место пуска, второе - средство доставки.
Поделиться9152015-07-04 10:41:54
Пуск из КО (если он был в сторону Боинга) не связан с первичным поражением.
Я не спешу так говорить. При падении Боинга до 16:21:35 (время падения меньше 90секунд) и при этом, если часы Алейникова спешили более, чем на 5 минут 10секунд - это могут быть связанные события. На видео, к которому вы все привязались, ИМХО столб не весь - он уходит дальше за голову снимающего, поэтому даже не анализировал его.
Кстати, о часах. Никоны лажанулись в серии D7000 по полной. Что они там поставили - ужас. Сначала подумал суперконденсатор - себе в домашний будильник я полФарады 5Вольт на RTC поставил. Держит месяца 3-4 без питания. Но он заряжается секунды, а не 2 суток. Какая-то фигня у них стоит там. Поэтому на точное время закладываться вообще не стоит. Только на относительное.
Отсюда http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua … _ru_06.pdf стр 28
Как же Алейников не засинхронизировал часы с устройством GPS - он же такой продвинутый.
Кхе-кхе. Кто не поленится открыть новую тему? У меня постов на удаление в запасе мно-о-ого.
Отредактировано РВШ (2015-07-04 11:02:26)
Поделиться9162015-07-04 11:47:38
Я как ортодоксальный (не то, что ты подумал) акын. Что вижу - и только о том пою. По некоторым причинам прессконференцию ГШ РФ вообще не вижу, значит о ней не пою. А официоз - 16:20:03. И это подходит под мою конспирологию. При этом пуск из КО - по падающему Боингу - иначе зачем пулять по самолету на пассажирском эшелоне. А тут - о, пошел выполнять боевое задание по десантированию. Но потом командир СОУ увидел, что слишком загадочная траектория получается да и за деревьями потерял сигнал от резко снижающейся цели - вот и нажал ликвидацию ракеты. А город Торез подумал: "ученья идут" и высыпал на улицу снимать на видео и фото.
Отредактировано РВШ (2015-07-04 11:54:06)
Поделиться9172023-08-06 11:53:51
Я как ортодоксальный (не то, что ты подумал) акын. Что вижу - и только о том пою. По некоторым причинам прессконференцию ГШ РФ вообще не вижу, значит о ней не пою. А официоз - 16:20:03. И это подходит под мою конспирологию. При этом пуск из КО - по падающему Боингу - иначе зачем пулять по самолету на пассажирском эшелоне. А тут - о, пошел выполнять боевое задание по десантированию. Но потом командир СОУ увидел, что слишком загадочная траектория получается да и за деревьями потерял сигнал от резко снижающейся цели - вот и нажал ликвидацию ракеты. А город Торез подумал: "ученья идут" и высыпал на улицу снимать на видео и фото.
Отредактировано РВШ (2015-07-04 11:54:06)
Поделиться9182023-08-06 11:58:03
Блин, пейсатели-считатели. А ничё, что если часы спешили только лишь на 4 минуты 26 секунд, то Алейников снял след в 16:21:22, т.е. почти через 2 минуты после пуска 16:19:30. Если след рассеивается и перекореживается практически через 40-50 секунд - где-то к 16:20:10-16:20:20, а место пуска от текущего на фото столба дыма отдаляется на 1.3км по азимуту 86 градусов - за пределами поля Олифанта, и, если только пуск не был из аппендикса, то на фотках мы должны были увидеть живую пусковую СОУ перед лесопосадкой и черный дым перед посадкой, а не за. И тогда однозначно - пуск из Красного Октября и сбитие Боинга - вещи несвязанные.
Дым надо считать по центру масс, а не по краю - диффузия при ветровом дрейфе идет в обе стороны одинаково - она основана только на разнице концентраций частиц дыма (разницей температур на высотах можно пренебречь - столб сформировался очень быстро) - как раз над трубой - порядка 2450-2490м. 205-245 секунд при разбросе скоростей ветра 10-12м/с