Не могу сделать таких подсчетов.
по следующим причинам:
1. я не знаю на каком расстоянии от камеры "летит" шлейф
2. я не знаю какой точно ветер по высотам. (Данные по ветру на высотах есть - но они приблизительные для этого времени 16:20  и места - утверждать что они истинные не могу.)
3. можно сравнивать смещение шлейфа  по двум кадрам - но не зная расстояния до него и скорости и направления ветра - не к чему привязать это полученное смещение.
4. стоит учитывать и то что шлейф не только смещается - но и расширяется за те 7 секунд между кадрами (согласно EXIF)

На основании вышеописанного - я могу строить предположения - но говорить что "было так" не могу.
Собираюсь построить 3D модель.
Данные которые можно получить в форме изображений - достаточно точно покажут как могло выглядеть в реале.
На данном этапе я остановился на траектории.
Исходя из траекторий которые предлагает А-А - начальный участок 6Х6 км - почти идеально совпадает у всех.
Думаю  его и строить. (для фото этого достаточно)
Так же я обратился к человеку в личке - который проводил расчеты динамики ракеты после старта.
Как получу от него данные (если получу)  то буду строить  траектории с учетом динамики ракеты.
В дальнейшем постараюсь строить модели с учетом ветра.

Ничего не кривого и не сложного - нет точных данных.
Но давайте  пофантазируем   

Время  1 минута.
Диаметр через минуту имеем - 78 м.
Расширение  1 метр в секунду.
Ветер восточный 10 метров в секунду.
Точка старта - Имени Олифанта возьмем?

Траектория будет такая.

Нормально?   построено на основе траекторий от А-А.
тем более они у них в начальном отрезке совпадают все.
А нам начальный и интересен.

Если я все верно описал - уточните - и я таки что нибудь смоделирую.

Ок. ветер 86.
Позиция БУК-2  - дайте плиз числовые значения координат (прошу прощения если уже давали - запамятовал уже)
чтоб я расстояния поточнее отмерил

ок. в течении вечера чего нибудь нарисую.

единственное что меня несколько интересует  "что снимок сделан где-то через минуту"  - почему такой вывод?
Алейников в интервью говорит же что снято через 30-40 сек после звука который он слышал.
А звук не мгновенно распостраняется.
Другой вопрос что он слышал и когда.

в смысле зачем?

РВШ измерил ширину дыма как 78 метров на кадрах Алейникова.
А вот за которое время она стала 78 м?
если за минуту - то примерно метр в секунду.
а если не за минуту?

Мне кажется, что скорость расширения = 1 м/с  - это слишком. При таком условии не получится столба дыма, а будет пирамида.

И ещё: на ветер расширения хвоста не будет, тем более на ветер скоростью 11 м/с

1 метр в секунду и мне кажется быстровато.
Пирамида и получается - но так как ракета очень быстро летит - то сужение очень небольшое на большой протяженности.
Расширение будет и на ветру просто немного не такое как в покое.

в такие дебри я лезть не собираюсь.   у меня весьма приближенная модель.

обновление.
все та же минута времени.
Пуск из Бука-2 от РВШ
нижней точке скорость установил 5 м/с  - как в прогнозах погоды.
на 50 м высоты   скорость 11 м/с - как у дыма боинга
выше  равномерно 10 м/с

каждый кадр - 10 сек.

это потому что нет реальных данных.

Да тут другое: снос верхней части относительно нижней быстрее, чем на снимках - нижний дым на модели медленнее поднимается вверх из за того, что верхний быстро сдувается.
Может попробовать среднее между 5 и 11?  8, например сделать и посмотреть как будет

Не хочу мешаться в этой теме, но можно пару фото? На них и тёмный дым... И белый дым... А всё вместе - следы от ПЗРК. Кстати, в том районе, откуда исходит дым Олейникова, находятся и Саур-Могила, и 32-я шахта, откуда по самолётам постоянно, в том числе и в тот день, ополченцы палили из ПЗРК.
(Фотки просто для иллюстрации. Посчитаете лишним - удалите. Мне не жалко  )

Похоже, что ширина видимого дымного следа составляет несколько диаметров топливных шашек ( для твёрдотельного, естественно, двигателя). Пока не соображу как это обосновать.