Может потому что треугольник никто не косил? Смотри фото с телеграфа, там эта бурая растительность по колено высотой, какая травка?

Телеграф показал поле с которого был запуск. Показал место со сгоревшей травой.  Пропаганда - это распространение правдивой или лживой информации. Является ли ложью набор факторов указывающих именно на это поле? Нет. Почему не смотрели сразу на аппендикс - не знаю, это не логично с него стрелять. Было ли ложью то, что как точка запуска рассматривалась позиция от телеграфа, находящаяся почти на одной линии с аппендиксом? Нет. Не ложь. Была ошибка. Т.к. присутствовали все признаки запуска (линия от наблюдателя, вызженное пятно) и не было противоречий этой точке (сказки про деревья в 90 метрах оставь РВШ). Какие претензии и к кому, bootblack? Тебе не нравится более точное место запуска? Почему?

Этот аппарат

просто плюшками там баловался, или подбросил Олифанта в качестве тачки. Он пальцем как раз на Саур-Могилу показывает. Правда, может, поле не то, не отрицаю.

Отредактировано РВШ (2015-05-28 10:46:51)

Я то поле хорошо помню. Там бурьян растят. Северо-западнее треугольничка-развилки подгоревшего. Оно, бурьянное, потом в августе выгорело. Но когда он с той развилки показывает Саур Могилу, кусочек левого поля попадает в камеру. Целого и негорелого. Glimmung давал картинку.

Отредактировано РВШ (2015-05-28 11:00:48)

Я достаточно много занимался фотомонтажом, чтобы прийти к убеждению: за пару часов (в течение которых, кстати, еще не стало общеизвестным, что был сбит "Боинг") просто невозможно сделать два снимка, содержащие один и тот же, но изменяющийся со временем объект, да так, чтобы и общие черты сохранились узнаваемыми, и эти изменения были заметны и при этом соответствовали заданным метеоусловиям, и никаких следов склеек, подчисток и прочих артефактов не обнаруживалось.
Нет, полностью исключаю!

Согласен. Всё учесть при органиченном времени, отпущенному на  фальсификацию (фабрикацию) невозможно.
Склеек нет.
У меня только сомнения по привисшему проводу - есть признаки вклейки

• victоr74 > Где это изображение? Если оно есть - зачем ты вставляешь в сообщение фото со сплошной облачностью? У тебя, как и у твоих друзей, проблемы со зрением\слухом?

Вот умора. Чугунная башка, ты думаешь, что здесь все дебилы, как ты?

Год назад шайка этих конченных тупорезов хором орала, что это видно чистое небо над Россией.
Их год подряд тыкали мордой в снимки облачности над Донецком и дальше до Ростова…
И вот, наконец, наш петух прозрел и начал кукарекать про облака.

• Простой > Всё учесть при органиченном времени, отпущенному на  фальсификацию (фабрикацию) невозможно.

Особенно, если эта неучтённая штука материальная и на недоступной территории.
Место пуска, обозначенное данным изображением, не существует.
  Вот досада.

Я думаю кроме тебя и еще парочки здесь больше таковых нет.

Место запуска за 10 месяцев не изменилось, поле все тоже. Оно уточнялось. На сегодня это аппендикс на поле. Он находится на линии наблюдателя. Он горел. К нему есть дорожная колея.

Только что сделал снимок для примера. Ничего не клеил, не ретушировал, только пяток минут поиграл с цветовым балансом. Из одного и того же снимка получил погожий летний и серый осенний день. В действительности облачность сплошная, все затянуто до горизонта, но над самой головой вдруг образовался просвет, и ближайшие деревья освещены солнцем.

Только горел он между 26 и 29 июля. Как и соседний "язык" Вот незадача. Там какая-то тусня была в этот период. Это я  слепой на 10м снимках DG усмотрел. Где бы найти нормальное разрешение за 21 и 26 июля?

Отредактировано РВШ (2015-05-28 14:51:55)

Горело что-то на этом луче. С большой долей вероятности на этом поле. Все. Никаких  других доказательств у тебя нет. Кроме домыслов. Если горит зеленая трава, почему не загорелась стерня? Тушили специально?

Никаких признаков именно прогала там не видно. Только засвеченные облака (тонкие). На видео из Грабово солнце едва-едва пробивается
и прячется за облака. Ваша гипотеза о 15 км прогале разбивается о фотку того же автора в сторону Грабово (см. ниже).

Две облачности, сделанных одной камерой, одним человеком, с одного места, в один и тот же день в два направления:

1. Грабово, облачность 6/8

2. "провода", облачность 8/8

Там, где сплошная облачность - залитый солнцем пейзаж. Там, где с небольшими едва видимыми прогалами, теневой. Уникальное сочетание.

Т.е. к уникальному событию пуска Бука по лайнеру, уникальной забывчивости автора, уникальному следу Бука с черным дымком в основании,
уникальным проводам и уникальному ракурсу нужно добавить уникальный прогал, который уникально остался за кадром, не проявившись даже
в виде засветки облаков(как это видно на фото с мопедистом и другой фото Алейникова того же района с прогалами).