MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Странный Гугл?
Верящим в непогрешимость DigitalGlobe посвящается (а также в то, что история переписки в Skype после локального удаления на смарте или компе удаляется и с серверов)
Обновление зоны катастрофы 16 июля
Распаханный кустарник в Спартаке уже 2 июля
Два космоснимка Донецка 2 июля
время определено неверно, т.к время между витками WV2 - 100 минут
Через 100 минут Земля повернется на 2780 км на экваторе, Донецк уплывет меньше, но всё равно далеко.
Наложение тоже неправильное.
Сделайте свое, проверим.
Через 100 минут Земля повернется на 2780 км на экваторе, Донецк уплывет меньше, но всё равно далеко.
Я и говорю: время съемки определено неверно. Между снимками минимум 100 минут.
Сделайте свое, проверим.
завтра буду за компом, выложу. А вообще и так видно по всем ориентирам. нужно было постарасться, чтобы Донецк на облако натянуть
Я и говорю: время съемки определено неверно. Между снимками минимум 100 минут.
я и пишу: через 100 минут спутник пролетит в 2000 км западнее Донецка.
я же пишу, что через 100 минут спутник пролетит в 2000 км западнее Донецка.
Значит они сделаны на одном витке. По-другому не получается
Отредактировано Mantikore (2015-06-19 23:04:02)
время определено неверно
Время около 9:13 GMT, разница в несколько секунд.
Наложение тоже неправильное. Донецк находится за пределами выделенного вами прямоугольника (около верхнего правого угла)
Подтверждаю.
https://cloud.mail.ru/public/7Fg1MHGDxakT/!!!DG_fake.jpg - эти две карты якобы за 2 июля - ПОДДЕЛКА! Доказательства прямо на картах. Ищите! Тоже ищу, так как это была только наводка со стороны.
Для подтверждения на земле возможно пригодится это видео https://cloud.mail.ru/public/4EYpoYdSo3vu/roadblock.jpg снятое 2 июля. Найти этот блокпост на въезде в Донецк и сравнить с картой.
https://cloud.mail.ru/public/7Fg1MHGDxakT/!!!DG_fake.jpg - эти две карты якобы за 2 июля - ПОДДЕЛКА! Доказательства прямо на картах.
в двух словах поясните, плиз - заявление то серьезное)
Ищите! Тоже ищу, так как это была только наводка со стороны.
Чел - интриган ... добрый. Сказал, потренируйте мозги, дает время и наводку - ТЕНИ.
А тени на фото...
Вы имеете ввиду тени от облаков?
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-20 08:23:01)
Удивительно бывает, когда сходятся два дурака 
Я считал тени по облакам, получалось то, что нанесено на картинке временем (в пределах 140-142 градусов). Но только сейчас подтолкнули и додумался по трубам - 165-166 градусов!
Облака наложили на карту?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Или есть другое (умное) объяснение?
Облака наложили на карту
"Интриган" подтверждает, что имел в виду это. Осталось разобраться, нет ли неконспирологического объяснения.
Или есть другое объяснение?
конечно.
при съемке спутник не висит точно над местом съемки.
Нужно смотреть в метаданных под каким углом и каким азимутом съемка.
а облака достаточно высоко - более километра обычно.
поэтому - при съемке под углом - тени облаков никаким образом не могут быть использованы. (напрямую)
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-20 09:42:12)
эти две карты якобы за 2 июля - ПОДДЕЛКА!
Есть такие клинические случаи, когда человек способен поверить в любую ересь, лишь бы не принимать очевидного, идущего в разрез с его мировоззрением.
Вы хотя бы в курсе, что снимки покупают не только гугл с яндексом, но и тысячи компаний по всему миру (для картографии, мониторинга окружающей среды и т.д), в том числе и российские государственные. Доказательства подделки давно бы уже всплыли. И не в виде облачков, а в виде реальных расхождений на одних и тех же снимках.
И если бы спецслужбы США (как вам видится) могли заставить DG править снимки, стоило ли им идти на такой риск, заморачиваться с облачками всего лишь для того, чтобы выставить МО РФ на посмешище? Не эффективннее ли было просто нарисовать украинский бук в зарощенском, и все дела?
Пользуйтесь бритвой Оккама хотя бы иногда, не плодите сущности. И не ищите умысла там, где правит глупость
конечно.при съемке спутник не висит точно над местом съемки. Нужно смотреть в метаданных под каким углом и каким азимутом съемка.а облака достаточно высоко - более километра обычно.поэтому - при съемке под углом - тени облаков никаким образом не могут быть использованы. (напрямую)
Andrey Andreev, теоретически, да. Но надо от вашей картинки с соотношением высот 3:1 перейти к 400:1 и посчитать, возможна ли такая разница в градусах.
Длина теней дает диапазон съемки 9-10 июля. Там проблема с подходящей погодой, солнечно только 10 июля. Но в любом случае, это раньше 14 июля (снимка МО РФ с целыми кустарниками на базе ПВО), если обнаружится подделка, то не понятна ее цель.
Есть такие клинические случаи, когда человек способен поверить в любую ересь, лишь бы не принимать очевидного, идущего в разрез с его мировоззрением.
Есть клинические случаи веры в пробирку Пауэлла. И наличие только пропагандистского интереса к этой территории. Так что лучше проверить, чем быть лохом по жизни.
День съемки можно попробовать вычислить по этой трубе https://cloud.mail.ru/public/NTeMRhrRFxGH/chimney.jpg
Мои исходные данные показаны на картинке. Высота трубы вычислена по картам за другие дни. Но это без претензий на истину.
теоретически, да
именно поэтому схема названа упрощенной - она призвана показать принцип.
и она двумерна - в реальности, в трех измерениях все еще краше.
вы хотели "другое (умное) объяснение" - я вам его дал.
не забывайте еще то что земля не ровный стол. - и тени исказятся (и углы)
Вычисления по теням (облаков, труб, чего угодно) будут близкими к истине при съемке точно сверху.
к примеру снимок от МО "без облаков" района Спартака - там почти точно сверху. (ошибка углов небольшая)
во всех остальных вариантах - использовать их напрямую нельзя - только после пересчета с учетом разных данных (высот, углов и прочего)
Так что лучше проверить, чем быть....
Именно так - лучше сначала проверить.
А не кричать аршинными шрифтами "ПОДДЕЛКА" - вы так не думаете?
Иначе получается, что донесение версии в форме установленного факта без надлежащей проверки - и есть пропаганда, в которой вы многих и обвиняете.
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-20 11:22:01)
Именно так - лучше сначала проверить.
А не кричать аршинными шрифтами "ПОДДЕЛКА" - вы так не думаете?
Вот именно, надо всегда быть точным:
Облака наложили на карту?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопросительный знак видели?
Вот именно, надо всегда быть точным:
Вопросительный знак видели?
нет, не видел.
Вы будете очень удивлены, но ответ еще проще! Одним словом - ПОДДЕЛКА ... этих карт https://cloud.mail.ru/public/7Fg1MHGDxa … G_fake.jpg DG, они не за 2 июля!
Просьба на эту тему перейти в Странный Гугл?
Я не знаю, что отсюда можно вытянуть, но ИМХО опять не с той стороны копается. Не оттуда был Бук. Место окружено блокпостами. И не стрелял он со Спартака - слишком много свидетелей в 4 часа пополудни.
Вот список снимков этой местности
Примечательны облака на 1030010032539700 и 1030010032831000.
Мигалку не делал, кто хочет - пусть сам делает.
Тень прошла по земле порядка 200-250м. Значит между снимками порядка 20сек. Не знаю могут видоизмениться за 20сек так облака. Облака где-то на высоте 2км за счет параллакса спутника на высоте 770км, движущегося со скоростью 7.4км/с сдвинулись гораздо больше. Вообще спутник WorldView-2 снимает полосами 16.4км или в мультиполосном режиме 15.75-17.25км. Здесь снято полосами по 19-20км - не характерно для него. Ну, может, и соврали. Что с того? То, что там коррупция и снимки созвездия Ки хоулов, потерявшие актуальность, и весьма замыленные до 50см, могут попадать в диджитал глоуб - такое возможно. Но с датой врядли мудрили. Возня Беллингкотов вокруг А-1428 - отвлекающий маневр от Луганска и других глюков провокации типа перехватов и отсутствия свидетелей вывоза Бука с поля Олифанта, хотя наверняка все проукраинские силы должны были быть брошены на фиксацию этого процесса (притом, что завоз так подробно зафиксирован). А народ ведется.
Отредактировано РВШ (2015-06-20 12:12:41)
снимает полосами ровно 16.4км. Здесь снято полосами по 19-20км - не характерно для него
это может быть опять же за счет угла - просто снимал в не лучших для этого условиях - просто из за интереса к этим местам разных организаций.
Не оттуда был Бук. Место окружено блокпостами. И не стрелял он со Спартака - слишком много свидетелей в 4 часа пополудни
думаю так же.
Но меовото ищет вон следы его транспортировки и аккуратнейшего возвращения на место - (снимки МО ж)
Тень прошла по земле порядка 200-250м. Значит между снимками порядка 20сек
ИМХО неточно - расстояние больше (но проверять не буду 
)
Возня Беллингкотов вокруг А-1428
попытка самоутвердиться и похвалиться длинной собственной следственной пиписьки.
Возня Беллингкотов вокруг А-1428 - отвлекающий маневр от Луганска и других глюков провокации типа перехватов и отсутствия свидетелей вывоза Бука с поля Олифанта, хотя наверняка все проукраинские силы должны были быть брошены на фиксацию этого процесса (притом, что завоз так подробно зафиксирован). А народ ведется.
С этим спорить трудно.
Но иногда шило в задницу. Особенно когда Вы написали "спутника на высоте 770км", а геометрия с карт дает высоту спутника 350 км. Вот и думай, ты дурак или пробирка Пауэлла.
С этим спорить трудно.
Но иногда шило в задницу. Особенно когда Вы написали "спутника на высоте 770км", а геометрия с карт дает высоту спутника 350 км.
РВШ, Вы подтвердили свои слова о высоте 770 км.
А сейчас попробуйте повторить мой путь:
- труба 48° 5'55.37"С 37°55'9.47"В; спутник видит ее под углом 112 градусов
- труба на противоположной конце карты 47°52'48.43"С 38° 3'46.70"В; спутник видит ее под углом 118 градусов
- эти два угла сходятся на расстоянии 157 км от первой трубы
- "спутниковая тень" первой трубы - 45 метров при высоте трубы 100 метров
- пересчет 45/100 на 157/ дает 349 км высоты спутника
Если логику расчета не нарушил, то остались только погрешности измерений. Но они точно не перекроют разницу 349/770.
Высота 349 км дает высоту облаков 1500 м, при которой тени от труб и облаков совпадут (167 градусов).
https://cloud.mail.ru/public/43Lk4JowDvRU/joke.jpg - несостоявшаяся улика
Будем считать, что Земля таки плоская. На 250км расстояния 10км рояля не сыграет по сравнению с 770км. У меня получилось 26.5км между трубами, треугольник с углами: противолежащий - 6 градусов, прилежащие углы - 112 и 62 (южная труба) градуса и соответственно по южной трубе высотой 57-59метров 392км высота спутника (59 градусов угол на спутник, 236км подспутниковая точка от трубы на 298 градусов азимута), по северной трубе высотой 97-102м - 450км высота спутника ( 64 градуса на спутник, 224км подспутниковая точка на 292 градуса азимута). Такое 425+-50км. Фиг знает чё. Явно не 770км. Время съемки 12:09 где-то. Барыжат военными фотками под видом гражданских?
Отредактировано РВШ (2015-06-20 15:13:32)
вы не учитываете кривизну земли - ИМХО
вы не учитываете кривизну земли - ИМХО
5км погрешности по высоте на 250км расстояния. Но не 300 же км.
Отредактировано РВШ (2015-06-20 15:22:41)
5км погрешности по высоте на 250км расстояния. Но не 300 же км.
Отредактировано РВШ (Сегодня 14:22:41)
я не про это - я про то что трубы торчат в стороны разные - не параллельны - мне интуитивно так кажется (не считал ничего)
Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-20 15:39:28)
Ну здесь уж явно далеко за пределами моих 3 баллов по дифурам и по матанализу и больше 30 лет назад. Я тока на уровне средней школы.
Я думал по этому поводу - таки 26км база большая, но пас. На пальцах для себя - 0.3 градуса где-то, но не 6.
Отредактировано РВШ (2015-06-20 16:01:15)
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Странный Гугл?
