Простой
А он умеет нормально разговаривать? Или только оскорблять безосновательно?
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 04
Сообщений 61 страница 90 из 807
Поделиться612015-03-29 17:59:31
Поделиться622015-03-29 18:11:00
Простой
То есть Виктор видел как ополченцы/армия РФ сбили самолет?
Поделиться632015-03-29 18:16:26
Не знаю куда написать, но хочется: Украина не вернула Индии после ремонта пять самолетов Ан-32.
Вот они в Глуховском лесу валяются.
Отредактировано Fly (2015-03-29 18:17:24)
Поделиться642015-03-29 18:29:02
Простой
А он умеет нормально разговаривать? Или только оскорблять безосновательно?
Вполне может. Это у него от бессилия остановить бойню.
То есть Виктор видел как ополченцы/армия РФ сбили самолет?
Не знаю. По описанию им картины разрушения лайнера - создаётся ощющение, что он это сам видел, но сам не стрелял. Поэтому он так яростно отстаивает вариант РФ и Бука
Поделиться652015-03-29 18:33:05
Простой
Это используя термины "рашисты", "слабоумная", "идиотка" он хочет ее остановить? Я надеюсь, вы пошутили.
Поделиться662015-03-29 18:56:28
Простой
Это используя термины "рашисты", "слабоумная", "идиотка" он хочет ее остановить? Я надеюсь, вы пошутили.
Заблокируйте его в личных сообщениях. Вероятно, он чувствует в ваших сообщениях какой-то субъективизм.
Он не любит журналистов
Поделиться672015-03-29 18:59:33
Простой
Вот я еще должна разбираться, что он там любит, а что не любит. Видимо, его чувства патриоты были задеть.
Или же не очень удобную для него правду я огласила...
Поделиться682015-03-29 19:10:09
А кто такой victor74?
Он мне тут в личке доказывает, что мол я глупая совсем, а свидетели бука вовсе не боты, а истинные патриоты, которые слились в чувстве единения и любви к родине на оккупированной территории
Значит victor74 паскудничает !))))В обсуждении участия не принимает,но в личку говнецо присылает !))Это наш "бывший " участник ...обиделся ,наверное !))))))
Учитывая то обстоятельство ,что нет доказательств попадания ракет в Боинг,можно предположить ,что если они и были (в том числе и Бук),ракеты либо промазали ,либо намеренно промахивались,но самоликвидировались -отсюда и могли быть слышны взрывы .
И как реклама оказалось в моём посте ?))))))
Отредактировано Ё-маё (2015-03-29 19:32:13)
Поделиться692015-03-29 20:03:18
То есть вы думаете БУК они реально видели и все видео/фото сняты именно 17-го июля?
Тогда вероятность того, что именно БУК и виновен в падении Боинга в разы возрастает
Видели или нет не знаю.Но я про него по сарафанному радио знал между тем как его провезли и как упал самолёт.На тот момент правда не знал как эта дура называется.
Поделиться702015-03-29 20:26:16
Видели или нет не знаю.Но я про него по сарафанному радио знал между тем как его провезли и как упал самолёт.На тот момент правда не знал как эта дура называется.
Тут у Кемета и Fly-а сомнения возникли. 16-го его не могли привезти?
Поделиться712015-03-29 20:29:56
Fly
Так его могли возить и 16 и 17. А вообще их могло быть и два. И три. И больше. Мы же не знаем, если это один и тот же БУК на всех видео
Поделиться722015-03-29 20:35:40
Тут у Кемета и Fly-а сомнения возникли. 16-го его не могли привезти?
17-го в обед.
Поделиться732015-03-29 20:45:20
Сепаратист
А как удалось его так заснять хорошо? Со всех ракурсов, да и там реально много фото/видно именно этого бука именно в этот день. При том видели его только сторонники Киева. Ни один град, смерч или танк так не засняли. И тут такое совпадение - как это возможно?
Поделиться742015-03-29 20:49:42
Те были привычные - внимание не привлекали. А это было необычным - поэтому сторонники и фотали, чтобы сообщить своим. А республиканцам-то зачем фотать? Привезли что-то - им же лучше будет - бомбить не будут.
Поделиться752015-03-29 20:56:27
Простой
Так БУКи у ополченцев и до этого были. И также ездили. Местные всегда технику фотографируют, независимо от взглядов. Тем более, если раньше они такое не видели. Кроме того, ополченцы его никак скрыть не пытались и местных уже как следует задолбали бомбежки. Как тут про-ополченским ребятам не сфоткать и не похвастаться?
Поделиться762015-03-29 21:00:17
Как тут про-ополченским ребятам не сфоткать и не похвастаться?
А зачем республиканцам выдавать место нахождение своих защитников, хвастаясь фотками?
Поделиться772015-03-29 21:03:38
Простой
Они всегда это делают. Потому что не все умные. А если еще молодые ребята, так вообще даже и не задумываются.
17 го июля в группе Подслушано в Торезе они на две страницы растянули обсуждение танков, которые они увидели. Причем говорили, сколько танков было, где и когда они ехали. И так постоянно
Поделиться782015-03-29 21:21:37
Сепаратист
А как удалось его так заснять хорошо? Со всех ракурсов, да и там реально много фото/видно именно этого бука именно в этот день. При том видели его только сторонники Киева. Ни один град, смерч или танк так не засняли. И тут такое совпадение - как это возможно?
Сколько всего снято сам чёрт не знает.Съёмка была мягко говоря запрещена.Регистраторы в машинах на блок постах могли изъять,хотя слышал только о предупреждениях.Когда запретили носить балаклавы,снимать ополченцев можно было только с их разрешения,иначе можно было нарваться на неприятность.Если бы град был подозреваемым в событии такого масштаба то возможно и его фото бы нашлось.С буком подозрительно одно.Там где требовалось качество(фото Аленя) то его сразу же нашли,а там где нужно что то скрыть,то все фотки и видео мутные.
Поделиться792015-03-29 21:22:56
Так БУКи у ополченцев и до этого были. И также ездили.
Что-то я не припомню такого. Вы ничего не путаете?
Поделиться802015-03-29 21:26:06
Что-то я не припомню такого. Вы ничего не путаете?
Ну это местные мне так сказали) ищите в истории
Поделиться812015-03-29 21:27:14
Сколько всего снято сам чёрт не знает.Съёмка была мягко говоря запрещена.Регистраторы в машинах на блок постах могли изъять,хотя слышал только о предупреждениях.Когда запретили носить балаклавы,снимать ополченцев можно было только с их разрешения,иначе можно было нарваться на неприятность.Если бы град был подозреваемым в событии такого масштаба то возможно и его фото бы нашлось.С буком подозрительно одно.Там где требовалось качество(фото Аленя) то его сразу же нашли,а там где нужно что то скрыть,то все фотки и видео мутные.
Это где например?
Поделиться822015-03-29 21:36:31
Это где например?
Например,если я Вам скажу что в возле Харцызска бук уже везли с тремя ракетами.Вы мне сможете доказать обратное по фото и видео.
Поделиться832015-03-29 21:36:34
Ну это местные мне так сказали) ищите в истории
Буки у ополчения появились после захвата части ПВО. Причём там они не ездили. Были просто фото на территории части. И скорее всего они были неисправны потому что украинцы всю технику оттуда вывели задолго до этого, соответственно оставить могли только разукомплектованные.
Поделиться842015-03-29 21:39:47
jktu17
Соглашусь. Тогда столь пристальная съемка бука якобы 17-го вызывает еще больше подозрений.
Поделиться852015-03-29 21:41:59
Например,если я Вам скажу что в возле Харцызска бук уже везли с тремя ракетами.Вы мне сможете доказать обратное по фото и видео.
Нет. Мне админ торезского форума сказал, что фото припаркованного во дворе бука - фотошоп. Не знаю, насколько можно этому доверять.
Поделиться862015-03-29 21:58:05
Например,если я Вам скажу что в возле Харцызска бук уже везли с тремя ракетами.Вы мне сможете доказать обратное по фото и видео.
Я неоднократно обращал внимание всех на это:
В Донецке бук на трейлере был снят видеорегистратором. Выложили только кадр впритык к трейлеру, чтобы был виден телефон, а бук размыт. Но видеорегистратор - это постоянная видеосъемка. Где видео, подтверждающее, что до пуска на буке были все ракеты?!!!!!!!!!!! Это была бы бомба! Так не выкладывают это видео. И как раз потому, что там уже не было ракеты, как не было ее же днем (или двумя днями) ранее на трейлере в Луганске.
Поделиться872015-03-29 22:29:12
17-го в обед.
Тогда важно вспомнить были облака на небе с 12:30 до 13:30.
Поделиться892015-03-29 22:53:49
Где видео, подтверждающее, что до пуска на буке были все ракеты?!!!!!!!!!!! Это была бы бомба! Так не выкладывают это видео. И как раз потому, что там уже не было ракеты, как не было ее же днем (или двумя днями) ранее на трейлере в Луганске.
А куда ж она делась? По-моему как раз всё наоборот: с ракетами там всё в порядке поэтому никому это видео и не нужно. Цель фото - зафиксировать момент передвижения Бука по территории ополчения.
Поделиться902015-03-29 23:09:07
Сепаратист
На этой фотографии видно, что 4 ракеты на нем
Ничего там не видно. Видно, что конфигурация не такая, как в Луганске. Обычно крайние ракеты нависают над корпусом, здесь вроде заподлицо, т.е. как и на фото в Снежном складывается впечатление, что нет крайней правой ракеты - ближней к нам.
Отредактировано РВШ (2015-03-29 23:14:08)