MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 04


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 04

Сообщений 721 страница 750 из 807

721

Курсант ПВО написал(а):

А кто такие джавелины? Пардон, не в курсе.
И почему корректировщицы ( огня?) Сидят на позиции?  Это в артилерии кореректировщицы в бинокль смотрят попадание, а здесь что? " ребят! Чуть левее 10 градусов куйните ракетой!" Так что ли? На 50-100 и больше км?
Или я совсем старый стал, че то не догоняю, или лыжи не едут.... Извините.

Куда бабы туда и ракеты
в основном по танкам

722

Кемер написал(а):

а здесь куда?

Не позорься !)))))

723

Курсант ПВО написал(а):

А кто такие джавелины?

https://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

724

Вот вам инверсионный след киевской точки У из Мариновки:

http://sg.uploads.ru/vnZU2.jpg

http://sh.uploads.ru/YWjVw.jpg

снятый Алейниковым.

725

bootblack написал(а):

Вот вам инверсионный след киевской точки У из Мариновки:.

Нам не надо лапшу на уши вешать. Если у вас есть доказательства, предьявите их. А так очередной пропагандон мАсковский от админа сайта.

726

Кемер написал(а):

Нам не надо лапшу на уши вешать. Если у вас есть доказательства, предьявите их.

На данный момент этот вариант имеет точно такую же доказательную базу, как и ополченский бук из-под Снежное:
- Направление на след одно и то же
- Ширина следа походит (расстояние больше, но у точки У он явно мощнее)

Но если учесть высоту нижней кромки облаков, то след из Мариновки подходит больше, нежели след из-под Снежное, последний получается очень короткий, ниже кромки облаков.

Мариновка рядам с границей РФ. Только что "оттуда" отстреляли Грады, затем точка У. Навороченная провокация.

PS Здесь намек на что-то намечающееся потрясающее ...

727

bootblack написал(а):

На данный момент этот вариант имеет точно такую же доказательную базу, как и ополченский бук из-под Снежное:- Направление следа одно и то же- Ширина следа походит (расстояние больше, но у точки У он явно мощнее)

На видео Я вижу, что стреляли из Алчевска в сентябре. При чем здесь Снежное, 17 июля и снимок Алейникова?

Отредактировано Кемер (2015-04-18 21:30:52)

728

Кемер написал(а):

При чем здесь Снежное, 17 июля и снимок Алейникова?

При том, что 16 и 17 июля район Мариновки - место основных киевских информационных провокаций Ссылка Ссылка
Пуск точки У как раз дополнял. Вот ее и снял Алейников.

729

bootblack написал(а):

При том, что 16 и 17 июля район Мариновки - место основных киевских информационных провокаций Ссылка Ссылка
Пуск точки У как раз дополнял. Вот ее и снял Алейников.

Так по кому стреляли-то, я не понял? Или просто в молоко, ради того, чтоб Алейников след снял?

730

Кемер написал(а):

Не иначе , как весенней дипрессией, я не могу назвать этот бред, вы уж извините, но с доказательствами у вас "за уши не неналзаит ни на какую голову"

на фоне 9-месячных фантазий киевской пропаганды простительно, если окажеться ошибкой

Народ, а вспомните-ка историю в прессе, якобы киев что-то запустил, россияне или сбили, или были очень недовольны, якобы Путин пригрозил Порошенко и Обаме.
Когда была эта история и не в этом ли месте причина истории?

731

bootblack написал(а):

на фоне 9-месячных фантазий киевской пропаганды простительно

Надо место найти и сравнить форму столба. Если предполагать, что это событие снято Алейниковым, то съемка в восточном направлении - дым на оператора. Впереди, наверное, ручей. Кто силен в этой самой геолокации?
А вообще-то - для черного дыма не хватало чего-то большого-горящего? Поле от бука вовремя разгореться не успевало?
Мне кажется - повод поискать есть.

732

uschen написал(а):

Надо место найти

как вариант

733

uschen написал(а):

Надо место найти и сравнить форму столба. Если предполагать, что это событие снято Алейниковым, то съемка в восточном направлении - дым на оператора. Впереди, наверное, ручей. Кто силен в этой самой геолокации?
А вообще-то - для черного дыма не хватало чего-то большого-горящего? Поле от бука вовремя разгореться не успевало?
Мне кажется - повод поискать есть.

А чем мы здесь всё это время занимаемся !?))))

734

bootblack написал(а):

как вариант

А точка съемки где?

735

uschen написал(а):

А точка съемки где?

Почитай ветки -там давно всё вычислено !)))

736

Если не возились ранее, то желающие могут проверить точность часов D7000 Алейникова на 04 мая 2014 года. У нас получилось, что они спешили на 30 минут относительно реального киевского времени.
доп фото для уточнения местности

PS Жаль, тени стоек вносят сумятицу :)

737

bootblack написал(а):

PS Жаль, тени стоек вносят сумятиц

или это проблема с проекциями google earth

738

bootblack написал(а):

Вопрос на картинке >

Так на воде тень от стоек хорошо видна ,))

739

Тени то есть, но они вносят сумятицу: расчет 1 расчет 2
Или это вопрос перспективы, а на самом деле тени от стойки и колодца параллельны (+/- ошибки расчета)?

Никому уже не интересно подтверждение, что EXIF Алейникова правили?

740

Мне интересно, но я в тенях них ферштейн. жду когда вы разжуете для масс

741

bootblack написал(а):

Или это вопрос перспективы, а на самом деле тени от стойки и колодца параллельны

По опорам нельзя считать -они не вертикальны .По тени от бетонного куба всё точно считается .Нужно только знать ширину его и направление передней стенки ,(Та ,что 4, 8  м )

742

Ё-маё, не понял зачем ширина и направление. Есть начало тени (стык угла куба с водой) и нечеткий конец тени. Надо выровнять фото и учесть выпуклость угла куба (опустить красную линию от верхнего угла). Осталось нечеткий конец тени завершить конкретной точкой  и

провести желтую линию:

http://sg.uploads.ru/xlaAT.jpg

А потом сверить с научным направлением тени в 09:28 5 мая
Проблема в этом нечетком конце тени.

743

Только потом всё равно окажется, что Алейников утром 17 июля настроил часы своего D7000 :)   Завязываем

744

https://www.facebook.com/vadim.lukashev … nref=story

Что думаете по этому поводу?

745

AnnaVatavu написал(а):

https://www.facebook.com/vadim.lukashev … nref=story

Что думаете по этому поводу?

Не понятно кто гоблины. Нет, понятно, что гоблины сбили. Но тут же гоблины на Ан-26. Как с Ан-26 сбить Боинг? Или там действительно гоблины сидели?

746

Навигатор
Ну типа перепутали с АНом

747

bootblack написал(а):

Только потом всё равно окажется, что Алейников утром 17 июля настроил часы своего D7000    Завязываем

У этого аппарата если батарею на зарядку вытаскиваешь время не перестает идти.

Чем вас вот эта не устраивает http://www.panoramio.com/photo/92371866 кроме года

748

AnnaVatavu написал(а):

Навигатор
Ну типа перепутали с АНом

Нет следов от Бука .А они были бы неприменно .

749

Ё-маё написал(а):

Нет следов от Бука .А они были бы неприменно .

AnnaVatavu написал(а):

Навигатор
Ну типа перепутали с АНом

Аны не летают на такой высоте и скорости. Если рассмотреть случай перенацелевания, как в крымской трагедии с Ту-154, то в это время не было рядом никакого Ана. Был, предположительно, Су-25, но его ЭПР в десятки раз меньше.
В случае, якобы, с Буком. Грохот от старта ракеты распространяется на десять и больше км. След от ракеты средь бела дня виден на десятки км. И что, никто не слышал, никто не видел?

750

Кемет написал(а):

чушь полная - отраженный сигнал и  метка

Отредактировано Кемет (Сегодня 08:34:50)

Чушь полная этот ролик. Вероятность такого события равна 0. Ох уж эти сказочники, чего только не напридумывают.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 04