MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06
• Сепаратист > Попадутся прошлогодние ямы - предоставлю.
Договорились.
Просто несколько неожиданно. Стрелять на максимальных углах, под 55°, вроде особе некуда — всё больше настильные траектории. Струи высоко и по касательной к поверхности грунта. И тут, на тебе!..
Слушай, майор, раз ты к этим местам ближе всех в мире — не попадалось ли тебе на глаза советское пластмассовое изделие с вот таким значком?
Оно явно не круглое:
И со странно короткими сроками годности-употребления, особенно для «Бука».
Отредактировано Glimmung (2015-05-22 12:10:32)
Заглушка или лючёк какой-то, судя по рёбрам жёсткости.
• Простой > Заглушка или лючёк какой-то, судя по рёбрам жёсткости.
Что же вы все такие воинственные?!
Если по красному пластмасса ещё и могла надломиться-согнуться-треснуть, то по жёлтому с радиусом никак — это заводское.
Хороша заглушка с дыркой.
А если на секунду отвлечься от милитаристских рёбер жёсткости и прикинуть — может это всего-навсего окно для более удобного хвата руками, допустим, какого-нибудь ящика? Или для облегчения конструкции?..
Цвет защитный - значит военное.
Пазов нет по краю - значит не крышка.
Маркировка годности - значит не ящик для пива.
Остаётся - контейнер для перевозки чего-то не очень тяжёлого, килограмм на 50 (толщина ребер полиэтиленового полипропиленового изделия)
• Сепаратист > Попадутся прошлогодние ямы - предоставлю.
Договорились.
Просто несколько неожиданно. Стрелять на максимальных углах, под 55°, вроде особе некуда — всё больше настильные траектории. Струи высоко и по касательной к поверхности грунта. И тут, на тебе!..
Был проездом на одном месте.Шлёпнул пару раз то что пытались выровнять сельхоз орудия.За один год не получилось
Судя по всему ещё не один год будем натыкаться на ошмётки самолёта
• Сепаратист > Попадутся прошлогодние ямы - предоставлю.
Стрелять на максимальных углах, под 55°, вроде особе некуда — всё больше настильные траектории.
55 градусов это далеко или близко? В то время по Острой могиле в основном
• karlis > Первый в Союзе (1953) Северодонецкий завод стеклопластиков
Спасибо.
Очередной облом для свидетелей Бука.
• Сепаратист > Был проездом на одном месте.
Ну да, там же не один снаряд вылетает, а целый пакет, поэтому и широкая.
Спасибо.
• Сепаратист > 55 градусов это далеко или близко?
Это максимальный угол, наверно, где-то рядом с максимальной дальностью: для старых снарядов — 20 км, для новых — 40 км.
Очередной облом для свидетелей Бука.
Не обязательно.
Стеклопластик для военной тары, это не полипропилен для ящиков для пива. Лёгкий, прочный, не горючий.
А у этого куска видно, что одна из линий излома явно полвергалась действию высокой температуры.
Причём, странное действие - похоже на узкое пламя газового резака или мощного лазера.
Не обязательно.
Вставлю свои пять копеек на правах ИМХО. На стеклопластик совсем не похоже. Какая-то фигня хрупкая и легкоплавкая типа неударопрочного полистирола. Наверняка не разрешенная в изделиях ВТ. Далее. Наш завод имел 2 товарных знака (или как нонче модно говорить - логотипа) - открытый со стилизованными буквами РИ и закрытый - двухлопастной пропеллер в кругах радара. Первый ставился на ширпотреб типа трехпрограммника, селекторов каналов телевизоров, коммутаторов зажигания и пластмассовых наборов вешалок в ванную комнату - он как раз выставлялся на сайте в качестве логотипа, пока завод таки в этом году после деятельности нашего правительства таки не сдох окончательно вместе с сайтом, второй - на спецуху, но не на всю. . На военные узкоспециализированные изделия второй не ставился, только на микросхемы, идущие на всю страну, дабы отличить от таких же, но производимых, например, на Питерском "Авангарде". Ну и перечень годов с типа "поставь галочку на нужном", дабы запутать вероятного противника, вызывает гомерический хохот. В нарушение всех правил маркировки изделий военной техники. Или впечатление о полной неадекватности как конструктора, так и военной приемки на заводе Стеклопластик, если таковая там имелась.
Открытый ширпотребовский логотип, он же красовался и на сайте еще пару месяцев тому назад
"Секретный" логотип для военки
Отредактировано РВШ (2015-05-23 09:05:40)
• Сепаратист > 55 градусов это далеко или близко?
Это максимальный угол, наверно, где-то рядом с максимальной дальностью: для старых снарядов — 20 км, для новых — 40 км.
Максимальная дальность вроде бы всегда 45 градусов (школьные знания).
Если высота деревьев в СБУшном месте пуска - 10 метров, то высота следа на фото получается 800 метров. Это уже превышает длину следа ГРАДов, а еще надо учесть угол наклона следа от оператора. Так что надо разобраться с высотой деревьев.
• bootblack > А по траектории 1 возможно 9-14 км
Я тебе уже тысячу раз повторял — хочешь поиграться с ракетами — возьми программу.
А на десять километров старый «Град» лупит под 15° или чуть выше, но с кольцами. Перепроверять не буду — у меня винт с OpenRocket сдох.
• РВШ > Первый ставился на ширпотреб…
Браво!
Я был прав — ты чемпион мира по отмазкам!
Дадад, а обсуждать пуск одиночной градины с видимости в 12км это вообще прикол.
Вопрос намбер ту. А скока приблизительно "новых" Градин находится на вооружении, если они не поставлены ЕМНИП на вооружение до сих пор?
Логотипы перестали секретить где-то с середины 90-х. И если это военка - то однозначно украинский новодел конца 90-х. Когда лепили из того что было, лишь бы напоминало военку. Плюс действительно неадекватные конструктора и приемка на некритичных изделиях. Хотя и на критичных. Индастриел грейд с минус 40 типа атмелов AVR или аналог девайсовских синтезаторов в авионике на минус 60. Визитка Яроша.
Отредактировано РВШ (2015-05-23 11:23:17)
• РВШ > И если это военка - то однозначно украинский новодел конца 90-х.
К чему эти гадания?
Сложный не хотел ехать в Торез, ну, а тут ему и не нужно никуда ехать.
Пусть пишет письмо на «Стеклопластик» с требованием публикации на сайте завода их объяснений: шо це за херня, колы пороблено, де юзеткуется. Их ответ будет использован международной группой для доказательства злодеяний кровавого режима Путина. Разумеется, со всей современной атрибутикой, типа, Слава героям — смерть москалям.
Копии: гауляйтеру Луганщины Москалю, СБУ и Хиггинсу — пусть только попробуют не ответить!
Кстати, посмотрим патриот ли Сложный? Или вдруг отнялись все пальцы, расплавилась клава и тараканы перегрызли сетевой шнур?.. Хотя такие персонажи обычно увиливают, обосновывая абсолютной никомуненужностью данной информации и перекладывая с больной головы на здоровую — тебе надо, ты и пиши.
Пусть пишет письмо на «Стеклопластик» с требованием публикации на сайте завода их объяснений...
"The factory says it's not from the battery case, and due to it's age they'll need to find people who used to work there around the time it was made to see if anyone remembers what it is."
"They say most likely it's a fragment of interior plastic sheathing of armored troops-carrier that they produced until 1990-92"
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/144
Сложный не хотел ехать в Торез, ну, а тут ему и не нужно никуда ехать.
Сложный давно знает, что к Буку это не имеет отношения. Как и само место поблизости от блокпоста, куда сразу допустили Олифанта. Ведь очевидно, что, будь оно реальным местом пуска ракеты, сбившей Боинг, ни одного нелояльного РФ/ДНР человека боевики с блокпоста туда бы не допустили под любым предлогом, пока не уничтожены все возможные следы. Реальное место находится поблизости.
https://cloud.mail.ru/public/kd8LtfwSzAuy/issue2.jpg - что это за пятно?
https://cloud.mail.ru/public/kd8LtfwSzAuy/issue2.jpg - что это за пятно?
На момент 11:55 16.07.2014 этот участок уже не горел. Можно сравнить с пожарами под Мариновкой. Дым не поднимается высоко вверх.
Чёрный дым мог идти ещё отсюда: 47.949300° 38.806600°. Этот участок выгорел между 16 и 20 июля.
Главный вопрос по этому: https://cloud.mail.ru/public/kd8LtfwSzAuy/issue2.jpg - причина пожара, так как не видно ни одной воронки.
Что горящее и оставляющее белый след могло упасть с неба, но не оставить явные выбоины?
И что за разводы,
Кемет
Никак не соображу - вычислено, что между дымами на фото 1 и 2 ~80 метров. Между столбами у шахты 60. Визуально первое меньше второго раза в 2.5. Значит дым дальше в 5/2*8/6 - три с лишним раза, т.е. из этих цифр у меня выходит дым километрах в 15, ну надо еще учесть, что 80 метров под углом почти 45 градусов, значит на 1.4 разделим - 11 км, ну или даже 12. А зеленый сектор тут при чем, откуда он получен?
Отредактировано uschen (2015-05-24 15:08:39)
т.е если мы умножим 7 секунд на 12 м/с ,то получим 84 метра сдвига дыма
Ну, это если верить якобы EXIF-фуфлу якобы от Алейникова 
А поскольку на моей стороне этому веры нет, то за основу берется первая появившаяся в инете фотография с предположением, что собсно картинка у нее "чистая". Из этого следует потребность найти возможный источник следа в любом месте по линии алейников <> след, от широкого следа в районе Мариновки (например) до узкого следа в ближайшей балке. Плюнув на ветер, ибо мы не знаем день фотосъемки.
Потому просьба, не разубеждая в обратном, высказать соображения по этому специфическому погоролему полю, которое было таковым на 11:55 16 июля, если конечно верить датам американских космофотосервисов.
Про чёрный дым.
Видимая линия горизонта на фото Алейникова - лесополоса вдоль дороги. За дорогой высота над уровнем моря уменьшается. 
Только не надо его привязывать к дымному следу. Если причиной возгорания был старт ракеты, то необходимо время на разгорание пожара до состояния, когда повалит густой дым. Иначе, если сразу мощный пожар, то "машина пламенем объята, вот-вот рванёт боекомплект". 
Кемет
Никак не соображу - вычислено, что между дымами на фото 1 и 2 ~80 метров. Между столбами у шахты 60. Визуально первое меньше второго раза в 2.5. Значит дым дальше в 5/2*8/8 - три с лишним раза, т.е. из этих цифр у меня выходит дым километрах в 15, ну надо еще учесть, что 80 метров под углом почти 45 градусов, значит на 1.4 разделим - 11 км, ну или даже 12. А зеленый сектор тут при чем, откуда он получен?
Отредактировано Fly (2015-05-24 10:13:54)
Отрезвляющее наглядное пособие
Смотрим здесь. Сопоставив с размерами других машин в этом видео, можно предположить, что узкие продолговатые полосы под пусковой - это шасси, а пусковые повернуты в сторону моря (градусов по 60-70), поэтому кажутся маленькими башенками. Если это так, то ширина рассеянного следа составляет 20-30 метров.
Может быть Кемет и прав относительно ш.Воскресенской.
Для сравнения. Пожар на месте падения Миг-29, сбитого 7 августа и его последствия на снимке то 25 августа. Расстояние от места съёмки 4 км.
Отредактировано Fly (2015-06-16 23:00:37)
Вот в итоге и получается этот зеленый квадрат и если вспомнить что в этом месте стоит ж/д состав под уголь ,то катает его обычный тепловоз ,который как раз так и дымит.
Понял так - зеленый квадрат - это если ветер был от 2 до 3 м/с, а разница в 7 секунд между фотографиями 1 и 2 - правда. Тепловоз только про черный дым, белый дым с ним не связан.
Для сравнения. Пожар на месте падения Миг-29, сбитого 7 августа и его последствия на снимке то 25 августа. Расстояние от места съёмки 4 км.
Ну так похоже. Увеличьте расстояние,закройте место падения холмом или опустите в овраг и будет точно такой чёрный дым как на фото.
https://cloud.mail.ru/public/34zqn4dGrn … 072014.jpg
Вот возможное место пуска чего-то. Есть колея шириной 3200-3400 по внешней стороне. Есть черное пятно (правда яма в земле не наблюдается). Есть совпадение с первоисточником черного дыма. Есть даже направление на Рассыпное. Очень даже более логичное место для построения пропаганды, однако она молчит.
В связи с этим интересно следующее:
- детальный американский космоснимок за 16 июля находятся недалеко левее;
- находится в свободном доступе американский космоснимок в низком разрешении этого места за 16 июля, на котором видно не сгоревшее поле, но больше ничего не рассмотришь толком.
Из изложенного выше можно предположить, что за 16 июля имеется и детальный снимок этого места, но почему-то не выкладывается.
Почему? Один из вариантов ответа: на космоснимке можно увидеть БУК на этом месте или вблизи него. Это рушит фуфло-EXIFы Алейникова, фуфло-версию инверсионного следа 17 июля и всю пропаганду.
Ну так похоже. Увеличьте расстояние,закройте место падения холмом или опустите в овраг и будет точно такой чёрный дым как на фото.
Больше на Боинг похоже.
При воспламенении остатков топлива образуется огненный шар, похожий на ядерный взрыв. Дым на месте падения будет кочергой загнутой вверх. Пожар будет гореть с равной интенсивностью до полного выгорания топлива.
Отредактировано Fly (2015-05-25 23:05:15)
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06
