И как будет гореть полоса восточнее источника пожара при восточном ветре?
И где кукловод с детальными снимками этого участка за 20-21 июля, чтобы показать, что это бук, а не град?

дополнительно

РВШ, так выложите Ваши снимки "места пуска".

https://cloud.mail.ru/public/4UHg35WXZU … petlya.jpg

Без проблем, но это же  простыни всего-то с 10м разрешением с диджитал глоуб - всего 111МБ. Просто собраны в одном архиве. http://dropmefiles.com/6CUDN Место "якобы пуска" находится легко - дорога через блокпост всегда под одним и тем же углом на всех снимках.
Для господ с географическим ... кгм с географическими проблемами
                х             у
07_16      560       4815
07_20     1125      965
07_21     2560     3475
07_23_1  540       4715
07_23_2  2740      5035
07_26      170       4560
07_29      1245      330
08_01      1505      4540
Это в пикселах с нулем сверху слева, правда могут быть очепятки и приблизительно

Отредактировано РВШ (2015-05-21 11:23:45)

Простой: Su-25, получается, что ВСУ рисковали машиной и лётчиком, чтобы сбросить дымовуху в определённое время и в определённом месте  (где могут сбить) с небольшой высоты с целью , чтобы дым был снят загодя определённым человеком с определённого места в определённое время?
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/ … 01/171.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/gsobjc/2 … iginal.jpg

Рисковали только когда снижались до высоты применения ПЗРК или крупнокалиберных пулемётов.
http://www.segodnia.ru/news/143335
http://www.ntv.ru/novosti/1136996/
16.07.2014        СРОЧНО. Тремя ПЗРК над Снежным сбит Су-25 карателей

Дымовуху же для имитации дымного следа ракеты  можно сбросить находясь прилично высоко и поджечь её на заданной высоте хоть по задержке по времени, хоть используя барометрический датчик, хоть радио командно.
Как говорится дело техники, и да, ветер надо учитывать.

Glimmung, вижу что помимо телеграфного видео были еще и качественные фото. Можете выложить всё что есть или указать место?

Источник пожара на полосе на ней и находился. И это был не Бук. Бук был где-то севернее, на соседнем поле или через поле. Другой вариант - он был юго-восточнее, по другую сторону от дороги на Сауровку.

Следов перепахивания треугольника на августовских снимках нет. На яркость фрагментов на ч/б снимках бессмысленно ориентироваться. Они сделаны камерой, спектр чувствительности которой смещён в инфракрасную сторону, поэтому и ч/б.

Я же своё мнение высказываю, а не "всех СМИ". Это место не проходит проверку по таймингу. И размещать СОУ за лесополосой - это идиотизм.

Нереально случайно со спутника снять область, где был бы виден след. Реально - фиксация радиоизлучения СОУ со спутника, с точностью несколько км. Менее реально - инфракрасное сканирование системой раннего предупреждения о ракетном нападении, с аналогичной точностью.

Ещё про фотографии:
http://ruposters.ru/news/21-05-2015/gol … nie_snimok
Пропаганда эффективна только тогда, когда распространяется источниками, имеющими авторитет в глазах потребителя информации. Спецслужбы знают это очень хорошо и поэтому их целями являются профессиональные журналисты и новостные каналы. Им они  подсовывают аккуратно сфабрикованные истории, повороты и другие формы дезинформации. Спецслужбы делают это как напрямую, так и скрытно. Чтобы повысить эффективность они используют "открытые источники" и "соцсети" в качестве посредников, которые могут повлиять на аналитиков и экспертов.

В пропаганде очень важно распространить свою информацию первым. Никто не читает опровержение если уже появились ложные данные.

Простой Su-25, а для чего ТУТ лекция по методам работы пропаганды?

Статья называется:  Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка
http://ruposters.ru/news/21-05-2015/gol … nie_snimok
Вполне в духе темы.
С пропагандой согласен, любое СМИ включая интернет ресурсы пропаганда.

У него явный прокол в части "Почему спустя несколько месяцев мужчина меняет факты в своих свидетельствах и неожиданно заявляет, что это был не самолет, а заправка?".

Но главное в другом. Снимок с проводами сделан с балкона Алейникова, это же очевидно. Почему несут ерунду про крышу?

Доп: тем более Кемет всё уже разрисовал Не могу молчать!!!!

А где Вы видели, что черный дым идет с этого места? Я облажался, неправильно нарисовал линию на черный дым через это место.

Это место работы ГРАДов и неизвестно когда.

От работы градов остаются ямы в колено и глубже в зависимости от твёрдости грунта.Их на спутниковых снимках полно.

)))Попросить пострелять для Вас.Так их сейчас тут нет. Попадутся прошлогодние ямы-предоставлю.А пока вот тут где были,большую часть из которых я видел.