MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06

Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06

Страница: 1 2 3 … 32  

Сообщений 1 страница 30 из 941

1

vealmi
Участник:

Кемет написал(а):
Надо искать по этой букве Ц
Если Ц, то это не заводское клеймо. Там все символы на одном уровне.
"+"
https://lh6.googleusercontent.com/-E0M8C5YNXY4/VQ2vyrObKgI/AAAAAAAAHog/BzMBPxFTCG0/w958-h480-no/Безымянный.JPG
Возможно нанесено ручным клеймом.
РВШ написал(а):
ГОСТ 26.008
2-ка похожа по начертанию из предшественника, ГОСТ 2930-62,( http://standartgost.ru/g/ГОСТ_2930-62 ) заменил ГОСТ 2930-45, его не нашел.
По поводу отключения ЛЭП
17 июля 2014 года в 17:21 по требованию областного ГСЧС ДТЭК Донецкоблэнерго отключил высоковольтную линию 6 кВ Грабово на подстанции Шахта-20-старая (принадлежит Региональным электрическим сетям). В результате обесточено село Грабово (364 дома).18 июля в 12:24 бригады ДТЭК Донецкоблэнерго получили доступ к месту повреждения ЛЭП. После осмотра были выявлены многочисленные обрывы и лежащие на земле провода.
http://dtek.com/ru/media-centre/press-r … RANhPysVv0
Похоже защита не сработала, отключили через час.
Вопрос к спецам: можно по протоколу системных событий или по другим логам посмотреть время аварийного завершения работы системы? Вдруг в момент падения у кого то в Грабово работал ПК напрямую и отключился, когда злектричество пропало.
То Сепаратист, можно поспрашивать в Грабово? Может кто помнит. Еще вариант - история в браузере,если в этот момент кто то сидел в сети, посмотреть время последней открытой страницы 17 июля. Вдруг открывали около 16:2* ,позволит уточнить.Тут правда желательно несколько человек, или молодежь, те много буковок не читают, все бегом. Переписка в ВК наиболее желательна.  Попытка не пытка. Сорри если коряво, сильно не бейте. :)
Отредактировано vealmi (Сегодня 21:23:38)

2

Простой написал(а):

vealmi
Участник:

По поводу отключения ЛЭП
17 июля 2014 года в 17:21 по требованию областного ГСЧС ДТЭК Донецкоблэнерго отключил высоковольтную линию 6 кВ Грабово на подстанции Шахта-20-старая (принадлежит Региональным электрическим сетям). В результате обесточено село Грабово (364 дома).18 июля в 12:24 бригады ДТЭК Донецкоблэнерго получили доступ к месту повреждения ЛЭП. После осмотра были выявлены многочисленные обрывы и лежащие на земле провода.
http://dtek.com/ru/media-centre/press-r … RANhPysVv0
Похоже защита не сработала, отключили через час.
i (Сегодня 21:23:38)

Тут что то не так.В журнале на 20-й время отключения 16-50.Было прочитано и мне рассказано. Скорее всего была заявка на подготовку для работ. Отключить,заземлить ну и что там ещё полагается.Линия обесточилась сразу.

Отредактировано Сепаратист (2015-03-23 23:19:47)

3

  • Автор: thegarin
  • Участник

В общем вопросы следующие:
1) какие разумные пределы от..до абсолютного  времени падения Боинга (учитывая предположение bootblack, что хвост мог упасть последним формируя отметку на радаре... до скольки, кстати?) считая что он был поражен в 13:20:03 UTC?
2) какие разумные пределы времени от..до после "старта" в секундах на фото 1 Алейникова (+7 сек на фото 2)

Не в ту ветку запулил.

от себя.

1) я считаю, что некоторой высоты звук Боинга не был слышен людям.. говорят что это 5 км. с 10 км до 5 км Боинг не пикировал, поэтому я оцениваю время не менее 30 секунд .. но не более 1 мин 30 сек
после была оценка 70-90 секунд. Итого вместе самое малое 100 секунд - самое большое 180 сек

2) по моим личным ощущениям фото дыма "Бука" не дает понимания дистанции до него. И диаметр остаточного дыма в 100 м мне кажется (креститься надо) невозможным. И слишком устойчивым (неизменен за 7 секунд).
Исходя из этого я считаю что этот пуск был значительно ближе ( около 4 км от фотографа, и снят от  5 секунд после до 30 сек после старта)

Отредактировано thegarin (2015-03-24 00:56:06)

4

Кстати, вот картинка с ПУ ПВО (в теме 3 на 32 странице был вопрос)

http://se.uploads.ru/t/JabC0.png

5

karlis написал(а):

Официальный сайт JIT (Joint International Criminal Investigation Team MH17) поместил следующее сообщение:
Обращение о поиске свидетелей / очевидцев

Карлис,что это за хрень?А по какому телефону звонить или куда обращаться ,если есть доказательства в пользу других версий?Опять двадцать пять.

6

  • Автор: bootblack
  • Администратор
karlis написал(а):

JIT (Joint International Criminal Investigation Team MH17

Полагаю, это приблизительный аналог Mobile Research Group - флюгерного типа и всемирно признанный

7

  • Автор: bootblack
  • Администратор
karlis написал(а):

Uzhe na ad hominem perehodite? Predpologaju, 4to vam "ka4estvennoe" razsledovenie MO Rossii ili Rosiiskogo sojuza "inzhenerov" boljshe po dushe

Мое отношение:
1. Joint International Criminal Investigation Team MH17 - пропагандистская банда по навешиванию любыми средствами лапши о виновности ополченского бука.
2. Российский союз инженеров - трудно дать характеристику, поскольку эмоций помимо смеха пока не вызывали, и скоро 1 апреля.

8

Кемет написал(а):

там он коричневый кусок нашел ,а это в Рассыпном.
узнал шапочку ? http://www.ntv.ru/novosti/1389099/

Узнал.
Вот у меня вопрос.Кто знает порядок дальнейших процедур по боингу.Допустим закончится расследование,что дальше?

9

Кемет написал(а):

ничего.
Отредактировано Кемет (Сегодня 01:30:55)

То есть виновных не будет.И суда тоже.Зачем тогда расследование с упорным поиском бука?

10

Сепаратист написал(а):

То есть виновных не будет.И суда тоже.Зачем тогда расследование с упорным поиском бука?

Затем, что путинский режим не вечен. Он уйдёт, и тогда можно будет безопасно довести всё до логического конца.

11

Сложный написал(а):

Затем, что путинский режим не вечен. Он уйдёт, и тогда можно будет безопасно довести всё до логического конца.

Вот и я к тому же.Сложный,надо бы предложить Захарченко,чтобы он создал собственную комиссию по расследованию,чтобы когда наступит "тогда" была своя доказательная база,ну для адвокатов,если хотите.

12

Сепаратист написал(а):

Вот и я к тому же.Сложный,надо бы предложить Захарченко,чтобы он создал собственную комиссию по расследованию,чтобы когда наступит "тогда" была своя доказательная база,ну для адвокатов,если хотите.

Флаг в руки, как говорится. Только, я думаю, когда наступит "тогда", судить в Гааге будут самого Захарченко и многих членов его потенциальной следственной комиссии, за crimes against humanity. Так что я посоветовал бы нанять для этого каких-нибудь европейских юристов - надёжнее будет.

13

Забываются расследованные дела с установлением виновных и вынесение приговора.
Если виновный не установлен, то дело переходит в "висяк" - лежит и ждёт появления новых данных по делу. Без срока давности - потому что предполагается, что это военное преступление.

14

Вы серьезно думаете, что там не будет достаточно улик и свидетельств? Вот взять например МО РФ с его локатарами на 300-500 км наружу, вы верите, что ни одного свидетельства зафиксированого нет наличия военных самолетов рядом с боингом? Что же это за ПВО такое? в 50км от границы самолеты летают, а МО РФ рисует "комиксы" от руки. Я очень сомневаюсь, что у России , в отличии от Украины, есть доказательства и фиксация этих доказательств, кто и как сбил Боинг.

15

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Сложный написал(а):

я думаю, когда наступит "тогда", судить в Гааге будут самого Захарченко

Перебирайтесь в самый нижний раздел форума Вне темы МН17

оффтоп

ЗЫ Не исключено, что раньше вы линчуете Порошенко и Ко

16

Сложный написал(а):

Сепаратист написал(а):То есть виновных не будет.И суда тоже.Зачем тогда расследование с упорным поиском бука?Затем, что путинский режим не вечен. Он уйдёт, и тогда можно будет безопасно довести всё до логического конца.

Вот тут маленько не понял. Кто кому представляет опасность? Кто-то кому-то угрожал?

17

Да сколько можно!!!!
Раз вывозили - значит были.
А если были, то могли и стрелять.
Если могли стрелять, то могли и сбить.

Украина хотела сбить самолёт ВВП
Ополченцы хотели сбить... всё что летит в их сторону.
Россия хотела сбить российский рейс, чтобы обвинить Украину.

18

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Кемет написал(а):

они же сами выложили Краснодон ,наши брякнули Красноармейск ,а потом ... типа стало Луганском

Видео снято в Луганске на уже всем известном перекрестке. Смысл мусолить снова? Чтобы замусолить факт, что это изначально было пропагандой, ткнувшей в Краснодон именно из-за 3 км от границы?

19

  • Автор: Glimmung
  • Участник

• Кемет > кто сказал ,что в Краснодоне нет троллейбусов?

Никто в своём уме это сказать не мог:
http://s017.radikal.ru/i407/1504/61/6572978d2556t.jpg

И, кстати, Бут прав — хорош хернёй заниматься — Краснодом был назван только с намёком на Россию.

20

И с местом , и с привязкой и временем (датой) уже все давно разобрались. Кемет продолжает пороть чушь. В чем прикол?

21

  • Автор: Glimmung
  • Участник

• Кемет > Всех устраивает Луганск..

  Да, снято в Луганске, точка.

http://s018.radikal.ru/i522/1504/59/734196b8cc06t.jpg
http://s020.radikal.ru/i708/1504/e2/32a06802931ct.jpg

  А вот в то, что Бук якобы «вывозили» таким чудным маршрутом — в это может поверить только идиот.
  Кстати, от Первомайского до ленточки — своим ходом четверть часа и гораздо безопасней.

22

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Glimmung написал(а):

Краснодом был назван только с намёком на Россию.

Напомню ход событий:
- называется Краснодон, хотя заранее знают, что это Луганск - пропагандистская задача-минимум выполнена
- появляется (или подсовывается?) спец-блоггер к Красноармейском
- МО РФ несет лажу о Красноармейске (или не лохается, а выполняет свою задачу-минимум?)
- называется Краснодон, чтобы дискредитировать МО РФ, но всё равно развивается российское направление бука

Вопрос: кто в результате больше в коричневом, но не шоколаде? ... на данный момент

23

  • Автор: Glimmung
  • Участник

• Кемет > …просто покажу 16 км…

Упс…

http://s56.radikal.ru/i151/1504/03/cc3e56d6747d.jpg
http://i011.radikal.ru/1504/f3/0072fb85e598.jpg

Я лоханулся — за четверть часа Бук не дотащился бы — полчаса.
А тропинка там натоптанная была.

• bootblack > МО РФ несет лажу…

Причём на полном серьёзе.
Второй прецедент дебилизма чуть меньшего масштаба продемонстрировал «Леонтьев & Ынжынеры».

24

Кемет написал(а):

Если так тупо настаивают на Луганске - значит лажа вся их геопозиция.

Да может его и не сгружали.Покатался по "стране",никто не "купил".Вот и увезли в Россию на металлолом.Или у украинцев обменяли на ПЗРКа.

25

  • Автор: thegarin
  • Участник

rescuero сам Бук к себе в жовто-блокитный отряд притащил, сам стрелял, сам фотографировал

26

Тут намекали, чей трейлер был, который таскал этот БУК. Уже не интерестно взять их в "оборот". Проще сказки сочинять о ВСУ. Куча фактов, которые упорно отбрасываем на юг. Почему?

27

Кемер

Это не намеки. Это 99% тягач батальона Восток. А на кого работает Ходаковский - очень и очень сложный вопрос. ВСУ - один из наиболее возможных вариантов. Поэтому никого диссонанса здесь нет.

28

  • Автор: victor74
  • Заблокирован
AnnaVatavu написал(а):

А на кого работает Ходаковский - очень и очень сложный вопрос. ВСУ - один из наиболее возможных вариантов.

На форумавиа пошутили что скоро появятся вот такие версии -

а) приняли Су-25 ВВС У за учебную цель...трагическая ошибка!!!
б) на терр У была похищена,экипаж заменен...для провокации!!
в) командир СОУ был коррумпирован...
г) экипаж был коррумпирован и связал командира и совершил угон СОУ...
д) Бурятик или Библиотекарь или оба - были коррумпированы...

В каждой шутке есть доля шутки, верно Грохольская?..

29

victor74
Вам так нравится моя фамилия?  Спасибо,  мне тоже.

30

AnnaVatavu написал(а):

Кемер

Это не намеки. Это 99% тягач батальона Восток. А на кого работает Ходаковский - очень и очень сложный вопрос. ВСУ - один из наиболее возможных вариантов. Поэтому никого диссонанса здесь нет.

Для кого сложный? Для форумного троля? Тем не менее Ходаковский на стороне сил ополчения с марта прошлого года. И в отличии от Стрелкова, Бэтмена, козачков ряженых в Антраците , Ровеньках, Станице Луганской жив здоров, а не уничтожен доблестным ЭфЭсБэ и принимает, что ни на есть активное участие на стороне ЛДНР. А вы утверждаете, что он "штирлиц". У вас есть доказательства или так "лясы по-точить". Факт есть, что трейлер ЛДНР  возит БУК по оккупированной территории. Опровергайте факты, а не лепите "эротические фантазии" на счет причастности или не причастности лично Ходаковского.

Отредактировано Кемер (2015-04-08 22:50:45)

Страница: 1 2 3 … 32  

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06