РВШ написал(а):Нет, не подыму. Столб перекошен на не менее 6 градусов, предположительно север-север-запад, наверху у него, возможно, фонарь на держаке , который тоже может исказить тени и углы, плюс обмер на искаженных параллаксом точки съемки - это не для меня - вон на мачте и то не сошлось.
Короче, раньше считал-считал, у меня получилось 15:52+-2 мин, если вычесть фонарь и до 15:14+-2мин, если считать до верхней точки столба, считая, что там фонаря нет. Наиболее вероятное время по азимуту солнца, с учетом наклона столба - 15:24, если это 17.07.2014. За час до.
Отредактировано РВШ (Сегодня 15:51:52)
Если не раньше. Угол солнечных лучей по тени столба, отбрасываемой на стену хаты, на кадре имеет визуальное геометрическое искажение. Причем в меньшую сторону кажущейся величины угла. По окнам (два меньших, что по центру дома) видно, что столб (который установлен в метрах пяти от дома между первым окном и двумя поменьше) имеет наклон вершины в сторону фотографа, тогда как сам фотограф находится в точке повыше хаты этого села.
https://content.foto.my.mail.ru/inbox/g … to/h-6.jpg
То есть, на глаз в кадре угол солнечных лучей по тени столба будет смотреться где-то в 5-6° меньше, чем был в действительности. Более точно можно сказать, пребывая на месте*, или выстроив макет.
-----------
*Желательно 16-17 июля, но и сейчас еще не поздно. Ошибка будет совсем небольшой в пределах допустимого.
Сепарати-и-итист! Ау! Может съездишь, а? Сфоткаешь тень столба на этом доме в указанное Алейниковым время. Ну и и сколько там десятков снимков с шагом 5 мин (или 10 .. 20 ..30) до и после этого времени тоже сделай, чтоб было всем наглядно, что и как. Так ты на все сто докажешь подложность этого "фотосвидетельства".
У тебя штатив есть? Это для того чтобы снять что-то вроде видеофильма с указанием времени кадров.
(Альо! Русские и народные республиканцы! Вас это, кстати, тоже касается.)
Отредактировано Басар (2015-07-25 17:19:17)
