MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06

Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 32  

Сообщений 451 страница 480 из 941

451

meovoto написал(а):

Как и следовало ожидать, нашёлся и второй след гусениц. То есть, то, что СОУ перемещалась, фактически, подтверждено с высокой степенью вероятности.

Гусеницы не царапают бетон и асфальт .На траках используются асфальтоходные башмаки .Металлическая часть трака не достаёт до бетона ,
http://www.mami.ru/storage/files/kaf/auto/books/66.pdf  стр 354

452

  • Автор: РВШ
  • Участник

Да ладно, вон немчура заныкавшийся "Бук" (именно в кавычках) нашла. Бо не сеял не пахал, а тихонечко стоял.
И 18 не ехал  Луганске. Немного широковат. Где-то на полметра.
http://sg.uploads.ru/Sdn6B.jpg

Отредактировано РВШ (2015-06-20 15:41:03)

453

РВШ написал(а):

Да ладно, вон немчура заныкавшийся "Бук" (именно в кавычках) нашла. Бо не сеял не пахал, а тихонечко стоял.
И 18 не ехал  Луганске.

А где они про это изволили написать? не поделитесь ссылкой?

454

  • Автор: РВШ
  • Участник

http://www.allmystery.de/themen/gw114908-162#id14491073

455

Ё-маё написал(а):

http://www.mami.ru/storage/files/kaf/auto/books/66.pdf  стр 354

...Написано, что на наших танках - буках- бпм эти подушки не применяются... асфальта на дорогах маловато )))

456

РВШ написал(а):

http://www.allmystery.de/themen/gw114908-162#id14491073

спасибо.

Прохожий написал(а):

...Написано, что на наших танках - буках- бпм эти подушки не применяются... асфальта на дорогах маловато )))

Какие еще подушки - на фото голимое железо.
И меовото действительно нашел там следы воздействия гусениц на бетонные плиты - но плиты там не первый день лежат - кто и когда их царапал -хз.

457

  • Автор: Glimmung
  • Участник

• basilius > Я взял картинку, обвел, объединил, перенес их на, таким же макаром перенес их на, обратил и обнаружил!

  Маразм крепчал! Дурачок дорвался до графического редактора и теперь что-то бормочет, малюет, хихикает…
  И никак до бедняги не дойдёт, что поезд уже ушёл — Broun Moses с мишпухой опять обосpaлся, пытаясь обгадить МО РФ, используя в качестве доказательной базы фотки повреждённой после 24 июля 2014 г. СОУ #132.

• Ё-маё > Гусеницы не царапают бетон и асфальт. На траках используются асфальтоходные башмаки.

  Так ничего нет проще — просто покажи сию асфальтоходную обувку на вышепреведенных фотографиях этой самой установки.

458

  • Автор: meovoto
  • Участник
Ё-маё написал(а):

На траках используются асфальтоходные башмаки .

Уф-ф-фффф... Прям, напугали.  :tired:

Вы чрезвычайно невнимательны. Или слегонца вмазали. По случаю. :)

Где это Вы там увидели "башмаки" на отечественных ВГМ???  :huh:

Фраза: "... на отечественных военных гусеничных машинах асфальтоходные башмаки практически не применяются...". Да и резина, какбэ, не ржавеет. Вы фотки гусениц этой СОУ видели? :)

459

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

"теневой край" в случае  со снимками такого качества  дает не меньшую ошибку - так как в "тень" попадает и борт (практически неразличимый)  при съемке отличной от   вертикальной

Вы не понимаете сути дела. :) Неважно, что там скрыто за этим "теневым краем". Важно, что он всегда есть. И может служить опорной линией для отслеживания перемещения СОУ.

460

  • Автор: meovoto
  • Участник
Glimmung написал(а):

Чтобы с ним разбираться нужно, как рекомендовал Олейник, сначала зафиксировать фон — в нашем случае остановить землю

Именно это я и сделал. :) С помощью сетки щелей между бетонными плитами. Именно на фото, привязанных друг к другу, с её использованием, я и производил все количественные оценки. В них - суть доказательной базы, которую никто до сих пор даже и не пытается опровергнуть.

А анимированная gif-картинка - лишь популярная иллюстрация, на которой я показал, что прыгают ВСЕ объекты. :)

Отредактировано meovoto (2015-06-20 16:07:49)

461

meovoto написал(а):

Вы не понимаете сути дела.  Неважно, что там скрыто за этим "теневым краем". Важно, что он всегда есть. И может служить опорной линией для отслеживания перемещения СОУ.

куда уж мне)
Вам Глиммунг справедливо заметил, что для измерений на снимках нужно.
Спорьте теперь с ним)

Кстати, вы по моему, берете картинки из Гугл Ерс.
попробуйте из Террасервер - там, ИМХО, они четче.

462

  • Автор: meovoto
  • Участник
Glimmung написал(а):

Не знаю, что вы сейчас пытаетесь нарыть, но, судя по неподвижным теням (а съёмка производилась примерно в одно и тоже время), с 21 по 24 июля в этом месте ничего не шевелилось.

Нужны количественный оценки, а не голые слова. Я это сделал. Милости прошу, выкладывайте свои, или опровергайте мои. :)

463

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

Вам Глиммунг справедливо заметил, что для измерений на снимках нужно

Значит, Вы точно знаете, что, на самом деле, "для измерений на снимках нужно"? :) При чём, тогда, здесь Глиммунг?

464

meovoto написал(а):

Значит, Вы точно знаете, что, на самом деле, "для измерений на снимках нужно"?  При чём, тогда, здесь Глиммунг?

По вашим убеждениям не знаю.
А в том что нужно, я с Глиммунгом согласен - нужна "точка отсчета"  - неподвижная, точно совмещенная поверхность.   При простом наложении плит от 21 и 24  они накладываться точно не спешат.
Сказывается разница углов съемки.
дальнейшая точность зависит от точности коррекции снимков друг относительно друга.
плюс снимки получше - еще раз намекаю на террасервер)
Чем лучше качество исходных данных (точки отсчета)  и фото - тем точнее измерения.
Раз вы увлеклись этими подсчетами - то заинтересованы в качестве "исходников" должны быть весьма.

465

Тогда предлагаю не совмещать плиты, а наоборот, нормировать на одном фото по другому. Тогда плиты будут разно го размера, но средняя их линия на обоиз снимках будет в одном месте. Вот и взять её за базу для расчётов.

466

  • Автор: thegarin
  • Участник

http://vk.com/id280767687?z=photo280767687_354076208/photos280767687

коммент - как раз здесь погибла 112

Отредактировано thegarin (2015-06-20 17:31:31)

467

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

плюс снимки получше - еще раз намекаю на террасервер

Зачем намекать? Выкладывайте их сюда! :)

468

meovoto написал(а):

Зачем намекать? Выкладывайте их сюда!

ссылкудам
Там не "сглаженные" снимки.
сбоку координаты и выбор дат снимков - разберетесь
Денег хотят, нехорошие, за картинки. - выбираете место и увеличение - и ниже жмете кнопку превью 5000 на 5000 где.
в новом окошке откроется.

469

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

нужна "точка отсчета"  - неподвижная, точно совмещенная поверхность

Я это и сделал, на тех снимках, где вычислял все смещения. Обе поверхности помещены на "сетку" полос, проходящих через одни и те же швы между бетонными плитами. Это и есть - общая система координат для обоих снимков.

И именно в этом случае можно, проводя соответствующие геометрические измерения, определять отношения, как величин параллакса, так и ширины теней (то есть, косвенно, высоты), платформы СОУ и борта автомобиля. При неподвижных СОУ и автомобиле, с начала первой съёмки до окончания второй, эти отношения должны быть равными, в пределах ошибок измерения. Если равенство существенно нарушено (30 процентов - это существенно), тогда надо, либо опровергать методику измерения, либо точность геометрических построений, либо констатировать высокую вероятность смещения СОУ за период между съёмками.

470

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

Там не "сглаженные" снимки. сбоку координаты и выбор дат снимков - разберетесьДенег хотят, нехорошие, за картинки. - выбираете место и увеличение - и ниже жмете кнопку превью 5000 на 5000 где.в новом окошке откроется.

Я не понял.  :huh: Вы предлагаете мне отдать кому-то гроши, чтобы убедить Вас в том, что я не ошибаюсь? Считайте, что я уже ошибся!  :rofl:

Если Вы имеете в виду нечто другое - и таки там подают по субботам - тащите эти снимки сюда сами. В чём проблема? :)

Отредактировано meovoto (2015-06-20 18:18:59)

471

meovoto написал(а):

Я это и сделал, на тех снимках, где вычислял все смещения. Обе поверхности помещены на "сетку" полос, проходящих через одни и те же швы между бетонными плитами. Это и есть - общая система координат для обоих снимков.

meovoto написал(а):

30 процентов - это существенно

Я вам потому и рекомендую снимки получше.  чем вернее исходники - тем точнее расчеты.
Вы, своими расчетами хотите сказать что СОУ сместилась между 21 и 24 июля?

Кстати, мы пропустили с вами один момент, а именно  коммент :

Glimmung написал(а):

Broun Moses с мишпухой опять обосpaлся, пытаясь обгадить МО РФ, используя в качестве доказательной базы фотки повреждённой после 24 июля 2014 г. СОУ #132.

что весьма интересно.

472

meovoto написал(а):

Вы предлагаете мне отдать кому-то гроши

заплатить иноземцам - неприменно
я вам на привью рекомендую нажать

473

  • Автор: thegarin
  • Участник
РВШ написал(а):

Да ладно, вон немчура заныкавшийся "Бук" (именно в кавычках) нашла. Бо не сеял не пахал, а тихонечко стоял.
И 18 не ехал  Луганске. Немного широковат. Где-то на полметра.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:41:03)

похоже на два грузовика, стоящие Т-образно, чем на бук

474

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

я вам на привью рекомендую нажать

Ничего хорошего. :) Снимки, сами по себе, лучше. В превью. Только с ним каши не сваришь. :)

А вот когда увеличиваешь для геометрических построений и измерений - лезут пиксельные глыбы, без всяких сглаживаний. Получается, тот же фак, но только сбоку. :)

475

meovoto написал(а):

Ничего хорошего.  Снимки, сами по себе, лучше. В превью. Только с ним каши не сваришь. 

А вот когда увеличиваешь для геометрических построений и измерений - лезут пиксельные глыбы, без всяких сглаживаний. Получается, тот же фак, но только сбоку.

все лучше, чем после сглаживания их же  в гугле.
плюс там выбор по датам больше обычно.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-20 18:49:20)

476

  • Автор: basilius
  • Участник
meovoto написал(а):

Если Вы имеете в виду нечто другое - и таки там подают по субботам - тащите эти снимки сюда сами. В чём проблема?

В том, что Вы не замечаете неудобных картинок, разрушающих Вашу версию.

477

  • Автор: meovoto
  • Участник
Andrey Andreev написал(а):

все лучше, чем после сглаживания их же  в гугле.

Вы даже не пробовали с ними работать, а я - пробовал, с теми, и с другими. Один хер. На превью нельзя точно разместить курсор для измерений, а на увеличенном снимке - та же ботва. Только без сглаживания, и приходится ломать голову о валуны пикселей.:) Поэтому, верьте мне, люди!  :rofl:

478

  • Автор: meovoto
  • Участник
basilius написал(а):

В том, что Вы не замечаете неудобных картинок, разрушающих Вашу версию

Спаситель! Тащите эти картинки сюда, самолично развязав собственную торбу, потом будем решать, что мне удобно, а что нет. :)

479

meovoto написал(а):

Уф-ф-фффф... Прям, напугали.  

Вы чрезвычайно невнимательны. Или слегонца вмазали. По случаю. 

Где это Вы там увидели "башмаки" на отечественных ВГМ???  

Фраза: "... на отечественных военных гусеничных машинах асфальтоходные башмаки практически не применяются...". Да и резина, какбэ, не ржавеет. Вы фотки гусениц этой СОУ видели?

Ошибся ,Действительно их там нет !

480

meovoto написал(а):

Вы даже не пробовали с ними работать.  Поэтому, верьте мне, люди!

не пробовал.
А верить в чем?    в том что с 21 по 24  она сменила место стоянки?

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 32  

Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 06