Немного по БУКу
Хватит нести ересь. Переключитесь в режим "стрельба с использованием ТОВ" (телевизионного оптического визира, который может выдать цель на 80 километров) и пуляй. Ещё и "высокое" не надо включать в целях маскировки. А тех погодных условия ещё и цель разглядите. Это всё равно, что сделать фокусировку и снимок на Никоне.
Поэкспериментируйте фокусируя литак летящий по трассе, где нибудь на горизонте. Успеете или нет нажать кнопочку до половины для захвата, а потом до конца, для снимка, в нашем случае для пуска ЗУР.
Хватит нести ересь. Это вам не из ПЗРК стрелятьhttp://forum.guns.ru...71/1399067.html
а СОУ: К примеру систему охлаждения передатчика нужно выключать минимум через несколько минут ПОСЛЕ отключения самого передатчика. Причем из-за крайне малого пространства внутри сами приборы расположены на первый взгляд (да и на второй и все последующие, если честно) хаотично, выключателей и кнопок не меньше чем в самолете.
Да, в теории достаточно одного обученного офицера, остальные работы не требуют столь высокой квалификации, типа водителя и двух операторов, работу которых может выполнить один человек.
Но это если исправная СОУ, но откуда там может быть исправный СОУ?
КОгда наша бригада получала абсолютно новый комплекс, на самой стрельбе сдохли обе стреляющие СОУ из нашего дивизиона. Одну смогли восставновить почти сразу, я не помню, что именно там сломалось. Для второй я лично вез блок на РЛС. Снял с запасной СОУ. И это при том, что примерно три месяца ДО этого выезжали и проверяли КАЖДЫЙ день всю технику. Рядом находились представители завода и ремонтировали все "на лету".
Повторю: практически из единственной СОУ выстрелить можно только по большому везению, именно поэтому введено ДВОЙНОЕ резервирование по СОУ- - в батарее их две. А в дивизионе, который и является КОМПЛЕКСОМ БУК, всего шесть СОУ.
ТО есть для круговой обороны нужно по крайней мере - шесть СОУ, что б иметь хоть какие-то гарантии, что заработают три из них.Если прочитаете методичку, думаю, недели две потребуется что б найти на месте все выключатели и кнопки, которые вам потребуются.
Инструкции по боевой работе, разумеется там есть. Должны быть. Но те инструкции писали специалисты конкретного заводчика. А каждый завод делал что-то одно. Один завод делал ГМ - гусеничную машину, то есть базу, на которой все расположено. ВТОрой завод - артчасть, то есть вращающуюся часть, на которой стоит РЛС и направляющую. Третий завод - саму РЛС и систему наведения ракет. И так далее. Боевая работа подразумевает, что вы все остальные инструкции знаете, умеете по крайней мере подать питание. ТО есть считается, что одна инструкция - как довести СОУ до нужного места. ВТОрая - как подать на аппаратуру питание. Третья - как зарядить ракеты. Ну и четвертая и пятая. Изучить их все невозможно.Ну и самое основное - трудно найти более желанную цель для штурмовика, чем ЗРК. Сам факт включения вражеской СОУ автоматом означает, туда будет налет авиации. Именно поэтому в БУКе обнаруживает цели - станция обнаружения целей. Как только она определяет принадлежность цели и выясняет, кто налет идет в "нашу" сторону, только тогда, не раньше, когда цели входят в зону обнаружения РЛС, стоящих на СОУ, включаются в работу СОУ. До этого момента они стоят замаскированные в том районе, где раньше не работали.
А все это к тому, что одна СОУ обречена. Она не успеет пустить ракету, ее уничтожат. Это как слепой стрелок, стреляющий на звук, вооруженный пистолетом. У него нет шансов на настоящей войне.Пример вот такой - без попытки опознавания цели - ракета не уйдет с направляющих - не выполнен весь цикл действий по подготовке.
Если попытка опознавания была, но цель не отвечает, то ракета уйдет. Если ответ от цели был и был правильным, то нужно нажать еще одну кнопку - гарантированного опознавания, запросчик пошлет еще одну посылку, но свой самолет ответить НЕ ДОЛЖЕН.
Систем опознавания на СОУ две.
К своему стыду не помню, что нужно сделать, что б обстрелять свою "цель" на Буке.
На С-300 объектовом была специальная кнопка с характерной скобой поперек, у офицера пуска. Причем эта кнопка на первых С-300 была сделана "по месту" месте, то есть уже после выпуска самого с-300. До этого считалось, что стрелять по "своим" самолетам никогда не понадобиться. На последующих выпусках тоже на этом месте стоит.Для того, чтоб выйти в чисто поле и сбить гражданский самолет, одной СОУ, конечно хватит. Но это именно в чистом поле только для того, что б сбить гражданский самолет.
Но, и тут самое интересное:
Одиночная СОУ (подразумевается, что СОУ - ополченцев)не проживет достаточное время даже в формате тех невнятных действий, что происходят сейчас на Украине.
А вот СОУ ВСУ - проживет. Если ее не спалят сами провокаторы.
И вот почем: Пилота штурмовика за год не подготовишь. Для камикадзе может года и достаточно, но для нормального пилота - мало. (Точно так же и с СОУ - за три месяца подготовить начальника расчета - можно. Но что б справлялся с постоянно возникающими проблемами на старенькой СОУ - тут нужен опыт).Как наводка осуществляется системы всей этой,что в один самолет она прилетает,а в другой-нет?
Представьте, что вы играете с кошкой лазерной указкой. Куда посветите - туда она и прыгает.
Вот примерно так же и Бук работает. Станция наведения ракет подсвечивает специальным лучом, очень узким, почти как лазерный луч или карандаш на вид.
Ракета смотрит в небо и видит своим локатором отражение луча от самолета и летит туда.
В случае совмещения меток от разных самолетов должно сработать разделение по дальности. Ракете указывают на какую дальность наводиться. Вернее так сделано, что ракета сама выбирает нужную цель.
А вот недообученный оператор может и не правильно дальность задать.рассказывали мне "байку пво-ю" про один из полк с-300, который вел на боевом дежурстве гражданский грузовик и получил команду "учебно отработать".
дальше типа сбой бортовой ЦВМ и команда на реальный пуск ушла, а еще почему то оказались на ПУ вставлены "заглушки" ми на ракеты (2 штуки) команда прошла, спасло то, что ПУ вбили в горизонтальном положении и ракеты выбросило в обваловку позиций.
обошлось потерей пусковой и телеги (сгорела), причем расчет в кабине даже не был в курсе реального пуска и вполне мог сбить гражданского.
но на с-300 то ладно, там оператор сидел в кабине, которая в бетоный обвалованный бункер было загнана и пуска он реально не мог ощутить.
но на "бук" то как? что ему мешало выдать команду нк3 и подорвать ракету?цитата:
Неужели такая продвинутая система (БУК) не защищена от ошибок, которые могли бы привести к несанкционированному или случайному запуску ракеты по самолету.Защищена полностью. Без сложных манипуляций вы просто ракету не запустите. Или запустите, но она в цель не попадет. Но выбор цели и принятие решения на пуск всегда в оружии прерогатива человека. Если человек полуобучен, если у него нет должного опыта, то машина, увы, ничем помочь не может.
Стрелять нужно не менее раза в два года.#
