MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05

Сообщений 91 страница 120 из 747

91

Ключи, коды - вопрос наличия железа, рук, информации и времени. Все было. Уверен, что наши революционеры понимают последствия передачи идентифицированных российских систем. Поэтому летом был путь все что штучно учтено - чинить. Бук - поставили свой БЦВМ, только если электроника ракет имеет защиту от пуска - тогда проблемы. Но я уверен почему-то, что не имеют. Это очень не надежно получается.

Кстати МТИ штатовский эту Аргон у себя в коллекции описаний держит. Значит и вероятно изучали. А МТИ считай институт МО США. Могли и remote control разработать для страны-сателлита.

92

thegarin написал(а):

Кстати МТИ штатовский эту Аргон у себя в коллекции описаний держит. Значит и вероятно изучали. А МТИ считай институт МО США. Могли и remote control разработать для страны-сателлита.

Навряд ли.))дня три назад читал инфу ,что амеры предлагали украинцам сделку -купить у них комплекс Бук,Украинцы отказались ,Попробую сейчас найти
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/zachem_ame … _buki.html

Во время моей службы существовали четкие инструкции на случай захвата — в этом случае, бригада приводит в негодность системы шифрования, коды. Ключ куда-то надо спрятать, хоть в унитаз смыть, лишь бы не дать противнику воспользоваться захваченным оружием.

Это означает ,что уничтожение кодов и ключей ГАРАНТИРОВАНО обездвиживает ракету.И ни какими способами восстановить работоспособность становиться невозможно.

Отредактировано Ё-маё (2015-02-22 17:57:03)

93

Ё-маё: отказались при Кучме, при Ющенко+Наливайченко  легко могли слить

Читаю описание Стрелы:
Задачей стрельбы... является уничтожение... реактивных .. самолетов, вертолетов и других воздушных целей излучающих тепловую энергию и летящих на высотах 50-1500 м со скоростью до 220 м/сек на ДОГОННЫХ курсах...

Стрельба ведется по ВЦ, излучающим тепловую энергию и находящмися на фоне ясного неба,сплошной и легкой перистой облачности или кучевой облачности до 3 баллов...
при углах между направлениями на цель и на Солнце более 35 градусов. Пр меньших углах захват и отслеживание цели ТСГН невозможны.

Неоднородный фон создают различные облака, особенно кучевые.

Т.о. если СУшки ВСУ заходят на позиции ДНР возле Саур-Могилы разворотом налево с юга (пролетев с З на В вдоль госграницы с РФ), то сбить Сушку Стрелой шансов крайне мало. Не думаю, что модернизированные Стрелы или другие ПЗРК имеют сильные отличия в своих возможностях. Уход на запад Сушки после штурмовки лишает возможности сбить после 13 часов дня, т-к вступает ограничение по углу на солнце. Т-к штурмовка Саур-Могилы очевидный факт (даже в видео про Боинг - постоянно это звучит), то очевидно, что Стрелкова такая ситуация не устраивала. День изо дня топчатся на месте - идут потери силы и техники.

Оценить позицию в Красном Октябре не берусь. Тут сл факторы.
а) госграница - это и расстояние до нее, и поворот на 90 к Ю в районе Куйбышево.
б) угол обзора СОУ - 120 градусов.
в) высота и ландшафт местности
г) наличие дорог и прикрытия
В целом ощущение, что Бук в Красном Октябре стоит где надо. С одной стороны СУшки не могут вдоль границы с Ю незаметно и безнаказанно просочиться. Прикрыто до Амвросиевки. Высота господствует над направлением на Ю, ЮЗ, З

С другой стороны, такая СОУ, стоя на прикрытии Саур-Могилы, это смысл ее позции, не могла сбить Бонг - она максимум что видит, это юг Шахтерска.

Значит был второй Бук (если Боинг вообще им сбит). И тут конечно упоминание о Буке на С Снежного (Молчалино) приходит в голову.

То что второй ЗРК прикрываюший З, СЗ, и С очевидно был.

http://www.youtube.com/watch?v=lPA1_i7jy7I#t=10
16 июля. Это Торез. И это не ПЗРК (по смыслу стрельба на Запад). И дымный след какой-то не от ПЗРК.

Отредактировано thegarin (2015-02-22 18:51:40)

94

Ё-маё написал(а):

Это означает ,что уничтожение кодов и ключей ГАРАНТИРОВАНО обездвиживает ракету.И ни какими способами восстановить работоспособность становиться невозможно.

Честно говоря не увидел прямой связи. Обездвиживается СОУ, а ракетам пофиг. Их может и не быть (они на складе, в пути, на заряжающей машине). Сменились коды, ракеты еще в дороге, вы СОУ перепрошили, а ракеты нет. И что? ПВО пропало?? Нигде никто не упоминает, о том, что в ракеты что-то вносится. Ракета готовое к применению устройство, храниться в своем "кофре", никакх источников питания на борту не имеет (кроме генераторов), никаких разъемов кроме разъема для передачи ЦУ не меет. 

Я чего-то думаю, что ракеты как патроны. Им пофиг куда их зарядили. Главное целеуказание получить - и если СОУ не работает то ЦУ нет, и ракета не полетит. А разкодировку на каждую РК - только лишний вес и проблемы в обслуживании. Это же СА. Все должно работь в случае ядерной войны. Поправьте ссылкой если наивен.

95

thegarin написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=lPA1_i7jy7I#t=10
16 июля. Это Торез. И это не ПЗРК (по смыслу стрельба на Запад). И дымный след какой-то не от ПЗРК.

На видео очевидно только, что направление "шлейфа"  слева направо.

96

Прохожий:
1) ну Торез прописан тем кто выложил.. Первичный ролик выложено 16, погода соответствует, каких то причин придумывать место и дату 16-но я не вижу. По солнцу можно прикинуть как минимум время - не познее 15.
2) солнце сзади, т.о. справа В, слева З
3) высота столба дыма несколько сот метров точно
4) девка говорит о самолете, но пои таком угле о какой посадке может идти речь? Скорее был звук - как от самолета.
5) ландшафт улиц похож на пригород Тореза (впрочем как и многих других)
6) объем дыма и его рассеивание за время съмки соответствует тому, что бывает от ЗР

Конечно о 100% вероятности говорить нельзя, но 60-70% это ЗРК.

97

thegarin написал(а):

Конечно о 100% вероятности говорить нельзя, но 60-70% это ЗРК.

Я имел ввиду, что шлейф начинается вверху слева и идет вниз вправо. Имхо, это не след от ракеты земля-воздух.

Отредактировано Прохожий (2015-02-23 06:40:27)

98

Никуда не спеша, продолжаю рассматривать версию, что Алейников знал заранее о необходимости съемки пуска ракеты Бука. Поэтому был на крыше со штативом на своем Никоне D7000 (610 купил  в октябре 2014, а D5100 уже несколько месяцев назад на тот момент передал некоему Максиму) с объективом Nikkor 55-300 (угол поля зрения на снимке без проводов 8 градусов - это только телевик, причем практически почти на максимуме).
Его штатив
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0303/s_1425392521_5199626_afdee6877a.jpg
Далее, при рассмотрении дома обратил внимание на наличие кондиционера в его квартире с обратной стороны (вид на 1а дом). День 17 июля 2014 был душный и жаркий ЕМНИП. Логично предположить включенный кондей. При работающем кондиционере окна закрыты. Плюс это стеклопакеты с хорошей звукоизоляцией - вероятность услышать падает значительно. Хотя могли и держать окна открытыми при выключенном кондиционере. Типа мазохисты.
http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0303/s_1425392502_1633161_d61ce30ef5.jpg

Ну и если вдруг ув. Сепаратист окажется в районе улицы Энгельса в Торезе с фотоаппаратом, то хотелось бы увидеть фото проводов между торцом дома 3а и домом 2а с максимально близкого расстояния. Специально, конечно же, ехать не стОит.
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0303/s_1425392554_6925386_c19253a51f.jpg
Приблизительно обведено красным.
Как выглядят провода его дома на фоне шахты Прогресс, которая на расстоянии тех же 5км от Алейникова, как и автодром со столбами линии электропередачи, но шахта в противоположную сторону от предполагаемого пуска - на его снимке. Размываются, но не исчезают. Не совсем честно, конечно. У него при съемке шлейфа провода ближе, но эффект можно оценить.
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0303/s_1425394372_3194470_bba56a9012.jpg
Это в ответ бэлингкотам, которые утверждают, что провода размылись до полного обнуления на съемке с лоджии, а не то, что он просто обошел их, пройдя вперед, будучи на крыше.

Отредактировано РВШ (2015-03-03 18:06:14)

99

У Беллингкэт на самом деле много недочетов и, порой, откровенного вранья.
Например, все "очевидцы" БУКа 17 го июля - боты. Причем боты единой сети - все фоловят друг друга. Среди них есть и Алейников и Ху*евый Торез (который первым выложил фото следа ракеты). Беллингкэт при этом еще ссылается на адекватную группу "Подслушано в Торезе", будто бы ребята там говорят, что видели БУК. На самом деле три девочки из Тореза (связалась с каждой) говорили, что видели колонну из трех танков. Про БУК ни слова. Все скриншоты упоминаний БУКа и танков у меня сохранены.
Беллингкэт утверждают, что снимок уже упавшего самолета Алейников сделал в 16:30:20. Но в 16:30 Алейников оставляет запись в твиттере. То есть за пол минуты он успел взять телефон/ноутбук/компьютер и написать твит? Сомневаюсь.
По словам жителя Тореза, коллеги Павла (горноспасатели) дают о нем очень негативную характеристику. Более того, Павел работал на СБУ и когда им заинтересовались в ДНР, быстро слинял в Димитров, потом Киев. Еще интересный момент - Павел еще в 2011 году репостил записи Игоря Зубкова из Харькова. Может слышали о таком. Один из самых заядлых твиттер-пропагандистов.
И знаете ли вы, что кроме интервью RTL Павел давал еще одно интервью Business Insider в августе? Притом истории в интервью расходятся. В BI он утверждает, что услышал звук ракеты, поднялся на крышу и сфоткал след ракеты. При этом он якобы не знал, что упал самолет и про третье фото (упавшего самолета) ничего не говорит.

100

http://korrespondent.net/ukraine/348710 … -sledstvye Я же говорил, что копать будут только в сторону ополчение+Россия. В сторону ополчение+Наливайченко или маски-шоу ЗСУ там никто искать не будет. Р-60 в российских СМИ - даже не смешно. Что-то похожее на стержневой ПЭ по форме. Безымянный ыгсперд.
Что касается личности Алейникова -  в данном случае это не имеет никакого значения. Он в темную выполнил свое задание. Понял или нет в какую игру его заставили играть, с технической стороны вопроса совершенно не важно. Его фото работают на обе стороны. Ну, пару раз съездил в Киев. Вместо отданного следакам купил себе новую тушку. Перебрался из своей квартиры на 9 этаже с двумя балконами в Торезе в какую-то в Димитрове. Конечно, его Игорю и Кате лучше и спокойнее жить на территории, контролируемой ЗСУ. С человеческой точки зрения. Старшему надо поступать учиться в ВУЗ, а младшей пора в школу.
Ракета описала дугу вокруг его дома с минимальным расстоянием где-то 10км. Размером 5 на 0.5 метра - в десятки раз меньше самолетов. Ничего он бы не услышал. У тещи попробовал выбраться на крышу почти такого же дома. 2 минуты 20 секунд после выхода с ее балкона, взятия фотоаппарата со штативом, отпирания двух дверей на крышу, установки развернутого штатива и включения фотоаппарата. Плюс 75 секунд звук до квартиры Алейникова (не забываем, что самолет был со стороны его северо-восточного балкона, а пуск - со стороны юго-западного). Плюс таки выбежать на балкон, осознать,  - пусть, секунд 10. Почти 4 минуты. Где должен был находиться след от ракеты. Правильно. Раза в два с половиной дальше. Это с учетом того, что у меня были подготовлены дубликаты ключей от крыши, штатив развернут и заранее продуманы действия.

Отредактировано РВШ (2015-03-05 09:03:42)

101

AnnaVatavu: как физиономист-любитель могу точно утверждать, что Алейников - лжец. Так, по типу - "а еще мне его морда не понравилась", но есть типичные признаки двуличного человека. При этом я не отрицаю, что сам по себе он нормальный человек, который меньше всего хотел в этой жизни жить на войне. Но для него цель оправдывает средства, а способ достижения (в том числе дезнформация) не только не вызывает отвращение, но и является обычным его состоянием. Не шахтер он как бы (хотя и зам начальника горноспаса), и большинство шахтерского "быдла" он не любит.

Отредактировано thegarin (2015-03-05 09:26:00)

102

AnnaVatavu написал(а):

Например, все "очевидцы" БУКа 17 го июля - боты. Причем боты единой сети - все фоловят друг друга.

Pohozhe, 4to vam ne izvestno, 4to takoe "boti"

AnnaVatavu написал(а):

Беллингкэт утверждают, что снимок уже упавшего самолета Алейников сделал в 16:30:20. Но в 16:30 Алейников оставляет запись в твиттере.

Mozhno poprositj ssilku na etu zapisj v twittere? Bellingcat ne utverzhdaet, 4to fotografija bila sdelana v eto vremje, a lish to, 4to takoe vremje ukazano v EXIF dannih fotografii.

AnnaVatavu написал(а):

...кроме интервью RTL Павел давал еще одно интервью Business Insider в августе? Притом истории в интервью расходятся. В BI он утверждает, что услышал звук ракеты, поднялся на крышу и сфоткал след ракеты. При этом он якобы не знал, что упал самолет и про третье фото (упавшего самолета) ничего не говорит.

Gde ssilka na eto intervju?

AnnaVatavu написал(а):

Беллингкэт при этом еще ссылается на адекватную группу "Подслушано в Торезе", будто бы ребята там говорят, что видели БУК. На самом деле три девочки из Тореза (связалась с каждой) говорили, что видели колонну из трех танков.

Vi fotografij BUKa v Toreze ne videli?
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/11/21.jpg

103

РВШ: все эти сказки про выбежал на крышу нужны только чтобы не компроментировать источник фотографий. Если Алейников скажет - я добровольный помощник СБУ, слежу за окрестностью, фотки всего что интересно шлю в Киев, то какое к нему будет отношение коммьюнити? Фейк, вброс и тд.

Ведь первично фотка и была частичным фейком - для чего-то отбеленная и пожатая. Как и снимок Грабово выдавался за снимок мобилой. Тогда это был вопрос скрыть автора?? Но его дом на третий день вычислили.. А сколько было убедительно рассказано, что так бывает - пол небосклона ясно, а пол - в тучах. Все оказалось вбросом.

До сих пор нет никаких фото доказательств что ракета прошла над домом Алейникова. Нет и доказательств что этот дым - дым от ЗРК, что именно из района Красного Октября, и что это вообще тот день, то время. Рядом с пуском до признания что жертва гражданский Борь почтил фотки Грабовского пожара человек. Но он не увидел с 5 км пуска. У него там был бы отличный ракурс... Но их нет...

Ну и вишенка сверху - расследование под Шпигелем - пуски велись на севере  Снежного...

В общем ищите Бук,

104

karlis, я внимательно прочитал в переводе на английский Гуглом (к сожалению, переводы на русский там хромают). Короче, статья-говновброс в попытке надавить на следственные органы и спецслужбы. Авторы, проводящие журналистское расследование очень недовольны, что спецслужбы и полиция зажимают информацию, хотя журналистам по видео и фотоматериалам из Интернета уже давно ясно, что это российский Бук с российским экипажем, который, быстрей всего, уже уничтожен (утрирую). Но корчат из себя всезнаек, имеющих доступ к людям в полиции и прокуратуре.
И они, журналисты, никак не могут понять, что тот чрезвычайно избыточный вброс информации по передвижению конкретного Бука в России и Украине был неспроста. Попробуйте найти перемещение какого-то определенного вида (не конкретной машины) техники на Ютьюбе по территории России. Например Панцирей или Буратино или даже Т72 последних модификаций в июне-июле 2014. Случайно снятое. Отдельные фотографии совершенно не связанных между собой подразделений, но никак не выстроенное передвижение конкретных установок. Фигушки. Даже Ос и Стрел-10 почти нет, хотя их там было полно. Мне это дело напомнило совершенно другое, также связанное с американцами. Убийство Гонгадзе. Его убили под три имеющиеся записи, где Кучма просто психовал (его накрутили перед записью) - никакой команды убивать не было - отдайте чеченам и все. Но по другим журналистам и того меньше, хотя было. Кто накручивал - определили. Но поздно. ЦРУ его уничтожило раньше. В той же никому неизвестной клинике Вены, где "обнаружили" отравление Ющенко. А все только для того, что молодой проамериканский политик еще не успел набрать известности, но должен был быть снят с должности премьера за полный развал экономики  осенью 2000. Скандал с убийством и записями оттянул это событие на полгода.
   Так и здесь готовили, накапливали материалы, но слегка прокололись  - неправильно нанесли маркировку на Бук (облетела за месяц, огащазз), перестарался Алейников  - ну нет, чтобы действительно снять с рук и с балкона, как это сделал товарищ из Снежного, но ему потребовался максимальный зум - слишком крохотный получался след с 12км, а значит надо штатив. Да и провода перед балконом сильно мешают - пришлось выбираться на крышу. Перестарался и человек в Луганске - тот же штатив и такой же телевик да еще и в 5 утра. Правда хоть не с крыши. Ну и очень странная позиция за посадкой - местники запредельные, просто безумные - ПВОшники меня поймут. Зато 5 км до ЗСУ по безопасным никем не контролируемым полям. При этом, как для российского экипажа, выезд не в 14.5км на Куйбышево, полчаса своим ходом, а крюк в 200км с подъездом почти на 5-6км к позициям ЗСУ под артиллерию и штурмовики севернее Луганска. При учете того, что уже через 10 минут стало известно, что сбит гражданский самолет и надо делать прикрытие.
То thegarin. В свое время психанул на работе - собирался увольняться, чистил винт, почикал погоду с сат24. У меня там было через каждые 15 минут за весь световой день 17-го  - они так давали, и в видимом, и в инфракрасном. Сейчас только через 1 час в архиве на Сат24. Погода такая и была - как на фото в Торезе. На север - чистое небо, на юг - пасмурно с прояснениями. В Торезе по теням полдень+-полчаса. Но это и не важно. Важно, что Бук видели свидетели. И важно, что его регистрировали, заранее зная. Тот же Торез - 9 секунд на фотографирования на появление из-за поворота и выезда из поля зрения. Осознать, вынуть, включить, настроиться, снять. Качественно снять. Правда Солнце способствовало.

105

РВШ
Я ничего удивительного не нахожу в том, что в настоящий момент, в "эпоху!" автовидеорегистраторов, мобилок с камерой, камер, фотоаппаратов снять, что то, что привлечет внимание - сделать проще простого. Тут даже стараться не надо, вспомните хотя бы "челябинский метеорит" ( а судя по вышенаписаному вами, там только все и ждали пока прилетит, прогревая фото-видео-записывающую аппаратуру). А теперь возьмем видео свидетельства БУК в июне-июле 2014 года. :
1. Война в Украине (согласитесь, не каждый год такое происходит,не обыденное действие, люди бывает знает ли нервничают из за этого, начинают снимать, выкладывать, кто от страха, кто повыпендриваться, кто от скудоумия)
2. Военная техника (Бук , это не камаз , буксирующий пушку. и даже не бтр в виде трофея отжатый у "укропов" или в воинской части , многие видят буксирующий здоровенный трал, на нем на гусеничном ходу что то с ракетами. это кто не в курсе, почему бы не достать телефон из кармана и не заснять, а если в курсе что это за оружие, а если еще и проукраински настроеный житель Донецкой области, так за счастье заснять и выложить в интернет, что бы знали.

Согласен, что кому надо снимали тогда когда надо, но так во всеуслышанье клеймить простых "свидетелей" , что они все сотрудники госдепа, сбу и фсб, это не смешно.

106

Почему-то те же Осы, Стрелы, Панцири, Гиацинты, Тюльпаны, Ураганы, Смерчи так в течение одного дня не снимались. Хотя крупнокалиберные минометы и РСЗО выглядят покруче того же зачехленного Бука. Ну и упор таки не только на съемку, а по совокупности фактов. Снимающих никто не осуждает - это их выбор. Что снимать и что выкладывать.

107

РВШ: вы про видео я так понимаю не в Торезе, а в Зугрэсе. 9 секунд нарезка - реально человек ставит камеру, ждет звкуа техники, начинает запись, потом отмонтирует то что надо.
О приблежении техники видит через Сеть от предыдущего осведомителя.

Бук никто не видел на позиции.
Южное направление означает прикрытие с Юга. Там позиция как раз по линии госграницы, т.е. не нужна круговая локация целей.
Западное направление логично было прикрыватьс с СЗ. Молчалино в этом смысле логичное место. Рядом Химмаш с ангарами - можно укрыться от авиации и спутников.

Я считаю (имхо) позиций ПВО с дальностью Бука должно было быть вокруг Снежного не менее 2. С учетом того что СОУ видит 120 градусов по азимуту. По другому нет возможности защититься от высотных штурмовок (что видимо 15-го и произошло). Напоминаю до Фуршета от разбомбленного дома - 300 м. Там где разбомбили - по смыслк одно из зданий штаб, рядом площадь с техникой и транспортом.

108

Нет, я таки про фото в Торезе на заправке. Там от поворота перед заправкой до позиции Бука на фото 80-85м, дальше, на 95-100м вообще подстанция с деревом закрыли бы Бук. Скорость конвоя была порядка 30км/ч. В Зугресе - точно 31км/ч. Проверил по раскадровке.

Отредактировано РВШ (2015-03-05 12:59:36)

109

karlis:

Черный дым - это дым в Мариновке.
Белый дым - пожар на шахте Воскресенская.

Потом до Саур-Могилы от предполагаемого места запуска - 5-6 км. Саур-Могила постоянно переходит из рук в руки, окрестности постоянно под присмотром, бегают разведчики, ДРГ и тд. Вы, правда, верите, что они просмотрели СТОЛБ ДЫМА ДО ОБЛАКОВ??
Вот линия "фронта" на 16.07 (Источник http://voicesevas.ru/yugo-vostok/2907-s … ogily.html)
http://voicesevas.cdnvideo.ru/img/8b346fcad1374ee3eab1d045f9a4f879.png

Алейников (гражданский) с расстояния в 2,5 раза большем видит дым (Глаз Орла), слышит ракету (Ухо Орла). А укропы (военные) в ближайшем приближении ничерта не видя и не слышат. И мобил у них нет, и в твиттер не пишут, и рапорты не сообщают.

Если там и был Бук, то стрелял он не на СЗ, а на ЮЗ - по Сушкам, атакующим окрестности Саур-Могилы. Но вероятнее всего его там вооюще не было.

110

Белый дым на мультике Виктора на основе серийной съемки Алейникова перемещается как единое целое. Для меня, например, это достаточное основание полагать, что он образовался мгновенно. Взлет ракеты Бука.
Границы, фронты. Не было там никаких границ и фронтов. Были позиции, и никем не занятые поля.  Походу вспоминаются съемки фильма Освобождение, где километры и километры окопов в несколько рядов. Даже остатки боев в Карабахе с космоса - тоже четко видные окопы. Здесь народа не хватает, чтобы такое сделать. Окопов практически не видно. Только блокпосты. В промежутках было довольно свободное перемещение. Это я про карты. И "территорию контролируемую пророссийскими силами".

Отредактировано РВШ (2015-03-05 13:12:20)

111

РВШ: там сотни глаз не гражданских, а военных. Причем если ДНРовцы заинтересованы замолчать вопрос, то хохлы - наоборот - еще пару тройка свидетельств южнее старта не помешали бы.. НО ИХ НЕТ
Старт если и был на Юге, то он как-то сразу был понятен ВСУ почему стреляли...

Опять-таки - оцените размер дыма по угловому размеру и расстоянию Дом Алейникова - предполагаемый старт. Это СОТНЯ МЕТРОВ. Такое с расстояния 5 км не пропустишь.

112

karlis написал(а):

Ой! Прокуратура Нидерландов: МН17 сбит российским Буком

Очень любопытно !))))Прокуратура вообще знает ,как выглядят ПЭ Бука ?)))

113

Ё-маё написал(а):

Очень любопытно !))))Прокуратура вообще знает ,как выглядят ПЭ Бука ?)))

Фейк.. есть DSB - будет официальный пресс-релиз, тогда будет о чем говорить

114

РВШ: Как вы по дыму определили а) что это ВЗЛЕТ б) что это Бук. ???

Это может быть стрельба РСЗО (мы видим только 3 км высоты).
А может быть падение чего-то дымящего.

И я до сих пор не понимаю, как определено расстояние до дыма.

115

karlis написал(а):

Pohozhe, 4to vam ne izvestno, 4to takoe "boti"

Mozhno poprositj ssilku na etu zapisj v twittere? Bellingcat ne utverzhdaet, 4to fotografija bila sdelana v eto vremje, a lish to, 4to takoe vremje ukazano v EXIF dannih fotografii.

Gde ssilka na eto intervju?

Vi fotografij BUKa v Toreze ne videli?

1.
https://twitter.com/Buzzing_Rook/
https://twitter.com/spice4russia/status … 0899432449
https://twitter.com/WowihaY/status/489700047215685632
https://twitter.com/MOR2537/status/489702736766586880
https://twitter.com/GirkinGirkin/status … 2577094656

Список "очевидцв" БУК
Кроме них, БУК в Торезе и окрестностях никто не видел. Страницы связаны единой сетью, не имеют каких-либо фото или личных данных.

2.
http://se.uploads.ru/t/dHmeN.jpg
http://se.uploads.ru/t/8jUpA.jpg

Можем предположить, что фото в RAW формате имеет другое время.

3.
http://www.businessinsider.com/donetsk- … 014-7?IR=T  Интервью Алейникова для BI.

4.
О том, что данное фото было изначально выложено в группе "Подслушано в Торезе", заявляет парень (опять таки с очень подозрительной страницы), который слил ее в группу Евромайдан. О том, что это фото действительно было выложено в торезском сообществе, упоминаний нет.
http://se.uploads.ru/t/cNrkX.png
Подтверждений аутентичности данного фото тоже нет.

5.
http://flight-mh17.livejournal.com/57174.html

Грубый фэйк. Читайте оригинал статьи. Которая не имеет ничего общего с Прокуратурой Нидерландов.

116

РВШ: Кстати как вам версия, что фотография первична, а Бук стрелял под нее. Например у Алейникова за 2 года какихнибудь учений накопился фотоматериал. По фото определяем время стрельбы. Валим Боинг любым способом под это время. Вбрасываем фотку.

Вы сами говорите - основное, что Бук видели свидетели. (Не стреляющий). И тут же - никто не видел стрельбы, нет свидетелей - но все-таки "это Бук".
Хорошо МГБ ДНР всех заставило замолчать, но в 5 км от пуска сидят хохлы. Самые настояше патриоты незалежной. ГДЕ ИХ СВИДЕТЕЛЬСТВА?

117

thegarin написал(а):

Опять-таки - оцените размер дыма по угловому размеру и расстоянию Дом Алейникова - предполагаемый старт. Это СОТНЯ МЕТРОВ. Такое с расстояния 5 км не пропустишь.

Вообще-то уже не раз говорил - эпичность события на фото Алейникова сильно преувеличена. Спасибо неслабому зуму и неплохому фотику. А 100м с 5км это таки 2arctg(d/2l)=1 угловой градус неконтрастного дыма на фоне облаков, который просуществовал пару минут. Отсутствие свидетельств со стороны силовиков вещь тоже объяснимая - вокруг поблизости и не такое бахает и горит. Но Ваши аргументы мне нравятся, хоть я их пока для себя отложил на время.

Отредактировано РВШ (2015-03-05 13:48:35)

118

thegarin написал(а):

РВШ: Кстати как вам версия, что фотография первична, а Бук стрелял под нее. Например у Алейникова за 2 года какихнибудь учений накопился фотоматериал. По фото определяем время стрельбы. Валим Боинг любым способом под это время. Вбрасываем фотку.

Вы сами говорите - основное, что Бук видели свидетели. (Не стреляющий). И тут же - никто не видел стрельбы, нет свидетелей - но все-таки "это Бук".
Хорошо МГБ ДНР всех заставило замолчать, но в 5 км от пуска сидят хохлы. Самые настояше патриоты незалежной. ГДЕ ИХ СВИДЕТЕЛЬСТВА?

 

Если считать это провокацией, то она была спланирована точно не ранее конца июня - когда были первые перемещения БУКов из 53 бригады

119

karlis написал(а):

Tam zhe obloka bilji.

В том то и дело
а) читай РВШ - на Севере чисто
б) читай очевидцев  - в облаках разрывы
в) смотри фотку с дома Алейникова на Грабово
http://se.uploads.ru/t/OhXzM.jpg

120

AnnaVatavu:
2) etot post po ukrainskomu vremeni bil opublikovan v 11:31:
http://www.timeanddate.com/worldclock/c … amp;p2=367
Raznica mezhdu PDT i EEST 10 4asov.
"Можем предположить, что фото в RAW формате имеет другое время."
s 4ego Vi tak mozhete predpolozhitj? Vremja na fotoaparate moglo bitj neto4noe.

3) s 4ego vi vzjali, 4to v etom intervju imenno Aleinikov i 4to eto ego fotografija?

4) kakaja raznica, gde bilo izna4aljno opublikovano foto? Vremje foto (po solncu) polnostju sovpodaet s ostaljnimi dannimi:
http://hyperpov.livejournal.com/24554.html

Отредактировано karlis (2015-03-05 14:40:22)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05