Анна это"Чип и Дейл" спешат на помощь
Странно, что это видео Беллингкэт не нашли
То есть тогда утверждения Кемета, что БУК по дороге из Снежного на Саур Могилу снимали не 17 не катит вообще
MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05
Анна это"Чип и Дейл" спешат на помощь
Странно, что это видео Беллингкэт не нашли
То есть тогда утверждения Кемета, что БУК по дороге из Снежного на Саур Могилу снимали не 17 не катит вообще
AnnaVatavu
Бука на видео нет
Ну во первых название видео не есть его дата
Во вторых по три танка + КАМАЗ+зенитка катаются с июня
В третьих позиция съемки не определена
В четвертых выдвижение Бука с танками означает, что Бук будет прикрывать танки (с) кто-то из немецких военных
А танки работали по Сауровка-Могиле
Следовательно Бук работал в секторе от выступа границы до +120 градусов на запад
Его задача закрыть сектор над танками, а Грабово и далее туда не попадает
Вообще я видео привел в связи с двумя причинами
1) в сети валом чего мы не видели или забыли
2) для хронологии
Сепаратист: Миг-29 невидимка укладывается в весенне-летнюю реанимацию ВСУ - собирали с мира по нитке
Технически возможно , более того ВСУ там боролись с российским ВВС (как они думали) - поэтому держать истребитель в воздухе - логично
Смысл сбить Боинг у ВСУ был - теоретически
Практически это все имхо совпадения
Вот времена не бьются - это серьезно
Отредактировано thegarin (2015-03-17 04:08:39)
РВШ: как вы думаете 16:30 в названии видео - прикидка, или всё-таки точное?
РВШ: как вы думаете 16:30 в названии видео - прикидка, или всё-таки точное?
Судя по развитию дымного столба, падение произошло не больше двух минут назад, может даже минуту, - он действительно услышал звуки взрывов и побежал снимать. Значит прикидка и очень неточная. А привязка уже есть?
То Кемет. Находил я это место, где у вас там "наблюдатель дыма и дождя". Эта привязка вызывает легкий когнитивный диссонанс. Благо есть три гуглоснимка за 16, 20 (хреновый) и 21 июля. Я искал парничок перед сараем. Он достаточно большой, чтобы попасть на космоснимок.
Это сынок ассистента Картаполова на уроке информатики визуализировал базар комсостава в бане
По ссылкам геопривязки Бутблэка отбой, звыняйтэ. На семерке на нескольких тачках почему-то они не открываются, попробовал сегодня Хрюшей - открылись. Тем более, перепутал две геолокации с падающими листками бумаги.
Без БРЛС это проделать просто не возможно в принципе.
Есть еще оптико-электронная система на Миг-29 и ракеты с тепловым наведением с ней прекрасно работают. Работа БРЛС засекается, а о-э - нет (ибо она пассивная).
Согласно РЭБ-версии
Вырисовывается совсем не украинский Миг - собственно то о чем ВСУ и сообщало.
Если бы его сбили на территории Украины то начался бы большой геммор у РФ
Положим на опознание Сушка полезла не на Боинг, а именно на Миг
И стреляли В-В по Мигу - но из-за РЭБа попали в Боинг (слова пилота про не тот)
Пролеты над Украиной с РЭБ вписываются в концепцию РФ (вспомнить за месяц до Боинга шел какой кипеж про атаку на US NAVY в Черном море). Откровения Путина всего через год про то как он все в ручном режиме в Крыму замутил - вполне описывает "кому война, а кому и мать родна"
Затем Бук отработал по Сушке. Только попал в падающий Боинг.
И поэтому сидят обе стороны и коптят мозг цивилизованному миру
Отредактировано thegarin (2015-03-17 12:41:51)
Миг-31 (я сквозь время и облака точно вижу)
И скорее всего когда Миг обнаружили он "первый начал"
Опять же если от РЭБА у СОУ куча целей, то кто мешает СОУ выбрать любую на выбор.. абсолютно не факт что расчет СОУ что-то знал про Миг
если РЭБ включена то Купол не может его идентифицировать как свой
Введение понятия "ВВС ЛНР" имело только два смысла - открытая штурмовка прифронтовых позиций ВСУ (где могут снять на видео самолет) или работа по аэродромам вглуби территории Украины (где списать на РСЗО не получится).
15-го ВСУ объявило вероятной датой вторжения. Их паранойя подтверждается заявленной активизацией ПВО. Т.е. воздушная разведка наверняка к 15 уже бегала. Опять таки один из самолетов ВСУ заявлен как сбитый ВВС РФ.
одна проблема с ОЛС на Миге- она через облака не наводится
Вполне наводится, ибо там кроме оптического есть еще ИК диапазон и лазерный дальномер.
стырено тут http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-11
Спасибо, Кемет, за наводку. Я стырил себе на комп сразу все видео в максимальном разрешении.
Так Диаграмму пока удалил. Ибо с этим видео Поражение буком из-под Снежное 3 я уже до 12.5-13м/с скорости ветра дошел. У меня получилось смещение столба дыма на 1120м за 90с. Становится очень критичным время падения Боинга с эшелона. Здесь http://conservancy.umn.edu/bitstream/ha … sequence=1 на 14-15 какбэ есть параметры целого Боинга для баллистики. Но с оторванным носом Cd становится для корпуса практически равным 1, а не 0.026. Представляю как его в этот момент рвануло.
Отредактировано РВШ (2015-03-17 16:33:07)
РВШ: там есть устойчивое световое пятно от солнца. Можно азимут сосчитать, только я не очень понимаю как.
Это у нас спец Бутблэкк )) раньше даже счет вели кто больше мест нароет с привязкой ,он у нас больше всех находил. Но там он сам сомневается - " Местоположение наблюдателя до тех пор, пока кто-либо не докажет иное. Однако, трасса центроплана всё настойчивее стремится оказаться над лесом восточнее Пелагеевки ..."
Отредактировал позицию наблюдателя (на самый край дома) и пронумеровал аргументы. Из сомнений:
- западный фронтон дома 1 вроде бы виден под бОльшим углом, чем должно быть виден с этой позиции
- расстояние до дома 8
- по направлению на операторскую мачту не смог найти мачту
РВШ: там есть устойчивое световое пятно от солнца. Можно азимут сосчитать, только я не очень понимаю как.
Видео на самом деле вроде неплохое для расчета.
Положение окна легко вычисляется - в самом углу начиная с 16 секунды. Первый репер - угол дома. Следим за правым краем горбика. Но вот второй репер - столб или вершина тополя на дороге - очень трудно находятся на карте. Приходится миспользовать ставшую уже любимой дурацкую зеленую карту, где хорошо видны тени от стволов деревьев. Но в этом случае - сильно субъективно.
И вот оказалось, что на разных картах вообще разные значения получаются для скорости
Здесь, например, получилось 985м/91с=10.8м/с
Но на другой карте из-за поворота картинки при обработке спутника получалось вплоть до 1220м расстояния и скорость больше 13м/с, а это уже существенно.
РВШ: по солнечному пятну можно узнать угол на солнце и азимут. А следовательно и время. Но это нужно использовать 3-4 кадра.. задача с уровнем бурения Кемета. Честно проще сделать ЗD модель - и опытным путем добиться соответствия части видео где объектив не гуляет по высоте и пятна в 3D модели. Короче для реал стронг экспертс.
РВШ: чтобы измерение было точным делается 2,3 измерения каждым способом - результат - средневзвешанное.. но ясно что скорость дыма никак не меньше 10 м-с Так?
Вот вам еще в "помошь"
http://www.ada.ru/guns/ballistic/wind/wind_speed.htm
Чую сейчас про рябь и толстые деревья страничка уйдет
РВШ: чтобы измерение было точным делается 2,3 измерения каждым способом - результат - средневзвешанное.. но ясно что скорость дыма никак не меньше 10 м-с Так?
Я так всегда делаю. Но здесь проблема со вторым репером - его приходится угадывать на карте. Да, скорость ветра на высоте получается пока выше 10м/с.
Страничка не уйдет, ибо у земли скорость ветра никого не интересует - а табличка именно о таком ветре.
Отредактировано РВШ (2015-03-17 18:10:34)
У меня тоже получается 1200м и 13 м/сек
У меня тоже получается 1200м и 13 м/сек
Я вам уже рассчитал Поражение буком из-под Снежное 3.
bootblack В теме "видеосвидетельства очевидцев" добавил несколько видео с привязкой. Обновите пожалуйста.
я другой метод предложу как определить время падения - есть видео с мужиками ,там точно момент взрыва. Снимают на улице и там стоит столб с тенью- если знать где сняли по солнцу определим до минуты.
Место известно: 100м от автовокзала Тореза.
Я вам уже рассчитал Поражение буком из-под Снежное 3.
bootblack В теме "видеосвидетельства очевидцев" добавил несколько видео с привязкой. Обновите пожалуйста.
Fly, колитесь к чему привязывали желтый маркер на карте? С зеленым вопросов нет. Там в градус погрешность - и все плывет.
Кемет, а то не или заплатка на асфальте, или что-то разлилось?
Fly, колитесь к чему привязывали желтый маркер на карте? С зеленым вопросов нет. Там в градус погрешность - и все плывет.
Кемет, а то не или заплатка на асфальте, или что-то разлилось?
1. Привязался по куче деревьев вдоль дороги. Второй "горб" проходит за деревьями с 0:20 по 1:41. Расстояние в Грабово 810 м.
2.Там на столбе указатель висит. От него тень.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05