Насчет заявлений военного завода - я бы сильно не заводился. Крайне зависимые от МО РФ люди. Скажут что и когда надо и даже не покраснеют. Всё равно изделия или в РФ или в третий мир гоним. А там где-то в Украине это как где-то в Антарктиде.

Конечно. Насчёт того, что не стоит на вооружении, это примерно такая же правда как и то, что Россия не вводила войска в Крым (вводила, но не превысила предел по контракту). На складах явно все есть. Такие попытки преукрасить часто имеют намного больший обратный эффект, когда раскрыты.

Но надо отметить, что эта презентация на текущий момент самая качественная из того что выдало МО и Ко, и не достойна немедленного перемещения в "Псаки уполномочена заявить ..."

Не мог. Не умеем мы видеть сбоку полет пули, снаряда или ракеты без шлейфа. Мозг для этого слишком медленный.

Из Снежного? Я же пишу желтая майка про НЛО, летящий параллельно Боингу перед поражением. Снежное с другой стороны. Истребителей уверяет РнБО не було. Сушка звиняюсь обосрется догнать на подъеме, остается ракета.

Да хоть и с противоположного к Снежному направления, главное, что старт ракеты должен был быть, в этом случае, относительно близко от наблюдателя.

1) желтая майка - направление прилета к боингу с З
2) стожково видео (это З от Петропавловки) - хлопнули над нами (летел-кувыркался, запчасти кстати все летят - а там уже дым минуты 1,5-2 как) http://youtu.be/W5sl7PLY3P4
3) проукраинский Твиттер отец Николая из шахтерска перед сбитием - "пролетел самолет" - это Юз от трассы и точки сбития

Но это не Зарощенское, и не Бук

Отредактировано thegarin (2015-06-02 22:44:55)

  НЕТ,и ЕЩЁ РАЗ НЕТ.!!!   Если рассматривать версию ЗРК,- то это  мог быть ЛЮБОЙ комплекс,способный,даже теоретически ( а разницу между теорией и практикой я знаю  воочию,- видел на ЭМБЕ,- как из обычной ОСА-АК "наукой" поражались цели на дальности  30 км,-при ТТХ -15).   Боинг  мог быть поражён ЗРК (скорее да,чем нет)-ЛЮБЫМ ЗРК,-имеющим дальность поражения по ТТХ более,чем 6000 по высоте.  Меня абсолютно не интересует, КТО это сделал.  Хотелось бы узнать, ЧЕМ, и ПОЧЕМУ????

Почему очевидно. Чтобы повязать кровью обе стороны. Так обычно делается когда нужно раздуть еще сильнее склоку.

А  как иначе???- Все ТРИ основных версий катастрофы,-обсуждаются на всех доступных форумах ,уже скоро,как год. Особенно развивают версию БУКА,-так я Вам скажу.-что поражение Боинга  наиболее соответствует поражению ЗРК,-(*по характеру  фрагментов на земле)- но определить,-какой это ЗРК,-не определив  поражающие элементы,и не найдя саму ракету-при  этом уверенно обвинять  одну из сторон конфликта,- ЭТО  ЧТО????

thegarin
Так,или иначе,-моя версия ,что БОИНГ был сбит именно ЗРК.

Он чётко говорит: "шёл рядом" и "зашёл спереди" значит он это видел, я так понимаю его слова. Но видеть он этого не мог потому что ракеты так не летают и истребители так не атакуют. Объяснение всем этим "свидетелям" простое - когда упал Боинг естественно что местное население стало обвинять в этом Украину потому как натерпелось от обстрелов. Только вот додуматься до ЗРК эти людишки не могли потому что никогда в глаза их не видели а вот самолёты видели все. И понеслись сочинения про один самолёт, про два самолёта, про парашютистов и прочая хрень. Этих людей можно понять но к истине их рассказы не имеют никакого отношения.