А что здесь много людей которые это отрицают (я тут новый)?
Смотря на такие картинки действительно тяжело верить, что такая малая зона может быть после Бука.

Может 777 имеет бронированную кабину, но никто об этом не знает?

БУК наиболее подходящее оружие.что бы сбить БОИНГ.А для Украины единственный шанс свалить с себя ответственность.

Да, прошило на вылет.

Должен заметить,что реально -ни одного "буковца" не наблюдается. Поэтому и обсуждаются,- ( вполне серьёзно ),- версии ,типа : Подсветка "Куполом", "Дым из ниоткуда" "Внешнее целеуказание". Хочу поставить точку.- СОУ 9а310 является  САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ  боевой единицей,способной обнаружить и поразить  воздушную цель "в заданном секторе (120 градусов),-БЕЗ ВСЯКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ по времени поиска (зачастую это время  оказывается намного меньше,чем по ЦУ),-КОРОЧЕ ГОВОРЯ,одиночная СОУ,-заранее ориентированная,даже приблизительно,- на определённый азимут,-ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ  цели представляет гораздо большую угрозу,,-чем целый дивизион,-с его не совсем понятным алгоритмом 9с470.

Я хотел выразить то,что действительно имею в виду: Для одиночной СОУ,которой заранее указан азимут цели,(даже и более того)-никаких ограничений ни по  зоне поражения,ни по времени реакции не существует. Напротив,алгоритм целераспределения ,целеуказания и принятия решения на 9с 470 только  задерживает  время,-по сравнению с опытным командиром дивизиона голосовом режиме.,-но это в том случае,когда речь идёт о 3-5,(до 10 целей). Когда больше,-бесспорно,-АСУ на высоте. Но в данном случае одна  цель,-средневысотная,малоскоростная,неманеврирующая,без помех,--стреляй,как в тире,-только прицелься получше.

Отредактировано ПВО-СВ (2015-05-26 22:32:00)

Наверное ,те ,кто проектировал ,и кто эксплуатирует ,совсем дураки ,)))Зачем-то придумали дивизионы ,Купола и КП ,?))Просто у тех ,кто не знает !  Я верю людям ,работавшим на БУКах ,Да же зная направление цели ,надо ,что бы не просто повезло ,а очень очень повезло ,что бы её обнаружить .

Да, пазл интересный, ничего не скажешь. Но рисовать взрыв там где он быть не мог тоже не выглядит разумно.

Когда речь идёт о реально сложной воздушной обстановке,когда работает целая зенитная ракетная бригада,-бесспорно,-без командных пунктов (обнаружение+АСУ),-обойтись невозможно.     Но здесь-одиночная СОУ,одиночная цель,-установи режим обзора "верх",-и каждые пару секунд в секторе 120 градусов будешь видеть обстановку. Самостоятельно принимай решение и стреляй. Какие ещё Купол и ПБУ,-зачем??????

victоr74 -Трек падения Боинга снят Куполом, либо чем то еще,=============================== А можно как-нибудь взглянуть на этот "трек",так называемый?

Опять у тебя всё просто !!Одиночная СОУ против самолёта обречена ,Купол позволяет обнаружить цель и не выдать себя ,Там применяются различные мероприятия ,такие ,как системы РЭБ.А вот на СОУ это не может быть реализовано -слишком сложная система ,Потому отслеживает цель Купол ,даёт координаты цели на СОУ ,но и она сначала отслеживает цель по ТОВ ,что бы не выдать себя ,и только на последних этапах включается РЛС ,что бы сократить время её  работы до минимума !

Похоже вы давно изучали характеристики Бука, раз делаете такие залихватские утверждения.
Вот тут, рядом, уже давно выложено описание и характеристики СОУ:
Новая газета "обвинила" Киев
Какие там 120 градусов по азимуту и "пару секунд"!!!
Цитирую:
Зона поиска широкая: по азимуту +- 60 градусов, по углу места +- 3 градуса. Время сканирования - 4 секунды!
Зона поиска узкая: по азимуту +- 5 градусов (!!!), по углу места +- 3 градуса. Время сканирования - 1 секунда.
И вы тут нам рассказываете, что таким узким лепестком легко и просто "видеть обстановку" без целеуказания?

Тяжело дискутировать с субъектами,которые СОУ изучают по интернетам и газетным статьям. Вообще,,-не  в тему конечно,но раз уж.....   По большому счёту,для зенитного ракетного дивизиона 9с18 "Купол"-это скорее обуза,чем конкретная польза. НИ РАЗУ!,повторяю НИ РАЗУ -ни на боевых стрельбах,ни на учениях её потенциальные возможности не использовались. Любая (максимально возможная по сложности в мирное время,а это до 5 воздушных целей) вполне решалась взаимодействием СОУ-ПБУ без целеуказания,как такового. На всю жизнь запомнил диалог во время ЗУС (зачётной учебной стрельбы): Командир дивизиона: 27-й,27-й (позывной начальника разведки-нач. СОЦ),-почему у меня такая срань на экране?????      Нач разведки: -Помехозащита не настроена..... ( А надо сказать,что когда с СОЦ идёт автосъем без подавления помех,то на экране ПБУ наблюдается полнейший кошмар)        Командир дивизиона(сначала спокойно) ,-Ну,старина,удружил... и сразу же-*%%%*?:!!!!!,НА*?:%%;№;! Ё78(*:?%;!!!!! ВЫКЛЮЧАЙСЯ НА:?*,!!!,-без тебя обойдёмся. И  обошлись,имея ,как средства обнаружения,одни СОУ. А сама ЗУС выглядит следующим образом: в течении около часа прикрываемый(не люблю это слово) район атакуют с разных высот и направлении два ,редко,когда больше,а бывает и один самолёт,иногда ещё и вертолёт в этом безобразии участвует. В результате за это время образуется порядка десятка воздушных целей. Задача дивизиона -обнаружить и вовремя обстрелять (условно,конечно,-есть определённые     критерии,по которым определяется, могла ли быть цель реально уничтожена с момента её обнаружения).         В былые временя такие ЗУС проводились дважды в году,так что определённый опыт накопился.                        Пусть меня опровергнут те,кто действительно не один год прослужил в ПВО и на БУКЕ в частности.

Отредактировано ПВО-СВ (2015-05-27 22:25:09)

Вообще-то изначально речь шла об одной СОУ. Но ловким передёргиванием эта одна уже превращается в целый дивизион. Сколько реально СОУ обеспечивало ПБУ на тех стрельбах?

По ссылке вообще-то приведен скан фрагмента официального техописания комлекса Бук.
В сети есть и полное содержание. По крайней мере украинскую версию я видел точно.
Спецы, которые утверждают, что сбить одиночным СОУ боинг очень легко, почему-то не объясняют, почему при таких
отличных характеристиках можно было не заметить параметры цели и сообразить, что это рейсовый самолет?
То говорят, что на кнопки давили дилетанты. Но элементарный здравый смысл это опровергает: слезть с трактора и сесть за пульт не получится.