Донбассу - мира!
Народу Украины - адекватного руководства!
Неадекватному руководству - новых майданов!
Обамке - тертого хрена вместо мирового диктата!
Меркель и Ко - пожара в хранилище компроматов ЦРУ!
Предновогодний опрос
Сообщений 31 страница 38 из 38
Опрос
Поделиться12014-12-31 13:29:16
Поделиться312015-01-03 01:56:11
karlis написал(а):
Mozhet, iz 8 lista otcheta:
Из отчета
Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий Украины ( NBAAI) 23 июля передало расследование в DSB.
В расследовании помогали ,в том числе, эксперы/эксперт из Федерального авиационного агенства России.
В соответсвии с уставом ICAO в состав группы расследования DSB вошли аккредитованные представители 6 стран.
В том числе из Украины (страна проишествия), России ( страна, предоставляющая информацию по запросу.)..
Моё резюме. Если страна пришествия не предоставляет следствию записи со своих радаров, то
- или эти записи компроментируют ее или ее союзников
- или у неё Уже нет этих записей
- или у неё Не было этих записей
Поделиться322015-01-03 13:07:39
meovoto, eto kak raz mozhno pro Vash komentarij skazatj: "Это дилетантское, либо умышленное, введение публики в заблуждение."
Itak.
meovoto написал(а):
Согласно Закону Королевства Нидерландов от 2 декабря 2004 года, членами (members) DSB, по определению, могут быть только физические лица, голландцы [...] Есть ещё чрезвычайные члены (extraordinary members), их функции существенно ограничены, они тоже назначаются королевским указом.
Soglasen, no esli Vi posmotrite na ot4et DSB, tam napisano:
In accordance with ICAO Annex 13, the Dutch Safety Board investigation team includes Accredited Representatives and Tehnical Advisers from [...] the Russian Federation...
Nizhe tak zhe dajotsa objasnenie, 4to zna4it "Accredited Representative":
A person designated by a state for the purpose of participating in an investigation conducted by another state.
Poeotomu ja mogu s uverennostju utverzhdatj, 4to v rassledovanii DSB, kotoroje rassleduet krushenie MH17, u4astvuet 4elovek, kotorogo nazna4ila Rossija.
Поделиться332015-01-03 14:18:57
karlis написал(а):
meovoto, eto kak raz mozhno pro Vash komentarij skazatj: "Это дилетантское, либо умышленное, введение публики в заблуждение."
Простите, это Ваше суждение?
karlis написал(а):
Прохожий написал(а):Тем более не может быть членом Совета безопасности Голландии (DSB)
Mozhet
Таки Россия может быть членом (members) DSB? Разумеется, нет.
Значит, я, как и уважаемый Прохожий, правы. А Вы - в очередной раз вводите публику в заблуждение. )
Что касается текста, приведённого Вами далее, в нём содержится вовсе иное суждение. И я его не оспаривал - Россия, действительно, принимает участие в расследовании АП с МН-17, но на правах уполномоченного представителя государства, предоставившего данные АТС, связанные с полётом МН-17.
Поэтому участие России в расследовании, согласно вышеуказанному Приложению 13 к Чикагской конвенции (п. 5.25), может, по решению DSB, ограничиваться лишь вопросами, которые дали ей право на участие в расследовании, суть лишь в рассматривании, оценке и обсуждении данных АТС. И ничего более. )
Отредактировано meovoto (2015-01-03 14:21:41)
Поделиться342015-01-03 15:22:17
meovoto написал(а):
Поэтому участие России в расследовании, согласно вышеуказанному Приложению 13 к Чикагской конвенции (п. 5.25), может, по решению DSB, ограничиваться лишь вопросами...
Soglasen, 4to mozhet. No s 4ego vi vzjali, 4to DSB prinimalo takoe reshenie?
Takzhe obratite vnimanie na 3 zametku p. 5.25 - Nothing in this Standard precludes the State conducting the investigation from extending participation beyond the entitlement enumerated.
Reshenie DSB mozhet ograni4itj, no reshenie Gollandii mozhet i razshiritj u4astie Rosii. Tak kak nam ne izvestno, bilo li takoe ograni4enie ili razshirenie u4astija Rosii, ne vizhu osobovo smisla obsuzhdatj etot vopros. Ja predpologaju, esli bi takoe ograni4enie ili razshirenie u4astija bilo, eto dolzhno bilo bitj upomjanuto v ot4ete DSB.
Soglasen s Vami, 4to ja ne praviljno ukazal na to, 4to Rossija 4len DSB. Praviljno budet tak - v komande rassledovanija DSB u4astvuet 4elovek, kotorogo nazna4ila Rossija, v nem tak-zhe prinemaet u4astie tehni4eskij konsuljtant iz Rossii, i v rassledovanii pomogali eksperti iz Rossii (Federal Air Transport Agency).
Отредактировано karlis (2015-01-03 15:24:06)
Поделиться352015-01-03 16:09:30
Однако куда более важным являются два других события, связанных с созданием JIT и ставящих под серьёзное сомнение неангажированность конечного результата расследования.
Во-первых, почему скрыто от "мировой общественности" содержание, как самого соглашения об образовании этой следственной группы (команды), так и прочих приложений к ней? Например, в СМИ появлялись сообщения о том, что результаты уголовного расследования будут обнародованы исключительно при консенсусном согласии всех сторон. Как это следует понимать?
Во-вторых, почему в состав участников JIT включены представители украинской хунты, одной из двух воюющих в Новороссии сторон? По всем канонам проведения уголовных расследований, эта сторона должна быть, как и "оппонент", в равной степени, подозреваемой в рамках этого дела. И совершенно естественно, её представители не должны включаться в состав следственной группы. Ну и? )
Отредактировано meovoto (2015-01-03 16:17:58)
Поделиться362015-01-03 16:19:45
Esli ne oshibajusj, Ukraina sama dolzhna bila provoditj rassledovanie, i kak raz dlja togo, 4tobi ne bilo somnenij v tom, 4to takoe rassledovanie ne budet objektivnim, peredala rassledovanie Gollandii.
meovoto написал(а):
в СМИ появлялись сообщения о том, что результаты уголовного расследования будут обнародованы исключительно при консенсусном согласии всех сторон.
Ja tozhe eto gde-to slishal. Vam izvestno, kakoj u etoj informacii isto4nik?
Bez "ukrinskaja hunta", "novorossija" nekak neljzja?
Поделиться372015-01-03 17:02:09
Уголовное расследование могло самостоятельно проводить любое государство, законодательство которой обязывает это делать. )
Европейский Союз допускает, по согласию заинтересованных стран-участников ЕС, создание этих самых JIT. Плюс, включать в их состав представителей и иных государств, не входящих в ЕС.
Один из источников о "консенсусе":
http://www.unian.net/politics/950394-da … n-gpu.html
По терминологии. Вы, вроде, к Украине отношения не имеете? )
Какая Вам разница, как лично я оцениваю и представляю себе ситуацию на Украине? Могу изложить и обоснование своей позиции, если это Вас успокоит. Мне, например, абсолютно безразлично, какие эпитеты пользуете лично Вы. )
Отредактировано meovoto (2015-01-03 17:07:15)
Поделиться382015-01-03 17:06:09
Что касается расследования АП по правилам ИКАО, то здесь, действительно, Украина в полной мере передала свою обязанность проведения расследования Королевству Нидерландов.