MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место второго взрыва


Место второго взрыва

Сообщений 121 страница 150 из 226

121

victor74 написал(а):

Ты лучше объясни как кресла горели, они ведь буквально месяц назад еще целые лежали.

Следы на стенки спального купе - не от наземного пожара. Кресла и проводка - может быть. Но больше похоже на дкйствие токов короткого замыкания. Ведь если работал хоть один двигатель - ток пывабатывался и оборванные проводники коротили между собой или через корпус.

122

если внимательно посмотреть на спальное купе, то тит двояко сожно решить. :)
Люк, через который попадают в купе  - тут. Но он может быть как сверзу - для нижнего купе, так и снизу - для верхнего купе
http://sa.uploads.ru/t/iuARJ.jpg

Всё понятно! Лежанка всегда шире чем потолок или пол. Отсюда на фото изображено нижнее купе (это фото)

123

victor74 написал(а):

Все это фуфло. Необгоревшие перья на обгоревших деталях салона

Я один раз нашёл перья от подушки на стене возле койки, в квартире, в которой выгорело полкомнаты.
Конечно подушку потом распотрошили.

124

если обозначит две видимых полки и верхний люк
http://sa.uploads.ru/t/5Zxn1.jpg
а потом сравнить со схемой
http://sa.uploads.ru/t/uHWE9.jpg
то получится, что следы копоти находятся на внешней стороне кубрика, обращённой в сторону хвоста с правой стороны по ходу движения
http://sa.uploads.ru/t/oA6sn.jpg

125

victor74 написал(а):

А сухая прогоревшая трава говорит о том что и горело намного позже, не 17го. Так что в этой комнате отдыха интересного?

Не факт. Эти фото сделаны тем же автором, что были сделаны все первые снимки. Кроме того нужно помнить, что кроме большого очага пожара возле Грабово, был меньший. И очень может быть что эти части от него и отвалились.

Обрати внимание, что сгоревшая трава расположена местами. разбросанные предметы частично повреждены огнём. Это признаки того, что они упали уже горящими и затухли сами по себе, после удаления из зоны пожара

126

victor74 написал(а):

А сухая прогоревшая трава говорит о том что и горело намного позже, не 17го

да , ты прав - горело позже.  И предметы были сдвинуты.

127

victor74 написал(а):

Ты говоришь "Голландцы считают что есть вторичные повреждения от ракеты, поэтому и оставили этот коробок". Сепаратист, ты здоров? Там если и есть повреждения то буковскими осколками. Ничего иного там не будет. Ты лучше объясни как кресла горели, они ведь буквально месяц назад еще целые лежали.

Да какая разница чем поражены или кем?Поражения есть?Есть.Какого они тогда это оставили?Вы с вопроса то не съезжайте. Предположение "если и есть повреждения то буковскими осколками" не красит Ваш интеллект.Анализируйте и отвечайте как специалист,а не бандеровское мурло.
Местами трава  и стерня горели.Там где кресло лежит не знаю.Может и горела.

128

Кемет написал(а):

комната для отдыха ,находится за карго  в центре - либо все карго надо вывалить и оторвать хвост , либо чего ? - как она вывалилось к крыльям и стабилизаторам- она не фига не весит и прикручена по самое некуда была

я не знаю ,поэтому мысли вслух

По моему это и есть место отлома Хвостовой части. С этого места к Грабово летели одни крытья.

129

Блин!!! Кто нибудь скажет: Что горело в малом  очаге пожара!!! Где он был??? Почему ни у кого нет его снимков?

Сепаратист, вы рядом стояли с тем местом (где штырь торчал) неужели ничего крупного там больше не было?

130

Простой написал(а):

Блин!!! Кто нибудь скажет: Что горело в малом  очаге пожара!!! Где он был??? Почему ни у кого нет его снимков?

Сепаратист, вы рядом стояли с тем местом (где штырь торчал) неужели ничего крупного там больше не было?

Я не могу понять что Вы ищете?

131

Простой написал(а):

Блин!!! Кто нибудь скажет: Что горело в малом  очаге пожара!!! Где он был??? Почему ни у кого нет его снимков?

Сепаратист, вы рядом стояли с тем местом (где штырь торчал) неужели ничего крупного там больше не было?

Вот оно http://sharij.net/5598 Ещё дымится
с другого ракурса http://sharij.net/1459
с третьего http://russian.rt.com/article/60896

Отредактировано Сепаратист (2014-11-30 22:02:44)

132

victor74 написал(а):

Может вы им сказали что "туда не ходи, там мины" и все, оставили. Положи себе в сарай, в следующий раз СБУ отдашь, я скажу им у кого спрашивать.

Зато всем ярлыки трусости раздаёте.Слабо Нидерландцев мудаками назвать?

133

Сепаратист написал(а):

Вот оно http://sharij.net/5598 Ещё дымится

Наконец-то! Спасибо!  В 300 метрах от фермы?

Только тела и вещи?  из хвостовой части. Никаких устройств, которые могли бы вызвать их пожар там не было. Значит - они загорелись ещё в воздухе, в салоне, до отделения хвостовой части.

134

Простой написал(а):

Наконец-то! Спасибо!  В 300 метрах от фермы?

Только тела и вещи?  из хвостовой части. Никаких устройств, которые могли бы вызвать их пожар там не было. Значит - они загорелись ещё в воздухе, в салоне, до отделения хвостовой части.

Тоже мне новость. Добавьте ещё что от "бука", чтобы Виктору кошмары ночью не снились.

135

Сепаратист написал(а):

Тоже мне новость. Добавьте ещё что от "бука", чтобы Виктору кошмары ночью не снились.

В том место пожар мог возникнуть только по двум причинам - короткое замыкание на борту или попадение ракеты.

Но без керасина тут не обошлось - в сотделке самолётов используются негорючие и малогорючие материалы. А там бым стоял столбом..
Вероятно, был разрыв топливопровода ии повреждение топливного бака.

136

victor74 написал(а):

Загорелись при ударе о землю.

Не загорается керосин от ударов.   Раньше загорелся. Вот только если на провода ЛЭП упали, то да - могли возгорется. Виктор, вы давали место расположения хвостовых баков - не могу найти где. нельзя ли повторить?

137

Простой написал(а):

В том место пожар мог возникнуть только по двум причинам - короткое замыкание на борту или попадение ракеты.

Мужик этот на видео после первой ракеты выдержал паузу(он всегда когда рассказывал старался её выдерживать),пытаясь воспроизвести её по времени перед второй.Ему и не дали договорить,перебив.

138

Не, не 300 метров. Больше.  А точно место можно указать?. Тела очень компактро лежат, значит падали по прямой а не веером. Точка отрыва была несколько западнее.

139

victor74 написал(а):

Мудаками за что?.. За то что они не считают этот обломок важным для расследования?  Но его ценность действительно близка к нулю. О чем ты вообще говоришь?

Я говорю про фильм Цирк!Цирк!Цирк!.)))

140

Простой написал(а):

Не, не 300 метров. Больше.  А точно место можно указать?. Тела очень компактро лежат, значит падали по прямой а не веером. Точка отрыва была несколько западнее.

До птичника 460 м.До центроплана 710м
пользуйтесь картами гугл.Там все обломки лежат

Отредактировано Сепаратист (2014-11-30 22:30:07)

141

victor74 написал(а):

Почему другие свидетели рассказывают как боинг вышел из облаков, как отвалился хвост и крыло, но ни о каких "ракетах\истребителях" не говорят?

Потому что расстояние было далеко.И среди разлетающихся обломков нужно было ещё разглядеть "эти мелочи",а внимание всё привлекал самый большой обЪект(центроплан).Можете себе представить, сколько "мусора" находилось в один момент в воздухе?
А мужику не повезло.Наблюдал с расстояния нескольких сот метров,практически находясь в гуще событий.

142

Простой написал(а):

В том место пожар мог возникнуть только по двум причинам - короткое замыкание на борту или попадение ракеты.

Но без керасина тут не обошлось - в сотделке самолётов используются негорючие и малогорючие материалы. А там бым стоял столбом..
Вероятно, был разрыв топливопровода ии повреждение топливного бака.

Полностью багажное отделение.Вещи все лежат в одном месте. Вокруг только мелкие части от самолёта.

143

victor74 написал(а):

Легко представляю. Этим и объясняются истребители\ракеты\парашютисты.

За истребителем этот мужик наблюдал,когда боинг был ещё в "пути". Помните "крёстный ход" на видео.Вот тогда собралось много народу с Грабово и я точно знаю,что они рассказывали журналистам про этот военный самолёт,но этого нет нигде.

144

Сепаратист написал(а):

Вот оно http://sharij.net/5598 Ещё дымится
с другого ракурса http://sharij.net/1459
с третьего http://russian.rt.com/article/60896

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 22:02:44)

События на фото произошли не одновременно,Остатки горящий обломков упали на землю ,подожги траву, но горение быстро прекратилось (большая часть конструкций самолёта делается из материалов ,не поддерживающих горение),А подушка с перьями была выпотрошена позже-не забывайте ,что это место посещают и птицы ,и звери.

Отредактировано Ё-маё (2014-11-30 23:17:33)

145

Простой написал(а):

Не загорается керосин от ударов.   Раньше загорелся. Вот только если на провода ЛЭП упали, то да - могли возгорется. Виктор, вы давали место расположения хвостовых баков - не могу найти где. нельзя ли повторить?

Керосин загорается от ударов-обычная детонация.Может что-то сейчас и добавляют в керосин ,что бы снизить эту возможность,но не уверен.Очень много видео о падении ,где видно взрывное воспламенение .

Полная детонация смеси 40т. керосина с воздухом примерно эквивалентна или превосходит 177т. тротила.
Если распылить керосин в воздухе (40 тонн), то плучим до 628 тонн смеси общей теплотворной способности около 1600000 Мжд.
Тринитротолуол-4,19Мжд/кг.
1600000/4,19=382 тонны тринитротолуола.
Поскольку перемешалось плохо то получено всего 177 тонн.

http://forums.balancer.ru/tech/forum/2005/02/t31874--detonatsiya-aerozolej-i-gazovykh-smesej.6963.html
На фото горел ,конечно, не керосин-этот горел багаж пассажиров .Он горят весьма охотно,Достаточно воспламенить траву,которую поддержат вещи.

Отредактировано Ё-маё (2014-11-30 23:28:55)

146

victor74 написал(а):

Какой был - миг29\су-25\27 ? На какой высоте? Каким курсом шел?

Мужик только на пальцах мог показать, что видел. Но для Сепаратиста интерпретация его свидетельств перевешивает все остальное, что известно по делу.
http://sa.uploads.ru/t/akV3O.jpg

147

victor74 написал(а):

Какой был - миг29\су-25\27 ? На какой высоте? Каким курсом шел?

Отредактировано victor74 (Сегодня 21:56:51)

Какая у Вас жажда 30 лямов!

148

Сложный написал(а):

Мужик только на пальцах мог показать, что видел. Но для Сепаратиста интерпретация его свидетельств перевешивает все остальное, что известно по делу.

Эти пальцы убивают наповал любое обвинение в сторону России и ополченцев.Все Ваши версии превращают в пыль.У меня времени как то по больше было и не один раз с ним пообщаться,чем у эфира.Это у Вас интерпретация-у меня всё наяву.Что ж вы никак не предъявите что Вам известно по "делу". Ваше дело находится не дальше двух метров от носа кабины.И то не законченное.Мужик никак не вписывается в вашу версию?Так поменяйте её.

Отредактировано Сепаратист (2014-12-01 00:50:29)

149

Кемет написал(а):

)) как думаешь ,почему потерли многое из того , что ты слышал? вроде жаренное журналюги любят ... испугались ?

Нет.Не испугались.Я не присутствовал на интервью.Не знал реакцию этого мужика на то что натравил на него первый канал.Журналюги сильно замерзли и спешили слепить и передать в Москву до эфира.Они просто не дослушали его до конца.Там же видно как перебили его в паузе.Что было потом я не знаю,может и потёрли.Решили что этого достаточно--они же не следователи. Мимо этого коробка проехали 4 раза и не остановились для съёмки.Они снимают новости для широкой аудитории,а не доказательства для следствия.В этом вся беда.Думаю,как для своего формата,они выполнили задачу.Самолёт есть,стрельба есть,оставшиеся элементы фюзеляжа не вывезены--всё подтверждено на видео.

150

Кемет написал(а):

)) как думаешь ,почему потерли многое из того , что ты слышал? вроде жаренное журналюги любят ... испугались ?

Или Вы имели ввиду когда народу было много?Тогда я не знаю какая пресса была.Это не потёрли.Этого вообще нет нигде.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


В чем сила, брат?
Сила - в правде! ... Но глупцы уверены в обратном ...


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Место второго взрыва