victor74 написал(а):
Кемет опять врет. Боинг летел в нормальном положении до отрыва хвостового.
Не врёт а предполагает. А то получится, что мы тут все врём.
Место второго взрыва
Сообщений 61 страница 90 из 226
Поделиться622014-11-29 13:46:12
Судя по схеме - разрушение хвоста началось с правого крыла стабилизатора - оно дальше всех от места падения. Но следов внешнего воздействия на ней нет. По крайней мере сверху. Линия отделения показывает, что отлом возник в результате действия избыточной силы снизу крыла вверх.
Практически рядом с крылом стабилизатора лежали конец левого крыла и правая последняя дверь. Как связано отделение конца левого крыла с поражением и отделением правой стороны хвоста?
Отредактировано Простой (2014-11-29 13:51:02)
Поделиться632014-11-29 14:05:18
victor74 написал(а):
Тот что из озера вытащили в грязи - ЛЕВЫЙ стабилизатор.
да нет, вроде правый 6. Horizontal Tail
Поделиться642014-11-29 14:17:56
Может мне кажется?Смотрим вместе.
uploads.ru/grs4L.jpg
flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15837068912/in/set-72157648969113137/
flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15650663210/in/set-72157648969113137/
flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15216083403/in/set-72157648969113137/
flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15828739925/in/set-72157647040240104/
flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15643322088/in/set-72157647040240104/
Поделиться652014-11-29 14:43:31
victor74 написал(а):
Это надпись на левой законцовке крыла - https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 5853477595
Это надпись на стабилизаторе https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 5853477595Что скажите?
если надписи наносятся только при нормальном положении изделия и трубки проходят по передней кромке крыла - то, да, левый.
Т.е. крыло стабилизатора лежит на своей верхней поверхности.
Отредактировано Простой (2014-11-29 14:45:29)
Поделиться662014-11-29 16:02:33
Кемет написал(а):
http://www.addframe.net/MH17v05/MH17v05.html
Вроде, сверху были ещё куски. Длинный кусок перед 2й дверью оторвало, похоже, после отрыва кокпита
Поделиться672014-11-29 16:26:24
То у которого один торец в грязи - лежит на верхней поверхности - его нужно мысленно перевернуть. Грязь на конце, которым крепился к хвостовому отсеку.
Первые три верхние фотки - не совсем крылья, хотя и принадлежат конструкции хвостового отсека (второе фото сверху)
Отредактировано Простой (2014-11-29 16:29:48)
Поделиться682014-11-29 16:50:32
А это что за серая зона?
Поделиться692014-11-29 17:02:21
victor74 написал(а):
Понятно. Это у вас в крови, жить на украинской земле и ненавидить украинцев. Не зря ведь твоего деда зарезали.
.
Посмотрите это http://lifenews.ru/news/146034 .Может хоть что то до Вас дойдёт.
Поделиться702014-11-29 17:19:46
Сепаратист, а откуда у Беса деньги для расчёта?
Поделиться712014-11-29 17:32:12
victor74 написал(а):
Кемет опять врет. Боинг летел в нормальном положении до отрыва хвостового.
Виктор,Вас что заклинило на слове "враньё".При обсуждении версий можно ошибаться ,а никак не врать.Я тоже думаю ,что летел нормально и переворот был после атаки как в горизонтальной плоскости так и в вертикальной.И что это меняет? Это просто "враньё" от меня.
Поделиться722014-11-29 17:58:33
На одной фотке Сепаратиста есть странные предметы На двуз фотках коллажа Кемета (где хвостовое опререни самолётов) есть что-то похожее. - там где крылья стабилизатора примыкают к фюзеляжу. Или не похожи?
Поделиться732014-11-29 18:20:51
victor74 написал(а):
Это что то из грузового отсека.
А из под крыльев на фотках что торчит? такие же пластины. там же должен быть воздухозаборник для ВСУ?
Поделиться742014-11-29 18:35:42
victor74 написал(а):
http://forums.x-plane.org/uploads/month … 572087.jpg
Во-во! Очень похожи!
Поделиться752014-11-29 18:45:51
Комету 140
Насчет шасси трудно сказать,но пальцев точно нет и трубки разеденены.Вот такое сочленение обломков выглядет реалестичнее(пример).Правда,не понл,что за место.
flickr.com/photos/jeroenakkermans/14699502084/sizes/l/in/set-72157645790319631/
Поделиться762014-11-29 19:27:16
victor74 написал(а):
Не зря ведь твоего деда зарезали
После таких откровений, странное впечатление создаётся. Какой-то отмороженный сюрреализм наяву. Вообще-то, здесь нормальные люди собрались? И с этим, выблядком недобитых бандеровских упырей, - КТО-ТО, - ЕЩЁ, - может и разговаривать, будто ничего не произошло??? Дорогая редакция...
Поделиться772014-11-29 19:29:49
Кто сильно нервный - тот не разговаривает.
Поделиться782014-11-29 19:50:05
Кемет написал(а):
так ты за белых или красных ?? )) я чёт не пойму в какую банду тебя определить
А я где-то дал повод думать о том, что благосклонен к упырям-бандеровцам, как к бывшим, так и к нынешним???
Поделиться792014-11-29 19:50:53
да, хвост отвалился между рассыпным и грабоао. Если на драссыпным высотка нижней кромки 3 км и до Грабово 5. Да, где=1,5 км, Нужно посчитать, как далеко тела могли при этом улететь.
Поделиться802014-11-29 20:07:12
Простой написал(а):
Кто сильно нервный - тот не разговаривает.
Угу. Тот просто в таких "стреляет". Пусть и виртуально.
Что касается лично Вас, сильно НЕнервного... Трудно что-либо посоветовать. Похоже, Вы плохо знакомы с историей УПА. У меня есть друг, бабушку которого, простую волынскую учительницу, двадцатилетнюю украинку, упыри-бандеровцы "незряведьзарезали", да ещё и в колодец скинули.
Поделиться812014-11-29 20:10:15
victor74 написал(а):
Т.е. они сами разделись от жары?
При пожарах, когда происходит объёмная вспышка часто на телах отутствует части одежды. Остаются только резинки, рояса и манжеты. Это связано с воспламенением смеси или гаха находящихся под одеждой. Если в салоне был распылён керосин, то такое могло произойти
Поделиться822014-11-29 20:29:08
Хм,тяжёлый ВСУ лежит на зелёной линии!
И падение "полотенц" - тоже с зелёной линии. Но тогда зону аэродинамического разрушения нужно сдвинуть западнее. Кстати у нас по расчётам тоже получалось, что где-то в этом районе хвост отвалился.
Это не противоречит перевороту самолёта на спину. Только тогда это могло прозойти на конечном этапе простым кувырком.
Поделиться832014-11-29 21:41:50
Сепаратист указал, где были найдены те "полотенца". направление ветра мы знаем. Проводим прямую от места нахождения рулонов по направлению ветра и получаем, что она попадает на место, где лежит ВСУ. . Т.е. в этой точке (или чуть западнее) отломился хвост.
Поделиться842014-11-29 22:05:43
victor74 написал(а):
Спроси у "Сепаратиста". Он все знает в деталях.
Виктор,что знаю уже говорил.Слышал что ехала какая то хрень, утром или в обед.Вечером упал боинг.До этого никто ничего не видел.Как она попала в Донецк?Была лишь одна информация перед этим ,что буки захватили в Авдеевке.Украинцы это подтвердили и сказали что оставили их в нерабочем состоянии.Всё.Самые подробные детали.
Поделиться852014-11-29 22:12:36
Простой написал(а):
Сепаратист, а откуда у Беса деньги для расчёта?
Копил всю жизнь
Поделиться862014-11-29 22:49:13
victor74 написал(а):
Да, просто твое вранье про атаку. Если я, зная правду, скажу что в 63 школу попали сепаратисты - это будет мое вранье...
Отредактировано victor74 (Сегодня 16:51:00)
Почему будет?Вы уже успели "наврать" про школу пока я Вам фотку с другого ракурса не нашёл.И то не доказал.
Поделиться872014-11-29 23:47:49
victor74 написал(а):
Второе, высота нижней кромки облаков была 2200 метров. Следующий момент твоей тупости. Ты поверил Сепаратисту что он видел над собой самолет, но это не правда. Появился из облаков он только у Грабово, т.к. на той же шахте Лесная его не видели, только слышали. Успеваешь еще соображать? Читай и осмысливай - он летел по плавной дуге до Грабово, пока на высоте 2000 не отломились стабилизатор и крыло, он перевернулся левым креном и спикировал к земле заваливаясь "на спину".
Виктор,как с Вами легко!Несёте такую хрень,что диву даёшься.Вы же разбираетесь хорошо в конструкции самолёта-это Ваш конёк,на нём и пиартесь.Внимательно надо всё читать ,а не искать врагов на этом форуме.Вот видео http://youtu.be/o5PqJh1vOwk давно уже здесь.Вам надо посмотреть с 2 мин 10 сек,вроде бы ничего такого,только место этих мужиков Вы не знаете,его недавно определили,а Вам в падлу как всегда было посмотреть.Попробуйте сами определить место выхода боинга из облаков,а не придумывать,что в голову взбредёт.И про Лесную тупо игнорируете,боинг все видели и смотрели именно на него,а не на тот что над их головами разворачивался.
Поделиться882014-11-30 00:02:46
Сепаратист написал(а):
Вот видео http://youtu.be/o5PqJh1vOwk давно уже здесь.Вам надо посмотреть с 2 мин 10 сек,вроде бы ничего такого,только место этих мужиков Вы не знаете,его недавно определили,а Вам в падлу как всегда было посмотреть.Попробуйте сами определить место выхода боинга из облаков,а не придумывать,что в голову взбредёт.
Ага, вот прямо так он без крыла и летел, не вращаясь. 
Второй мужик видел сингапурский Боинг на 11 км. В просвете, видимо. Облачность не сплошная, облака кучевые, их нижняя граница разная...
Поделиться892014-11-30 00:10:18
Сложный написал(а):
Ага, вот прямо так он без крыла и летел, не вращаясь. Второй мужик видел сингапурский Боинг на 11 км. В просвете, видимо. Облачность не сплошная, облака кучевые, их нижняя граница разная...
Какие же Вы фантазёры.А почему ему не видно или плохо видно было крыло мы не предположим?
Поделиться902014-11-30 00:12:44
Кемет написал(а):
Сепаратист если точку выхода немного сместить ,то падет он с углом 40 градусов.
Если построить схему ,то отделение кокпита происходит на высоте 4.5. км - уже плотные слои атмосферы .. далее он летит прямо в Грабово ,а копит немного сносит назад ветром
Эта его прямая осталась дымным прямым следом на видео где есть взрыв- с карьера снятоПосмотри и скажу такую штуку - какой угол падения был приблизительно ??
Отредактировано Кемет (Сегодня 22:56:34)
не скажу-не видел,но точно не круто как некоторым тут хотелось бы.