MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения, канувшие в Лету » Поражение НАР С-25 с самолета Су-25


Поражение НАР С-25 с самолета Су-25

Сообщений 91 страница 120 из 227

91

направление удара/залпа пушки
http://s47.radikal.ru/i115/1501/1d/2cd790c83f34.jpg

92

Простой написал(а):

Покажите на этом фото  о каких следах говорите. Тут много разных следов.

Относительно кресел: Там все отверстия сверху вниз. А на скальпе №2 (над вторым пилотом) нет ни одного выходного отверстия - только входные.

Как? А эти отверстия откуда?
http://s017.radikal.ru/i425/1501/2f/f412097f2d5d.jpg

93

А я подскажу. Отверстия сделаны авиационной пушкой с оптимального угла для атаки- чуть снизу и под углом 45 градусов сзади по курсу. Оптимальный метод наведения для стрельбы из пушки.

94

Навигатор написал(а):

направление удара/залпа пушки

Kak bistro streljaet pushka SU-25?

95

По креслу: А почему вы решили, что это входные отверстия, а не выходные?

96

А теперь моя версия. Поражение даже двумя ракетами Р-60 такого гиганта как Б777 весьма проблематично. Самолет будет лететь дальше, хоть и неуправляемо. Более цинично и наверняка выглядит первоначальный обстрел пилотской кабины с авиационной пушки. Попасть в такую "дуру" как Б777 сможет и курсант лётного училища. Небось весь боезаряд  выпустил.  Ну а затем контрольный выстрел в голову, В виде двух ракет Р-60. Как-то так.

97

Простой написал(а):

По креслу: А почему вы решили, что это входные отверстия, а не выходные?

А  у  Вас есть сомнения?
http://i038.radikal.ru/1501/76/a2d17733b5a6.jpg

98

Навигатор написал(а):

А  у  Вас есть сомнения?

Есть. И в наклоне спинки, и сторона непонятно какая - седушная или задняя?

Кстати - там есть мерительная лента - сколько эти дырки в диаметре?

99

Простой написал(а):

По креслу: А почему вы решили, что это входные отверстия, а не выходные?

Расскажите по этому снимку. Где входные,  а где выходные.
http://i038.radikal.ru/1501/76/a2d17733b5a6.jpg

100

Я уже рассказывал где-то тут ранее месяца 2 назад.  Теперь хотелось бы услышать вашу версию

Зачем вы упорствуете, если размер отверстий меньше 3см?. По моему, не стоит дальше настаивать на снарядах от пушки.

101

Простой написал(а):

Есть. И в наклоне спинки, и сторона непонятно какая - седушная или задняя?

Кстати - там есть мерительная лента - сколько эти дырки в диаметре?

Эти дырки полностью соответствуют дыркам от авиационной пушки. Ну никак не соответствуют  ПЭ от ракет воздух-воздух или земля-воздух.

102

Навигатор написал(а):

Эти дырки полностью соответствуют дыркам от авиационной пушки. Ну никак не соответствуют  ПЭ от ракет воздух-воздух или земля-воздух.

Форма возможно и соответствует пушке, а вот размеры - нет. И конечно, это не следы ПЭ, а фрагментов ракеты.

И ещё: Поставьте, наконец кресло в нормальный наклон! И вы поймёте, что повреждения нанесены сверху вниз. "Это же элементарно, Ватсон"(с)

103

Кемет написал(а):

кресло - оно наклонено вперед спинкой - это выходные - дай бог здоровья виктору (кстати куда он пропал то ?) поручень правая рука. Кресло првое в кабине - дырки от крупных ПЭ ракеты перед мордой боинга. Короче кресло нормально поставьте ))

Р-60  ракета давно снята с производства ,на вооружении ее нет ,т.к. прошли все сроки ее хранения - давно утилизирована или отстреляна. ЕЕ НЕТ НА вооружении ни украины ни РФ ни других стран. Это старая ракета. Ей на смену пришла Р-73 которая есть у всех. Так что выкиньте Р-60 из обсуждения ,если не знаете о чем говорите ... по дружбе. ЕЕ нет этой ракеты на вооружении ВВС уже очень давно.

Окуда такие знания про ВВС Украины?

104

Кемет написал(а):

Короче кресло нормально поставьте ))

Не читал! "У дураков мысли сходятся"(с) :flag:

105

Навигатор написал(а):

Окуда такие знания про ВВС Украины?

О-О! Он много чего знает! У него везде свои люди! Страшный человек!!!

106

Чёт сплощные модераторы на этом форуме. И полное отсутствие посетителей. Подозрительно как-то.

107

Что там с Р-60? Сняты с укропВВС? Желательно ссылку на снятие.

108

Навигатор написал(а):

Чёт сплощные модераторы на этом форуме. И полное отсутствие посетителей. Подозрительно как-то.

Нет, правда, Навигатор! Где Вы видели авиационные заклёпки с головкой в 3см.?http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/7a7/7a79d155fc42132cf99103a256ab1b22.jpg

109

Ксари написал(а):

Нет, правда, Навигатор! Где Вы видели авиационные заклёпки с головкой в 3см.?

Я таких не видел. И чо? Расскройте Вашу мысль.

110

Впрочем, остаётся вопрос по Р-60. Кто и на каком основании снял эту ракету с вооружения ВСУ. Уж не наливайченко?

111

Навигатор написал(а):

Однако, отверстия на креслах пилотов говорят об обратном. Следы пораженияи справа, примерно  под углом 45.

Именно эту версию я и предлагал здесь -били снизу сзади чуть справа,что бы снаряды не застряли в передней стойке ,а били на вылет.И основной задачей было выбить лобовые стёкла.Два дня назад встречал подобную версию от  пользователя на другом сайте.

112

Навигатор написал(а):

Я таких не видел. И чо? Расскройте Вашу мысль.

Выше знакомый фрагмент отсюда:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrMR3TI1MOhPl5xpLdFs-GcvDayiAJgFHU0-0AXkS9mhwf18HBWw
Наконец то в тырнете нашёл Заклепки по авиационным стандартам.
http://www.ipm-spb.com/catalog/rivet/zakl34073
Видим, из таблицы максимальный диаметр головки D = 12мм., что соизмеримо на фото!
http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/7a7/7a79d155fc42132cf99103a256ab1b22.jpg
С другой стороны, когда говорят калибр 30мм. - это диаметр снаряда или гильзы? :dontknow:

113

Ксари написал(а):

Выше знакомый фрагмент отсюда:

Наконец то в тырнете нашёл Заклепки по авиационным стандартам.
http://www.ipm-spb.com/catalog/rivet/zakl34073
Видим, из таблицы максимальный диаметр головки D = 12мм., что соизмеримо на фото!

С другой стороны, когда говорят калибр 30мм. - это диаметр снаряда или гильзы?

Конечно снаряда )))))))))))))

114

Кемет написал(а):

там есть пять дырок от 300 мм и одна 500 мм правее -  так что если стреляете ,то разбирайте хоть нужные дырки )))) и заклепка 1 см

нормальный

Нет,Кемет! Во первых Дырки 300 мм и  500 мм даже танк не оставляет... Ок, понимаем, что 30 и 50мм.
Однако, помеченные Вами дырки - это какая то непонятная "рвань" на внешней обшивке!
Ровно такая же, по-моему, "рвань" (в 30-70мм) и вокруг входных дыр (скорее круглых "отверстий" около 20мм.) обведённые белым здесь с левой стороны:
http://i1172.photobucket.com/albums/r562/argos22501/MH17restosdemarcados_zps1fdfdb80.jpg

Отредактировано Ксари (2015-01-21 01:02:38)

115

О чём Вы спорите?Сколько летел боинг  с эшелона до Грабово вот столько в него и шмаляли со всего что есть.Я вот о другом.Якобы Волошин говорил про "самолёт не тот" или оказался "не в том месте".Если помните,очевидцы говорили про отстрел тепловых ловушек у одного из истребителей. От чего(какого вида оружия) они могут срабатывать?Может когда валили боинг случались промахи?Вот Волошин и долбанул своего.

116

Кемет написал(а):

ну не кричи в закрытом помещении - все прекрасно слышно ))

да 300 - это 30   вот эта рвань,которую я обвел  и есть поражение от ГШ-30. Вот 20 мм дырки слева , также их пять и идут в ряд - они отделенная песня   

вы про ГШ ? вот и разбирайте ГШ = посты  то выше про это

Ааааааа, ясно! Украинские вояки сбивали Боинг всеми видами вооружения, включая вилы и лопаты....

117

Кемет написал(а):

Так же есть просто ручной режим- нажал и отстреливают их сами.

Про ручной недавно слышал.Говорят под Чугуевым!!! самолёты садятся и взлетают с тепловыми ловушками.Вроде недавно то ли сам упал,то ли завалили при посадке.После того теперь страхуются.

Отредактировано Сепаратист (2015-01-21 01:55:38)

118

Ксари написал(а):

С другой стороны, когда говорят калибр 30мм. - это диаметр снаряда или гильзы?

Ё-маё написал(а):

Конечно снаряда )))))))))))))

Кемет написал(а):

да ну брось )))


Так и не ясно 30(тридцать) чего? Если толщину диаметра прикидывать на пальцах из этого видео - http://www.youtube.com/watch?v=rGI-Bfot … p;t=34m48s , - то 30мм это вместе с гильзой скорее... :dontknow:

119

Кемет написал(а):

сам снаряд.

Принято! Тогда, от чего может быть это "отверстие"?
Видим, что оно входящее, округлой формы не более 20мм в диаметре, а главное - ось проникновения ПЭ совпадает с предполагаемым местом подрыва БЧ ракеты! ( слева с боку, чуть выше кабины пилотов) http://se.uploads.ru/t/frvhT.jpg , http://se.uploads.ru/t/ZnbNo.jpg
http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/7a7/7a79d155fc42132cf99103a256ab1b22.jpg

120

Ксари написал(а):

Видим, что оно входящее, округлой формы не более 20мм в диаметре, а главное - ось проникновения ПЭ совпадает с предполагаемым местом подрыва БЧ ракеты! ( слева с боку, чуть выше кабины пилотов)

Не обязательно отверстие входящее.Если ПЭ идёт под наклоном к поверхности,то образуются именно такие поражения и от выходящих.
30 мм -это диаметр снаряда,диаметр гильзы может быть другим.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения, канувшие в Лету » Поражение НАР С-25 с самолета Су-25