Где пробоины от Х-образных поражающих элементов БЧ, якобы принадлежащей ракете Бука?
Вот тут подробнее.
http://primat09.livejournal.com/1301.html

Ты, перед тем, как написать, проспись, что-ли. Если выпил. А если дурак, то не поможет.
Не важно как там меридианы с параллелями пересекаются.
Из нескольких тысяч ПЭ должен найтись не один десяток, который войдет в преграду по нормали. Понятно? И где они?
А фраза "ПЭ БЧ Бука находятся в осколочной рубашке, под которой ВВ сформировано..." -это масло масляное и бред.

Я же говорю - идиот.
Ему про Фому, а он про Ерему.
Можешь боьше не напрягаться, ты для меня пустое место.

Я спокоен, я спокоен.
Повторяю для тугодумов.
Осколков тысячи. Угол подхода ракеты к траектории самолета может быть разным.
Часть осколков может подойти к обшивке под разными углами в широком диапазоне.
Часть может пройти навылет.
Внутри самолета много конструкционных элементов, находящихся под разными углами к обшивке (шпангоуты, стрингеры, полки, стенки аппаратуры и т.д. и т.п.).
Не может быть такого, чтобы не нашлось достаточного количества мест, где бы ПЭ вошел в какую-нибудь стенку ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО!!!
И, соответственно, ОСТАВИЛ СВОЙ РЕАЛЬНЫЙ ОТПЕЧАТОК!
Далее.
Варианты конструкции БЧ могут быть разными.

Слева показана простейшая цилиндрическая БЧ. ПЭ от неё будут разлетаться почти перпендикулярно продольной оси. Это неэффективно.
В центре показана эллипсоидная БЧ. ПЭ от неё разлетались бы в широком угле, что выгодно. НО! Такая конструкция  имеет малый КОЭФФИЦИЕНТ НАПОЛНЕНИЯ. Т.е. в неё помещается мало взрывчатки, по сравнению с цилиндрической.
Поэтому используют компромиссную схему, справа, типа бочонка. Которая дает больший угол разлета, чем цилиндр и имеет больший коэффициент заполнения, чем эллипсоид.
Теперь про зону разлета.
Виктор, будучи безграмотным идиотом, не знает даже правила СЛОЖЕНИЯ ВЕКТОРОВ.
На правой БЧ показаны результаты сложения вектора скорости осколка, вектора скорости ракеты и результирующий вектор.
Картинка нарисована для предположения, что начальная скорость ПЭ 2000 м/с, а скорость ракеты 1000 м/с, т.е. в два раза меньше.
Но скорость 1000 м/с - это МАКСИМАЛЬНАЯ скорость ракеты после того, как отработает ракетный двигатель (5-10 секунд). Остальное время ракета летит ПО ИНЕРЦИИ, ТЕРЯЯ СКОРОСТЬ.
В районе цели она может иметь скорость и меньше 500 м/с, особенно на максимальной дальности.
Поэтому зона разлета изменится и границы конусов приблизятся к перпендикуляру от оси ракеты.

Отредактировано Gunfan (2014-09-21 11:48:59)

Так может и не стоит обсуждать ,раз всё ясно?

http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,9476.705.html
Ну и ещё от дилетанта.
Когда часть комплекса БУКа попала ополченцам,ВСУ особенно это не беспокоило,Почему??Да потому что БУК не может сбивать украинские самолёты-там стоит блокировка пуска на это случай.Люди ,которые проектировали этот комплекс были не дураками ,и обойти это требование невозможно ,Точно так же как и БУК не может стартонуть по гражданскому судну.

Отредактировано Ё-маё (2014-09-21 23:12:58)

А это не пробоина в шпангоуте багажника?

Терминологически: ГПЭ - готовые поражающие элементы.
При подрыве БЧ они могут вращаться или в результате воздействия продуктов взрыва или на траектории за счет их асимметрии.
Но скорость вращения невелика и, как я уже объяснял с цифрами, при соударении они отпечатаются так, как подошли.
Если нет ГПЭ, корпуса БЧ могут иметь "организованное дробление" или не иметь.
В первом случае осколки тоже почти одинаковые, во втором - самые разные и пробоины тоже будут разные по форме, а не одни кружки.

Отредактировано Gunfan (2014-09-26 20:31:43)

На авиафоруме подняли вопрос о связи отверстий в обшивке и шпангоутах, по чему можно точно определить направление полета ПЭ. Вы рассматривали под этим углом?

Попалось на глаза одно любопытное изображение многоэлементного снаряда патрона ГШ-30 9-А-4198 , со снятым баллистическим обтекателем. Форма оставшейся на месте втулки здорово напомнила отпечаток неизвестного ПЭ на фрагменте обшивки левой стороны кокпита. Вырезал из фото эту втулку (разумеется, без оставшейся невидимой под корпусом снаряда части - хвостовика с резьбой), поместил на известное фото неплохого разрешения из Сети.

Вот что получилось.

Вроде, похоже. И значительно усиливает версию об обстреле МН-17 из авиационной пушки.