MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » Как летает ракета 9М38(М1). Моделирование.


Как летает ракета 9М38(М1). Моделирование.

Сообщений 421 страница 437 из 437

421

domovoy74 написал(а):

а траектория АА нисколько НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни способу наведения ракеты ни учебнику ...только вашей версии выбора угла упреждения ...

Ну и договорились. Вон по версии Кемета пару лет боинг круги выделывал над Торезом и ничего, пережил. И я переживу, если будут весомые аргументы "против".

Надеюсь, сейчас никто не будет спорить, что ось ракеты уж точно при старте никогда не направлена в точку упреждения?

422

bootblack написал(а):

Ну и договорились. Вон по версии Кемета пару лет боинг круги выделывал над Торезом и ничего, пережил. И я переживу, если будут весомые аргументы "против".

Надеюсь, сейчас никто не будет спорить, что ось ракеты уж точно при старте никогда не направлена в точку упреждения?


писеец -приплыли -неуправляемый полет после схода-пара сек -нос ракеты в точку упреждения смотрит ...угол упреждения=углу поворота платформы СОУ =РАКЕТА ВДОЛЬ ОСИ ПУСКА ...А НОС У НЕЁ ТИПА НАБОК ЗАВЕРНУТ ?  :D ....ось антенны ГСН -ДА-смотрит не в точку пуска

Отредактировано domovoy74 (2018-01-13 19:24:04)

423

domovoy74, вероятно, Вас задавили эмоции. Иначе Вы бы согласились, что ось ракеты при старте не смотрит в точку упреждения. Никогда. Конечно, применительно к интересующим нас возможным пускам.

Отредактировано bootblack (2018-01-13 19:31:34)

424

bootblack написал(а):

domovoy74, вероятно, Вас задавили эмоции. Иначе Вы бы согласились, что ось ракеты при старте не смотрит в точку упреждения. Никогда. Почти никогда уж точно.

ось ракеты как раз на угол упреждения смотрит ...что для неё и есть точка упреждения ....почитайте про работу СОУ ...или вы просто не в курсе что башня ползет с опережением равным этому углу следя за целью пока не нажмут кнопку пуск ? по азимуту это точно -по вертикали угол иначе считает СОУ ...

или хотя бы сразу предупреждайте что вас в трехмерку унесло после плоскостей  :D

Отредактировано domovoy74 (2018-01-13 19:46:03)

425

domovoy74 написал(а):

ось ракеты как раз на угол упреждения смотрит ...что для неё и есть точка упреждения ....почитайте про работу СОУ ...или вы просто не в курсе что башня ползет с опережением равным этому углу следя за целью пока не нажмут кнопку пуск ? по азимуту это точно -по вертикали угол иначе считает СОУ ...

Зачем мне дополнительно читать написанные Вами очевидные вещи, которые я и так знаю. Я написал (см. скорректированный текст):

bootblack написал(а):

ось ракеты при старте не смотрит в точку упреждения. Никогда. Конечно, применительно к интересующим нас возможным пускам.

Вы ответили

domovoy74 написал(а):

по азимуту это точно -по вертикали угол иначе считает СОУ

Я согласен с Вашим ответом. Вам осталось только признать, что ось ракеты при пуске из Снежное или Зарощенское не смотрела бы в упреждающую точку, в неё смотрела бы только плоскость стрельбы.

426

bootblack написал(а):

Зачем мне дополнительно читать написанные Вами очевидные вещи, которые я и так знаю. Я написал (см. скорректированный текст):

Вы ответили

Я согласен с Вашим ответом. Вам осталось только признать, что ось ракеты при пуске из Снежное или Зарощенское не смотрела бы в упреждающую точку, в неё смотрела бы только плоскость стрельбы.


ось -нет  ...поэтому и говорят -пуск в сторону точки упреждения -потому что вертикальный угол отличается , хотя азимутальный разворот  совпадает ....а шо вас на вертикаль потянуло ?

Отредактировано domovoy74 (2018-01-13 19:56:33)

427

domovoy74 написал(а):

ось -нет

А с чего тогда Вы меня начали песочить и заставлять учить?

428

Кстати, по Скорику угол места пуска из-под Снежное - 40 градусов, а на слайдах А-А на всех дальностях - 45 градусов, что не вписывается в логику формул Скорика.

429

bootblack написал(а):

А с чего тогда Вы меня начали песочить и заставлять учить?


потому что ваш вывод имеет исключения ....оптимальный угол пуска и угол точки упреждения может совпасть ...а у вас шо было ? никогда-и уж потом исправления-дополнения-конкретизация  :dontknow:

430

bootblack написал(а):

Кстати, по Скорику угол места пуска из-под Снежное - 40 градусов, а на слайдах А-А на всех дальностях - 45 градусов, что не вписывается в логику формул Скорика.

КНИИСЭ тоже про 45 гр трындел ...вряд ли они без него обходились ... :dontknow:

431

У Скорика минимальный угол пуска для дальности (Ду) >25 км - 40°. Угол места на Last FDR point из бук2 - 22-23 градуса. Следовательно угол пуска выбирается 40 градусов. Кто-то врет. Но угол 40° подрывает и так не ахти авторитет снимка следа алейникова2. Может потому КНИИСЭ и использовал 45°. А вот А-А ...........  :question:

432

bootblack написал(а):

У Скорика минимальный угол пуска для дальности (Ду) >25 км - 40°. Угол места на Last FDR point из бук2 - 22-23 градуса. Следовательно угол пуска выбирается 40 градусов. Кто-то врет. Но угол 40° подрывает и так не ахти авторитет снимка следа алейникова2. Может потому КНИИСЭ и использовал 45°. А вот А-А ...........


может подвох в том ,что два типа ракет ...?  вертикальные прилеты у них разные на одной и той же дальности и высоте цели  :dontknow: ....

433

domovoy74 написал(а):

может подвох в том ,что два типа ракет ...?  вертикальные прилеты у них разные на одной и той же дальности и высоте цели   ....

Может и так. Но обычно Скорик, если ведет речь о Бук-М1, то всегда пишет о 9м38м1. А слайд А-А для какой ракеты нарисован?
У Скорика речь идет о пуске с ПЗУ. Это имеет значение?

434

bootblack написал(а):

Может и так. Но обычно Скорик, если ведет речь о Бук-М1, то всегда пишет о 9м38м1. А слайд А-А для какой ракеты нарисован?
У Скорика речь идет о пуске с ПЗУ. Это имеет значение?


темный лес и куча вопросов без ответа  :dontknow:

вообще как бы у АА траектория более эффективна в плане полета -с меньшей скороподъемностью  потом к цели без движка ракета идет ...если по скорику -то больше угол подхода к цели ...словно 38я чешет ... :dontknow:

Отредактировано domovoy74 (2018-01-14 09:23:16)

435

Ельцин:

26 / Средняя зона / З-1 / Выдается при Ду ≤ 17 км

З-1– зона маневрирующей цели (средняя зона);

величина навигационного коэффициента в (при наличии команды «З-1») изменяется с 3,5 на 4,0.

Галицкий:

При стрельбе по маневрирующей цели в гарантированной зоне поражения по команде Зона 1, поступающей в полетном задании ЗУР изменяется коэффициент навигации Kн =4.

Получается средняя зона (≤ 17 км) - зона маневрирующей цели. Почему именно к этой зоне относится "маневрирующей цели"? Далее 17 км не может быть маневрирующей цели?

Эти вопросы связаны с изменением Кн с 3,5 на 4,0. Коэффициент 4,0 дает почти прямую. Предполагаю, чтобы при маневре цели избежать переброса направления дуги траектории, которая имеется при Кн=3,5. Следовательно, переброс направления дуги нежелателен.

436

bootblack написал(а):

Получается средняя зона (≤ 17 км) - зона маневрирующей цели. Почему именно к этой зоне относится "маневрирующей цели"? Далее 17 км не может быть маневрирующей цели?


по моему с учетом максимальных скоростей целей (это самолеты) и ттх зр бука выводится расстояние на котором маневрирование имеет существенное значение.
это как (сори за грубую аналогию)  пока не ближний бой - один огнестрел, а как сближение - другой
ведь в отличии от многозарядного у ЗР только один подрыв

437

thegarin написал(а):

по моему с учетом максимальных скоростей целей (это самолеты) и ттх зр бука выводится расстояние на котором маневрирование имеет существенное значение.
это как (сори за грубую аналогию)  пока не ближний бой - один огнестрел, а как сближение - другой
ведь в отличии от многозарядного у ЗР только один подрыв

thegarin написал(а):

по моему с учетом максимальных скоростей целей (это самолеты) и ттх зр бука выводится расстояние на котором маневрирование имеет существенное значение.
это как (сори за грубую аналогию)  пока не ближний бой - один огнестрел, а как сближение - другой
ведь в отличии от многозарядного у ЗР только один подрыв

Так вы и не поняли,-по  какому принципу  стреляет "бук" и "бук М1"...


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » Как летает ракета 9М38(М1). Моделирование.