MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » Входящие - сюда если надо что-то добавить или поправить


Входящие - сюда если надо что-то добавить или поправить

Сообщений 271 страница 300 из 428

271

А с какого перепуга структурированный шлейф от ракеты маскируется ниже лежащими облаками на 11 бит снимках со шпутника.
Понятно, что можно с пеной у рта рассказывать преимущество 2-х ядерного процессора, но все таки немножко математику с информатикой надо знать на уровне, хотя бы, детского сада.

Отредактировано Ралив (2016-02-19 22:49:55)

272

Ралив написал(а):

А с какого перепуга структурированный шлейф от ракеты маскируется ниже лежащими облаками на 11 бит снимках со шпутника.
Понятно, что можно с пеной у рта рассказывать преимущество 2-х ядерного процессора, но все таки немножко математику с информатикой надо знать на уровне, хотя бы, детского сада.

Отредактировано Ралив (Сегодня 21:49:55)


это очень просто.
если ракета летит из Снежного то не маскируется
если из Зарощенского то маскируется
мериканский спутник слеп на один глаз (наверное левый)

273

Если РФ преемница  СССР, то европища преемники нацизма...
Тогда все встает на свои места...
Земля не умерла, она затаилась на время.......нацизм не умер, он затаился на время..какие самые исключительные нации...

Отредактировано Ралив (2016-02-20 08:27:51)

274

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla … raket-mh17

вот письмо в оригинале

интересно, что они говорят, что нет фото/видео запуска ракеты (однако это не значит, что они считают фото Алейникова фэйком - оно же снято через пару минут после запуска, но и подлинность фото не доказывает)

интересно и то, что со спутника не могли заснять пуск - было облачно, а как же тогда:
а) фото аленя - чистое небо
б) снимки о которых говорил Керри

Ну и последнее)) No direct evidence of Bellingcat
According to research Bellingcat there are 20 Russian soldiers image to blame for the downing of flight MH17 with a BUK missile. The research team also studied the data from the report of Bellingcat and assessed , but that would be ' no evidence ' have provided for direct involvement of individual members of a Russian rocket unit .  (это перевод из гугла, но, как мне голландцы говорят, очень даже правильно передает смысл)

275

AnnaVatavu написал(а):

...
интересно, что они говорят, что нет фото/видео запуска ракеты...
интересно и то, что со спутника не могли заснять пуск - было облачно, а как же тогда:
а) фото аленя - чистое небо
б) снимки о которых говорил Керри

Раз со спутника не могли (облачно?) снять пуск, то работа meovoto становится на вес золота. Ведь из его точки... (если хоть на секундочку представить, что это была ракета "Бук?") версию "Снежное" даже со всеми "виртуальными" Disign/Model - I/II ну никак \от слова Совсем\ не натянуть. Проще Сову на Глобус.

PS. Design/Model - шедевры DSB/TNO/NLR :)

Отредактировано allioth (2016-02-20 18:38:02)

276

allioth написал(а):

Раз со спутника не могли (облачно?) снять пуск, то работа meovoto становится на вес золота. Ведь из его точки... (если хоть на секундочку представить, что это была ракета "Бук?") версию "Снежное" даже со всеми "виртуальными" Disign/Model - I/II ну никак \от слова Совсем\ не натянуть. Проще Сову на Глобус.

PS. Design/Model - шедевры DSB/TNO/NLR

Отредактировано allioth (Сегодня 17:38:02)


простить голландских инженеров очевидно нельзя.. но понять их умственный тупик можно - откуда они могут чтото знать за Бук

277

thegarin написал(а):

простить... понять... - откуда они могут что-то знать за Бук

Из Internet, из mh17webtalk, наконец. Это на тот, случай, если сведения, переданные Россией подвергнуты "сомнению"/отвергнуты... Можно еще книжки умные почитать, сложно, конечно, но при желании ... возможно.

278

allioth написал(а):

Из Internet, из mh17webtalk, наконец. Это на тот, случай, если сведения, переданные Россией подвергнуты "сомнению"/отвергнуты... Можно еще книжки умные почитать, сложно, конечно, но при желании ... возможно.

этак они лет через 7-8 сообразят что как
проще щекинадуть и ткнуть в рыжего

279

thegarin написал(а):

проще щекинадуть и...

Так мне кажется щеки они классно научились надувать. Еще бы научиться их сдувать. И включать то, чем обычно едят

280

allioth написал(а):

Так мне кажется щеки они классно научились надувать. Еще бы научиться их сдувать. И включать то, чем обычно едят


слишком строго .. ну вы сравните голландскую  военно-промыщшленную школу и российскую (читай советскую) (в ракетостроении в особенности).. это как крепкий ремесленник с гением (с) Растеряев
ну, правда, как? на основе каких знаний? конкретное изделие, имеющее массу нюансов в зависимости от многих факторов, не имея соответствующий базы знаний и, основное, инженеров - пытаться ТОЧНО привязать к картине поражения (так чтобы это было очевидно суду и защите) - вот стоите вы перед черным ящиком и думаете КАК????

281

thegarin написал(а):

вот стоите вы перед черным ящиком и думаете КАК????

Вообще-то очень просто -эта методика уже отработана годами !.Как работает следствие ,если специфика дела не позволяет разобраться в тонкостях -нанимают спецов для этого .Как провести химический анализ ВВ ?Следственные органы не обладают такими лабораториями ! Обращаются к соответствующей лаборатории .
Если в Голландии следаки -великие спецы ,значит они должны были именно так и сделать ,Чёрные ящики кто расшифровывал ?,Англичане ,Потому что только у них есть спецы по этому ,

Отредактировано Ё-маё (2016-02-20 23:16:03)

282

Ё-маё написал(а):

Чёрные ящики кто расшифровывал ?,Англичане ,Потому что только у них есть спецы по этому ,
Отредактировано Ё-маё (Вчера 23:16:03)

Тут что то не так. Эти же быстрее справились http://www.kp.ru/online/news/2010686/

283

народ выдыхайте черный ящик в контексте не коробочка с самолета - а херня ака Бук. назовем ее тогда зеленой трубой. Как наух эта зеленая труба летает - вот главный вопрос голландского эксперта. а еще надо и в баар зайти!

они уде наняли эксперитов - судя по сообщениям jit. это.. украинцы
:)))

284

thegarin написал(а):

они уде наняли эксперитов - судя по сообщениям jit. это.. украинцы

Кто бы сомневался ?!)))) От помощи России они же отказались !)))А больше не к кому обратиться !

285

286

AnnaVatavu написал(а):

http://glagol.su/2015/06/22/svideteli-u … htyorskom/


чтобы проскачить в район стрельб по версии АА ему пришлось бы все равно выйти на трассу Шахтерск - Снежное.
другие дороги малопонятны  - трейлером точно нет, а гусеничным ходом - нужно очень хорошо знать места.

287

1080p видео в Зугресе
http://youtu.be/LO4a3T4t7iw

затупил:
вот разбор
http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

288

Китайский ELA tools
https://29a.ch/photo-forensics/#error-level-analysis

289

http://newsru.com/world/02mar2016/met.html

Спустя минуту-полторы раздался двойной приглушенный звук, напомнивший о прохождении звукового барьера.

18-27 км от наблюдателя?

290

14 июля Луганск
https://www.youtube.com/watch?v=ONbNPd9abVM

291

https://www.youtube.com/watch?v=EPI9sFkRkfY
Рота Мебельщика? ПЗРК Игла

292

thegarin написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=EPI9sFkRkfY
Рота Мебельщика? ПЗРК Игла

Они на Солнце наводят? :dontknow:

293

Сепаратист написал(а):

Они на Солнце наводят?

хз. какая то фигня вверху белеет .
меня больше размер дыма и его рассеивание

294

Здесь самое интересное время полета до самоликвидации? 17 секунд. Макс скорость Иглы 570-600м/с, Стрелы (первую не берем в расчет - слишком опасно такое старье пускать с плеча) чуть ниже, средняя около 400. Высота подрыва около 6.8км. Мне говорили, что те же Осы на 10км высоты еще на сверхзвуке, самоликвидация у Ос где-то на 12км. Кто там говорит, что 6.5 км для ПЗРК запредельно много? Ан-30Б в Славянске 4.1-4.5км. Т.е. далеко за ТТХ.

295

РВШ написал(а):

Мне говорили, что те же Осы на 10км высоты еще на сверхзвуке, самоликвидация

На полигоне (ЭМБА) представители завода поражали уголковый отражатель (На земле!)- за 25 км. А для самой "Осиной" ракеты высота в 10 км не является предельной,-хотя по ТТХ  6 км,вроде... Главное,чтобы её СВР видела и СВЦ сопровождала.Насчёт на 10 км высоты  более 350 м/с- скорее всего неправда,ибо даже при вертикальном старте ракета(по моим наблюдениям) Активно полетит километров на 8-9. Далее-только по инерции.До 11 км по высоте долетит,-точно знаю.При стрельбе "навстречу" вероятность поражения объекта,о котором мы говорим ,более,чем 100%.- "Вдогон"- очень маловероятно,но возможно.    "Непопавшие" и "Несамоликвидировавшиеся"   "ОСИНЫЕ" ракеты в секторе стрельбы надо было искать до 40 км,"Круговские"-до 150.    "Буковские"-не искал.

Отредактировано ПВО-СВ (2016-03-10 21:42:33)

296

скопипастил с сергей ивановича с форумавиа

— Я набрал 8,5 тысячи метров, — вспоминает Осипович, — вдруг команда: «Впереди самолет-нарушитель». На удалении 30 километров я увидел огни. Самолет мигал. Темно было, серая дымка кругом. Но я видел два светящихся ряда иллюминаторов. Меня запрашивали с земли: «Горит мигалка?» — «Горит». Мигалка бывает только на транспортных и пассажирских самолетах. Пересекли береговую границу, и мне дают команду: «Цель нарушила государственную границу, цель уничтожить». Вдруг новый приказ: «Отставить атаку. Принуди его к посадке». Я вышел на одну с ним высоту, чтобы он меня видел. Начал мигать бортовыми огнями — есть специальный международный код, который предупреждает, что самолет нарушил границу. Он не отвечает. Мне командуют: «Постреляй из пушки». Я сделал четыре очереди — никакой реакции. Мы уже подходили к Невельску, когда мне сказали: «Цель уничтожить». Пришлось повернуть самолет, зайти снизу. Ракеты ушли. Одна — тепловая — попала в двигатель, другая — радиолокационная — под хвост

297

Карловка

10.07
https://vk.com/video203185538_169256482
тот самый фашик Антон Раевский - который неделю назад наводит Бук на СТрелкова
севернее Карловки - видимо блокпост на дороге в Яснобродовке

298

Плотницкий 7.07
захвачен Су-25
https://youtu.be/Ou0OJofJSH4

299

Торез подъем https://youtu.be/x-_GmpkC52A?t=83

300

Ходаковский https://youtu.be/wGAhIs2x2Bg?t=129


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » Входящие - сюда если надо что-то добавить или поправить