MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Важное! » Обсуждение в контексте процесса в Схипхол


Обсуждение в контексте процесса в Схипхол

Сообщений 121 страница 150 из 663

121

В том же опусе Лукашевич заявляет:

6. "Линия гособвинения строится на показаниях исключительно анонимных свидетелей",
- я, к примеру, в документах JIT прохожу под своим именем
Вот что бывает, когда вранье - твоя профессия...

Он только по названию "свидетель". И какая может быть для него анонимность, если он книгу выпустил по МН17 под своим именем и всячески её рекламировал. А вот "свидетели", которые якобы "видели/слышали", они анонимные, под номерами. Так что демонстрация нечестности Лукашевича налицо.

122

Тортила написал(а):

Не знаю, может я и пропустила, но не припомню, чтобы раньше говорилось про сканирование и штампование. Мне кажется, раньше претензии были другие. И, насколько я помню, JIT не захотела изучить оригинал, так что как она может заявлять о "сканировании"?

Оригиналы документов остались на заводе ,Они остались на своих местах в журналах .А журналы остались секретными . Расекречены только отдельные представленные страницы .Голландцам предлагалось приехать и удостовериться в подлинностии этих страниц .Чего они  и не захотели сделать .

123

Этому обвинению достаточно такого подхода. Осталось дождаться и увидеть, достаточно ли такого подхода этому суду. И что-то мне подсказывает, что достаточно. И тогда у меня будет один вопрос - знали ли это заранее защищающиеся и собственно защита? А если знали, то тогда какого ... потратили время только на косяки и хитрости обвинения, но не выработали никакой своей версии на основе стрийской ЗУР?!!!

Защита упоминала армянина?

124

https://t.me/Sladkov_plus/5675

Сладков написал

Сладков +
СВО: «БОЕВОЙ ПОРОГ» ВОЮЮЩЕЙ АРМИИ И ГОСУДАРСТВА.

Вообще, у докторов, «болевой порог», это уровень раздражения нервной системы, при котором организм чувствует боль. Я, в данном случае, как блогер, рассуждаю о «болевом пороге» Вооруженных Сил государства. Под БП имею в виду «боль», после которой армия перестаёт сопротивляться, а в обществе возникают «астенические эмоции» – страх, беззащитность. Многие эксперты сходятся на 30% потерь, мол, при таком количестве убитых и раненых боевое подразделение (соединение, объединение) теряет боеспособность на очень длительное время – части надо уводить в тыл для отдыха и доукомплектования.

Если батальон изначально не готов идти в атаку, если солдаты не понимают, зачем всё это делается, тогда и двух первых убитых хватит, чтоб развернуться и бежать назад. А если убили командира – то и одного этого достаточно, уже наступает страх и ощущение беззащитности. Другой вариант, это когда батальон раз за разом выталкивают в атаку на убой, без разведки, разминирования, без поддержки артиллерии, да ещё соседи в бой не идут, тогда, конечно…

Во Вьетнаме, США, имея контингент 540 тыс. имели: боевые потери - 47 378 человек, небоевые потери -10 799 человек, 153 303 раненых, 2300без вести пропавших. Общая сумма - 213 780 человек. То есть число потерь выше 30%, но война США во Вьетнаме шла 8 лет части успевали набираться новых сил. А вот во время советско-финской войны противник, имея 600 тыс. военных потерял 250 тыс. ранеными и 60 тыс. убитыми. И эти потери привели к переговорам и потерям финских территорий.

Пятидневная война 080808. Принуждение Грузии к миру. Тбилиси имел 12 тыс. высоко подготовленных бойцов. Потеряли грузины 168 человек убитыми, 408 ранеными (я думаю намного больше). Сдались и отступили. Россия включила асфальтовый каток и пошла в сторону Тбилиси, противник этого не выдержал.

Украина. На момент начала СВО та страна имела 200 тыс. штатных военных, 250 тыс. резервистов. Западные спецслужбы называют потери противника в 50 тысяч военных. Министр обороны Украины Резников, приводит общие ежедневные потери ВСУ в 600 человек – 100 убитыми, и 500 ранеными. Сумасшедшие цифры (хотя, лично я уверен, они значительно занижены). Итак, при нынешних потерях Украина уже должна была капитулировать, но её спасает мобилизация и поддержка Запада. 

Судя по всему, Украина выбрала для себя запасной вариант, для выживания, - противник будет сражаться до конца моральных сил (наличие оружия и продуктов, на примере «Азова», роли не играет). А потом они будут сдаваться. Мы уже имеем более 6000 пленённых украинских военнослужащих, полицейских, нацгвардейцев и так далее. Это нас устраивает. Именно поэтому они не чураются котлов (ну прищучат, ну сдадимся).

А ещё решён вопрос с иностранцами, мы решили их принародно вешать, и это скажется на повышении болевого порога «охотников до приключений из-за рубежа». Далее, если начнут вешать и тех, кто будет уличён в военных преступлениях в Донбассе, это заставит ощутить страх и беззащитность уже украинских командиров, и это тоже играющий за нас фактор боли противника.

Что касается Российской армии. Проблемы есть, и мы о них знаем. И проблемы эти рождены не генетикой, а «игрой в солдатики» в мирное время. Они быстро преодолеваются вот в такой военный период. Тут нужна жёсткость (жестокость?) по отношению к ворам и очковтирателям в штабах и в тылу, а с боевыми возможностями и традициями у нас всё нормально. Чем быстрее наведём порядок в указанных мною инстанциях и областях, тем быстрее мы покатим фронт в сторону польской границы.

Англосаксы и их европейские рабы надеялись, что с санкциями и армадой укро-помощников мы быстро сдуемся и достигнем своего болевого порога. Не получилось, мы демонстрируем стойкость и желание победить. И мы, действительно, победим.

https://t.me/vysokygovorit/8407

Старше Эдды написал

Золотые слова Александра Сладкова:

«Что касается Российской армии. Проблемы есть, и мы о них знаем. И проблемы эти рождены не генетикой, а «игрой в солдатики» в мирное время. Они быстро преодолеваются вот в такой военный период. Тут нужна жёсткость (жестокость?) по отношению к ворам и очковтирателям в штабах и в тылу, а с боевыми возможностями и традициями у нас всё нормально. Чем быстрее наведём порядок в указанных мною инстанциях и областях, тем быстрее мы покатим фронт в сторону польской границы.»

Боязнь доложить вышестоящему начальству о проблемах-бич нашей армии. Даже сейчас, спустя 4 месяца с начала тяжелой войны, некоторые до сих пор пытаются слать наверх выдуманные доклады, опасаясь личной ответственности. А те, кто в мирное время обязан был обеспечить нашу армию всем необходимым для современного боя, пытаются пропетлять отчитываясь слайдами и картинками про «аналоговнет». Вчерашняя констатация вице-премьером Борисовым факта отсутствия в войсках БПЛА в должном количестве, как раз про это.

Я честно говоря даже не знаю, как переломить данную тенденцию, не используя жёстких репрессивных методов. И репрессии должны быть такими, какими полагается быть в военное время. Наврал, украл, недоделал- попиздовал в лес южнее Изюма, в степь под Херсоном или в атаку на Авдеевку и Северодонецк. Господь милостив, авось жив останешься и врать разучишься.

Средство одно - гласность. Но не в дебильном горбачевском псевдо варианте "свободно попи...еть", а в возможности у народа гарантированного доведения до вышестоящих о всех грехах подчиненных.

В истории МН17 благодаря гласности всё могло бы стать на свои места еще в первые годы. Но "бук в Красноармейске" с первого брифинга МО и "линии перспективы" с одного из последующих так и висят в сознании масс и верхов как непререкаемые истины при всей их уже давно вскрытой дебильности. Потом это перерастает в введение в заблуждение Главкома, вылившееся в "а где были истребители?", и поэтому все вообще затыкаются и замыкаются на дебильных фейковых версиях (дошли уже до шарикоподшипников), чем успешно помогают обвинению поддерживать его собственный обвинительный фейк.

Так что, господа корры, собкорры и просто блогеры, даже героически воюющие в окопах СВО, в деле МН17 у вас еще всё впереди, если пишете о проблемах не только для того, чтобы выглядеть озабоченными патриотами, а действительно ими являетесь.

125

"линии перспективы" - один из математических способов определить качество оптической системы фотокамеры, преднамеренной обрезки размера оригинала и многое другое...
- все это в дальнейшем полностью подтвердилось.

Всякая задача имеет несколько равноправных математических путей решения.

Пост написан 2022-06-15 09:58:44

126

Физик написал(а):

"линии перспективы" - один из математических способов определить качество оптической системы фотокамеры, преднамеренной обрезки размера оригинала и многое другое...
- все это в дальнейшем полностью подтвердилось.

Всякая задача имеет несколько равноправных математических путей решения.

Пост написан Вчера 09:58:44

Это словоблудие по отношению к "линиям перспективы" с того брифинга, основательно дискредитировавшим как информацию о стрийской ЗУР, так и радиоперехват разговора полковника Гринчака "если хотим сбить еще один боинг".
Кстати, а защита хоть раз упомянула Гринчака?

127

http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/13/934765.jpg
‼️🇪🇺 ПАСЕ, не дожидаясь решения суда, объявила, что Boeing МН17 в июле 2014 г. сбил российский "Бук"

Не дожидаясь решения суда, Парламентская ассамблея Совета Европы  приняла резолюцию, "основываясь на доказательствах, предоставленных властями Украины и Нидерландов, ПАСЕ считает наиболее убедительным сценарием" то, что рейс MH17 был сбит над Украиной в 2014 г. ракетой "Бук", предоставленной военным силам, контролируемым Россией.

128

Можно пованговать
1. Решение суда будет таким же, поэтому заявляют, не боясь потери чести (а есть что терять?).
2. Решение суда будет иным, поэтому используют возможность, пока она есть, обвинить РФ и надавить на суд.

В теме Finita la tragicomedy? знак "?" пока еще стоит ...

129

Вы как всегда не правы.
После окончательного суда, который так и не состоится в международной форме,
- Россия выпустить свой отчет уничтожения мн17.
Будет существовать 2 версии и каждый читатель примет свою версию.

Все это было известно в 2014 году исходя из множества решений согласно математического анализа.

Пост написан 2022-07-02 12:49:05

130

Ралив, пропускаю очередное словоблудие исключительно с целью отправить в топку идею с ДВУМЯ версиями. Накуй они кому нужны, тем более ДВЕ после Finita la tragicomedy !!!. Нужна только одна действительная - Падение боинга - киевская провокация.

131

РИА Новости
Росгвардия нашла в Херсоне доказательства работы наблюдателей ОБСЕ на СБУ Украины.

Поставлена жирная точка над расследованием и "техническими" отчетами.

Пост написан 2022-07-04 11:58:27

132

Адвокат ван Эйк продолжает;
- часто следственный судья сам формулирует 2шт. или более 2шт. гипотезы или сценария.
В данном деле этого не было.

Как видно, говорится о множестве решений задачи при ограничении исходных данных.
- калькулятор Uschen дал много решений, в следствии чего ни одно не было принято, ибо каждый раз не удовлетворяло неким "сугубо-секретным" данным.

Множество решений приводит к истине, а их ограничение приводит к преднамеренному тупику...

Пост написан 2022-07-10 11:46:55

133

https://twitter.com/christogrozev/statu … 1157353473

This is Gen. Andrey Ilchenko, a senior GRU officer in charge of 8 years of creating fakes about MH17, including attempts to tail, hack and discredit independent researchers like
@bellingcat
Still not sanctioned by any Western country.

Клоун Грозев, бл.............................!
Приведи доказательство хоть одного фейка по МН17, созданного российской стороной!
Беда российской стороны в том, что тупые пропагандоны проглатывали и распространяли фейки ЦИПСО, после чего достаточно успешно пропагандонски обвинялись Киевом в создании этих фейков.

Даже если ковырнуть поглубже "Буки под Зарощенское", то окажется, что его создала и вбросила киевская сторона, чтобы дискредитировать Поражение киевским буком со стороны Шапошниково. Подсунули фейк кому-то в ополчении, те бодро доложили выше, в итоге появился "космоснимок". Как и Ребус Генштаба МО РФ: Бук в Красноармейске (Луганске) и многое другое.

"Линии перспективы" - это не фейк, это элементарная тупость, созданная жополизами и выданная в эфир пригревшими их горлопанами (вечная проблема России).

134

https://t.me/mh17NL/3528

Файбышев написал(а):

В этот день в 2014 году по российскому ТВ торжественно сообщили об уничтожении самолета над оккупированной территорией в Донецкой области, на востоке Украины. Вначале предполагали, что это был украинский военно-транспортный самолет. Когда стало ясно, что сбили пассажирский рейс MH17 этот ролик спешно удалили из всех официальных сайтов и начался нескончаемый поток фейковых версий. Но интернет помнит всё.

Это аргументы клоунов для клоунов при отсутствии доказательств, что МН17 сбит пуском ракеты именно из точки "В".

135

В связи с доводами защиты касательно места пуска -

https://t.me/mh17NL/3721

Файбышев написал(а):

Выводы международной следственной группы по расследованию катастрофы MH17 опровергают версию министерства обороны России.
Украинская армия летом 2014 года не контролировала поселок Зарощенское Донецкой области, откуда, по версии РФ, был сбит рейс MH17 "Малайзийских авиалиний".

Такой вывод международная следственная группа огласила на пресс-конференции в Нидерландах в 2016 году.

"Российское минобороны сказало, что ракету могли запустить из Зарощенского, которое тогда якобы контролировалось украинскими военными. Но мы можем сказать, что запуск произошел не оттуда. Более того: на момент запуска украинская армия не контролировала это место", – заявил генпрокурор Нидерландов Фред Вестербеке.

После этого журналистам дали послушать перехваченный телефонный разговор между боевиками. Один из них спрашивает, "под кем" в июле 2014 года находилось Зарощенское.

Файбышев использует аргументы JIT для лохов. Нормальные люди в этом случае обычно спрашивают "Покажите первоисточник, где МО РФ выдвигало версию, что МН17 сбит из Зарощенское?"

136

К Finita la tragicomedy?.

По моей версии, которой давно придерживаюсь, Бук рано утром в Луганске - это трофейный нерабочий Бук, который возили в Луганск (или окрестности) с надеждой его починить. До 17 июля. Если правильно помню, это было 13 июля, когда Караганов заявил, что «возможно, Буков будет два» (или как-то так). Так что Бук свозили в Луганск 13-го или 14-го июля. Починить оказалось невозможно, и его привезли обратно в Донецк (или окрестности).

Почему Луганск? Потому что, согласно моей версии, там находились инженеры из России, чинившие слегка повреждённый трофейный Бук.

Этот починеннный Бук утром 17 июля привезли в Снежное через Красный Луч из Луганской области. Он пустил ракету по «сушке» на малой высоте. «Сушка» улетела, ракета этого Бука самоликвидировалась или попала в падавший обломок Боинга.

137

А как Вы привязываете к своей версии перемещения БУК местоположения офисов ОБСЕ в Донецке и Луганске, их техническому обеспечению по контролю и разведке...
- Вы хотите доказать, что ОБСЕ было не в курсе, что происходило в их сфере контроля под их офисными окнами....
Есть подозрение, что Вы преднамеренно пытаетесь что-то плохо скрыть или оправдать.

Пост написан 2022-07-26 23:10:49

138

Физик написал(а):

А как Вы привязываете к своей версии перемещения БУК местоположения офисов ОБСЕ в Донецке и Луганске, их техническому обеспечению по контролю и разведке...
- Вы хотите доказать, что ОБСЕ было не в курсе, что происходило в их сфере контроля под их офисными окнами....
Есть подозрение, что Вы преднамеренно пытаетесь что-то плохо скрыть или оправдать.

Пост написан Вчера 23:10:49

Ралив, очередная идея-фикс? Оставим ОБСЕ в покое с гарантированной уверенностью, что они не участвовали в подготовке и проведении провокации против МН17.

139

Тортила написал(а):

К Finita la tragicomedy?.

По моей версии, которой давно придерживаюсь, Бук рано утром в Луганске - это трофейный нерабочий Бук, который возили в Луганск (или окрестности) с надеждой его починить. До 17 июля. Если правильно помню, это было 13 июля, когда Караганов заявил, что «возможно, Буков будет два» (или как-то так). Так что Бук свозили в Луганск 13-го или 14-го июля. Починить оказалось невозможно, и его привезли обратно в Донецк (или окрестности).

Почему Луганск? Потому что, согласно моей версии, там находились инженеры из России, чинившие слегка повреждённый трофейный Бук.

Этот починеннный Бук утром 17 июля привезли в Снежное через Красный Луч из Луганской области. Он пустил ракету по «сушке» на малой высоте. «Сушка» улетела, ракета этого Бука самоликвидировалась или попала в падавший обломок Боинга.

Вопросы
- Где и когда починили луганский трофейный бук?
- Что везли утром 17-го из Донецка?
- Почему перевозимый из Донецка похож на перевозимый в курской колонне? Оставим в стороне версию защиты " может быть похож и на другие, с которыми обвинение не сравнивало".

Напомню. M58 -

... на допросе предполагает "возможно видел бук и раньше на восточной дороге".

И что-то похожее на бук на космоснимке от 16 июля на той же восточной дороге.
Так что очень похоже, что луганский бук был на блокпосту уже 16 июля, и везли по Луганску его утром 16 июля. Почему не применялся в тот же день? Предназначен был для более подходящей цели, чем Су-25 на низкой высоте. Кстати, на какой высоте 16 июля был Су-25 у Саур Могилы, который попал на космоснимок?

140

По поводу вопросов.

По моей версии, луганский трофейный Бук, который был слегка повреждён, починили до 14 июля, в Луганске. В записи телефонного разговора от 14 июля Геранин говорит: «У нас же Бук есть, два дня осталось, будем сбивать.» Почему надо было ждать два дня? В моём понимании, ждали российский экипаж: починенный Бук был в наличии, а экипажа не было. Прибытие экипажа было запланировано на ночь с 16-го на 17 июля. [Не исключаю, что это были военнослужащие, находившиеся в командировке в Сирии. Если журналист АР Питер Леонард верно описал экипаж Бука в своей статье от 25 июля, то они были в форме песочного цвета. Леонард там не был, но, как известно, в Снежном были два фотографа АР, так что они могли ему рассказать про цвет формы. В целом правдивость статьи Леонарда сомнительна, он указал время прибытия Бука в Снежное как 13:05, а Бук прибыл утром. Время 13:05 было указано в соответствии с хронологией передвижения «курского», т.е. нерабочего трофейного Бука из Донецка.]

Утром 17 июля из Донецка везли нерабочий трофейный Бук. Самое вероятное, что идея его везти была подкинута киевским агентом в рядах ополчения. Якобы для отвлечения внимания от настоящего Бука в Снежном или якобы для демонстрации наличия мощного вооружения.

Бук на дороге Донецк-Торез похож на Бук в Курской  колонне потому, что «фотографию Париматч» слегка обработали - подрисовали некоторые детали для сходства. «Фотография Париматч» была опубликована 25 июля, через 8 дней после катастрофы, хотя французские журналисты видели соответствующее видео утром 17 июля. Что шокировало даже меня [в смысле, я давно не сомневаюсь, что сбитие MH17 было киевской спецоперацией], это исчезновение из обвинительного заключения свидетеля-журналиста. Этот свидетель присутствовал в прокурорских материалах (кажется, как S17), он показал, что видео с Буком у кольца в Донецке снял его коллега. Но в окончательном прокурорском тексте его нет, а видео было получено из «неизвестного источника». Французских журналистов исключили из дела, как их и не было. Потому что укрыватели знают, что показания французов могут быть опасны. Но, правда, российская сторона и адвокаты не обратили на них никакого внимания.

141

ВСУ преднамеренно повредило БУК и оставило ополченцам для "Большой Игры".
Далее начинается "Большая Игра" по отслеживанию его перемещения и придумывание разнообразных сценариев, которых была тьма-тьмущая...
- но с одним исходом.
ВСУ могло преднамеренно оставлять любую технику и далее отслеживать\контролировать ее судьбу.

Пост написан 2022-07-27 10:47:01

142

Физик написал(а):

ВСУ преднамеренно повредило БУК и оставило ополченцам для "Большой Игры".

С давних времен есть версия, что на Стратонавтов в конце июля был оставлен нерабочий бук, физически "фотошопленный" под курский 332, который к тому времени уже неделю как перемещался в курской колонне. Хорошая версия, чтобы уйти от курской истории. Но всё-таки СОУ 332 и ПЗУ 323 в курской колонне очень странные, чтобы переключаться на версию физического "фотошопа" бука на Стратонавтов.

143

Тортила написал(а):

14 июля Геранин говорит: «У нас же Бук есть, два дня осталось, будем сбивать.» Почему надо было ждать два дня? В моём понимании, ждали российский экипаж: починенный Бук был в наличии, а экипажа не было. Прибытие экипажа было запланировано на ночь с 16-го на 17 июля.

Это не исключает, что СОУ могли привезти на блокпост под Снежное еще утром 16 июля, т.е. видео в Луганске фиксирует ее движение как раз в сторону Снежного. Она попала на космоснимок, ее увидел М58, прибывший на блокпост 16 июля. Но она не использовалась 16 июля в связи с отсутствием экипажа.
Привезли на нераздвинутом трале, как видим в Луганске. Далее 16 июля трал потащил экскаватор на юг большой Шишовки, для чего был раздвинут. Попал на космоснимок. Утром 17 июля для перевозки СОУ из Донецка его уже не сдвигали, так раздвинутым он и попадает на видео между Донецком и Снежное.

Но вариант отсутствия экипажа имеет вопросы. Почему в Луганске всего три ракеты, если Бук не стрелял в связи с отсутствием экипажа? Да и были вбросы или не вбросы, что бук в Луганске работал. Это потом это свели к нолю, чтобы осталась только история курского бука, прибывшего на Донбасс в ночь с 16 на 17 июля.

144

Тортила написал(а):

Бук на дороге Донецк-Торез похож на Бук в Курской  колонне потому, что «фотографию Париматч» слегка обработали - подрисовали некоторые детали для сходства.

Помимо "фотографии" Париматч есть условно исходное видео.
Французы пропали из уголовного дела не по причине предполагаемого Вами фотошопа, а чтобы не раскрыть источник видео, так как окажется, что и в Донецке, и в Макеевке это были одни и те же люди, выполнявшие задание киевских провокаторов по отслеживанию и фото-видео фиксации перевозки СОУ. Да и в Торезе они, поэтому к видео применили такую кардинальную обрезку фона, чтобы не выдать всё то же авто "фотографов".

145

bootblack написал(а):

Помимо "фотографии" Париматч есть условно исходное видео.
Французы пропали из уголовного дела не по причине предполагаемого Вами фотошопа, а чтобы не раскрыть источник видео, так как окажется, что и в Донецке, и в Макеевке это были одни и те же люди, выполнявшие задание киевских провокаторов по отслеживанию и фото-видео фиксации перевозки СОУ. Да и в Торезе они, поэтому к видео применили такую кардинальную обрезку фона, чтобы не выдать всё то же авто "фотографов".

Что касается условно исходного видео, то оно появилось в 2016 году, через два года - два года упорного труда по рисованию деталей Бука из курской колонны в реально исходном видео.

А про причину исчезновения французов из дела я совершенно согласна. Если бы было нормальное следствие и/или нормальный суд, французских журналистов спросили бы, кто показал им видео с Буком утром 17 июля. И спросили бы, как и от кого они получили «фотографии» из этого видео. 17 июля видео было им только показано, но не передано. Передача двух «фотографий» произошла позднее.

Отредактировано Тортила (2022-07-27 16:49:02)

146

Тортила, выгораживание курского бука фотошопом - стремный вариант. Киев при планировании провокации не рискнул бы опираться на фотошоп. Более надежно - в ТРБ на Стратонавтов сделать его физически похожим на курский и оставить там. И подбросить через свою агентуру в верхах ополчению идею "пришло время брать базу на Стратонавтов". А потом по тому же каналу подбросить идею таскать среди бела дня в качестве пугала.
А еще более надежно - вбросить деньги по сценарию блокбастера Миссия выполнима! И некоторые рвущие задницу на пустом месте оппоненты типа RU/Гадфлая косвенно подтверждают, что именно так и было.

147

Почему в Луганске всего три ракеты

Эти три ракеты (учебные или иные недействующие) присутствовали на нерабочем трофейном Буке «всегда» в интересующий нас период, т.е. в июне-июле. Имеются два свидетельства. Я сейчас не помню точные формулировки, а искать нет времени, но два свидетеля рассказали - один Сепаратисту, другой Снежу - что утром 17 июля видели Бук на трале у кольца в Донецке. Вспомнила, что сказал свидетель Сепаратисту - что Бук был «недозаряженный». А свидетель Снежа сказал, кажется, что «ракеты были в два ряда» (или как-то так), т.е. подразумевалось, что между ракетами было пустое место. Эти два свидетельства указывают, что на Буке отсутствовала как минимум одна ракета уже утром 17 июля.

148

Два ряда - это на буке в Донецке, и

это - фантазия

Но коль речь зашла о Снеже, то хочу напомнить, что его жена - очевидец полета ЗУР ниже облаков в сторону Грабово.

149

Два ряда - это на Буке в Донецке

Бук в Донецке тот же самый, что и Бук рано утром в Луганске. Три ракеты и там, и там.

В Снежном разные люди могли видеть разные Буки - тот, который привезли из Донецка («курский»), и тот, который привезли из Луганска через Красный Луч и который пустил ракету по «сушке» на малой высоте.

Жена Снежа видела и «сушку», и ЗУР, которую по ней пустили. Естественно, с низкой траекторией, поскольку «сушка» была низко.

150

Не грех повторить многократно повторенное. Фотошоп - это к варианту случайного поражения боинга Киевом, на чем Киев будет настаивать, если его взять за одно место. Но в действительности была спланированная подготовленная провокация с козлом отпущения - курским буком. И в этом случае провокаторы могли  пойти только по двум серьезным направлениям
- "Физический фотошоп", то есть замена некоторых узлов на своем буке, чтобы на мутном видео он был похож на курский 332.
- Выманивание на Донбасс курского бука - сложный, но гарантированный способ 8 лет переваливать вину на РФ.
Никогда никто не будет планировать провокацию с расчетом на фотошоп!

Три ракеты на буке в Донецке - это поднятый на пьедестал вымысел одного очевидца, подкрепленный уверенностью в обязательном наличии фотошопа. Киев умело поддерживал возможность фотошопа - вбрасывал мутные обрезанные фото и видео. Чем уводил от исследования действительно важных вещей и скрывал, что все фото и видео сделаны из одной автомашины скрытого наблюдения за перевозкой СОУ. В итоге РФ обвинена в фальшивых версиях, в частности в "линиях перспективы", а защита не подняла вопрос о спланированном контроле Киевом перевозки бука. Можно продолжать в том же духе во вред себе и во благо Киеву. Вон Ралив под ником Физик всё пытается протолкнуть математические инструменты, указывающие на наличие фотошопа на трижды обрезанных и заблюренных видео.

По поводу двух буков в Снежное. Использую только три факта
- наличие чего-то очень похожего на бук утром 16 июля
- Фактически уверенность GarmenSt, что бук был в СНежное до 17 июля

@WowihaY 2:16 (12:16 укр) - 17 июля 2014 г.
БУК едет через #торез на #снежное
===
@GarmenSt
жесть... где они их берут? теоретически движение должно быть в обратную сторону от Снежного на Донецк, а не наоборот

- М58 "раньше видел бук в тени деревьев на восточной дороге" (требует уточнения, что значит "раньше", он прибыл на блокпост 16 июля).

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Пост гостя публикуется только после модерации. Это можно рассматривать как возможность отправки личного сообщения админу.
The guest's post will be published only after moderation. This can be considered as an opportunity to send a personal message to the admin.


Вы здесь » MH17 » Важное! » Обсуждение в контексте процесса в Схипхол