MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Замечания гостей по основным темам форума - 5


Замечания гостей по основным темам форума - 5

Сообщений 571 страница 600 из 989

571

Если боинг летел на рнд. То снежное ... и так опровергнуто.а с новым положением боинга бред полный

572

2.2.15 малышевский ответ про пуск одиночной соу при дальности в 24-30 км

Гы

573

Континенталист, 4 апр. 2019   –    cont.ws

В Германии рассказали о причастности США к катастрофе MH17

США напрямую причастны к крушению малайзийского Boeing-777, разбившегося в июле 2014 года под Донецком. Более того, как считает главный редактор немецкого журнала World Economy Александр Сосновский, Вашингтон также имеет отношение к исчезновению такого же самолета в небе над Тихим океаном в марте 2014 года.

По словам Сосновского, недавно всплыли так называемые результаты переговоров между Ангелой Меркель и министром обороны Германии о том, что немецкий канцлер отказала в оказании военной помощи Украине в области Керчи. По мнению политолога, факт появления этой информации не является случайным. Причина этого отказа заключается в том, что украинские военные принимают активное участие в совместных с США провокациях.

В частности Сосновский предлагает вспомнить провокацию украинских моряков близ Керченского моста. Примерно четыре недели назад в СМИ всплыли документы, согласно которым самолеты НАТО «Авакс» сопровождали суда в ходе всей операции. По мнению политолога, если бы российская сторона проявила агрессию в отношении украинских кораблей, самолеты альянса могли начать атаку, что спровоцировало бы вооруженный конфликт между РФ и НАТО.

Естественно, в Германии понимают, к каким необратимым последствиям это может привести. И не случайно на днях немецкие СМИ опубликовали материал, в котором раскрыли подробности пропажи малайзийского «Боинга» в марте 2014 года. Как отмечает интернет-портал «ПолитНавигатор», самолет пропал, потому что попал в зону маневров, которые в то время проводили США и Малайзия. Более того, аналогичные маневры и стали причиной крушения рейса MH17 в небе над Донбассом.

Сосновский отмечает, что произошло уникальное событие: впервые, пусть и косвенно, была отмечена роль США в этих страшных авиакатастрофах. А это значит, что в Германии произошло изменение понимания ситуации, которое в дальнейшем начнет проявляться все отчетливее.

574

Назначение у этой совместной следственной группы водить русских за нос. При этом показывать всему миру насколько русские лживы и .. глупы. (Если они не понимают даже того, что посредством комиссии нарабатывается материал для суда над ними в качестве обвиняемых.) Разве русские генералы не знают, как выглядят обломки ракеты типа Бук, после взрыва её боевой части? (И это после проведения эксперимента специалистами Алмаз-Антея!)

https://phototass2.cdnvideo.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20151013/4107657.png

Разве иностранцы настолько тупые, чтобы без умысла предоставлять русским (после эксперимента то, проведенного концерном) фрагменты старой ракеты, под видом, что она сбила Боинг, боевая часть которой не детонировала?

Иностранцы продемонстрировали всему миру, что эти явно тупые русские варвары пойдут на всякую ложь, чтобы оболгать даже братскую им Украину. Заодно склонили вас всех к нужной им версии, что Боинг сбит Буком. (По сути, - учитывая то, что на внешней обшивке Боинга нет пробоин от ГПЭ тяжёлой фракции, но такие по размерам, которые соответствуют осколкам ракеты 9М317, - иностранцы уже вынудили вас взять на себя эту вину: признаться в том, что это вы русские сбили Боинг. Хотя, в силу присущего вам невежества вы поймёте это лишь на суде.)

Как должен был ответить иностранцам настоящий русский человек? (Которые в России, как погляжу, перевелись.)

-Эй, иностранцы! Это что за очередную фуйнюшку вы нам подсунули?
Эта ракета, фрагменты которой вы продемонстрировали всему миру, Боинг не сбивала. У этой ракеты нет признака срабатывания её боевой части, и даже того, что её вообще запускали. Если вы хотите знать какие у неё номера (с признаком, кстати, фальсификации самого номера, что на корпусе двигателя), - то этот номер ракеты, отправленной нами ещё в советское время в ракетную часть в Теребовлю (Тернопольская область, Украина). Вот на неё производственные документы. К нам она больше не возвращалась.

Так бы говорил честный русский человек.

575

28.03.2019

Буки по Боингу не стреляли. Боинг сбит и добит украинскими истребителями. Вот это и есть правда. Как правда и то, что вашу страну подставили, и ваши начальники при этом ведут себя безобразно.

Написали, что ракеты того типа, которой сбит Боинг, в России утилизировали после  2011 года.. (Само собой напрашивается -  после того, как сбили Боинг.)

Чем думают ваши люди, когда делают такие, вот, заявления? Почему вы не заинтересованы в установлении истинного размера пробоин на Боинге от ГПЭ? Вы что не понимаете, что только преступники не заинтересованы в этом? Вы выдвигаете к международному сообществу заведомо не выполнимые требования, тогда как вам, - заметьте, обвиняемым в преступлении, - предоставили ещё в начале 2015 года достаточно данных, чтобы вы если не убедились бы этом, то озаботились бы тем, что пробоины от ГПЭ на Боинге такие, как у вашей ракеты 9М317.  Невиновные при этом  забили бы тревогу, так как их явно подставили. И без промедления потребовали бы от комиссии, назначенной  международным сообществом для расследования этого преступления, чтобы убедится в этом самим, что пробоины на Боинге реально от вашей ракеты. И т.д., и т.п.

Разве не видно, что вас шаг за шагом всё это время вели и ведут  по сценарию, в котором вы ведёте себя, как преступники, совершившие данное злодеяние, и, не думающие в этом признаться, но желающие обвинить в содеянном Украину? Разуйте глаза.

Вот эта последняя  встреча. Зачем вы проводите её  в тайном режиме*? Разве не так поступают преступники, решившие скрыть от простых людей  правду, надеющиеся договориться с комиссией по расследованию преступлений (с теми, кто за нею стоит)?

* Конфиденциа́льность — необходимость предотвращения разглашения, утечки какой-либо информации. Конфиденциальная информация — информация, являющаяся конфиденциальной, то есть «доверительной, не подлежащей огласке, секретной»; это понятие равнозначно с понятиями тайны или секрета. Википедия

-------------

Добавлено 4.04.2019

https://smoliarm.livejournal.com/398173.html

576

Улики! Вот на чем будет суд выстраивать свой вердикт.

а) Боинг сбит и упал на территории занимаемой пророссийским сепаратистами.
б) Боинг сбит Буком. На этом настаивают все, даже Россия.
в) Боинг сбит ракетой 9М317 - об этом пробоины на обломках обшивки Боинга. И это основная улика.

Доказательство пункта "в".

The Dutch National Aerospace Laboratory (NLR) was 
asked by the Dutch Safety Board (DSB) to participate in 
the investigation of the impact damage due to high-
energy objects on the wreckage of flight MH17. This 
investigation was performed by the Defence Systems 
Department of the NLR.

NLR  официально onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2018/7/10/3ae49217f73breport_mh17_crash_appendix_nlr.pdf , на 15 странице.

https://ic.pics.livejournal.com/gsobjc/29772730/16018/16018_600.png
(Количество вертикальных линий соответствует количеству осколков.) 

Это они подсчитали и измерили только те готовые осколки, пробоины от которых на этом куске обшивки.

https://niqnaq.files.wordpress.com/2014/07/14769648553_beae8c1a94_o.jpg

gsobjc.livejournal.com/13352.html  Сомнительные дырки отбрасывались, а брались только те, по которым 
можно установить геометрические размеры создавшего ее ГПЭ..
Таких дырок они нашли 31, от 6 мм до 14 мм. Вот гистограмма,
показывающая количество размеров дырок (построенная по вышеприведенной
диаграмме от NLR):

https://ic.pics.livejournal.com/gsobjc/29772730/16482/16482_600.png

Какие пробоины голландская национальная аэрокосмическая лаборатория (NLR) намерила на других обломках Боинга? Почему эти данные не опубликованы до сих пор совместной следственной группой (JIT)?

Специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ (Результат проделанной ими работы опубликован на уровне информационного вброса. Так решил Путин.)

Было изучено 186 пробоин на обломках А, Б, В, Г, Д.

https://ic.pics.livejournal.com/albert_lex/73995734/245941/245941_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/albert_lex/73995734/248616/248616_original.png
albert-lex.livejournal.com/68374.html

На приведенных гистограммах ГПЭ тяжёлой фракции нет. Для осколков тяжёлой фракции обязательно наличие пробоин шириной от 15 до 20 мм. Пробоины от 8 до14 мм относятся к лёгкой фракции ГПЭ размером 8х8х6,5 мм, какими начинена БЧ ракета 9М317. Других же работ по статистическому анализу пробоин на фрагментах внешнего контура Боинга, из тех что опубликованы специалистами, нет.

577

Ещё раз для особо продвинутых! Касаемо ГПЭ, какие они, вы диспутируете не со мной, но с самыми видными специалистами РФ.
Вот она цена трусости Путина, запретившего специалистам ЦНИИ ВВС МО РФ опубликовать официально проделанную ими работу в определении БЧ, поразившей Боинг. Вы даже не понимаете того, что американцы всё это время попросту водили вас, и ведут за нос на суд, разводя на старых ракетах, которые есть в Украине.

Касаемо вашего Алмаз-Антея. Где работа специалистов этого концерна, отражающая результат проделанной ими оценки размеров всех пробоин от ГПЭ, что на внешнем контуре фрагментов Боинга? Где их расчёт массы БЧ ракеты, поразившей Боинг? (Разве специалисты этого концерна круче за специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ? Разве концерн не заинтересован скрывать правду о пробоинах на Боинге, чтобы никто не подумал про их ракету 9М317?)

Специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ определили количество и размер готовых поражающих элементов по пробоинам на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга, но обратной задачи для определения места пуска ракеты они не решали. Обратную задачу решили специалисты концерна ПВО "Алмаз-Антей", но эти не определяли размер и количество готовых поражающих элементов.

Вопрос! Кому следует больше доверять в определении ГПЭ - Омарову (и его группе), расчитавшему массу БЧ ракеты, что она у два раза меньше чем у старой ракеты Бука, или Новикову,  исходившему из предположения , что по Боингу стрелял украинский Бук?

А это так.  Развлекайтесь..

https://cont.ws/@id176176350/1256847

https://cont.ws/@id176176350/1279557

----------

Видите ли в чем дело! Представьте такую ситуацию. Скажем, станет ли рассматривать какой из ваших российских судов (например районный), жалобу от частного лица, обвиняющего Россию в том, что она сбила Боинг?

Основание жалобы простое - на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие готовые осколки,  которыми начинена российская ракета 9М317.. В качестве доказательства будут предоставлены  ссылки на работы специалистов, проделавших измерение пробоин от ГПЭ на сбитом Боинге. На официальную от NLR и на неофициальную. При этом истец будет настаивать, что неофициальная работа проделана специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ и размещена она в Интернете не без ведома Путина. Что у этой опубликованной "анонимной" работы в министерстве обороны РФ имеется официальная часть с печатями, датами, подписями.

Понятно , что без внешней раскрутки одну-две таких жалобы ваш суд покладёт под сукно. Вы уверены в том, что такие, вот, жалобы от частных лиц не пойдут во все  ваши суды, в том числе от ваших же граждан?  Много жалоб! Причем последние - под пристальным взором международной журналистики?

578

Колобок  :D  ты сразу пиши Басар прикатил во фраке

деревня маленькая

579

Так басар здесь забанен.

580

Колобок ссылку на боевую часть 9м317 ? Она стержневая.  Агитку с прессухи АА 8х8х5 не предлагать и на цнии ввс рф чушь про питон также.
Слабо?

581

Это у меня ник такой был на некоторых форумах. Дегенераты вроде тебя, банили слишком много. Так я им, того, ником этим правду-матку в глаза.
------

А то , что вы дегенераты - так кому-кому, но преступникам это очевидно. Только законченные идиоты могут не догадаться, почему это ракета при решении обратной задачи, полетела на Боинг со стороны Зарощенского. При том, что преступники спланировали и запустили её со стороны Снежного.

Ответ очевиден - Боинг на последних секундах изменил своё положение. Но дегенераты уже пять лет скоро как этого не могут понять, и даже подумать об этом. Говорят, что если бы Боинг изменил положение, то преступники, заполучив чёрные ящики, рассказали бы дегенератам об этом.   Так как преступники в целом честнее Путина и от всех русских вместе взятых (хотя бы уже потому, что не они отсасывают у русских, но русские у них).

Вот так вы все и мыслите, как самые законченные подонки и идиоты!

582

Колобан: Вопрос! Кому следует больше доверять в определении ГПЭ - Омарову (и его группе), расчитавшему массу БЧ ракеты, что она у два раза меньше чем у старой ракеты Бука, или Новикову,  исходившему из предположения , что по Боингу стрелял украинский Бук?

Ответ: верим Омарову (и его группе) - это была израильская ракета Питон. Точка.

583

Специалисты же Алмаз- Антея всё это время занимались и занимаются тем, чтобы никто не подумал о том, что пробоины на Боинге от ГПЭ такие же, как у их ракеты 9М317. Поэтому они с радостью хватались и хватаются за любую сплетню, указывающую на то, что "ракету Бука по Боингу пустили хохлы". А что они при этом подставили самого Путина, и всю Россию, да и самих себя тоже, - так им на это плевать!  Понимающие же в чём дело помалкивают себе в тряпочку. Вот, и думай после этого, что все русские - не идиоты! :crazyfun:

584

Кажись я допёр, почему иностранцы скрыли сам факт, что Боинг на последних секундах перед взрывом ракеты  пикировал. Они сообразили, как можно, используя это неприятное для них обстоятельство, нагнуть русаков и отыметь их по полной. Случайное совпадение - если скрыть сам факт пикирования Боинга на последних секундах, то обратная задача укажет на пуск ракеты с Зарощенское, где некоторое время занимало позицию украинское ПВО - поспособствует тому, чтобы нагнуть лживых русских.

585

Колобок  :D  на тебя шапку ушанку и валенки с телогрейкой одень .. все равно бандеровский Басар .

Че приперся то? По мне с РВШ соскучился или пряников от Бута захотел вновь?

Смешной ты чучело

586

Соблазнение русские, пойдут на то, чтобы подписать со всеми мировое соглашение, что Боинг сбит украинским зарощенские Буком.. И прочее тыры- пыры.

Вот только пробоины на Боинге такие, как то и спланировано  - соответствуют размерами российскому Буку , ракете 9М317. В итоге иностранцы достигли даже больше чем планировали.

Прокрутите-ка в своих бошках, как развивалось бы расследование произошедшего с Боингом, если бы иностранцы опубликовали данные с чёрных ящиков такими, как есть в действительности? Увидели мы бы брифинги с участием Алмаз-Антея?

Иностранцы неприятнейшую для них ситуацию обратили в свой козырь.

587

Ну что, прапорщик! Способен ли ты прокрутить, как развивались бы события, если бы  преступники сразу опубликовали данные чёрных ящиков с Боинга такими, как есть? (О том, что Боинг пикировал на последних секундах, и о чём говорили пилоты.)

В этой ситуации на что именно русские направили бы свои усилия и внимание? Ведь, иностранцы опубликовали бы также вскоре подлинные данные о размерах ГПЭ поразивших Боинг, что они такие же, как у ракеты 9М317. Как думаешь, с какой точностью Алмаз- Антей в этом случае рассчитал бы массу БЧ ракеты? (Напоминаю, что концерн не сделал этого до сих пор.)

588

Напоминаю, что если бы иностранцы опубликовали подлинные данные с чёрных ящиков сбитого Боинга, то решение обратной задачи о месте пуска ракеты Бука  указывало бы  на Первомайский. - На Снежное. Другого и быть не может - это же спланированная заранее провокация с точным расчётом чем и откуда стрелять по Боингу.

589

Колобок ссылку на боевую часть 9м317 ? Она стержневая.  Агитку с прессухи АА 8х8х5 не предлагать и на цнии ввс рф чушь про питон также.
Слабо?


На брифинге концерна  - агитка?? А говорит на меня, что я бандерлога.  :D
Масса и количество осколков БЧ 9Н318 в "агитке" указаны? А почему нет? (Понятно, что масса этой  БЧ для ракеты 9М317,  куда меньше 70 кг. И что основная её специализация  - сбивать крылатые и баллистические ракеты. Эти цели куда меньше размерами за самолёты, поэтому осколочно-фугасная БЧ на поражение работает куда эффективнее.)

590

Кемет, он приперся потому, что ему негде больше тешить свое ЧСВ. Смотри, Бут открыл гостевую - и тут же приперся Басар (ладно, приперлись все мы вместе, будем объективны, но персонально я вообще редко что-либо пишу, а вы с РВШ таким бредом не занимаетесь). Бут, разблокируй уже Кемета и РВШ, чтобы писали нормально в нормальные темы, а гостевуху прикрой ))) Ну пожааааалуйста ))))

591

Ответ: верим Омарову (и его группе) - это была израильская ракета Питон. Точка.

aviaport.ru/digest/2016/02/15/379305.html
aviapanorama.ru/2016/02/rejs-mn-17-v-cnii-vvs-minoborony-rossii-oprovergnuty-vyvody-gollandskoj-komissii/

Ну а мы рассчитали. И получилось, что масса боевой части ракеты, поразившей самолет, на самом деле была в 2,0…2,5 раза меньше массы боевой части ракеты комплекса «Бук».


Найдите  в интервью с Омаровым слова "Израиль" и "Питон".

Я написал статью "Какой ракетой сбит Боинг?"
true-mh17.livejournal.com/380.html

Почему у неё такой маленький просмотр? Почему моральные уроды на всякой дряни набирают сотни тысяч просмотров и тысячи комментариев? Тогда как правда, которую я оголил, никому из вас не нужна? Не потому ли так дела обстоят, что вы все погрязли во лжи?  Что вы и есть - дети тьмы?

592

Колобан написал(а):

Ещё раз для особо продвинутых! Касаемо ГПЭ, какие они, вы диспутируете не со мной, но с самыми видными специалистами РФ.

Ты всегда забываешь о том что А-А вынужден рассматривать ВСЕ дырки на боинге как буковские.Их полностью устраивает этот вариант,т.к. в этом случае по всем расчетам ракета прилетает от хохлов.Как они могут произвести расчет массы бч ,если они знают что там дырки от нескольких ракет?ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Трудно понять их логику? Самолета ВСУ и ракеты вв,поразившей боинг, НЕ БЫЛО,потому что бук летит из Зарощенского.Как только они заикнуться про наличие посторонних пробоин сразу же придется признавать и Снежное.А его как буд то бы не было))).Элементарщина.

593

Колобан написал(а):

Тогда как правда, которую я оголил, никому из вас не нужна?

Как я тебя понимаю!Правда никому не нужна! Чё то знакомая фраза))).
Кака така правда ,Басар? Где твои взрывы в небе мощностью в 40 кг тротила возле боинга перед самым выходом из облаков,которые слышны были на десятки км? Кому интересны мнимые звуки ударных волн от неизвестно каких источников распространяющиеся сферически( во все стороны) и как по заказу предупредившие всех присутствующих что что то сейчас упадет? Ну а как ещё? Раз ударная волна ,значит сейчас упадет боинг.Примета такая.Запомните,пригодится)))

594

Ты всегда забываешь о том что А-А вынужден рассматривать ВСЕ дырки на боинге как буковские.Их полностью устраивает этот вариант,т.к. в этом случае по всем расчетам ракета прилетает от хохлов.Как они могут произвести расчет массы бч ,если они знают что там дырки от нескольких ракет?ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Трудно понять их логику? Самолета ВСУ и ракеты вв,поразившей боинг, НЕ БЫЛО,потому что бук летит из Зарощенского.Как только они заикнуться про наличие посторонних пробоин сразу же придется признавать и Снежное.А его как буд то бы не было))).Элементарщина.


Сепаратист! Почему, когда специалисты Алмаз-Антея определили точку детонации ракеты,

https://cdn1.tass.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023192.jpg

https://content-28.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-368.png

https://content-24.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-369.png

то закрыли глаза на то, что для старой ракеты Бук пробоин от ГПЭ на обшивке Боинга должно быть куда больше?

aviapanorama.ru/2016/02/rejs-mn-17-v-cnii-vvs-minoborony-rossii-oprovergnuty-vyvody-gollandskoj-komissii/
Омаров:

Сейчас же качество расследования определялось преимущественно качеством работы самих расследователей. В этой связи хочу отметить один характерный момент. Достоверно определить параметры боевой части средства поражения можно только по характеристикам боевых повреждений, то есть, грубо говоря, по пробоинам на фрагментах самолета. Для этого нужно максимально точно определить положение точки взрыва относительно самолета.

Голландцы, имея в своем распоряжении фрагменты самолета, рассчитали, что эта точка располагалась слева от самолета, на удалении примерно 4 м от остекления кабины пилотов. Наш расчет, выполненный по фотографиям, также показал, что точка взрыва располагалась слева от кабины пилотов, но находилась она на расстоянии не далее 1,6 м от его остекления.

Неискушенный человек может сказать: «Ну и что? Подумаешь – разница около двух метров. Неужели это важно? Тем более, люди считали по реальному «железу», а вы – по фотографиям. Так что, вы вполне могли ошибиться». Кстати, нам действительно приходилось слышать подобные реплики, и не только от голландцев.

На самом деле эта разница имеет принципиальное значение. Если взрыв произошел на расстоянии 1,6 м, то по плотности осколочного поля это никак не могла быть боевая часть ракеты ЗРК «Бук», ни по массе, ни по количеству поражающих элементов.


Какие к чертям "несколько ракет", если от одной старой буковской пробоин от ГПЭ должно быть куда больше! По передку Боинга ударила ракета, БЧ которой набрана из приблизительно 4000 готовых поражающих элементов одного типа. (У старой буковской ГПЭ куда больше.)
(Что это у вас за манечка такая - искажать факты? Иностранцы, чтобы увеличить число готовых осколков, умышлено отдаляют  точку детонации ракеты от Боинга. Им на одну ракету осколков явно недостаёт, а ты им ещё подсовываешь  :D )

595

[0.8 m, -1.6 m, 2.0 m] - это точка подрыва ракеты по Омарову с позиции TNO, когда боеголовка детонирует в пределах 1,5 м от самолёта.

ONGERUBRICEERD | TNO report | 2015 M11094 Appendix B | 1 / 7
ONGERUBRICEERD
B Impact pattern of a 40 kg warhead
During the investigation into the cause of the crash of Malaysia Airlines flight MH17
the possibility of a lighter warhead (lighter than 70 kg) was discussed. The
hypothesis is that a match with the observed damage is found when a lighter
warhead would detonate closer to the airplane. The DSB asked TNO to investigate
this possibility.
This appendix contains the results of the damage matching procedure for three
designs of a 40 kg warhead with preformed fragments.
B.1 Engagement scenario
For a meaningful simulation it is necessary to establish an engagement scenario.
The airplane and the warhead have approached each other according to certain
flight trajectories. Of importance for the terminal ballistics simulation is only the
situation shortly before the detonation event.
The airplane is located in the simulation at Flight Level 330 and flies with 254 m/s
ground speed. The warhead is carried by a guided weapon. The type of guided
weapon is yet unknown, so in this case two terminal velocities have been taken for
the guided weapon, which are relatively far apart: 500 m/s and 800 m/s.
In consultation with the DSB, starting point for the simulation has been taken to be
the situation where the warhead detonates within 1.5 m from the airplane to cause
the observed damage. This corresponds in the reference coordinate system with
position [0.8 m, -1.6 m, 2.0 m].

596

hudoc.echr.coe.int/eng#%20
Еспч текст иска
Приложение 2

А у нас кто расследование ведет ? Коты с хиггинсом ?

Блин во бред

Не зря посылают . И видно подальше надо посылать

Согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству в случае выявления ЕСПЧ определённых нарушений по уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр. Решение о пересмотре принимает президиум Верховного суда Российской Федерации. В 2016 году Председатель Верховного суда Российской Федерации внес в Президиум 77 представлений в связи с решениями ЕСПЧ. В результате, были отменены 36 приговоров и 31 постановление по уголовным делам.

Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом власти пользуются крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ. По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.

597

Kemet написал(а):

По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.

У меня дочь работает в УФСИН .Иногда попадаются документы ...и по судам ЕСПЧ .Очень часто выигрывают (чаще всего речь идёт о компенсации в 10 000 -30 000 евро ),хотя по исполнению решений сведений у меня нет . И по поводу каждого случая во всех учреждениях ведётся разбор .

598

Речь о том как они приняли в производство дело в обход национальных судов.

Политика едрить налево. А значит нифига нет из доказательств.

Сам подумай...это типа как они нам предложили самим признать вину  и оплатить пострадавшим компенсацию. Т.е. им кажется что мы сбили и несут ахинею. А англо саксонское правосудие уже как тряпка для мытья полов.

599

Колобан (Басар), из-под твоей маски защитника русского мира очень сильно выпирает стремление отвести внимание от стрийской ЗУР и украинского бука, сбившего боинг с южного направления. Может быть подожди 21 апреля, вдруг придется поднимать другой флаг, вдруг кто-то из двух оппонентов выстрелит главным козырем.

Всю твою херню о характере поражения опровергает вот эта элементарная картинка

http://s5.uploads.ru/6SRWM.jpg

Вся сила взрыва БЧ стрийской ЗУР, весь скальпель ушли вдоль левого борта боинга. Кокпит поражен самой задней частью фронта ПЭ, но основная площадь поражения от еще более заднего более слабого осколочно-фугасного воздействия. Очевидных следов двутавров не наблюдается исключительно по причине их входа в боинг не по нормали.

600

Тема открывалась для обсуждения видео

Поскольку такого обсуждения нет, то тема закрывается.


Вы здесь » MH17 » Гостевой раздел » Замечания гостей по основным темам форума - 5