MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Радионевидимость


Радионевидимость

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 13:36:17)

452

Glimmung написал(а):

И всё-таки это путевая точка #1 (WP1) на высоте 15 километров за четыре с половиной минуты до приземления.
И никаких чудес со входами=выходами — плавное завершение сверхзвука с громким бабахом.

Расчёт показывает высоту Шаттла STS-126 при его переходе на дозвуковую скорость - 11 750 м.
https://pp.userapi.com/c638529/v638529350/3f735/s7LE8tVwpoA.jpg

расчитываем высоту Шаттла

https://www.youtube.com/watch?v=l-HyskdoVSw&index=1&list=PLydFmxH8PCu6D78eCXWa2nYmWdQVnWkuO

Касание земли
4:25:06 (на видео 05:03)

MACH 1 (900 фт/с)  274,32/304,8 = 0,9 М
15:20:49 (реальное время)

25:06-20:49=04м17с (реальный интервал между переходом на дозвуковую скорость (0,9М) и касанием земли)

Бахи (на видео 01:51.5)
05:03-01:51.5=03м11.5с  (на видео интервал между услышанными бахами и касанием земли Шаттла)

04:17-03:11.5=01:05.5 (65,5 с)
(04:17+00:07.6)-03:11.5=01:09.5 (73,1 сек: с поправкой +7,6 сек; см. дальше*)

Средняя скорость звука:
(338+305)/2 = 321,5 м/с (338 м/с - для высоты аэродрома над уровнем моря 700 м; примечание: правильно - по температуре воздуха)
(338+297)/2 = 317,5 м/с (297 м/с - для высоты 11 000м)
(338+292)/2 = 315 м/с (292 м/с - для высоты 12 000м)

-------

* Расчет поправки в секундах:

MACH 2,5  (2500 фт/с) 762/2,5 = 304,8 м/с = 1 М
15:18:47
MACH 1 (900 фт/с)  274,32/304,8 = 0,9 М
15:20:49

20:49-18:47=02:02=122 с

(2,5-0,9)/122 = 0,01311
(1-0,9)/0,01311 = 7,6 сек

Рассчёт высоты Шаттла при его переходе на дозвуковую скорость:

7,6*(292+274,3)/2 = 2151,94
cos(35)*2151,94 = 1762,8 м (пролетел к точке 0,9 М относительно земли за 7,6 с)

Расстояние к камере от точки перехода Шаттла на дозвуковую скорость   - 19 805 м (по земле);

sqrt(19805^2+11746^2) = 23026,2 м (по воздуху)
315*73,1 = 23026,5 м

Высота Шаттла при переходе на дозвуковую скорость - 11 746 м;

Скорость звука:
(338+297)/2 = 317,5 м/с (297 м/с - для высоты 11 000м)
(338+292)/2 = 315 м/с (292 м/с - для высоты 12 000м)

Отредактировано Басар (2017-06-02 13:55:14)

453

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Басар написал(а):

    После уточнений, касаемо пикирующего к земле Боинга имеем первые два баха от прямого скачка ... а третий бах - при переходе лайнера на дозвуковую скорость, но уже без передка , и поэтому с одним выраженным скачком уплотнения (третий бах - одинарный).

    Отредактировано Басар (Сегодня 14:57:10)

Басар, Вы сами слышали, когда-нибудь 2 баха от того, что в небе пролетел на сверхзвуковой скорости самолет? Я - никогда, правда - это были не Б-777, а МИГ-19 и МИГ-21. Бах слышимый - всегда один. Хотя эти самолеты на сверхзвуке порождали и головную и хвостовую УВ (вероятно еще одна УВ "садилась" на переднюю кромку крыла). Но их можно зарегистрировать только специальной звукозаписывающей аппаратурой, а ухом - никак. Ухом слышно 1 бах.
Про третий "бах" (который раньше в ваших рассуждениях был вторым) - я написал выше ... уж напрягитесь, Басар, напрягитесь - поймите - эволюция формы одной и той же УВ, повторяйте за мной - эволюция формы одной и той же ударной волны (может так - дойдет постепенно ...
Да - эволюция это изменение

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (Вчера 16:16:19)


Я проанализировал около десятка записей с бахами Шаттлов - и в подаляющем числе случаев  обнаруживает себя четкий интервал между ними в 0,4 секунды. Такое постоянство может быть связано прежде всего с конструкцией Шаттла (нос-хвост), - только этот элемент в данном явлении является постоянным, - но также и с треком спуска челнока на участке TAEM  (наиболее схожий участок  при спуске большинства челноков). До аэродрома может дойти только прямой скачок уплотнения при переходе Шаттла на дозвуковую скорость (конструктиво -  те же два различимых баха с интервалом 0,4 секунды: два скачка уплотнения нос-хвост).

454

Басар написал(а):

Я проанализировал около десятка записей с бахами Шаттлов - и в подаляющем числе случаев  обнаруживает себя четкий интервал между ними в 0,4 секунды. Такое постоянство может быть связано прежде всего с конструкцией Шаттла (нос-хвост), - только этот элемент в данном явлении является постоянным, - но также и с треком спуска челнока на участке TAEM  (наиболее схожий участок  при спуске большинства челноков). До аэродрома может дойти только прямой скачок уплотнения при переходе Шаттла на дозвуковую скорость (конструктиво -  те же два различимых баха с интервалом 0,4 секунды: два скачка уплотнения нос-хвост).

Да - наверно интервал 0,4 сек можно ухом различить, тем более Glimmung в сообщении Вчера 12:26:14 выложил видео CRS-10 First Stage Landing Sonic Booms, как я понял - посадка грузового корабля Dragon, там тоже отчетливо слышно 2 звуковых удара в пределах 0,5 сек, как мне показалось (может чуть больше или меньше). И судя по тем данным (траектории), которые Вы выше выложили (возвращение Шатлла) - действительно до микрофонов дошла сферическая часть УВ (которая "прямой скачек уплотнения"), а не коническая. А Вы не могли бы мне напомнить - свидетели (падения Б-777) что говорят про звуковой удар (двойной)? Тоже интервал порядка 0,5 сек? 
Там (у Шаттла) при посадке вполне может иметь место трехволновое отражение (интерференция падающей на землю УВ и ее отражения), но можно этим объяснить двойной звуковой удар - или нет, чего-то я не могу пока сообразить (надо почитать ...
Интересно, а является-ли двойной звуковой удар признаком того, что человек попал под сферическую часть УВ от самолета? Или коническая часть УВ тоже может быть услышана человеком, как двойной звуковой удар (от головной и от хвостовой УВ)?
В "газетах пишут" - "Фактически акустический удар, который воспринимает человек при прохождении ударной волны от сверхзвукового самолета, представляет собой двойной удар, поскольку ударная волна образуется как впереди, так и позади самолета" ... вероятно - я глухой (не расслышал в детстве "двойной удар" от МИГ-19 ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-06-02 16:57:11)

455

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:11:14)

456

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:27:45)

457

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:27:31)

458

Басар > Расстояние к камере от точки перехода Шаттла на дозвуковую скорость
Ну и где же располагалась эта камера, покажи?
Оно тебе надо?
Что-то ты чрезмерно увлёкся посадкой американских челноков. Да, постоянно был слышен double sonic boom во время захода на посадку — орбитер плавно переходил со сверхзвуковой скорости на дозвуковую. Главное здесь — сверхзвук — а не место расположение камеры.

Или ты как товарищ из «серии „Хэ“» хочешь и дальше заниматься геометрической акустикой в теневой зоне?

http://netpics.org/images/2017/06/02/uFgTH.png
http://netpics.org/images/2017/06/02/uFOnm.png
http://netpics.org/images/2017/06/02/uFQK7.png

Всем этим упырям нужно только одно — засрать тему. Примитивнейший пример — опупевший в одночасье Тео-дурь. Но это из разряда везде забаненной Ксюхи. Можно и таким макаром — О, как тут всё сложно (а само даже не удосужилось глянуть на три волновых пика!).

Можно, поковыряв в носу, отмастурбировавши на Индру, на умняке заявить: «• bootblack > И Лев, как и Сепаратист, сначала услышал ба-бах, а потом рев. Это против версии сверхзвукового пикирования на Сепаратиста.»

Как чёрт ладана они боятся сверхзвука под эшелоном — откуда он может взяться у самолёта с оторванной «Буком» половиной фюзеляжа?!!
Так что, теперь и ты вцепишься в STS руками и ногами и будешь дрочить на бабахи до скончания века?

459

Teo-door написал(а):

Что такое Звуковое Колебание ?

Длина свободного пробега - конечная величина (не бесконечная и не вечная, а - конечная) - отсюда и "Звуковое Колебание" ...

460

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:26:40)

461

Басар написал(а):

Я проанализировал

О - смотрите Glimmung интересные картинки выложил Сегодня 18:51:04. Последняя картинка. Темная зона - N волна и значит - двойной звуковой удар. Серая зона - переходная, американец написал - скользящая волна (не совсем понятен этот термин). А дальше в белой части рисунка распространяется уже ударная волна Маха (результат интерференции падающей и отраженной УВ - трехволновое отражение). Американец не написал, что она имеет N структуру - значит, тот кто попал в темную зону - услышит двойной акустический удар, а тот - кто в белой зоне - одинарный ... а я то думал - я глухой, а я просто в темную зону не попадал, а в белую ... оно и понятно курсанты над городом и его окрестностями не летали ...
И кроме того, судя по положению буквы "М" на втором рисунке основная часть белой зоны - это уже не УВ, а звуковая (акустическая) волна ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-06-02 19:57:14)

462

Teo-door написал(а):

Ничего не значащий набор слов.

Не ... это только для непосвященных ...

463

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:24:15)

464

Teo-door написал(а):

А почему Меня до сих пор не посвятили ?

По секрету - если бы длина свободного пробега молекул в воздухе (N2 - в основном) была бы бесконечной, то ... никакого звука (шумов, УВ и даже - музыки) в атмосфере бы не было ... не смотря на наличие барабанных перепонок ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-06-02 20:04:13)

465

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:23:58)

466

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 04:23:41)

467

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Glimmung интересные картинки выложил


До самых "главных" голубой недоносок ещё не добрался. Вот когда он их найдёт, то и язык сразу, вместе с "бахами" и "прибабахами" от "переходов" и "недоходов", в собственную жопу засунет.

468

meovoto > До самых "главных" голубой недоносок ещё не добрался.
http://sh.uploads.ru/t/SQy6V.jpg
Какие же всё-таки мерзкие эти гномики.

469

Басар написал(а):

Т
Я проанализировал около десятка записей с бахами ...

Ну, что же!  ...теперь, когда Басар выяснил природу самого большого Баха в небе, где произошла  трагедия МН17, прикинем врёт ли Глиммунг, когда говорит, что Алейников не врёт, когда говорит, в свою очередь, услышал взрывы, выскочил на балкон, увидел вертикальный белый шлейф от ракеты...
Ну, с приступим-

Отредактировано Ксари (2017-06-02 23:48:22)

470

ТОВАРИЩ Х написал(а):

А дальше в белой части рисунка распространяется уже ударная волна Маха (результат интерференции падающей и отраженной УВ - трехволновое отражение).


Дальше, в "белой зоне" - вторичная ударная волна, достаточно слабая.

Вот описание её сигнатуры, вовсе не с единичным пиком:

http://s019.radikal.ru/i635/1706/d4/f8435b7c1301.jpg

Значит, Вы слышали явно не её.

471

Получил весточку от ублюдочного недоноска:

Glimmung написал(а):

http://ic.pics.livejournal.com/sasha_bogdanov/8603983/527140/527140_1000.jpg


С ума сойти, какие страсти бушевали в его жопе жизни.

472

meovoto > Дальше, в "белой зоне" - вторичная ударная волна, достаточно слабая.
http://s1.uploads.ru/Dv3TF.png
А с чего ты решил, что он интересуется твоим вторичным продуктом?

http://sh.uploads.ru/UDCjO.png

473

Glimmung написал(а):

ты


Б-г подаст.

474

meovoto > Б-г подаст

Само-собой, а ты-то здесь причём?
  Желающие посмотреть на типаж этого «умника» — Very High Voltage Using a Transformer to Make Lichtenberg Figures

475

Teo-door написал(а):

Эти молекулы движутся по
своим орбитам. И эти орбиты - НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.

Не - по орбитам движутся человеческие души ... какие-то пересекаются - повезло, а какие-то не пересекаются - не повезло (но ... бывает, что и - наоборот!

476

Teo-door написал(а):

ТОВАРИЩ Х - возьмите 2 молекулы, и поставьте их рядом. Как между ними будет происходить взаимодействие, и передача сигнала от
одной молекулы к Другой ?

Отредактировано Teo-door (Вчера 22:01:16)

Моя тема была - Механика Сплошных Сред ... там - молекула ... АНАФЕМА!!!

477

meovoto написал(а):

Значит, Вы слышали явно не её.

Значит - я глухарь (не зря меня из детской музыкальной школы турнули ...

478

meovoto написал(а):

Вот описание её сигнатуры, вовсе не с единичным пиком:


Приятно мне Вас читать, meovoto (когда Вы не ругаетесь), но одновременно и грустно ... мысль была - выйду на пенсию, завяжу с юриспруденцией - вернусь в профессию (в оборонку, типа - "на старых дрожжах"), но вижу - отстал я - на сто лет ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-06-03 02:39:33)

479

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 15:23:25)

480

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 15:23:10)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Радионевидимость