MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18


Обо всём подряд - 18

Сообщений 241 страница 270 из 1103

241

uschen написал(а):

Картинка не нравится. Ткхут нос воткнется в радиопрозрачнообтекаемый нос, который, кстати, пропал, и не заметит его (???).

Кстати, а где антенна метеорадара?

uschen написал(а):

Какую вы предполагаете скорость ракеты, откуда и куда летела? - я могу попробовать прикинуть скорость ракеты.

Здесь пробовали от Артемовска по Саур Могиле. Но проблема в том, что эта траектория не проходит через Last FDR point, хотя ее плоскость проходит, почему и появилась версия. https://cloud.mail.ru/public/reoXSCPHgu8d/issue6.jpg
https://cloud.mail.ru/public/bu4N1sqEBh … Rpoint.jpg
Но и тут проблема, нет подходящей колеи для СМЕРЧ, который поворачивает платформу максимум на 30 градусов.

Я предполагал вариант, что стреляли на 90 км, а ракета оказалась с максимальной дальностью 70 км, в ней как раз применяются и кассетные. Но скорее всего такое невозможно. А стрелять на 70 км по Торезу?

Не стоит тратить время. Это было интересно до обнародования стрийской ЗУР. Я скептически относился к фрагментам и ПЭ бука из уст DSB-JIT, пока не появился целый корпус двигателя. А целый корпус двигателя - это неожиданно приблизившийся писец киеву. Хотели скомпрометировать номерные фрагменты ЗУР в боинге, но подпилили сук.

Если есть большое желание, запустите с этой позиции смерч через Last FDR point, посмотрите, куда упадет. Вдруг там какой штаб ополчения около Тореза. Вы же помните, что Комиссар тоже находился под этой трассой. А у него что-то просвистело и взорвалось в направлении Саур Могилы, вроде недалеко от него. Может действительно стреляли по Саур могиле, да ошиблись со снарядами.

242

bootblack написал(а):

Кстати, а где антенна метеорадара?

Здесь пробовали от Артемовска по Саур Могиле. Но проблема в том, что эта траектория не проходит через Last FDR point, хотя ее плоскость проходит, почему и появилась версия. https://cloud.mail.ru/public/reoXSCPHgu8d/issue6.jpg
https://cloud.mail.ru/public/bu4N1sqEBh … Rpoint.jpg
Но и тут проблема, нет подходящей колеи для СМЕРЧ, который поворачивает платформу максимум на 30 градусов.

Я предполагал вариант, что стреляли на 90 км, а ракета оказалась с максимальной дальностью 70 км, в ней как раз применяются и кассетные. Но скорее всего такое невозможно. А стрелять на 70 км по Торезу?

Не стоит тратить время. Это было интересно до обнародования стрийской ЗУР. Я скептически относился к фрагментам и ПЭ бука из уст DSB-JIT, пока не появился целый корпус двигателя. А целый корпус двигателя - это неожиданно приблизившийся писец киеву. Хотели скомпрометировать номерные фрагменты ЗУР в боинге, но подпилили сук.

Если есть большое желание, запустите с этой позиции смерч через Last FDR point, посмотрите, куда упадет. Вдруг там какой штаб ополчения около Тореза. Вы же помните, что Комиссар тоже находился под этой трассой. А у него что-то просвистело и взорвалось в направлении Саур Могилы, вроде недалеко от него. Может действительно стреляли по Саур могиле, да ошиблись со снарядами.

Ладно, давайте отложим, раз считаете это несерьёзно. Так или иначе, мяч на стороне Киева.

243

uschen написал(а):

meovoto
Считаю нужным сказать  ...  ADSL-тема - многого стоит.

Ну мы это еще посмотрим :)
Как и якобы отсутствие отметки центроплана у Утеса в 13:20:12. Как и падение тел на землю за минуту-полторы вместо трех.

244

2015-02-18 20:59:49
Автор: 
РВШ
Заблокирован
Когда В Ту-154 вмазало С-200В с ее 220кг БЧ при 90кг ТГ-20/80 на расстоянии порядка 10м выше параллельно оси  правее 1.5м, пилоты еще 45сек пытались пытались связаться по радиостанции с берегом и переговаривались между собой ("...Куда попало?..."). Здесь же всего ровно в 3 раза меньше - но никто и пикнуть не успел.

245

Ну не поверю я в провокацию, чтобы РВШ не говорил, нет таких нелюдей и дураков одновременно. Что сбить Путина - поверю. А что самолёт с пассажирами - никогда, пусть они 20 раз расстреляли на Институтской. Потому что в Киеве хорошо понимали, что делали, т.е. не дураки. А такое сотворить можно было только по дурости.
UP. Не в ту  тему написал, тогда перенесите, пожалуйста.

Отредактировано uschen (2019-03-11 14:56:01)

246

Сепаратист написал(а):

2015-02-18 20:59:49
Автор: 
РВШ
Заблокирован
Когда В Ту-154 вмазало С-200В с ее 220кг БЧ при 90кг ТГ-20/80 на расстоянии порядка 10м выше параллельно оси  правее 1.5м, пилоты еще 45сек пытались пытались связаться по радиостанции с берегом и переговаривались между собой ("...Куда попало?..."). Здесь же всего ровно в 3 раза меньше - но никто и пикнуть не успел.

А пуля  в висок ещё меньше.

247

uschen написал(а):

Ну не поверю я в провокацию, чтобы РВШ не говорил, нет таких нелюдей и дураков одновременно. Что сбить Путина - поверю. А что самолёт с пассажирами - никогда, пусть они 20 раз расстреляли на Институтской.

Да запросто. Вон Буш 11 сентября, еще пыль не осела, уже политику разыгрывал, дивиденды накручивал. Я даже начал думать, что не они ли и грохнули. А может и они. Тут главное идею подбросить, как и таскать днем курский бук.

248

uschen написал(а):

А пуля  в висок ещё меньше.

Дело не только в пилотах.Там морда не отваливалась,а тут вдруг при обычном полете за две секунды...

249

Сепаратист написал(а):

а тут вдруг при обычном полете за две секунды...

Легко. Для этого достаточно толковать ряд фактов по-своему.

250

Сепаратист написал(а):

Дело не только в пилотах.Там морда не отваливалась,а тут вдруг при обычном полете за две секунды...

Да, с близнецами тоже. И правда, рвануло в носу, с чего по крылья отломилось сразу? Как третье рухновшее  здание.
Кто-нибудь отвечал на этот вопрос? Как рухнуло третье здание? А если вспомнить, что один самолёт был сбит?

Отредактировано uschen (2019-03-11 19:12:20)

251

uschen написал(а):

Да, с близнецами тоже. И правда, рвануло в носу, с чего по крылья отломилось сразу? Как третье рухновшее  здание.
Кто-нибудь отвечал на этот вопрос? Как рухнуло третье здание? А если вспомнить, что один самолёт был сбит?

и тебя вылечат, и меня вылечат :)

252

bootblack написал(а):

Легко. Для этого достаточно толковать ряд фактов по-своему.

Вам РВШ привел пример в котором бч в три раза мощнее.Есть два взрыва с одинаковыми факторами полета цели.Трехкратное увеличение взрывной волны с лихвой компенсирует удвоенное расстояние.А это означает что фюзеляж боинга испытывал критические нагрузки до и при взрыве,которых не было при обычном полете.В нашем случае частичное разрушение ,огромная скорость в пикировании при повторном поражении естественно приведут к отлому большой части самолета.

253

Сепаратист написал(а):

В нашем случае частичное разрушение ,огромная скорость в пикировании при повторном поражении естественно приведут к отлому большой части самолета.

Я за отрыв кокпита в пикировании, но не вижу необходимости повторного поражения для этого.

Народ никак не хочет согласиться, что кокпит упал раньше центроплана. Как только поймут это с Ваших и Адидаса свидетельств, всё станет на свои места.

254

bootblack написал(а):

не вижу необходимости повторного поражения для этого.

Вы не видите шлейф в 200 метров шириной или групповую цель на ростовском радаре?

bootblack написал(а):

Народ никак не хочет согласиться

Народ не понимает зачем подняли эшелон для пролета над этой территорией? В районе боевых действий всё что будет лететь ниже трасс гражданских обязательно окажется целью для уже сформированного ПВО ополчения.Никто не будет разбираться в причинах снижения того что летит.Своих в небе небыло.
Народ верит в официальную версию,в которой нет ни очевидцев падения,ни взрывов в небе,ни свидетелей  военных самолетов.

255

Сепаратист написал(а):

Вы не видите шлейф в 200 метров шириной или групповую цель на ростовском радаре?

Что конкретно летит, откуда и по какому из этих фрагментов?

256

Вы же знаете о чем я говорю.После того как Кемет приволок правила стрельбы по групповой цели все сомнения рассеялись.Все совпадает до неприличия.

bootblack написал(а):

Что конкретно летит

Три ракеты,одна цель потеряла,две поразили.

bootblack написал(а):

откуда

с фото Алейникова

bootblack написал(а):

по какому из этих фрагментов?

Каким образом выбираются цели я не знаю, но то что пуск должен быть на предельной дистанции об этом написано.Наверное для того чтобы обеспечивался подсвет до выхода какой нибудь цели из сектора.

257

bootblack написал(а):

и тебя вылечат, и меня вылечат

Точно!

258

Бук не могли от Краснодона в Торез провезти напрямую по сл причинам
1) На 17 от Луганского аэропорта было пятно за ВСУ, и Луганск был в охвате. Вспоминаем картинку РВШ про Луганск.
Но везли имхо не 17

Имхо, если Бук вообще существовал, и вводился из российского Донецка (до этого вывозился с Украины на ремонт, о чем Кургинян рассказывал в терминах Военторга)

2) Первично Бук привезли в район танковой базы Алчевска/Перевальска - там где 11.07 была бомбежка.
Соответственно видео в Луганске утром 12.07

Затем Бук изза прорыва в Луганске начали двигать в более подходящие районы
В Енакиево (район Горловки)
Потом на базу в Донецке
Вопрос только когда?

А Геращенко имеет инфу или о реально нескольких Буков, или из нескольких источников (в т.ч. Торнадо).

3) Проезд в Торез должен был быть в нелетную погоду или ночью. Т-к трейлер достаточно удобная мишень, а мы видим на всех "видео" конвоя, что небо летное.
Единственная срочность была 15-го - сразу после неудачного бомбинга танковой базы в Снежном
Так что если видео Зугрэс  правильно, то это 15-е, а не 17е.

259

Луганск 10.07 - танки у ДНР, захвачен Металлист
https://www.youtube.com/watch?v=tU6nwN6pzzI

Один и тот же машина сопровождения - Енакиево танки
https://www.youtube.com/watch?v=8SVdr78_hIY

16.07 В донецке кажут танки
https://www.youtube.com/watch?v=hZzhq67_drg

260

Котыч: 14 July 2014 - 10:31

Луганский аэропорт по-прежнему в руках противника. Более того, туда прорвалась свежая бронегруппа.

Подтверждаю информацию о разгроме колонны снабжения противника вчера в районе между Мариновкой и Кожевней (юго-восточнее Снежного, у границы с Россией). Потери противника уточняются. От нас "работали" 1 танк, 2 ЗУ-23-2и две ДРГ.

Котыч: 14 July 2014 - 21:48

Проезжал сегодня Луганск два раза в сторону Краснодона и обратно. Оба раза было тихо, особых разрушений не заметил, хотя следы от попаданий мин или снарядов в дорожное полотно имелись в нескольких местах.

Подтверждается сбитие сегодня в Луганской области трех самолетов ВСУ. Две "сушки" и АН-26. Три летчика взяты в плен. Противник сегодня в Луганской области не продвинулся.

У нас продолжались бои в районе Снежного. Успешно действовали нашим единственным танком в районе Дмитровки - прямой наводкой удалось уничтожить 2 БТР, еще 4 единицы техники противника, спасаясь от огня, выскочили на собственное минное поле вдоль границы с Россией, где подорвались и сгорели.
Также из района Дмитровки был нанесен артиллерийский удар по позициям нацгвардии в н.п.Тараны. (после того, как была подтверждена информация о том, что все население выехало). Выпущено 36 снарядов 122-мм. После второго же залпа в селе начались детонации боеприпасов. По имеющимся данным, нацгады понесли солидные потери в живой силе и технике.

В ответ противник в районе 20 часов нанес массированный удар дивизионом "Градов" (11 установок) по Дмитровке из района с.Григорьевка (куда они пришли из района Амвросиевки). Ни один ополченец не пострадал, однако в селе - многочисленные пожары и разрушения (умножьте 11 на 40 - получится количество выпущенных по селу залпами ракет). Есть жертвы среди мирного населения, еще остававшегося в своих домах, не смотря на уговоры эвакуироваться.

То есть 14.07 Стрелков катался ЗА техникой..

Отредактировано thegarin (2019-03-15 01:32:47)

261

Ну что, ещё не настрелялись?

262

https://garnaev.livejournal.com/31679.html (ученик соседа пишет, там интересно про Саленбергера, я думаю, что он прав).

Отредактировано uschen (2019-03-13 18:13:33)

263

США приостанавливают полеты самолетов Boeing 737 MAX 8 и MAX 9
https://tass.ru/ekonomika/6213880

Отредактировано uschen (2019-03-14 01:33:03)

264

uschen > …там интересно про Саленбергера…
Чего-то тебя повело вообще не в тустеп.
Александр Гарнаев чётко-ясно пишет:

- 14.09.2008г. катастрофа В-737 в Перми, 88 трупов ... экипаж = пьяницы, САМОЛЁТ ХОРОШИЙ ..."never breaks down"
- 17.11.2013г. катастрофа В-737 в Казани, 50 трупов ... экипаж = "перевёртыши", САМОЛЁТ ХОРОШИЙ ..."never breaks down"
- 19.03.2016г. катастрофа В-737 в Ростове-на-Дону, 62 трупа ... САМОЛЁТ ХОРОШИЙ ..."never breaks down" :( вот только вышла незадачка = пилоты чужие, эксплуатант иностранный, расследование международное :( скрыть ПервоПричину про фатальную перестановку стабилизатора не получится - как и сделать из пилотов "перевёртышей", "пьяниц" и т.п... = осталось только сделать из них уставших идиотов и т.п...!!!

Это всё последствия системы Боинга «муха-по-проводам».
MH17 и MH370 были из той же оперы.

265

Glimmung написал(а):

• uschen > …там интересно про Саленбергера…
Чего-то тебя повело вообще не в тустеп.
Александр Гарнаев чётко-ясно пишет:

Это всё последствия системы Боинга «муха-по-проводам».
MH17 и MH370 были из той же оперы.

Ты можешь чуть более по-русски? Какая муха?
Гарнаев как раз не совсем ясно пишет. С одной стороны - механические тяги и нет ограничений от опасных режимов. А с другой - автоматика, которая глючит и которую этими тягами не преодолеть.

266

uschen > Какая муха?
Что-то вы тут совсем расслабились.
Тебе не по-русски, а по-американски надо: муха — fly.

uschen > Гарнаев как раз не совсем ясно пишет.
Здрасте, яснее некуда.
Идёт заход на посадку — всё идеально настроено; тут требуется уйти на второй круг — у тебя совсем другой самолёт (в фоновом режиме автоматика сама всё перестроила). Как там в комментах говорили другие люди — получаешь ракету (Гарнаев — шесть вариантов ракеты).

Вот поэтому Гарнаев и озвучил верхушку айсберга, что непонятного?
Официальное же заключение — русские пилоты — дебилы и пьяницы. Плюс записной подвывала Окань — во всём виноваты пилоты.

Повторяю для тугодумов, в Боинге 777 впервые применена эта система, когда самолёт самостоятельно может сотворить нечто, не укладывающееся в голову, не спрашивая у пилота разрешения.

267

Glimmung написал(а):

Повторяю для тугодумов, в Боинге 777 впервые применена эта система, когда самолёт самостоятельно может сотворить нечто, не укладывающееся в голову, не спрашивая у пилота разрешения.

Да, но это ближе к концу комментов у него. А поначалу - напротив, сетует, что нет автоматики, которая защитит от каких-то чрезмерных действий пилота. Или я и тут что-то не понял?

268

А кому оно надо, анализировать чужие литературные экзерсисы?
Ну, чуток перемудрил дед со снами-намёками, с кем не бывает.

Так что возвертайся на круги своя — эфиопские пилоты в абсолютно трезвом состоянии воткнулись в землю на новеньком чуде американского авиапрома. Причём, Боинг был абсолютно исправен и ни одного Бука рядом, вот незадача.

269

Что вдруг Лукашевич решил напомнить про отчёт https://www.facebook.com/10000390124095 … 206729441/

270

uschen написал(а):

Что вдруг Лукашевич решил напомнить про отчёт https://www.facebook.com/10000390124095 … 206729441/

Напомнил о своем важном существовании.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18