Есть зона поражения кокпита. И по ней я вижу такие варианты:
1. Бук из района Шапошниково.
2. ВВ с юга до Саур Могилы. Но тогда надо объяснить фрагменты 9м38 в кокпите.
3. Смерч сверху со стороны Артемовска. И снова надо объяснить фрагменты 9м38 в кокпите.

Если кто-то сможет объяснить наблюдаемое поражение кокпита прилетом другого снаряда с другого направления, интересно будет услышать.

Озвученные имена говорят о том, что у JIT есть много оснований, в том числе еще и не озвученных, быть убежденными, что по Донбассу ополченцы возили и самостоятельно ездила СОУ. И скорее всего действительно эта СОУ прибыла с курской колонной. Естественно, велись переговоры по организации перемещения, они были под контролем и задокументированы. Но у них нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ доказательств, что эта СОУ сбила боинг, потому что нет корреляции по времени между пуском этой СОУ и поражением боинга, поэтому какое-либо упоминание о корреляции по времени между пуском этой СОУ и поражением боинга у DSB и JIT КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ. И судя по всему, у них отсутствуют переговоры, хоть как-то указывающие, что СОУ стреляла, иначе бы они их уже давно прилепили к упавшему боингу.
И у DSB и JIT задокументированы фрагменты ЗУР бука, прежде всего фрагмент в раме, который зафиксирован на фото на месте падения и извлечен ими в Голландии. Или кто-то думает, что это фрагмент ракеты ВВ, а русофобские эксперты обозвали его разъемом ЗУР 9М38 только на основании информации перевозки СОУ, но при отсутствии подтверждения, что она сбила боинг? Тогда сочувствую. К великому несчастью некоторых манипуляторов в JIT фрагменты оказались стрийскими. Скорее всего некоторые манипуляторы догадывались, что они украинские, но надеялись, что через 30 лет после выспуска это не всплывет, но появится возможность обвинить русских, что они скрывают. Можно только предположить, какие там использованы аргументы, чтобы вывести эти фрагменты из вещдоков. Просто "подбросили русские" не пройдет, надо показать, как стрийская ЗУР попала к русским.
А версия, что стрийская ЗУР вылетела с ополченской СОУ и попала в кокпит во время падения боинга, не выдерживает элементарной критики. Киев уже давно бы показал, как она оказалась у ополчения. Сейчас ему не проблема и даже за счастье признать, что захватили нерабочую СОУ, отремонтировали, а ракета попала из Грузии или из Крыма. Или подобный вариант. Но не могут. Год заканчивается, а тишина! Даже шоу устроили, чтобы отвлечь внимание.

Но по-прежнему надо объяснить фрагмент разъема 9М38 в раме кокпита, не прибегая к "засунули" или "это фрагмент не 9М38".

Чтобы идти от обратного, надо сначала

А если речь об отсеке авионики, так его не покажут так долго, как долго будет звучать "нет пробоин от двутавров!", чтобы на финише в....ать как следует.
Еще раз повторюсь - они придерживаются версии двутавров, потому что они задокументировали это неоднократно. А показывают мелкими невнятными порциями, чтобы втянуть в перепалку, расчеты А-А, в которых нет двутавров, а потом в.....ать. Буду повторять это неоднократно.
Поэтому стрийская ЗУР с двутаврами, прилетевшая из Шапошниково - это их писец. Поэтому они игнорируют и Шапошниково, и стрийскую ЗУР, и букву "М" в документации, да и саму документацию. Много видели, как их пропагандоны обсуждают эту букву М? Помню только как наши форумные, брыкаясь от двутавров, дискредитируют эту букву. Как будто стрийская ЗУР взлетела с полей олифанта и сбила боинг. Нифига она оттуда не взлетала! Никогда и ни по какой цели! Иначе она бы разворотила весь кокпит, чего мы не наблюдаем. И уже неоднократно молчу, что МО РФ навряд ли проводило бы брифинг 17-09-2018, если бы стрийская ЗУР взлетела с полей олифанта. Навряд ли в смысле НИКОГДА.

Ну так они это обосновывают не пропагандистской, а оперативной и следственной необходимостью, например, чтобы как-то раскрутить русских, вытащить из них побольше информации или вдруг русские проколятся по ходу.
Далее, не следуют считать, что в JIT или ранее DSB кто-то о чем-то скрыто договаривается. Исключено. Есть несколько человек, которые действуют каждый сам по себе. Скорее всего догадываются, кто еще сознательно гнет нужную линию, но ни в коем случае не договариваются. Это исключено! Они не настолько обкурены, чтобы пойти по статье или на эшафот, когда кто-то проколется или напишет мемуары.

О трубе. Еще раз пересмотрев видео эксперимента А-А, вижу в полете что-то похожее на трубу, ударяется и отскакивает от земли как-раз в том месте, где ось ракеты упирается в землю.
JIT проводило эксперименты на Украине и в Финляндии. Вполне возможно, они видели трубу приблизительно такой степени целостности, поэтому и приняли ее в качестве вещдока. Но эта труба скорее всего подброшена вместо настоящей. Но если и не подброшена (оттрафатели поверх перед шоу ... хотя могли не портить вещдок, написать номер рядом на бумаге), то это сути не меняет.