MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18
Тут радиогоризонт усть-донецкого ПРЛ вырисовывается в 1,5 км ±.
1,5 км в облаках увидеть можно, снять только если мобила наготове. Да и то, только на HD - сомневаюсь, что у тех случайных шахтерах и их близких были такие телефоны.
Самолет появляется. тут же исчезает. Ни одна моя попытка снять реактивный идущий на низкой высоте не получилась - у нас сейчас летают каждый день.
Хотелось бы подчеркнуть - тот Бук, который возили в Луганск с тремя ракетами и который возили между Донецком и Торезом/Снежным также с неполным комплектом ракет не был боеспособным. Ракеты были не боевые. Этот Бук использовали как пугало, он не производил пусков в 2014 году, поскольку был совершенно нерабочим.
Про сбитую "сушку" говорили непосредственно на месте катастрофы, а про АН-26 слух пошёл от некой "Марго Донецк" (Арнольд Грейданус в своё время отследил, как сообщение про АН-26 попало на страницу имени Стрелкова в ВК). Не известно, откуда Марго взяла такую информацию, но достаточно было точечного вброса.
Версия про дезинформацию про ИЛ-76 не подтверждается, поскольку отсутствует агент, передавший ополченцам таковую дезинформацию. СБУ пыталась выдать за такого агента пенсионера из Полтавы (позывной Тайга), который в 2014 году действительно позвонил (возможно, несколько раз, сейчас не помню) знакомому в ополчении и предупредил о вылете штурмовиков, который он видел со своего двора. Пенсионера допрашивали в присутствии следователей JIT. Естественно, связи с MH17 не обнаружилось. Пенсионера потом обменяли на украинских пленных. JIT никогда не говорила, что они получили информацию об агенте, передавшем сведения о вылете ИЛ-76 или АН-26. А без агента версия о дезинформации не работает. Моя версия - в небе была "сушка", Су-25М1.
Хотелось бы подчеркнуть - тот Бук, который возили в Луганск с тремя ракетами и который возили между Донецком и Торезом/Снежным также с неполным комплектом ракет не был боеспособным. Ракеты были не боевые. Этот Бук использовали как пугало, он не производил пусков в 2014 году, поскольку был совершенно нерабочим.
А какие у нас основания утверждать, что и луганский трехракетный, и возможный трехракетный бук на блокпосту - это то же самое, что и возили днем 17-го?
У меня есть только подозрения, поскольку у перевозимого бука тщательно скрывается передняя часть СОУ, где в том числе можно и точно пересчитать ракеты. Ну и всё.
Я писал вариант:
Неисправный БУК, подшаманенный под настоящий курский, оставляется на Стратонавтов, где захватывается ополченцами. Затем через агентуру подбрасывается идея, а не таскать ли его прилюдно, чтобы узнали и испугались. И при этом Кургинян кричт "мы отремонтировали, мы отремонтировали!". От крикун, но не полный же дурак, вполне могла быть дезинформация. Они же не знали, что закончится падением боинга.
Таскали, судя по соцсетям эффект был, разумеется, в обычной ситуации это дошло бы до ВСУ. А второй рабочий бук стоял в бук 2 и ждал цель. Тот, который
И все переговоры 17-го - тоже устрашающая дезинформация. Но скорее всего идея подброшена, чтобы всё закрутилось 17-го. Все же знают, войди к начальнику со своей идеей, а выйди с идеей начальника. Могло и здесь сработать, кто-то подхватил и развил.
А может, заблокированные могут что-то сказать
Лично я ждал бы здесь РВШ и Андреева.
Но последний опять всё затроллит, хотя и троллит не на пустом месте, а поэтому полезно. Но на это надо выдержка и нервы 
У РВШ глюкнула система, и все концы выхода на форум утеряны. Так мне сообщили другие. Повторять известную историю с восстановлением не буду. Собственно по этой причине и заблокирован доступ к его профилю. Но сейчас временно разблокирую, вдруг РВШ нашел концы и у него несть желание участвовать в форуме.
Нужна цель для ЗУР с полей олифанта в 13:20:10, не обязательно из бук2, возможно из точки Сложного.
В моей вселенной это боинг, во время пуска находившийся в пикировании в направлении точки на высоте около 2км над севером Пелагеевки. И только два участника событий - бандитская ПЗУ из района Шапошниково по боингу и СОУ с полей олифанта в 13:20:10. Но много противников крутого пикирования боинга и очень много подозрительной киевской возни вокруг самолетов, да и очевидцы, если не врут как очевидцы, тоже кое что дают о самолете или беспилотнике/ах.
Дополним - цель, по которой СОУ а) обязательно отработает б) мменно в момент сбития Боинга
Если честно, куда проще подделать все фото "свидетелей". Например берем место сбития (тот кто следил за самолетом +- 2-3 км его знает), дом Алейникова, проводим прямую попадаем в место на карте, где "стрелял Бук". Через пару дней поджигаем поле, под спутниковый снимок. Фотку Алейникова без дымов корректируем, и заливаем raw в фото. Сдаем в DSB.
Дополним - цель, по которой СОУ а) обязательно отработает б) мменно в момент сбития Боинга
Если честно, куда проще подделать все фото "свидетелей". Например берем место сбития (тот кто следил за самолетом +- 2-3 км его знает), дом Алейникова, проводим прямую попадаем в место на карте, где "стрелял Бук". Через пару дней поджигаем поле, под спутниковый снимок. Фотку Алейникова без дымов корректируем, и заливаем raw в фото. Сдаем в DSB.
Фото Алейникова выложено сразу после падения боинга, и время съемки приблизительно подходит к поражению боинга. Фото подготовили заранее? Это не проще, чем подогнать цель. А если деза об Ил-76 прошла по ранее надежному каналу, так всё ясно.
У нас по общедоступной информации нет данных об экипаже СОУ, но есть один подозрительно пропавший боец. Поэтому нельзя исключать разные варианты, кто и как подтолкнул пуск в нужное время.
https://www.inopressa.ru/article/20jun2 … tions.html
Это привело к нарастанию импульса к сворачиванию европейских санкций против России на фоне того, как в последние годы в европейскую политику проникли дружественные России популисты, - говорится в статье.
пора новый сбивать
через 3-4 года после сбития технологии deepfake стали доступны уже в паблике
возможно натянуть сову на глобус и даже специалист не факт что отличит их
масса примеров подмен
но очевидно же, что 2014 год отстоит не так далеко от текущей ситуации, и первыми заказчиками такого являются сообщество спецслужб или бывших спецслужбистов на подхвате у политики..
последнее время появилось противооружие - технологии по деанонсу deepfake видео
думаю через 3-4 года мы уже с большой достоверностью будем знать какие видео были фальшивыми, поэтому если такое было - заказчикам стоит поволноваться по поводу суда
например видео Бук в Луганске https://youtu.be/MLsMLCG7aYY
или в Макеевке https://youtu.be/-DErQQ3VQYI
или в Донецке https://youtu.be/5Mc0-rWyYuU
Отредактировано thegarin (2019-06-22 15:49:51)
напомню кстати видео https://youtu.be/Qnq8B0snfLA
вебкамера
с 25 секунды ровно то самое направление что Бук в Луганске
Вот и получается везде дубли
Алейников - интервальная съемка на штативе - есть фото с ракурсом на Бук
Тарасенко - два фото До Бука - Бук с одним ракурсом
Макеевка - съемка колонны - спутник
Зугрэс - 2 видео
теперь и Луганск
т.е везде где появлялся Бук сидел в кустах украинский патриот с камерой ДО Бука
• bootblack > Принимается решение сбить первый попавшийся гражданский…
Шайтан, пять лет — шея не устала?
Сколько можно повторять — первым был MH370.
Вторым был MH17 той же компании, а не «первый попавшийся».
Дойдёт, наконец, или нет, что Украина на такое не способна?
Происхождение спутниковых снимков тоже ни о чём не говорит?
Для мега-тугодумов — как на практике показали эфиопские боинги — их не надо сбивать, они чисто электрические и упасть могут сами.
как на практике показали эфиопские боинги — их не надо сбивать, они чисто электрические и упасть могут сами.
Здесь у меня было так
и версия с уклоном 911, если считать все твиты о буке 17-го СБУшной аферой, а Коваленко и Федотова что-то очень перепутавшими:
СОУ стреляет до 17-го, след попадает на фото. Принимается решение сбить первый попавшийся гражданский, вписывающйися в необходимое время. Не повезло МН17. Отсюда и вызывающий сомнение пуск на параметре из-под Шапошниково, и несовпадение времени пуска и поражения боинга.
И чтобы оставить первое за три месяца сообщение по теме МН17, ты нашел этот пост, выделил без ссылки вот это
• bootblack > Принимается решение сбить первый попавшийся гражданский…
и блеснул своей версией 911
Сколько можно повторять — первым был MH370.
Вторым был MH17 той же компании, а не «первый попавшийся».
Дойдёт, наконец, или нет, что Украина на такое не способна?
Происхождение спутниковых снимков тоже ни о чём не говорит?Для мега-тугодумов — как на практике показали эфиопские боинги — их не надо сбивать, они чисто электрические и упасть могут сами.
Заодно бы рассказал, как у боинга отломался кокпит, и как кокпит собирал пробоины. Тоже по электрической команде из центра 911?
И может быть заметил еще что-то ценное из обсуждавшегося за три месяца твоего отсутствия?
напомню кстати видео https://youtu.be/Qnq8B0snfLA
вебкамера
с 25 секунды ровно то самое направление что Бук в Луганске
Не понял о том самом направлении. Дом тот, но с другой высоты и другого места.
т.е везде где появлялся Бук сидел в кустах украинский патриот с камерой ДО Бука
Сомневаюсь, что задание было только на бук. Снимали всё. Бук как одно из заданий. А вот на дороге Донецк-Макеевка-Торез скорее всего да, целенаправленное сопровождение.
• bootblack > И может быть заметил еще что-то ценное из обсуждавшегося за три месяца твоего отсутствия?
Нет, за последние пять лет ничего.
Не понял о том самом направлении. Дом тот, но с другой высоты и другого места.
это не важно. Это вебкамера вынесенная на крышу, очевидно хостилась тем кто Бук с Луганска слил.
Все кроме Тарасенко походи на камеры видеонаблюдения. Типа снимали что видели.
Алейников вообще типа фотограф.
Но у Тарасенко на фото до Бука по прямой на место «старта Букв» чтото взорвалось
А мы видим это на ГуглМапс?
Но у Тарасенко на фото до Бука по прямой на место «старта Букв» чтото взорвалось
А мы видим это на ГуглМапс?
Если речь о фото предыдущего дня, так там вроде бы сушка горит.
• bootblack > И может быть заметил еще что-то ценное из обсуждавшегося за три месяца твоего отсутствия?
Нет, за последние пять лет ничего.
Вообще-то, если оппонент сознательно игнорирует факт или версию, или пытается исказить их, это обычно заставляет задуматься, а не в правильном ли направлении роешь.
JIT проигнорировала стрийскую ЗУР, о которой до этого чуть ли не вопила "эта та самая!!!!!!!!!!!!!!!".
Любопытный на ганзе попыталася перевести обсуждение умышленного пуска с ПЗУ начальником расчета СОУ на обсуждение автономного пуска с ПЗУ.
Объект, очень похожий на СОУ с тремя ракетами, на блокпосту 16 июля также полностью проигнорирован обычно зоркими оппонентами.
И т.д.
Glimmung, относится именно к таким оппонентам, или он действительно считает, что боинг завалили электрической командой из центра 911, или ему просто всё надоело и пофиг?
Тарасенко это Алейников 2
Там явно дым а ля "черный дым" на фотке Алейникова
Это не Сушка от 16.07 - до нее км 20
Вот я так понимаю он же выложил с каким то приятелем
https://youtu.be/gg_8iTiWpn0
И получается в то же время он же снимал "пуск Бука"
Ощущение очень простое .. пять актов.
1) Кургинян звиздит про Бук. На паблик всякое туманное, но в закрытой части информацию о дате получают многие, не только лидеры. Информация становится известной Украине. Старт подготовки акции. 7-9 июля
2) готовится фотоматериал для "любительской" триангуляции .. для этого ячейку укропатриотов района дислокации Стрелкова - заряжают присылать максимум фото (их сотни, но мы знаем о нескольких) в разное время определенных мест постоянными ракурсами.
Выбор Стрелкова и Снежного очевиден. Место "старта" должно находиться в центре ДНР
Делается всё время спутниковая съёмка. Это позволяет определить массу деталей. Для прикрытия усиления группировки ПВО называется первая дата сбития - 15.07, назначая ее датой вторжения РФ.
В районы Зарощенского и за Горловку выдвигаются дивизионы.
3)
Бук появляется в сообщениях по Ан-26, и наконец приезжает в ряд видео. Например веб-камера в Луганске должна была снимать проезд колоны Стрелкова, а раз не было света, то сидел в засаде наблюдатель. Донецк, Макеевка, Зугрэс, Торез, Снежное - всюду было оперативное сопровождение со съемкой по линии Авакова.
Подготовлены шаблоны дорисовки пуска на фото от Алейниковых.
4)Утро 17 - первые видео Буков - известно пока только с Донецка.. Бук передислоцируется в Снежное. Далее он стоит. Вспомним о том, что дежурить он может постоянно только с внешним питанием.
5) Вечер 17 - сознательное сбитие Боинг ВСУ
Получение новых исходников по фото. Их обработка, и слив через Владимира Дюкова. Все участники фотографирования не могут объяснить как они находились одновременно в разных местах.
Создаётся виртуальная триангуляция несуществующего события подкреплённая снимками дублями. США показывают назначенную точку старта.
Отредактировано thegarin (2019-06-23 14:44:49)
Тарасенко это Алейников 2
Там явно дым а ля "черный дым" на фотке Алейникова
Это не Сушка от 16.07 - до нее км 20
Направление вполне подходит для упавшего Су-25 16 июля. Да и дальность не проблема. Вот только с небом не ясно, в смысле, что небо у Тарасенко не ЯСНО.
По идее, это должны были разбирать. Может быть в алейников2 by JIT
Направление вполне подходит для упавшего Су-25 16 июля. Да и дальность не проблема. Вот только с небом не ясно, в смысле, что небо у Тарасенко не ЯСНО.
По идее, это должны были разбирать. Может быть в алейников2 by JIT
в разборе Алейников 2 говорили что это 15, а не 16
Оно у Парабеллума было слито 15
Теоретически это может быть бомбинг утром Снежного
Вот интересно во время бомбинга Снежного были ли в радиусе Бука гражданские..
Я фантазирую первая дата провокации была 15.
Бомбинг должен быть сопровожден сбитием гражданского
Но Стрелков застрял под Луганском
И Бук не приехал
Думаю ждали именно облачный день, чтобы никто не снял место реального пуска и полета ракеты, и не было спутниковых снимков как русских, так и нерусских
Отредактировано thegarin (2019-06-23 14:56:55)
несколько малоизвестных видео апосля -
на месте падения в ночь с 17-18
https://youtu.be/Nabc4N6wB8U
https://youtu.be/K3xW5q-0i5A
https://youtu.be/1BupD4kgNjI
зарощенское 2017 про события 2014
https://youtu.be/BOXxkEaNnkQ
Отредактировано thegarin (2019-06-23 16:16:02)
"Доказательства" из переписки какого-то военного с фейковой СБУ бабой во вконтакте. Хохлы настолько обленились, что подсунули следователям фейковую переписку, где даже время в первых сообщениях у вопросов и ответов одно и тоже секунду в секунду:
"Доказательства" из переписки какого-то военного с фейковой СБУ бабой во вконтакте. Хохлы настолько обленились, что подсунули следователям фейковую переписку, где даже время в первых сообщениях у вопросов и ответов одно и тоже секунду в секунду:
Какие шансы, что СБУшной бабе не подсунули ФСБшного пацана?
Какой-то ппц, а не факт.
Вот интересно во время бомбинга Снежного были ли в радиусе Бука гражданские..
Я фантазирую первая дата провокации была 15.
Бомбинг должен быть сопровожден сбитием гражданского
Но Стрелков застрял под Луганском
И Бук не приехал
Думаю ждали именно облачный день, чтобы никто не снял место реального пуска и полета ракеты, и не было спутниковых снимков как русских, так и нерусскихОтредактировано thegarin (Сегодня 14:56:55)
Вы сами себе противоречите.По Вашему бук должен был стрелять так чтобы никто не сумел ничего заснять.Зачем тогда вообще было планировать пуск из бука ,если нормально его вина доказывается одним только наличием на территории.Всё что мешает следствию на данный момент это следы именно от того же бука.Упал бы самолет целым и сгорел этих препятствий вообще бы не было.Мощность ракеты бук такова ,что целостность самолета будет нарушена в любом случае.Об этом организаторы не могли не знать.ЗАЧЕМ провокаторам этот пуск?
Какие шансы, что СБУшной бабе не подсунули ФСБшного пацана?
Какой-то ппц, а не факт.
Пацан настоящий, с ним уже журналисты связались и тот подтвердил, что действительно общался с той фейковой барышней. Вот только ни о каких буках и поездах они не беседовали, и что всего этого диалога не было. Переписка та за давностью лет уже удалена у него.
Пацан настоящий, с ним уже журналисты связались и тот подтвердил, что действительно общался с той фейковой барышней. Вот только ни о каких буках и поездах они не беседовали, и что всего этого диалога не было. Переписка та за давностью лет уже удалена у него.
Ну стандарт
Вы сами себе противоречите.По Вашему бук должен был стрелять так чтобы никто не сумел ничего заснять.Зачем тогда вообще было планировать пуск из бука ,если нормально его вина доказывается одним только наличием на территории.Всё что мешает следствию на данный момент это следы именно от того же бука.Упал бы самолет целым и сгорел этих препятствий вообще бы не было.Мощность ракеты бук такова ,что целостность самолета будет нарушена в любом случае.Об этом организаторы не могли не знать.ЗАЧЕМ провокаторам этот пуск?
А ничего снимать кроме самого наличия Бука и не надо было. Все нарисовали. Бук просто дискредитировали, и чтобы это не прошло мимо мира, сбили реально. За ополчение.
То какими свидетельствами оперируют голландцы, и подсказывает почему сбили именно самолёт с ними. Маленькая европейская страна, без сильных спецслужб. Гуманисты. Вынуждены оперировать туманом. "Союзникам" можно их лечить как угодно. Кто им поможет?? Штаты? Англия? Сбили бы немцев - был бы такой же политический эффект, но расследование было бы было как машина. И Украину бы оттуда бы выперли первым делом.
А ничего снимать кроме самого наличия Бука и не надо было. Все нарисовали. Бук просто дискредитировали, и чтобы это не прошло мимо мира, сбили реально. За ополчение.
Так и сбили же с самолета.
Вопрос ко всем.Сейчас очень нужен эксперт который за эти пять лет пытался доказать что боинг сбили ракетой из самолета.Без пулеметных версий.Кто нибудь помнит такого?
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18