MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18

Обо всём подряд - 18

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 37  
Тема закрыта

Сообщений 481 страница 510 из 1103

481

  • Автор: bootblack
  • Администратор
meovoto написал(а):

Вполне устраивает. Но она вовсе не является обязательной (не является "...ориентиром...") для "...всех..." производителей - обращаю внимание! -  "...при заявлении характеристик радаров..." (по Вашему утверждению).

Она хуже или лучше? Если лучше и на нее не ориентироваться, то можно отстать и ничего не продать.

482

  • Автор: uschen
  • Участник
bootblack написал(а):

Красный кружок - радарная отметка. Зеленый овал - ошибка определения координат 50х300м, нагромождение зеленых овалов - зона реального нахождения цели с вероятностью 0,95.
Правильно?

С учетом замечания Меовото:

meovoto написал(а):

Если строим эллипс с полуосями, равными СКО по каждой из координат, вероятность нахождения цели в нём составляет 0.3935.

Когда Вы берете эллипс с полуосями, равными 2 сигма, то вероятность нахождения цели в нём составляет 0.6321 (а не 0.95). А если 3 сигма, то 0.7769.

483

  • Автор: bootblack
  • Администратор

uschen, нарисуйте овал для усть-донецкого ПРЛ для Петропавловки. И закончим на этом :)

484

  • Автор: uschen
  • Участник
bootblack написал(а):

uschen, нарисуйте овал для усть-донецкого ПРЛ для Петропавловки. И закончим на этом

Меовото лучше нарисует, я в этих нормальных распределениях что-то ничего не понимаю.
Еще раз подумал - если взять по каждой координате:
одну сигма, то 0,68*0,68 = 46 % - вероятность попасть в прямоугольник.
два сигма, то 0,95*0,95 = 90 % - вероятность попасть в прямоугольник.
Вроде как в Вашем построении, когда "точка обходит периметр" эти 46 % и 90 % должны оставаться в силе.
Но прямоугольники - не совсем корректно, т.к. маловероятные углы - считаем, а более вероятные "серединки" - нет.
Эллипсы правильнее.
Вписанные эллипсы - они поменьше, для них и вероятности поменьше.
Чтобы с вероятностью 0.9 попасть в эллипс, его оси должны быть... P=1-e-x^2/2
=(1-СТЕПЕНЬ(EXP(1);-СТЕПЕНЬ(2,15;2)/2))))=0,9009
должны быть 2.15 сигма, две целых и 15 сотых сигма.
Сойдет и 2 сигмы.
Меовото поправит, если соврал.

Отредактировано uschen (2019-06-05 09:08:07)

485

  • Автор: bootblack
  • Администратор

uschen, на картинках выше отметка ПРЛ находится на 250-300м южнее реального положения боинга. При этом отметка ВРЛ находится недалеко от реального положения боинга. По моей логике в результате сглаживания двух результатов АПОИ должна нарисовать отметку боинга где-то вблизи жирной желтой линии, а она выводит сглаженные координаты вблизи отметки ПРЛ. После этого сигмы и элипсы как-то не воспринимаются.

486

  • Автор: uschen
  • Участник
bootblack написал(а):

uschen, на картинках выше отметка ПРЛ находится на 250-300м южнее реального положения боинга. При этом отметка ВРЛ находится недалеко от реального положения боинга. По моей логике в результате сглаживания двух результатов АПОИ должна нарисовать отметку боинга где-то вблизи жирной желтой линии, а она выводит сглаженные координаты вблизи отметки ПРЛ. После этого сигмы и элипсы как-то не воспринимаются.

Ну я никогда радары эти и не пытался расшифровывать. Увидел 2 расстояния и 2 азимута, провел от одной и от второй башни. Вот как у меня вышло - что тут криминального?
http://s5.uploads.ru/t/CPpKl.jpg

487

  • Автор: bootblack
  • Администратор
uschen написал(а):

Вот как у меня вышло - что тут криминального?

Не понял, как это у Вас получилось. Должно быть так, если без хитростей в талмутах :)

http://s8.uploads.ru/knxye.jpg

488

  • Автор: meovoto
  • Участник
uschen написал(а):

...Сойдет и 2 сигмы.Меовото поправит, если соврал...

Всё верно. А жаль, что придраться не к чему.  :hobo:

Но по сути, вся эта воспитательная тягомотина с сигмами - так, лишь бы стариной потрясти, да вразумить заблуждавшегося. А по факту - не вижу каких-либо убедительных оснований для использования этого статистического параметра в нашей ситуации.

489

  • Автор: meovoto
  • Участник
bootblack написал(а):

meovoto написал(а):Вполне устраивает. Но она вовсе не является обязательной (не является "...ориентиром...") для "...всех..." производителей - обращаю внимание! -  "...при заявлении характеристик радаров..." (по Вашему утверждению).

Она хуже или лучше? Если лучше и на нее не ориентироваться, то можно отстать и ничего не продать.

Она не хуже, и не лучше. :) Качество (точность) РЛС (плотность распределения вероятности погрешности измерений дальности или азимута) не меняется, если мы характеризуем его (её) одной или двумя СКО. Я уже упоминал выше, что указание удвоенного СКО (зачастую с союзом "или" с указанным тоже одним СКО) ввели в характеристики одной и той же РЛС для сравнения со статистическими характеристиками точности GPS (ADS-B) измерителей аналогичных параметров. У последних плотность распределения погрешности не является гауссовской, и она характеризуется вероятностью попадания погрешности измерений в окружность указанного радиуса с вероятностью 95%. ИКАО, например, выпустила особый документ по этому поводу:

http://images.vfl.ru/ii/1559708536/efdf4848/26781496.jpg

490

  • Автор: uschen
  • Участник
bootblack написал(а):

Не понял, как это у Вас получилось. Должно быть так, если без хитростей в талмутах

Может я чего не то сделал? Я взял Ваше фото выше, где для времён 13:20:01.87 и 13:20:01.88 приведены азимуты 290.25 и 290.18 с расстояниями. Пошел по ним, нашел РЛС. Одну линию провел из шарика, другую - поискал рядом башенку с вращающейся палкой, думаю, дай отсюда протяну... Ну и пришел обратно.
Но вообще-то я не очень понимаю, что это за расстояния и азимуты, и насколько точна гугл-карта для таких построений.
Вот что ещё не понимаю. У Вас разрушение в 13:20:16. Но уже в следующем обзоре после 13:20:01.88 локатор видит фрагменты. Ещё до Вашего разрушения. Как так?

491

  • Автор: thegarin
  • Участник

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … X3YljOho18

из нового - 5 дней сухпай означенной бригаде ПВО вч 32406 с 15.07

15 через Луганск к границе ездил Стрелков

492

  • Автор: meovoto
  • Участник
thegarin написал(а):

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … X3YljOho18 ...

Сучье либероидное племя продажных журналшлюх. Пустая статья негодяя Каныгина, с откровенной фальсификацией слов его собеседницы, плюс умышленная кройка, на скорую руку, из притянутых за уши лживых фактов, паскудного пасквиля.

1. Сухой паёк на 5 суток получили 170 военнослужащих курской бригады, направленных на боевое дежурство под Миллерово. Какое отношение имеет этот "жареный" факт к якобы курскому экипажу якобы направленному под Снежное???

2. Любой военнослужащий(ая) РФ, уволенный(ая) в запас, не имеет права разглашать определённую информацию (есть соответствующий ФЗ о гостайне, №5485-1) о части, в которой они проходили службу. Майор-медик Колесник ясно и кратко объяснила это мудаку Каныгину: «Я ничего вам сказать не могу. О действиях [скорее всего, 53-й бригады] говорить не имею права». То есть, вполне естественно, она не могла ничего говорить, ни о каких-либо передислокациях подразделений бригады, ни о каких-либо боевых задачах, им поставленных (ст 5.1 ФЗ). Мудак же Каныгин, в тексте статьи делает подстановку: [родины]. В заголовке же статьи мерзавец и вовсе убирает квадратные скобки, явно фальсифицируя смысл сказанного майором Колесник.

thegarin написал(а):

...15 через Луганск к границе ездил Стрелков...

И в чью же лузу Вы гоните этого абсолютно упрогого сферического коня в вакууме??? :huh: Херня, какая-то...

493

  • Автор: thegarin
  • Участник
meovoto написал(а):

Сучье либероидное племя продажных журналшлюх. Пустая статья негодяя Каныгина, с откровенной фальсификацией слов его собеседницы, плюс умышленная кройка, на скорую руку, из притянутых за уши лживых фактов, паскудного пасквиля.

1. Сухой паёк на 5 суток получили 170 военнослужащих курской бригады, направленных на боевое дежурство под Миллерово. Какое отношение имеет этот "жареный" факт к якобы курскому экипажу якобы направленному под Снежное???

2. Любой военнослужащий(ая) РФ, уволенный(ая) в запас, не имеет права разглашать определённую информацию (есть соответствующий ФЗ о гостайне, №5485-1) о части, в которой они проходили службу. Майор-медик Колесник ясно и кратко объяснила это мудаку Каныгину: «Я ничего вам сказать не могу. О действиях [скорее всего, 53-й бригады] говорить не имею права». То есть, вполне естественно, она не могла ничего говорить, ни о каких-либо передислокациях подразделений бригады, ни о каких-либо боевых задачах, им поставленных (ст 5.1 ФЗ). Мудак же Каныгин, в тексте статьи делает подстановку: [родины]. В заголовке же статьи мерзавец и вовсе убирает квадратные скобки, явно фальсифицируя смысл сказанного майором Колесник.

И в чью же лузу Вы гоните этого абсолютно упрогого сферического коня в вакууме???  Херня, какая-то...

нет тут никаких луз. Стрелков сам постил, что он 14 го был в Луганске, проездом в Краснодон.

Сводка от министра обороны ДНР полковника Игоря Стрелкова. 14.07.2014 22:37

Источник: IКОРПУС

Проезжал сегодня Луганск два раза в сторону Краснодона и обратно. Оба раза было тихо, особых разрушений не заметил, хотя следы от попаданий мин или снарядов в дорожное полотно имелись в нескольких местах.

Подтверждается сбитие сегодня в Луганской области трех самолетов ВСУ. Две «сушки» и АН-26. Три летчика взяты в плен. Противник сегодня в Луганской области не продвинулся.

У нас продолжались бои в районе Снежного. Успешно действовали нашим единственным танком в районе Дмитровки — прямой наводкой удалось уничтожить 2 БТР, еще 4 единицы техники противника, спасаясь от огня, выскочили на собственное минное поле вдоль границы с Россией, где подорвались и сгорели.

Также из района Дмитровки был нанесен артиллерийский удар по позициям нацгвардии в н.п. Тараны. (после того, как была подтверждена информация о том, что все население выехало). Выпущено 36 снарядов 122-мм. После второго же залпа в селе начались детонации боеприпасов. По имеющимся данным, нацгады понесли солидные потери в живой силе и технике.

В ответ противник в районе 20 часов нанес массированный удар дивизионом «Градов» (11 установок) по Дмитровке из района с. Григорьевка (куда они пришли из района Амвросиевки). Ни один ополченец не пострадал, однако в селе — многочисленные пожары и разрушения (умножьте 11 на 40 — получится количество выпущенных по селу залпами ракет).

Это больше
а) к утверждениям о том, что Луганск был блокирован ВСУ с 13 июля.
б) к датировке нескольких видео колонн с Тюльпанами от Алчевска до Донецка (15.07.2014) https://www.youtube.com/watch?v=8SVdr78_hIY    https://www.youtube.com/watch?v=irogLSDTlZE   https://www.youtube.com/watch?v=fJ5z64D3TA0
11.07  на Перевальске работала авиация ВСУ.
15.07 Лоскутовка, Луганская область https://www.youtube.com/watch?v=vc02d9mrD1E
15.07.2014 - бомбинг Снежного - база автотехники где потом засветится трейлер
https://youtu.be/_cdlmG1U4XI - тут Стрелков говорит о тотальном господстве ВВС - в том числе охотой вертолетов за бронетехникой
так каким образом 15.07 была осуществлена переброска днем колонны бронетехники по дороге макисмально приблеженной в те дни к районам действия авиации? Или как 17?

по поводу НГ - опуская их возможные манипуляции (фейкология их словоблудия для меня бессмыслена) - логика их простая.  Первое - что 15.07 в районе недалеко от БД в Мариновке располагается дивизион ПВО + сверху обычной численности около 50 человек. Сухпай, очевидно, по мнению НГ говорит о том, что лс прийдется в течении 5 дней отсутствовать от места нового расположения. Собственно как сухпай связывает их 1 Бук и 170 человек - трудно понять.

На 15.07 СНБО объявлял как начальную дату "вторжения" РФ. 16.07 в том районе подбиты 2 Су - один из которых Су25М1 сбито якобы со стороны России - при этом летчик видимо получил предупреждение о ракетной атаке, что и дало повод утверждать об этом. Место сбития находится в 15 км от поля Оле. https://lostarmour.info/aviation/item.php?id=8327 Су25М1 - изначально разработан для штурмовки с безопасных высот и удалений.  Где на видео от 16 засветилась Стрела (которую естественно не вырезали, для мессаджа ВСУ) https://www.youtube.com/watch?v=DSmsFnawsUw 

Также боян про то, что 15.07 ВСУ явно занимало позиции у Зарощенского.

По словам министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), в районе Амвросиевки ополченцы обстреляли "Градами" позиции ВСУ. В результате боев 8 украинских солдат ранено, 2 - погибло. "Ночью в районе Амвросиевки немного посчитались с "украми" за обстрел Дмитриевки. Дивизион "Градов" в хорошем расположении духа вернулся в свой базовый лагерь", - сказал Стрелков.

Он сообщил, что вчера ночью ВС Украины обстреляли из "Градов" с. Дмитровку (Шахтерский район, Донецкая область). В результате обстрела есть жертвы среди мирного населения. "Противник в районе 20 часов нанес массированный удар дивизионом "Градов" (11 установок) по Дмитровке из района с. Григорьевка. Ни один ополченец не пострадал, в селе многочисленные пожары и разрушения. Есть жертвы среди мирного населения, еще остававшегося в своих домах, несмотря на уговоры эвакуироваться", - сообщил Стрелков.

Министр обороны ДНР опроверг информацию о том, что сегодня в Донецке ополченцы сбили два самолета ВСУ, а также ведут ожесточенные бои за Донецкий аэропорт, с применением танков и тяжелого вооружения. "А летающих тарелок мы, случайно, не сбили? Обкурился кто-то, что ли? Не было там никаких самолетов. И танков у нас там не было... Новости из "другого измерения". Так, обстреляли минометами и артиллерией окопы. Но у противника есть потери в живой силе", - отметил Стрелков.

Он также опроверг информацию о том, что ополчение сдало позиции в гг.Карловка и Марьинка (пригороды Донецка).

В свою очередь департамент по вопросам внутренней политики облгосадминистрации подтверждает информацию о том, что сегодня в Донецке бои идут в районе Путиловского путепровода и аэропорта.

По данным Донецкой ОГА, в Шахтерском районе ополчение обстреляло хутор Тараны и с. Великая Шишовка. "В Шахтерском районе продолжаются бои на "Саур-Могиле". Был обстрелян хутор Тараны. В результате обстрелов пострадало также село Великая Шишовка. Сильно разрушен жилой сектор населенных пунктов. В Ясиноватском районе жители сел, наиболее приближенных к Донецку (Первомайского, Песковского, Спартаковского сельских советов), покидают свои дома", - отмечается в материале

Подробности: https://regnum.ru/news/1825852.html

494

  • Автор: meovoto
  • Участник
thegarin написал(а):

...нет тут никаких луз. Стрелков сам постил, что он 14 го был в Луганске, проездом в Краснодон...

o.O Вы разместили в своём посте сообщение о двух событиях. Первое - прибытие колонны "Буков" с пятидневным запасом сухпайков на 170 рыл в Миллерово, второе -"...к границе ездил Стрелков...". Какую глубокую мысль, - не догоняю, - Вы пытались довести до форума, объединив их? Он ездил подхарчиться, обменяв бандеровские скальпы на гостовские банки с говяжьей тушёнкой?  :tired:

495

А в той недавней статье в Новой газете на карте "Маршрут движения Бука 332 в составе колонны из Курска в Миллерово" помечено на границе рядом со Снежным, что это "Место предполагаемого пересечения границы Буком на обратном пути из Снежного в Россию через Матвеев Курган".

В Новой газете как будто и не слышали, что заявили Аваков и Найда (у которых время пересечения границы оказалось сильно разным).

Про то, что обратно Бук уехал в Россию в направлении Матвеева Кургана, Новая газета писала в 2015 году, в их большом материале, посвящённом первой годовщине. Возможно, что они действительно добыли эту информацию, а то, что она противоречит киевским "данным", не заметили.

496

  • Автор: uschen
  • Участник
Тортила написал(а):

Про то, что обратно Бук уехал в Россию в направлении Матвеева Кургана, Новая газета писала в 2015 году, в их большом материале, посвящённом первой годовщине. Возможно, что они действительно добыли эту информацию, а то, что она противоречит киевским "данным", не заметили.

И не заметили, куда ползет змея из Снежного на этой официальной презентации JIT?
https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA?t=572

497

Странный психологический феномен? В Новой газете должны были видеть "змею из Снежного" через Дебальцево, но тем не менее на своей карте они указали границу у Снежного как место её пересечения на пути Бука в Россию - в направлении Матвеева Кургана.

498

  • Автор: uschen
  • Участник

Тортила чуть не главный аргумент "лукашевичей" - у вас нет единой версии, вы на каждый факт выдвигаете новую.
По мере затухания шума - а время идет, от повторов люди устают, - все больше ощущение, что единая версия основана на неподтвержденных или тщательно отобранных данных, и держалась только благодаря накачке в СМИ.
Но все равно, утверждение Новой газеты выглядит странно. Удар в спину, можно сказать. Или? Может за кулисами уже подписан приговор и отмазывать дальше Украину Америка Трампа не собирается?

Отредактировано uschen (2019-06-12 17:41:53)

499

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Жаль, не было желающий обсудить этот ролик CNN. Он как раз на эту тему.

500

  • Автор: thegarin
  • Участник
bootblack написал(а):

Жаль, не было желающий обсудить этот ролик CNN. Он как раз на эту тему.

на видео CNN старт ракеты приходится на поле где 16 упала Сушка
возможно они готовили подложку по этому случаю, а потом натянули Бук, Боинг самолет

такое видео не нашел, но там мало новостей рядом, соответственно одна из :

17 июля 2014
update 12:51gmt
за 2 часа до mh17
видимо выжимка с утреннего СНБО, соответственно логично предположить, что сначала дали breaking news, потом на вечерний выпуск готовили где было сбитие Сушки. Тут падает Боинг, соответственно вместо видео про Су (кому оно уже интересно) собирают видео про Боинг - пользуясь тем что всем детали местности пофиг - главное чтотпуск не с территории России.

https://edition.cnn.com/2014/07/17/worl … index.html

Ukrainian jet 'shot down'
Tensions between Ukraine and its larger neighbor showed no sign of easing Thursday, as Ukrainian officials reportedly accused a Russian fighter of shooting down a Ukrainian jet the previous evening while it was flying in Ukrainian airspace.
"A military plane of the Russian Armed Forces launched a missile strike against an Su-25 aircraft of the Ukrainian Armed Forces, which performed tasks on Ukrainian territory," Ukraine's National Security and Defense Council spokesman Andriy Lysenko was quoted as saying by the official Ukrinform news agency.
"Our plane was shot down," he said, adding that the pilot ejected and was picked up safely by Ukrainian forces.
In response to the expanded sanctions, Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk in Kiev had tough words for Russia.
"It is time to pay for violating the international law, military aggression, constant supply of weapons from Russia to the territory of Ukraine, financing militants who kill civilians and try to destroy Ukraine," he said.
"Russia will pay for the war it started against Ukraine."
The Pentagon said Wednesday that Russia now had 12,000 troops on the border with Ukraine, as well as some heavy weapons. The troop numbers had fallen to about 1,000 previously from a high of an estimated 40,000 forces earlier this year.
Ukraine's government has accused Russia of allowing weapons and military equipment, including tanks, to cross the border illegally into the hands of pro-Russian separatists.
Western officials have leveled the same charges at Moscow and urged it to act to ease the situation or face economic consequences and increased diplomatic isolation.

Отредактировано thegarin (2019-06-12 03:17:51)

501

  • Автор: thegarin
  • Участник

гыгы.. видео с климкиным в статье постом выше снималось явно вечером 16 (на видео вечер около 22++, говорит по англицки что от россии серьезные угрозы типа самолет сбили и стрельба изза полоски).. потом очевидный пиздеж про как они хотят договориться, и как днр взрывает гражданскую инфраструтуру..

выложено в 10:25 т.е 17 июля, видимо gmt, тк основная статья закрыта санкциями Обамы в 12.51 gmt, т.е 15:51 по Донецку

502

  • Автор: thegarin
  • Участник

единственное объяснение пути через Луганск состоит в том, что Бук отжали именно в Луганске.. соответственно туда де на всякий случай обратно поставили.. соответственно тк там не было рабочих Буков - возили для дезинформации
ответный ход - подстава сам собой напрашивается.. вы светите Буки - получите Боинг - вы чтобы не попасться уберете  сами.. авиация продолжит летать и бомбить

сбитие 16 Сушки - как раз курский дивизион из Миллерово отметился
соответственно Боинг 17 сепарам было не сбить, ВС РФ тоже.. остается ВСУ
обнуляция радаров была нужна чтобы не было свидетельств о применнии ПВО со стороны России у границы
повторялось Зеленопролье только для авиации

Отредактировано thegarin (2019-06-12 04:12:51)

503

  • Автор: bootblack
  • Администратор
thegarin написал(а):

такое видео не нашел

Это видео вырезано из репортажа CNN

thegarin написал(а):

единственное объяснение пути через Луганск состоит в том, что Бук отжали именно в Луганске.. соответственно туда де на всякий случай обратно поставили.. соответственно тк там не было рабочих Буков - возили для дезинформации
ответный ход - подстава сам собой напрашивается.. вы светите Буки - получите Боинг - вы чтобы не попасться уберете  сами.. авиация продолжит летать и бомбить

сбитие 16 Сушки - как раз курский дивизион из Миллерово отметился
соответственно Боинг 17 сепарам было не сбить, ВС РФ тоже.. остается ВСУ
обнуляция радаров была нужна чтобы не было свидетельств о применнии ПВО со стороны России у границы
повторялось Зеленопролье только для авиации

Если честно, то почти ничего не понял.

Я на ганзе выяснил возможность умышленного пуска с ПЗУ по боингу одним единственным начальником расчета СОУ с имитацией перед окружающими случайности этого пуска. После этого изложил версию:

Киев задумал завалить боинг. Опускаем ту, часть, как он планирует свалить это на русских.
Для этого вербуется всего лишь начальник расчета первой СОУ батареи стрийского дивизиона и какой-то начальник повыше, который должен отправить эту батарею в район Зарощенское-Шапошниково. Скорее всего это сделано на достаточно высоком уровне при планировании операции противодействия "агрессору". Батарея выдвигается в назначенный район. Информация о ней впоследствии попадает в МО РФ либо космическим либо оперативным путем. МО РФ рисует две СОУ. Оставим в стороне вопрос, почему именно только СОУ. Дивизион развертывается, приступает к несению БД. ПЗУ привязана к 1-й СОУ. Здесь вопрос, как гарантировать, чтобы НР ПЗУ ввел углы именно 1-й СОУ. Разумеется, за 4 часа напряжения ни одного русского самолета. НР 1-й СОУ принимает решение потренироваться, под предлогом якобы снять сонливость. Скорее всего НР грубо нарушает инструкции. КД находится во второй СОУ, повлиять на это решение не может, так как не знает о нем. Перед этим НР получает СМС с координатами боинга. НР снимает питание с ракет СОУ, поэтому ничего не беспокоит расчет. Начинается тренировка. "Случайно" находят МН17. Берут на сопровождение и т.д. В нужный момент НР нажимает "кнопку" пуск с ПЗУ. Кстати, во время подобной тренировки делается имитация пуска с ПЗУ? Если да, то далее можно объяснять, что в связи с усталостью забыл, что ПЗУ не предупреждено о тренировке, и там напряжение с ракет не снято. Команды между СОУ и ПЗУ проходят только по голосовой радиосвязи? Или отправляется какая-то управляющая телеметрия для изменения режима ПЗУ?

Мне казалось, что очевидно, кто (СБУ & Co) кого (начальника расчета украинской СОУ) завербовал, что эти СОУ и ПЗУ стояли в районе Шапошниково, контролируемого ВСУ.
Я и не мог себе представить реакцию:
- "Ну и вообще непонятная фраза о завербованном НР СОУ, пустившего ракету с ПЗУ. НАХУЯ КОГО-ТО ВЕРБОВАТЬ?
Он что, был завербован СБУ, что б пустить ракету, сидя в российской СОУ, находящейся на территории Украины?"
- "Бутблек и разносит по всяким форумам всякую ахинею: типа Бук из Снежного стрелял по пикирующему Боингу, потому что этот Бук был ополченский, выполняющий спланированную хунтярским Киевом провокацию!" - это от ника Ксари
- "в вашей версии с пуском с ПЗУ много слабых мест.
зачем включать в такое рискованное мероприятие лишние "звенья цепи"? расчёты СОУ,ПЗУ, управление дивизиона...
для спланированной провокации (по вашей версии) достаточно ОДНОЙ СОУ, без всяких извращении с сопряжением СОУ-ПЗУ и привлечением лишних свидетелей из числа л/с укровермахта." - это от ника GadflyM1
- "За пять лет работы вебталка, только сушенная вобла не задавалась вопросом: Пересекал Бук из Курска границу Украины или не пересекал!? Если пересекал, то значит вина заведомо будет лежать на России! Команда вебталка,( за исключением 3,14доров и, как оказалось, включая Бутблека,) пыталась добыть причины, найти веские аргументы, что Бук из России на Донбассе - это фейк, - это фотошоп, - это ЦРУшно-бандерная пропаганда!
Так что, ПВО-любитель, не надо мешать работу вебталка с гавном и Бутблеком!" - опять ник Ксари.
- "Goblin_13, то что МО РФ село в лужу со своей перспективой - это заслуга того же самонадеянного и самовлюблённого Бутблэка! Заполучив такой мощный ресурс как вебталк (кипящий котёл интеллектуалов) этот Бутблэк нихера не занимается простейшей пропагандой! Более того - этот дурень Бутблэк, надо полагать, скоро начнёт гоняться за самолётиками, как Его товарищ по сверхинтеллекту Басар!" - опять ник Ксари.

Не хотите попасть в подобную ситуацию? :)

Что самое интересное, основной киевский пропагандист Любопытный практически никак не коснулся этой версии. Можно сказать проигнорировал.
Ну а высказавшиеся? Надоело уже анализировать, кто невнимателен, кто идиот, кто сознательно дискредитирует и по каким причинам.

504

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Надеюсь, здесь понимают мою позицию и откуда взялась эта версия. Напомню.
Осуществлена киевская провокация, боинг упал. Сбит стрийской ракетой, запущенной стрийским буком с из района с. Шапошниково.
Я исключаю провокации с привлечением десятков и тем более сотен участников для ее подготовки, осуществления и последующего прикрытия.
Поэтому пуск с ПЗУ начальником расчета СОУ является единственным вариантом, который можно выдать за случайность и обойтись в низах одним единственным завербованным для провокации.

505

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Народ, а не повесили лапшу народу с бук2?
Откуда он взялся вообще? Только что напоминающее следы пуска и похожая колея. Далее пошел пересчет направления на след Алейникова через его EXIF, скорость ветра, время падения центроплана.
У DSB нифига не получилось натянуть на пуск в 13:19:30, поэтому они
- попробовали провернуть аферу с занижением скорости ветра в два раза
- уклонились от детализации времени падения центроплана
- искали место пуска восточнее
У нас же при правильной скорости ветра 11 м/сек и шарообразно заявленном DSB времени падения центроплана EXIFы Алейникова приводили к пуску из бук2 в 13:20:10.
Но все стремились в бук2.
Хотя высказывались сомнения, а может ли через минуту после пуска след так выглядеть, не рассеется ли.

Смотрим

http://s9.uploads.ru/43bhY.jpg

Мы уже обсуждали, что оба "алейникова" сфотографировали след практически одновременно. Какие объяснения этому, если исключить сомнительное задание обоим целенаправленно снять пуск с этого направления в конкретное время?
Наверное, сам факт пуска, который попадает в поле зрения. Далее время реакции +/- одинаковые и съемка через 30+/- секунд после пуска. При 30 секундах попадаем в пятна Олифанта.

506

  • Автор: thegarin
  • Участник

дата и время новостного выпуска - где моделированное видео показывает на григорьевку/тараны, а снимок от госдепа в поле Оле??

507

  • Автор: bootblack
  • Администратор
thegarin написал(а):

дата и время новостного выпуска - где моделированное видео показывает на григорьевку/тараны,

22.07.2014, время не помню

508

  • Автор: uschen
  • Участник

thegarin
Су-25 16-го есть видео с дымом, и там говорят, что из ПЗРК сбит. Что-то с поиском, не могу сейчас ссылку на форуме найти.

509

  • Автор: uschen
  • Участник
bootblack написал(а):

Откуда он взялся вообще? Только что напоминающее следы пуска и похожая колея.

Ага, колея. Будто с воздуха поставили и он взад-вперед подвигался. А потом так же по воздуху эвакуировался.
Близ Шапошниково этих колеев полным полно, повороты техники отлично читаются через полгода.

510

  • Автор: bootblack
  • Администратор
bootblack написал(а):

Надоело уже анализировать, кто невнимателен, кто идиот, кто сознательно дискредитирует и по каким причинам.

http://s8.uploads.ru/LJiIh.png

http://s7.uploads.ru/GLZgV.png

http://s3.uploads.ru/KAT3X.png

Ага, начальник расчета завербован, произвел пуск по боингу, а потом всем заявил: "Бл........... а что я мог поделать, меня СБУ завербовало!
GadflyM1, изображайте идиота дальше!

Влад Ксари, если кого-то ситуация заставляет изображать идиота, то Вы и есть идиот. Максимально возможное расстояние между СОУ и ПЗУ такое, что если ПЗУ находилось под Шапошниково, то и СОУ была рядом под Шапошниково, на контролируемой Киевом территории, разумеется СОУ и ПЗУ украинские. Если и после этого будете нести подобную хрень, то тогда Вы идиот, изображающий из себя полного идиота.

Провокация проведена так, что внешне пуск выглядит случайным: в полной БГ ждали русские самолеты, устали за 4-5 часов, НР СОУ решил расслабить расчет тренировкой по гражданскому, снял питание с ракет СОУ, но не предупредил расчет ПЗУ о тренировке, и там не сняли питание с ракет, там по-прежнему ждали русских. Если бы он начал тренировку, не сняв питание с ракет в СОУ, то бойцы точно вслух покрутили бы у виска: "Капитан, ты в своем уме?". А так устал, забыл и т.п. все шансы изобразить, что сход ЗУР с ПЗУ был случайным событием.

Тема закрыта
Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 37  

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18