Бахи были при полной тишине.Одни и те же для Тореза,Снежного,Рассыпного,Грабово и т. д.Именно они и последующий рев привлекли внимание людей.Остальные звуки вплоть до падения на землю можно не рассматривать - их не было слышно.
Что то слабо верится что с Мариновки можно было что то наблюдать кроме дыма при падении.Тут шлейф в 200 м с 12 км трудно заметить...Сколько там до Мариновки то будет?

С чего Вы это взяли? Он говорит всё правильно.На улице всегда громче)).Звуки которые привлекли внимание ВСЕХ это БАХИ.Никто до них не просто не выбегал из дома,даже голову не задирали вверх те кто был на улице(возможно кроме тех кто до этого слышал полет ракеты в облаках и то ненадолго).А это уже как минимум треть пути тихого снижения боинга.Все ,кто что либо рассказывают не врут,никто не требовал от них точности в последовательности событий.

На какой высоте находился боинг,когда к нему прилетела ракета бука под углом 60 там с чем то градусов,пущенная с КО в 16.20.10? Это далеко не 8-9 км высоты.Что может быть громче взрыва на той высоте около 40 кг тротила? Только 50 кг).
Многим хочется пуск бука сделать по другой цели или самоликвидировать.Тогда придется найти большее количество бахов слышимых всеми на большой площади с разных сторон.

Отредактировано Сепаратист (2019-05-15 21:59:40)

Из "Крепости админа"

Отредактировано bootblack (2018-11-07 10:23:38):

Меня наличие самолёта ВСУ не смущает. Даже если операция по сбитию пассажирского авиалайнера задумывалась в Киеве самостоятельно, без сговора с западной спецслужбой, её организаторы были уверены, что Запад покроет их преступление. Опыт такого покрытия уже был - расстрел на Майдане. Поэтому организаторов не очень волновало, что местные жители могут заметить низколетящий военный самолёт и рассказать об этом журналистам. Организаторы знали, что "следствие" пойдёт таким путём, каким оно и пошло. Что толку, что некоторое количество местных жителей видело или слышало военный самолёт? "Следователей" это совершенно не интересует. Как не интересует их и то, что Украина не предоставила данные своих радаров ПВО, работа которых не имеет отношения к выполнению или невыполнению полётов украинской военной авиации. То есть, был ли, не был ли самолёт, официально его всё равно не было, и вреда от его присутствия рядом с местом катастрофы поэтому не было.

А то, что на самом деле военный самолёт был, следует из 1) рассказов очевидцев, 2) разговоров ополченцев про сбитую "сушку" на месте падения обломков в Грабово (запись, добытая ВВС и австралийскими журналистами), 3) слов Хмурого в телефонном разговоре вечером 17 июля ("сушку сбили"). Можно предположить, что военный самолёт был нужен организаторам операции, чтобы в нужный момент вызвать пуск ракеты Бука (трофейного), о планах доставки которого в район Снежного им было известно благодаря прослушке и агентам. Самолёт был Су-25М1 -- это принципиально, поскольку была ненулевая вероятность его сбития. Если бы это был Су-27 или МиГ-29, то в случае его сбития имелась бы версия, что это истребитель сбил Боинг. То есть, версия Бука не была бы единственной, а организаторам операции требовалось, чтобы версия Бука была единственной (как оно и получилось при данном "расследовании").

Вспоминаем слова жены Снежа, рассказ которой Снеж пересказал на форуме Краматорск2 через два часа после катастрофы Боинга. То есть никаких посторонних влияний на жену Снежа не было - пришла домой, рассказала, Снеж какое-то время ей не верил, переспрашивал, и в конце концов поделился с участниками форума:
1й пост Снежа, 17 Июль 2014, 18:12:17
http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 49#msg7549
#47
Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в "Джентельменах удачи" - "Мужик и дерево Во". Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК?
После Бука след есть? И громкий запуск?

Вот Су-25М1 и пустил ракету, чтобы расчёт Бука отреагировал.

Вспоминаем далее:
2й пост Снежа, 17 Июль 2014, 20:36:30
http://kramatorsk2.info/forum/index.php?topic=490.180
#188
Ребята, у моей жены сейчас крыша поедет. Она говорит что самолет шел другим курсом, навстречу курсу который Боинга на карте. С места наблюдения где она была это хорошо видно. Грубо говоря Боинг шел слева . А она видела самолет, который шел встречным курсом справа. И думала, что его сбили. После запуска ракеты этот самолет сделал маневр (говорит изменил курс) и изменился звук. Рядом мужики сказали "Включил форсаж". Думаю, просто уклонился. Ему было видно запуск ракеты. Местные говорят стреляли с 32-й шахты. Поэтому все как бы сходится. А ракета захватила другую цель. Могло быть такое? Если бы это говорила не моя жена, просто бы на все забил.

5й пост Снежа, 19 Июль 2014, 00:06:50
http://kramatorsk2.info/forum/index.php?topic=490.585
#599
Жена самолет второй видела. Какой описать не может. Еще двое утверждают, не левые люди, а очень адекватные. Один говорит, что Сушка восьмерки и петли нарезала. Перед этим по Дмитровке отработала. Потом запуск ракеты. Потом еще раз Сушка стрельнула.
Второй (пожилой человек) тоже видел что по Дмитровке сработали. Самолет только слышал, а за ним огненный шар со стороны Саур-Могилы полетел. И женщина утверждает, что по самолету стреляли с Саур-Могилы. Блин, самое главное, что жена тоже утверждает, что самолет стрелял. Крыша едет.

Отредактировано Тортила (2019-05-16 02:22:52)

С чего бы это? Рёв начался не с эшелона,где подбили самолет.Это было куда более ниже,перед самым выходом из облаков(или гряды этих облаков).

Кажется,РВШ утверждал обратное.Чем дольше время падения тем вероятнее пуск по боингу на эшелоне.Разве не так?