Сейчас на украинских ракетах вообще номера нельзя прочитать - они закрашены. Во всяком случае тех, которые попадались мне на съемках в последнее время.
Брифинг МО РФ 17.09.2018
Сообщений 181 страница 210 из 613
Поделиться1832018-09-19 12:58:08
РВШ написал(а):
2212с
Это почтовый ящик
Поделиться1842018-09-19 12:59:51
Анна написал(а):
А вот между 1-го и п\я что-то был
1-го отдела
Поделиться1852018-09-19 13:03:18
domovoy74 написал(а):
На основании имеющихся документов мы можем утверждать: в Вооруженных силах Украины ракеты комплекса 'Бук' с серийным номером, на который ссылается российская сторона, не было. Соответственно, она не входила и не могла входить в перечень вооружения, которое передавалось Грузии в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества,
- заявил экс-замначальника Генштаба Игорь Романенко.
вот и грузинская версия отпала ...особенно ентиресно звучит -на основе просранных-заныканных документов её у нас нет
Имеющиеся документы в студию! Или выфсёбрехати!
Поделиться1862018-09-19 13:04:46
bootblack написал(а):
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Спасибо! Теперь хорошо читается - первого отдела п\я.
Поделиться1872018-09-19 13:05:51
Ё-маё написал(а):
1-го отдела
Да-да! Я уже разобрала. Бут дал хорошую картинку. Именно первого отдела почтового ящика.
Отредактировано Анна (2018-09-19 13:07:37)
Поделиться1882018-09-19 13:13:33
Ё-маё написал(а):
Это почтовый ящик
Тогда полностью запись можно прочесть так: Приемный акт 1-го отдела почтового ящика 2212, секретно, от 19.5.87.
И где этот почтовый ящик находится территориально?...
Поделиться1892018-09-19 13:19:56
Ё-маё написал(а):
Это почтовый ящик
Я бы прочитал Пр. акт 1-го отдела п/я ? 2212секретно от 19.5.87
В советских п/я всегда спереди идет заглавная буква. А-3238 - Долгопрудненский машзавод, В-8045 - мой родной, М-5546 - Коммунист (Радар), М-5344 - им. Артема . За три и более упоминания открытых и закрытых наименований в советское время - уголовка. Я привел уже 4.
Отредактировано РВШ (2018-09-19 13:27:55)
Поделиться1902018-09-19 13:31:10
РВШ написал(а):
В советских п/я всегда спереди идет заглавная буква. А-3238 - Долгопрудненский машзавод
Меня тоже смущает, что впереди нет заглавной буквы. Но в Сети можно прочеть, что п\я были не только оборонные предприятия, но вроде и некоторые воинские части? А там тоже были заглавные буквы или только цифры?
Стоп. Точно. В этом журнале номер почтового ящике не указан. Просто сказано - почтовый ящик. Чтобы никто не догадался. Двойная секретность. Но указан их канцелярский номер акта - 2212 с и входящий Долгопрудненского завода. И если поднять эти документы, то из них и будет ясно - что это за почтовый ящик.
Отредактировано Анна (2018-09-19 13:35:04)
Поделиться1912018-09-19 13:31:58
Анна написал(а):
Тогда полностью запись можно прочесть так: Приемный акт 1-го отдела почтового ящика 2212, секретно, от 19.5.87.
И где этот почтовый ящик находится территориально?...
Эх, мОлодежь, не видали вы почтовых ящиков, видимо! 
Читать написанное так:
069195 "Пр.(иемочный) акт 1-го отдела (малоразборчиво, может "отделения?") 2212с (секретно) от 19.5.87 и н/Вх (наш входящий) 1087с от 4.6.87"
069238 "Пр. акт № б/н (без номера) от 10.6.87 и н/вх 1121с (секретно) от 10.6.87"
Никаких "почтовых ящиков" не упоминается.
Почтовые ящики обозначались как: А(или другая буква) - (тире) число (обычно 4-х значное).
Отредактировано Gunfan (2018-09-19 14:26:51)
Поделиться1922018-09-19 13:34:13
bootblack написал(а):
Имеющиеся документы в студию! Или выфсёбрехати!
На самом деле ситуация не такая простая. За прошедшее время не могли прошерстить все дела 223 зрп физически. Значит пошли в тупой отказ. Быстрей всего, рыльце в пушку. В смысле сфальсифицировали вещдок из этой ракеты.
Т.е. там должны были хранить продвижение вооружений. Единственно при реформировании в 1991 дела перенумеровали, могли еще раз перенумеровать, когда бригаду переименовали в полк. Надо вспомнить сколько хранятся СС дела - 10 или 25 лет. По большому счету, в 2016 дело об учете могли грохнуть. Но следы должны были остаться в других, скажем, ОВ делах.
Поделиться1932018-09-19 13:37:31
Gunfan написал(а):
Никаких "почтовых ящиков" не упоминается.
То есть, вот это, написанное через дробь - п\я, мне мерещится?
Поделиться1942018-09-19 13:42:32
РВШ написал(а):
Я правильно понимаю, что ракеты путешествовали 5 месяцев на паровозике, как в презентации? до 19.5.87 (подтверждение получения входящий 1087секретно от 04.06.87). В Рыбинск тоже до 10.6.87 с 10.1.87
Отредактировано РВШ (Сегодня 10:46:44)
Это письма с актами путешествовали, скорее всего.
Возможно, что акты приемки сначала в/ч отправляла по команде в учреждение Минобороны, которое контролировало наличие вооружения в каждой части,
а уже оттуда инфа спецпочтой возвращалась на завод.
Поделиться1952018-09-19 13:45:50
Ладно, палиться так палиться
Широко известная в узких кругах база сверхсекретных почтовых ящиков Советского Союза https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics … /vpk/data/
Долгопрудный. Правда, буквы - латиница и есть ошибки. Там же
Отредактировано РВШ (2018-09-19 13:49:00)
Поделиться1962018-09-19 13:46:31
Анна написал(а):
То есть, вот это, написанное через дробь - п\я, мне мерещится?
Да, надпись "1-го отдела" написано неразборчиво, но почтового ящика с обозначением "2212с" быть не могло.
Поделиться1972018-09-19 13:50:31
РВШ написал(а):
Ладно, палиться так палиться
Широко изветсная в узких кругах база сверхсекретных почтовых ящиков Советского Союза https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics … /vpk/data/
Долгопрудный. Правда, буквы - латиница и есть ошибки. Там же
Так базу скачивать надо, онлайн не посмотреть?
Поделиться1982018-09-19 13:52:01
Там экселевский файл. Скачивать. Проверять
Отредактировано РВШ (2018-09-19 13:52:42)
Поделиться1992018-09-19 13:53:26
• Gunfan > Да
Нет, Анна права — надпись «п/я» отчётливо видна. Два раза.
Поделиться2002018-09-19 13:56:52
• Gunfan > 069195 "Пр.(иемочный) акт 1-го отдела (малоразборчиво, может "отделения?") 2212с (секретно) от 10.6.87 и н/Вх (наш входящий) 1087с от 4.6.87"
Опечатка — приёмочный акт от 19.5.87.
Полмесяца разницы.
Поделиться2012018-09-19 14:09:36
РВШ написал(а):
На самом деле ситуация не такая простая. За прошедшее время не могли прошерстить все дела 223 зрп физически. Значит пошли в тупой отказ. Быстрей всего, рыльце в пушку. В смысле сфальсифицировали вещдок из этой ракеты.
Т.е. там должны были хранить продвижение вооружений. Единственно при реформировании в 1991 дела перенумеровали, могли еще раз перенумеровать, когда бригаду переименовали в полк. Надо вспомнить сколько хранятся СС дела - 10 или 25 лет. По большому счету, в 2016 дело об учете могли грохнуть. Но следы должны были остаться в других, скажем, ОВ делах.
следы этого номера и его списания должны остаться в одной из частей однозначно ....кстати -а продление срока ракет что делал АА -это осмотр ВСЕХ РАКЕТ ? номера что он продлял- только у заказчика база или у них тоже оставались в своей базе ?
Поделиться2022018-09-19 14:30:05
Glimmung написал(а):
• Gunfan > Да
Нет, Анна права — надпись «п/я» отчётливо видна. Два раза.
Даже спорить не буду, видьте, что хотите. 
Поделиться2032018-09-19 14:32:20
Glimmung написал(а):
• Gunfan > 069195 "Пр.(иемочный) акт 1-го отдела (малоразборчиво, может "отделения?") 2212с (секретно) от 10.6.87 и н/Вх (наш входящий) 1087с от 4.6.87"
Опечатка — приёмочный акт от 19.5.87.
Полмесяца разницы.
Исправил.
От 19.5.87 (отправка или утверждение Приемочного акта) до получения на заводе (н/Вх 1087с от 4.6.87) в полмесяца вполне реально.
Поделиться2042018-09-19 14:36:09
domovoy74 написал(а):
следы этого номера и его списания должны остаться в одной из частей однозначно ....кстати -а продление срока ракет что делал АА -это осмотр ВСЕХ РАКЕТ ? номера что он продлял- только у заказчика база или у них тоже оставались в своей базе ?
В смысле? Вроде везде звучало, что продление ресурса украинских ракет специалистами А-А так и не срослось. Был запрос, но на этом все закончилось. А в запросе дается только количество. Без бортовых номеров.
Типа такого
Поделиться2052018-09-19 14:36:55
domovoy74 написал(а):
На основании имеющихся документов мы можем утверждать: в Вооруженных силах Украины ракеты комплекса 'Бук' с серийным номером, на который ссылается российская сторона, не было. Соответственно, она не входила и не могла входить в перечень вооружения, которое передавалось Грузии в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества,
- заявил экс-замначальника Генштаба Игорь Романенко.
вот и грузинская версия отпала ...особенно ентиресно звучит -на основе просранных-заныканных документов её у нас нет
https://zik.ua/ru/news/2018/09/18/ukray … 7__1408789
https://www.unian.net/politics/10265919 … ovana.html
Поделиться2062018-09-19 14:49:00
РВШ написал(а):
На самом деле ситуация не такая простая. За прошедшее время не могли прошерстить все дела 223 зрп физически. Значит пошли в тупой отказ. Быстрей всего, рыльце в пушку. В смысле сфальсифицировали вещдок из этой ракеты.
Т.е. там должны были хранить продвижение вооружений. Единственно при реформировании в 1991 дела перенумеровали, могли еще раз перенумеровать, когда бригаду переименовали в полк. Надо вспомнить сколько хранятся СС дела - 10 или 25 лет. По большому счету, в 2016 дело об учете могли грохнуть. Но следы должны были остаться в других, скажем, ОВ делах.
Если фальсифицировали, то у фальсификатора были на руках или ракета, или ее формуляры. Осталось догадаться, кому реально выгодно фальсифицировать.
Поделиться2072018-09-19 14:56:59
Glimmung написал(а):
• Gunfan > Да
Нет, Анна права — надпись «п/я» отчётливо видна. Два раза.
Человек нам ответил, что он спорить не собирается и что мы можем видеть всё, что захотим. Думаю, с этого журнала больше ничего выжать не удастся. Ну, почерки там разные, ну, зачем-то в одном случае указан какой-то первый отдел, а в другом случае вообще не указано, а просто пр. акт б\н. Придётся верить нА слово МО РФ, что ракета ушла на Украину. Ибо никаких других документов они нам не предъявили.
Поделиться2082018-09-19 14:59:46
Игорь Романенко известный пропагандон. Его при Януковиче оторвали от кормушки. Вот и бесится.
Пропагандон, как и Смешко, который заявил, что Украина последний Бук продала Грузии.
И абсолютно никто в нынешней истории Украины. Откуда у него данные на все почти полторы тысячи украинских ракет 9М38, 9М38М1, когда он был зам. начальника Генштаба в 2006-2010гг. Знать про конкретную ракету он мог, если участвовал в ее отборе и уничтожении упоминания о ней.
Вброс делается через абсолютно неофициальную морду лица.
Отредактировано РВШ (2018-09-19 15:15:20)
Поделиться2092018-09-19 15:10:26
bootblack написал(а):
Ну, по первой ссылке правда написана: РФ ракет с такими номерами Украине не передавала.
И СССР Украине ничего не передавал.
Министерство авиапромышленности СССР поставляло Минобороны СССР военную продукцию.
Украина вообще не при делах.
Поделиться2102018-09-19 15:14:21
РВШ написал(а):
Вброс делается через абсолютно неофициальную морду лица.
...и именно поэтому лично я и не заморачиваюсь. Жду хоть какого-нибудь официоза.