Недержание?  Пропагандоны уже попискивали, ну а JIT надо пару лет, как обычно.

На форумах и Сторчевым? Как-то не заметил на последнем брифинге ни намека на это. Предсказать реакцию той стороны? Будет так: русские прекрасно видели, что корпус не бывал в метре от взрыва БЧ, но смолчали об этом в своем желании свалить ответственность с себя на Украину. И не надо идей, что я это им сейчас подсказал. Не надо держать их за дураков. Они умеют играть втемную, давно всё просчитали.
И если иметь в голове мою версию, изложенную здесь, то на брифинге надо было говорить, не сопло и корпус принадлежат ракете, отгруженной в 223 ЗРП ВСУ, а ей принадлежат сопло и номер, написанный на корпусе, акцентируя внимание на целостности корпуса и обязательно признаках фальсификации номера. Это если играть в открытую. А играть втемную МО РФ явно не умеет.

Номер на сОпле был виден с самого начала.

Недержание?  Пропагандоны уже попискивали, ну а JIT надо пару лет, как обычно.

На форумах и Сторчевым? Как-то не заметил на последнем брифинге ни намека на это. Предсказать реакцию той стороны? Будет так: русские прекрасно видели, что корпус не бывал в метре от взрыва БЧ, но смолчали об этом в своем желании свалить ответственность с себя на Украину. И не надо идей, что я это им сейчас подсказал. Не надо держать их за дураков. Они умеют играть втемную, давно всё просчитали.
И если иметь в голове мою версию, изложенную здесь, то на брифинге надо было говорить, не сопло и корпус принадлежат ракете, отгруженной в 223 ЗРП ВСУ, а ей принадлежат сопло и номер, написанный на корпусе, акцентируя внимание на целостности корпуса и обязательно признаках фальсификации номера. Это если играть в открытую. А играть втемную МО РФ явно не умеет.

Не согласен. Все сопло закрыто слоем какого-то материала, а нижнее кольцо - нет? Картинка у Ельцина не насколько подробна, чтобы отражать такие детали.
Уцелевшая труба? А ПВО-СВ, например, отозвался, что такого быть не может? Что при стрельбе по мишеням на 10 000 никогда не падало целых труб? А насколько штатно прошел подрыв БЧ - разве мы знаем?
Подделка номера - я уверен, что это невозможно скрыть от настоящей экспертизы. А что до диванной: какие-то царапины на нем видны, краска могла оказаться тверже стенки ракеты, царапины могли быть нанесены там, наверху, когда труба ракеты была разогрета.
А вот соответствие номера сопла и трубы - это как совпавшие половинки банкноты, как электронная подпись.

Ваша версия про дискредитацию - слишком сложно.
Узнав о нахождении голландцами сопла, СБУ (?) по указу Порошенко (?), приступила к изготовлению ложной трубы. Завезла ее, запрятала на территории, проследила, чтобы нашли местные жители и (за 25 млн Евро ? ) передали (Венедиктову ?).
Значит у них тоже ничего не потерялось из документации?
Тогда ждем документы, разумеется тоже поддельные, на каком украинском полигоне была отстреляна эта ракета?

А еще - МО нам показало, как перенаправилась ракета С-200 с F-16 на Ил-18. (Наверное так же ракета С-200 ушла в свое время и на Ту-154). А что Бук - с ним такого не может произойти?
В любом случае аргумент "этого не может быть" всегда проигрывает аргументу "вот оно".
(Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить).

Отредактировано uschen (Сегодня 10:40:32)

В версии, изложенной в первом посте этой темы, номер как и раз и подделан, чтобы до суда и его экспертиз (которые по требованию адвокатов могут быть настоящими) привязать корпус к той же ракете, что и сопло, реально компрометирующее 223 ЗРП ВСУ, отбросить корпус как странно целый, а с ним и сопло.

израиль давно имеет систему подавления наведения ракет С-200

uschen, в каком смысле "настоящее"? В смысле - от ракеты поразившей МН17?

Да как угодно может коррелироваться.
В полете при подрыве БЧ хвостовые отсеки повреждаются ударной волной и продуктами детонации ВВ и обломками задней части БЧ.
Если образуются какие-нибудь лохмотья их еще треплет скоростной напор воздуха.
Зато потом эти обломки тормозятся и падают на землю с небольшой скоростью.
В эксперименте А-А задние отсеки были отброшены взрывом и грянули оземь сразу. Вот и помялись.

Редко захожу, может пропустил: а металловедческую экспертизу делали или анализ краски?

Или Вы не поняли версию, изложенную в первом посте темы, или я расписал ее непонятно  (по-моему мнению, куда уж больше расписывать!).
Коротко. Сопло от ракеты, сбившей боинг. Нашли на поле боя и приобщили к делу. Поскольку на нем есть номер, указывающий на ракету 223 ЗРП ВСУ, то киев подбрасывает двигатель, указывающий на ту же ракету 223  ЗРП ВСУ. Но двигатель "левый", чтобы после признания двигателя подброшенным признать и сопло подброшенным. Логика действий Киева понятна?

Или Вы не поняли версию, изложенную в первом посте темы, или я расписал ее непонятно  (по-моему мнению, куда уж больше расписывать!).
Коротко. Сопло от ракеты, сбившей боинг. Нашли на поле боя и приобщили к делу. Поскольку на нем есть номер, указывающий на ракету 223 ЗРП ВСУ, то киев подбрасывает двигатель, указывающий на ту же ракету 223  ЗРП ВСУ. Но двигатель "левый", чтобы после признания двигателя подброшенным признать и сопло подброшенным. Логика действий Киева понятна?

А JIT что говорит про - где нашли сопло? Я помню пресса писала - в кабине МН17, но что-то не видел нигде, чтобы JIT написало - что это именно так и было.
Вы где читали "от JIT" на тему - сопло обнаружено ... где они (JIT) говорят?

стесняюсь спросить как это ГСН будет удерживать цель не имея подсвета и активного локатора на борту ?  
и да-нет системы создающей помехи работе С-200 ? Вы уверены ?