MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Брифинг МО РФ 17.09.2018
Ну мало ли, 30 серебренников у них уже расфасованы по мешочкам. Вдруг, там, тетя Маша какая придет и доложит )
тетя Маша не пришла , а пушной зверек примчался 
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 7#p9912207
Вот и Сложный запустил свою ласточку: Юрочка, так номер-то на двигателе-то настоящий-то!
Да, этот Юрочка явно показывает свою роль в прокиевской пропаганде.
Вообще-то, лошары тоже реально видны. Если по уму, то надо было показать, что сопло ушло в 223 ЗРП ВСУ, а о двигателе заявить, что мы его рассматриваем как неотносящийся к поражению Боинга по таким-то причинам. Или не лошары, а хитрые, и ждут, когда JIT попрет по описанной мной версии.
Конечно, привязать сопло без упоминания двигателя сложно, но поиграть можно было.
А может игра в открытую и важнее, если знаешь что у оппонента рыльце в пушку.
Кемет на своем форуме считает, что
ДЖИТ в июне 2015 получает сопло и третий отсек от неизвестных людей. И отказывается назвать точное время и место получения этих вещдоков. Была организована липовая поездка якобы для забора грунта с поля Олифанта с участием комиссии. До этого момента Росавиация утверждает в деле не было этих фрагментов. Появились из ниоткуда и никак не задокументированы. Вошли в отчет ДСБ.
Сам брифинг МО РФ расставил точки над и - это остатки украинской ракеты. т.е. у следствия прямые улики по их же собственному заявлению от ракеты сбившей боинг. Наши культурно обходят вопрос - ЕСЛИ ЭТО БУК. ДЖИТ и ДСБ получило данные фрагменты через сотрудников СБУ , иного не дано ,т.к. они больше ни с кем не сотрудничают.
В итоге те , кто забирал остатки ракеты с утилизации и передавал в комиссию ,прекрасно знал ,что это украинская ракета и рано или поздно это выяснится. Мина замедленного действия прямо указывающая на Порошенко , как виновника падения боинга. На тот момент СБУ возглавлял Наливайченко и сотрудники подчинялись ему , Одновременно шел крупный конфликт с Порошенко и Генпрокуратурой Украины. Отставка и война компромата.
Тот кто засунул ДЖИТ эти фрагменты прекрасно знал ,что делает и такого уровня подлог идет с самого верха.http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=230#p5974
Кемет на своем форуме считает, что
ДЖИТ в июне 2015 получает сопло и третий отсек от неизвестных людей. И отказывается назвать точное время и место получения этих вещдоков. Была организована липовая поездка якобы для забора грунта с поля Олифанта с участием комиссии. До этого момента Росавиация утверждает в деле не было этих фрагментов. Появились из ниоткуда и никак не задокументированы. Вошли в отчет ДСБ.
Сам брифинг МО РФ расставил точки над и - это остатки украинской ракеты. т.е. у следствия прямые улики по их же собственному заявлению от ракеты сбившей боинг. Наши культурно обходят вопрос - ЕСЛИ ЭТО БУК. ДЖИТ и ДСБ получило данные фрагменты через сотрудников СБУ , иного не дано ,т.к. они больше ни с кем не сотрудничают.
В итоге те , кто забирал остатки ракеты с утилизации и передавал в комиссию ,прекрасно знал ,что это украинская ракета и рано или поздно это выяснится. Мина замедленного действия прямо указывающая на Порошенко , как виновника падения боинга. На тот момент СБУ возглавлял Наливайченко и сотрудники подчинялись ему , Одновременно шел крупный конфликт с Порошенко и Генпрокуратурой Украины. Отставка и война компромата.
Тот кто засунул ДЖИТ эти фрагменты прекрасно знал ,что делает и такого уровня подлог идет с самого верха.http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=230#p5974
это конечно компромат , но почему ему ход дали голанцы только сейчас-аж через три года ? "хозяева"ПП ждали когда он разнесет все к чертям , а теперь сливают ?
это конечно компромат , но почему ему ход дали голанцы только сейчас-аж через три года ? "хозяева"ПП ждали когда он разнесет все к чертям , а теперь сливают ?
Потому что других вариантов доказать виновность России у них не осталось. Тот бук, что катался по донбассу так и не смогли привязать к стрельбе по боингу.
Это пока ля-ля, а не очевидно. Можно будет разговаривать, когда вся эта голландская шарашкина контора расскажет что-либо конкретное о ракете, отгруженной в 223 ЗРП ВС Украины в 1986 году. А серьезно относиться, какой первый вопрос, какой второй у этой дамы ... пусть сначала расскажет, у нее плохо с памятью, или она сознательно вводит в заблуждение этим
Я где-то пропустил сообщение о том, что Сложный возглавил JIT и теперь вещает и интерпретирует нам их сообщения?
Надпись 616039 не могла быть нанесена при продлении ресурса ракеты, так как очевидно, что она находится в недоступном снаружи месте неразборного в эксплуатации отсека - при попытке туда влезть мгновенно снимаются все гарантийные обязательства производителя и ни о каком продлении ресурса и речи быть не может. Ресурс продлевается по результатам обмеров электронного оборудования и сравнения с формулярными или паспортными на отсутствие значительных отклонений с помощью специальных машин технического обслуживания и ремонта серии 9В88хМ1 типа таких
и внешнего осмотра изделия на целостность. Если бы у JIT были бы основания полагать, что надписи нанесены позже - это однозначное основание для принятия решения о фальсификации предмета и невозможности его приобщения в качестве вещдока, а тем более обнародования.
Отредактировано РВШ (2018-09-23 20:14:24)
И глобальной авантюре. Чё там у антихриста, крыша поехала? Акт приемки в в/ч 20152 имеет мк номер 2212с (секретно) этой части от 19 мая 1987г . О чем было сообщено ДМЗ входящим ДМЗ 1087с от 4 июня 1987г. Очевидно, копия акта не прилагалась - ибо незачем. Арсенал в/ч 41686 вообще не соизволил сообщить даже машиноконтрольный номер своих актов. Не то, что даже не прислал их копии. Само собой только Украина могла предъявить акты приемки изделий в/ч 20152. Это пошла шиза.
у меня немного странный вопрос -а с чего решили что на показанном сопле номер стал виден после вскрытия найденного сопла ? разве это не внешняя обечайка ? вопрос в контексте мелькавшей версии что дотошный следак вскрыл сопло и нашел номер -поэтому о номере только узнали ....тем более что разбирали целые ракеты и резали сопло от целой ракеты .... 
Может Вы и правы. Где-то прочитал, вот и поверил. может и сразу видно. Но это только кэсперты могут установить - краска нанесена поверх побежалости металла или нет. Но все равно это место находится под зеленым корпусом.
Если номер был доступен сразу, это делает еще реальнее изложенную здесь версию о манипуляциях с сопло и корпусом двигателя. Киеву сразу увидел на сопло номер, понял, что это грозит разоблачением, и подбросил корпус двигателя, дискредитирующий сопло как вещественное доказательство.
Информация о сопло попало к общественности не позднее 6 июня 2016 года - https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1470410.html
Если номер был доступен сразу, это делает еще реальнее изложенную здесь версию о манипуляциях с сопло и корпусом двигателя. Киеву сразу увидел на сопло номер, понял, что это грозит разоблачением, и подбросил корпус двигателя, дискредитирующий сопло как вещественное доказательство.
Информация о сопло попало к общественности не позднее 6 июня 2016 года - https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1470410.html
так оно ж в докладе 15 года было ... 
дискредитация сопла как улику хоронит версию бука и правдивость украины -они единственные заинтересанты версии бука и значит только им выгодно было появление этих деталей
такие умные для вашей версии и такие тупые одновременно ? и наличие варианта запасного -подброс деталей русскими -уже давно был бы вброшен в инфопространство ...и хде ?
Отредактировано domovoy74 (2018-09-24 14:37:38)
Может Вы и правы. Где-то прочитал, вот и поверил. может и сразу видно. Но это только кэсперты могут установить - краска нанесена поверх побежалости металла или нет. Но все равно это место находится под зеленым корпусом.
речь немного о другом -номер на сопле виден в таком виде -голанцы четыре !!! года сопли жевали для чего ?
так оно ж в докладе 15 года было ...
На 10-ом году этой эпопеи и не то перепутается 
На 10-ом году этой эпопеи и не то перепутается
боюсь это еще не конец спектакля
А точно на сопле не было обечайки? На фото DSB нижняя часть вроде бы больше выступает относительно выпуклого кольца, находящегося выше. Или это игра света.
А точно на сопле не было обечайки? На фото DSB нижняя часть вроде бы больше выступает относительно выпуклого кольца, находящегося выше. Или это игра света.
это явно кожух внешний сопла -само рабочее сопло внутри него
это явно кожух внешний сопла -само рабочее сопло внутри него
Это понятно. Но на фото DSB вроде бы как на кольцо с номером что-то надето, а на фото JIT ничего не надето. Возможно, так только кажется.
Отредактировано bootblack (2018-09-24 15:03:49)
Это понятно. Но на фото DSB вроде бы как на кольцо с номером что-то надето, а на фото JIT ничего не надето. Возможно, так только кажется.
Отредактировано bootblack (Сегодня 15:03:49)
нет -там отбортовка отсвечивает и прослойка в дырах видна
Имею в виду только часть, выделенную на картинке. Исхожу из того, что сопло состоит из внутренней части, теплоизолятора (который виден в отверстиях) и наружнего кожуха. По идее, в торце этого сэндвича виден открытый теплоизолятор. Возможно он закрывается каким-то элементом, который я назвал обечайкой (торца). По фото DSB можно предположить, что такой элемент есть. Так мне кажется.
Имею в виду только часть, выделенную на картинке. Исхожу из того, что сопло состоит из внутренней части, теплоизолятора (который виден в отверстиях) и наружнего кожуха. По идее, в торце этого сэндвича виден открытый теплоизолятор. Возможно он закрывается каким-то элементом, который я назвал обечайкой (торца). По фото DSB можно предположить, что такой элемент есть. Так мне кажется.
у DSB вроде то же -только вид почти сверху
Как нарочно сопло развернули совсем другой стороной. По-моему они сняли наружный слой, кожух он называется, или не кожух:
Вроде бы всё на своих местах. У меня только вопрос по нижнему кольцу. Но ответ ничего принципиально не меняет в версии.
Вроде бы всё на своих местах. У меня только вопрос по нижнему кольцу. Но ответ ничего принципиально не меняет в версии.
это одна и та же деталь-наружный кожух сопла ....просто нижнее кольцо так выглядит с верхнего ракурса -оно кстати имеет обратный наклон в сторону отверстия явно
это одна и та же деталь-наружный кожух сопла ....просто нижнее кольцо так выглядит с верхнего ракурса -оно кстати имеет обратный наклон в сторону отверстия явно
Это сопловой блок 22
Состоит из корпуса сопла 20 и вставки сопла 21 (вставка видимо из жаростойкого материала ) .То ,что называют кольцом ,это просто отбортовка сопла 
25-сопловой блок ,31-отсек 4, 24-заглушка,62-винт ,которыми крепится сопловой блок в корпусе отсека 4
https://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10 … 5696e6.pdf
Отредактировано Ё-маё (2018-09-24 22:11:29)
Это сопловой блок 22
Состоит из корпуса сопла 20 и вставки сопла 21 (вставка видимо из жаростойкого материала ) .То ,что называют кольцом ,это просто отбортовка сопла
25-сопловой блок ,31-отсек 4, 24-заглушка,62-винт ,которыми крепится сопловой блок в корпусе отсека 4
https://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10 … 5696e6.pdfОтредактировано Ё-маё (Сегодня 22:11:29)
кожух-корпус -непринципиально ...одним словом наружная часть сопловово блока на фото видна
Авантюре.
Договор на производство изделий заключается между предприятием и Генеральным Заказчиком. Как правило один на всё. Если запускались новые изделия - заключался доп. договор. Завод, по большому счету, понятия не должен иметь куда заказчик отправляет свои изделия. У нас заказчиками были летчики ПЗ 3844. Но они принимали продукцию как для гражданских - самолетные дальномеры - СД-67, СД-76, MLS-DME, системы посадки Курс, Ось, ILS-VOR, но и микросхемы для ПТУРСов, микросхемы шинных формирователей, изделия глобального позиционирования - ГЛОНАСС как 1Т129 для сухопутников так и для самолетов - Б-20, блоки Р-77, блоки радиокомандного наведения 11Г6, маяки наведения Е-8хх, и бортовые приемники к ним А-8хх, но и СВЧ узлы абсолютно наземных систем Пароля - для гранатометов, например, и противотанкового оружия - планировалось чуть ли на подствольники их майстрючить - техника в кустах зашевелилась - навел, курок нажал - ответа нет - выстрел, есть - блокировка выстрела, чтобы боец даже не задумывался (изделия 1Л227-1Л229), но Союз развалился. Хотя до 1993 выпускали. И все это шло по одному договору на год. Ну и опять-таки. Журнал поставки - обычно парафия планово-экономического отдела и заказчиков. Дык девочки-финансистки в принципе не должны знать специфику каждой в/ч, куда поставляется продукция. То ли это боевая часть, то ли это арсенал. Поэтому им достаточно сообщить, что проплата прошла, изделие доставлено и принято в/ч неким документом. Все. Сам документ им нафиг не нужен и они его и не имеют права видеть. Гарантии же исчисляются с момента приемки заказчиком на заводе, а не с момента приемки в в/ч - это шоб у публики не возникало еще больше дурных вопросов
Отредактировано РВШ (2018-09-24 23:28:41)
Тогда завершение картинкой
Номер на сОпле был виден с самого начала. ОК. Значит его видели многие в DSB. Чтобы кто-то из них не написал книгу о фальсификации в расследовании, необходимо действовать осторожно. Поэтому подбрасывается двигатель якобы той же ракеты, дискредитирующий сопло как вещдок. Повтор, но пусть будет.
Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Брифинг МО РФ 17.09.2018
