MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Брифинг МО РФ 17.09.2018


Брифинг МО РФ 17.09.2018

Сообщений 361 страница 390 из 595

361

Сержант Тротил написал(а):

Ну мало ли, 30 серебренников у них уже расфасованы по мешочкам. Вдруг, там, тетя Маша какая придет и доложит )


тетя Маша не пришла , а пушной зверек примчался  :crazyfun:

362

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 7#p9912207

Вот и Сложный запустил свою ласточку: Юрочка, так номер-то на двигателе-то настоящий-то!

Да, этот Юрочка явно показывает свою роль в прокиевской пропаганде.

363

Вообще-то, лошары тоже реально видны. Если по уму, то надо было показать, что сопло ушло в 223 ЗРП ВСУ, а о двигателе заявить, что мы его рассматриваем как неотносящийся к поражению Боинга по таким-то причинам. Или не лошары, а хитрые, и ждут, когда JIT попрет по описанной мной версии.
Конечно, привязать сопло без упоминания двигателя сложно, но поиграть можно было.
А может игра в открытую и важнее, если знаешь что у оппонента рыльце в пушку.

364

Кемет на своем форуме считает, что

ДЖИТ в июне 2015 получает сопло и третий отсек от неизвестных людей. И отказывается назвать точное время и место получения этих вещдоков. Была организована липовая поездка якобы для забора грунта с поля Олифанта с участием комиссии. До этого момента Росавиация утверждает в деле не было этих фрагментов. Появились из ниоткуда  и никак не задокументированы. Вошли в отчет ДСБ.

Сам брифинг МО РФ расставил точки над и - это остатки  украинской ракеты. т.е. у следствия прямые улики по их же собственному заявлению от ракеты сбившей боинг. Наши культурно обходят вопрос - ЕСЛИ ЭТО БУК. ДЖИТ и ДСБ получило данные фрагменты через сотрудников СБУ , иного не дано ,т.к. они больше ни с кем не сотрудничают.

В итоге те , кто  забирал остатки ракеты с утилизации и передавал в комиссию ,прекрасно знал ,что это украинская ракета и рано или поздно это выяснится. Мина замедленного действия прямо указывающая на Порошенко , как виновника падения боинга. На тот момент СБУ возглавлял Наливайченко и сотрудники подчинялись ему , Одновременно шел крупный конфликт с Порошенко и Генпрокуратурой Украины. Отставка и война компромата.

Тот кто засунул ДЖИТ эти фрагменты прекрасно знал ,что делает и  такого уровня подлог идет с самого верха.http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=230#p5974

365

Сержант Тротил написал(а):

Кемет на своем форуме считает, что

ДЖИТ в июне 2015 получает сопло и третий отсек от неизвестных людей. И отказывается назвать точное время и место получения этих вещдоков. Была организована липовая поездка якобы для забора грунта с поля Олифанта с участием комиссии. До этого момента Росавиация утверждает в деле не было этих фрагментов. Появились из ниоткуда  и никак не задокументированы. Вошли в отчет ДСБ.

Сам брифинг МО РФ расставил точки над и - это остатки  украинской ракеты. т.е. у следствия прямые улики по их же собственному заявлению от ракеты сбившей боинг. Наши культурно обходят вопрос - ЕСЛИ ЭТО БУК. ДЖИТ и ДСБ получило данные фрагменты через сотрудников СБУ , иного не дано ,т.к. они больше ни с кем не сотрудничают.

В итоге те , кто  забирал остатки ракеты с утилизации и передавал в комиссию ,прекрасно знал ,что это украинская ракета и рано или поздно это выяснится. Мина замедленного действия прямо указывающая на Порошенко , как виновника падения боинга. На тот момент СБУ возглавлял Наливайченко и сотрудники подчинялись ему , Одновременно шел крупный конфликт с Порошенко и Генпрокуратурой Украины. Отставка и война компромата.

Тот кто засунул ДЖИТ эти фрагменты прекрасно знал ,что делает и  такого уровня подлог идет с самого верха.http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=230#p5974

это конечно компромат , но почему ему ход дали голанцы только сейчас-аж через три года  ? "хозяева"ПП ждали когда он разнесет все к чертям , а теперь сливают ?

366

domovoy74 написал(а):

это конечно компромат , но почему ему ход дали голанцы только сейчас-аж через три года  ? "хозяева"ПП ждали когда он разнесет все к чертям , а теперь сливают ?

Потому что других вариантов доказать виновность России у них не осталось. Тот бук, что катался по донбассу так и не смогли привязать к стрельбе по боингу.

367

http://s7.uploads.ru/OT5Hk.png

Это пока ля-ля, а не очевидно. Можно будет разговаривать, когда вся эта голландская шарашкина контора расскажет что-либо конкретное о ракете, отгруженной в 223 ЗРП ВС Украины в 1986 году. А серьезно относиться, какой первый вопрос, какой второй у этой дамы ... пусть сначала расскажет, у нее плохо с памятью, или она сознательно вводит в заблуждение этим

http://s3.uploads.ru/4V95j.jpg

368

Я где-то пропустил сообщение о том, что Сложный возглавил JIT и теперь вещает и интерпретирует нам их сообщения?
Надпись 616039 не могла быть нанесена при продлении ресурса ракеты, так как очевидно, что она находится в недоступном снаружи месте неразборного в эксплуатации отсека - при попытке туда влезть мгновенно снимаются все гарантийные обязательства производителя и ни о каком продлении ресурса и речи быть не может. Ресурс продлевается по результатам обмеров электронного оборудования и сравнения с формулярными или паспортными на отсутствие значительных отклонений с помощью специальных машин технического обслуживания и ремонта серии 9В88хМ1 типа таких
http://img12.nnm.me/7/a/c/3/1/a94aec8d371844e1838f25e7039.jpg

и внешнего осмотра изделия на целостность. Если бы у JIT были бы основания полагать, что надписи нанесены позже - это однозначное основание для принятия решения о фальсификации предмета и невозможности его приобщения в качестве вещдока, а тем более обнародования.

Отредактировано РВШ (2018-09-23 20:14:24)

369

И глобальной авантюре. Чё там у антихриста, крыша поехала? Акт приемки в в/ч 20152 имеет мк номер 2212с (секретно) этой части от  19 мая 1987г . О чем было сообщено ДМЗ входящим ДМЗ 1087с от 4 июня 1987г. Очевидно, копия акта не прилагалась - ибо незачем. Арсенал в/ч 41686 вообще не соизволил сообщить даже машиноконтрольный номер своих актов. Не то, что даже не прислал их копии. Само собой только Украина могла предъявить акты приемки изделий в/ч 20152. Это пошла шиза.

370

у меня немного странный вопрос -а с чего решили что на показанном сопле номер стал виден после вскрытия найденного сопла ? разве это не внешняя обечайка ? вопрос в контексте мелькавшей версии что дотошный следак вскрыл сопло и нашел номер -поэтому о номере только узнали ....тем более что разбирали целые ракеты и резали сопло от целой ракеты .... :dontknow:

371

Может Вы и правы. Где-то прочитал, вот и поверил. может и сразу видно. Но это только кэсперты могут установить  - краска нанесена поверх побежалости металла или нет. Но все равно это место находится под зеленым корпусом.

372

http://s9.uploads.ru/9TkU3.jpg
http://sd.uploads.ru/wlo14.jpghttp://s5.uploads.ru/bBmJh.jpg

373

Если номер был доступен сразу, это делает еще реальнее изложенную здесь версию о манипуляциях с сопло и корпусом двигателя.  Киеву сразу увидел на сопло номер, понял, что это грозит разоблачением, и подбросил корпус двигателя, дискредитирующий сопло как вещественное доказательство.

Информация о сопло попало к общественности не позднее 6 июня 2016 года - https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1470410.html

374

bootblack написал(а):

Если номер был доступен сразу, это делает еще реальнее изложенную здесь версию о манипуляциях с сопло и корпусом двигателя.  Киеву сразу увидел на сопло номер, понял, что это грозит разоблачением, и подбросил корпус двигателя, дискредитирующий сопло как вещественное доказательство.

Информация о сопло попало к общественности не позднее 6 июня 2016 года - https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1470410.html


так оно ж в докладе 15 года было ... :confused:

дискредитация сопла как улику хоронит версию бука и правдивость украины -они единственные заинтересанты версии бука и значит только им выгодно было появление этих деталей  :dontknow:
такие умные для вашей версии и такие тупые одновременно ? и наличие варианта запасного -подброс деталей русскими -уже давно был бы  вброшен в инфопространство ...и хде ?

Отредактировано domovoy74 (2018-09-24 14:37:38)

375

РВШ написал(а):

Может Вы и правы. Где-то прочитал, вот и поверил. может и сразу видно. Но это только кэсперты могут установить  - краска нанесена поверх побежалости металла или нет. Но все равно это место находится под зеленым корпусом.


речь немного о другом -номер на сопле виден в таком виде -голанцы четыре !!! года сопли жевали для чего ?

376

domovoy74 написал(а):

так оно ж в докладе 15 года было ...

На 10-ом году этой эпопеи и не то перепутается :(

377

bootblack написал(а):

На 10-ом году этой эпопеи и не то перепутается


боюсь это еще не конец спектакля

378

А точно на сопле не было обечайки? На фото DSB нижняя часть вроде бы больше выступает относительно выпуклого кольца, находящегося выше. Или это игра света.

379

bootblack написал(а):

А точно на сопле не было обечайки? На фото DSB нижняя часть вроде бы больше выступает относительно выпуклого кольца, находящегося выше. Или это игра света.


это явно кожух внешний сопла -само рабочее сопло внутри него

380

domovoy74 написал(а):

это явно кожух внешний сопла -само рабочее сопло внутри него

Это понятно. Но на фото DSB вроде бы как на кольцо с номером что-то надето, а на фото JIT ничего не надето. Возможно, так только кажется.

Отредактировано bootblack (2018-09-24 15:03:49)

381

bootblack написал(а):

Это понятно. Но на фото DSB вроде бы как на кольцо с номером что-то надето, а на фото JIT ничего не надето. Возможно, так только кажется.

Отредактировано bootblack (Сегодня 15:03:49)


нет -там отбортовка отсвечивает и прослойка в дырах видна

382

http://s7.uploads.ru/ShFwp.jpg

Имею в виду только часть, выделенную на картинке. Исхожу из того, что сопло состоит из внутренней части, теплоизолятора (который виден в отверстиях) и наружнего кожуха. По идее, в торце этого сэндвича виден открытый теплоизолятор. Возможно он закрывается каким-то элементом, который я назвал обечайкой (торца). По фото DSB можно предположить, что такой элемент есть. Так мне кажется.

383

bootblack написал(а):

Имею в виду только часть, выделенную на картинке. Исхожу из того, что сопло состоит из внутренней части, теплоизолятора (который виден в отверстиях) и наружнего кожуха. По идее, в торце этого сэндвича виден открытый теплоизолятор. Возможно он закрывается каким-то элементом, который я назвал обечайкой (торца). По фото DSB можно предположить, что такой элемент есть. Так мне кажется.


у DSB вроде то же -только вид почти сверху  :dontknow:

384

Как нарочно сопло развернули совсем другой стороной. По-моему они сняли наружный слой, кожух он называется, или не кожух:
http://sg.uploads.ru/DMaOd.jpg

385

http://s7.uploads.ru/s26ja.jpg

Вроде бы всё на своих местах. У меня только вопрос по нижнему кольцу. Но ответ ничего принципиально не меняет в версии.

386

bootblack написал(а):

Вроде бы всё на своих местах. У меня только вопрос по нижнему кольцу. Но ответ ничего принципиально не меняет в версии.


это одна и та же деталь-наружный кожух сопла ....просто нижнее кольцо так выглядит с верхнего ракурса -оно кстати имеет обратный наклон в сторону отверстия явно

387

domovoy74 написал(а):

это одна и та же деталь-наружный кожух сопла ....просто нижнее кольцо так выглядит с верхнего ракурса -оно кстати имеет обратный наклон в сторону отверстия явно

Это сопловой блок 22
http://sg.uploads.ru/t/s7FVl.png
Состоит из корпуса сопла 20 и вставки сопла 21 (вставка видимо из жаростойкого материала ) .То ,что называют кольцом ,это просто отбортовка сопла
http://sh.uploads.ru/t/ezLiW.png
25-сопловой блок ,31-отсек 4, 24-заглушка,62-винт ,которыми крепится сопловой блок в корпусе отсека 4
https://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10 … 5696e6.pdf

Отредактировано Ё-маё (2018-09-24 22:11:29)

388

Ё-маё написал(а):

Это сопловой блок 22

Состоит из корпуса сопла 20 и вставки сопла 21 (вставка видимо из жаростойкого материала ) .То ,что называют кольцом ,это просто отбортовка сопла

25-сопловой блок ,31-отсек 4, 24-заглушка,62-винт ,которыми крепится сопловой блок в корпусе отсека 4
https://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10 … 5696e6.pdf

Отредактировано Ё-маё (Сегодня 22:11:29)


кожух-корпус -непринципиально ...одним словом наружная часть сопловово блока на фото видна

389

Авантюре.
Договор на производство изделий заключается между предприятием и Генеральным Заказчиком. Как правило один на всё. Если запускались новые изделия - заключался доп. договор. Завод, по большому счету, понятия не должен иметь куда заказчик отправляет свои изделия. У нас заказчиками были летчики ПЗ 3844. Но они принимали продукцию как для гражданских - самолетные дальномеры - СД-67, СД-76, MLS-DME, системы посадки Курс, Ось, ILS-VOR, но и микросхемы для ПТУРСов, микросхемы шинных формирователей, изделия глобального позиционирования - ГЛОНАСС как  1Т129 для сухопутников так и для самолетов  - Б-20, блоки Р-77, блоки радиокомандного наведения 11Г6, маяки наведения Е-8хх, и бортовые приемники к ним А-8хх, но и СВЧ узлы абсолютно наземных систем Пароля - для гранатометов, например, и противотанкового оружия  - планировалось чуть ли на подствольники их майстрючить - техника в  кустах зашевелилась - навел, курок нажал - ответа нет - выстрел, есть - блокировка выстрела, чтобы боец даже не задумывался (изделия 1Л227-1Л229), но Союз развалился. Хотя до 1993 выпускали. И все это шло по одному договору на год. Ну и опять-таки. Журнал поставки - обычно парафия планово-экономического отдела и заказчиков. Дык девочки-финансистки в принципе не должны знать специфику каждой в/ч, куда поставляется продукция. То ли это боевая часть, то ли это арсенал. Поэтому им достаточно сообщить, что проплата прошла, изделие доставлено и принято в/ч неким документом. Все. Сам документ им нафиг не нужен и они его и не имеют права видеть. Гарантии же исчисляются с момента приемки заказчиком на заводе, а не с момента приемки в в/ч - это шоб у публики не возникало еще больше дурных вопросов

Отредактировано РВШ (2018-09-24 23:28:41)

390

Тогда завершение картинкой

http://s8.uploads.ru/GoDC5.jpg

Номер на сОпле был виден с самого начала. ОК. Значит его видели многие в DSB. Чтобы кто-то из них не написал книгу о фальсификации в расследовании, необходимо действовать осторожно. Поэтому подбрасывается двигатель якобы той же ракеты, дискредитирующий сопло как вещдок. Повтор, но пусть будет.


Вы здесь » MH17 » Официальные заявления РФ » Брифинг МО РФ 17.09.2018