Да, помимо того, что она гораздо умнее ракеты С-200, помимо Доплера анализируя значительно более точным цифровым методом угловые скорости и ускорения, еще и углы на цель здесь практически исключают перезахват. При ДН подсвета в вертикальной плоскости 2.5° и углах места на цель 16-22° (автоматический поиск по строкам в секторах 120° и 10° работает только до 12°) при 10км высоты и 24-33км расстояния, с учетом того, что ГСН работает не во временной (как ИКО и ИСО) в частотной области (анализатор спектра по Доплеру), то бредни спутать цель типа Ан-26 и Боинг могли возникнуть только в воспаленном мозгу майданутых. И всяких Лукашевичей, которые не знают разницы между радиальной и угловой скоростями. И какая из них определяет доплеровский сдвиг. Или иначе они доказывают, что ВСУ цинично впритык (а иначе не сработает) прикрывались гражданскими международными бортами. Что является преступлением перед всем миром. Надеюсь, последнего не было.
Добавлено. Народ не разобравшись приплел госопознавание. Эх, авантюра. Еще раз. Помимо суперпозиции узкая антенна подсвета (1.5х2.5°) + антенна ГСН порядка 7-9°, смотрящая в нужное расчитанное вычислителем место, полосы слежения Доплера - очень узкой - проценты-доли процента от всего диапазона допустимых радиальных скоростей, есть еще мат модель по угловой скорости и угловому ускорению, поэтому спутать свою (в смысле заданную полетным заданием ГСНную цель) со случайной помеховой целью маловероятно. Даже в собачьей драке.
Отредактировано РВШ (2018-10-14 20:37:41)
Вы знаете, что мы об этом знаем. Но и мы знаем, что вы знаете, что мы об этом знаем! Etc...