MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 211 страница 240 из 978

211

РВШ написал(а):

Вообще после арбитражного суда по Газпрому вообще возникли вопросы в международному судопроизводству. Пока местные дебилы скачут по поводу "пэрэмогы", более-менее адекватные эксперты из того же Нафтогаза пока в диком акуе от решения в Стокгольме. Они ожидали нулевой вариант, который никого не обидит и позволит сохранить обеим сторонам статус-кво с возможностью нахождения компромиссов. Нынешнее решение однозначно уничтожает украинскую газотранспортную систему. Через полгода (срок по договору выхода из него) Россия, пусть с потерями для себя обнуляет договор 2009г, спокойно достраивает Турецкий Поток и начинает прокладывать СП2. Морозиться  в прямом смысле слова Европа не захочет. После отказа Германии от АЭС альтернатива газу появится не скоро - проблема в непостоянстве альтернативных источников - надо строить гидроаккумуляторы (закачка воды на высоту напорных башен, бассейнов или водохранилищ при наличии солнца и ветра с последующим сливом через генератор в пасмурные ночи и при штиле), которые сильно снижают КПД, либо гробить экологию недолговечными химическими  аккумуляторами. Я думаю, немцы продавят датчан с их мешающим СП2 островом. Но вот Украина останется не у дел. Хотя могли еще лет 50-70 быть транзитерами. На шару иметь пару-тройку миллиардов баксов в год. Но выгода от сиюминутного получения кликой Порошенко 2.6 млрд баксов и постановки в позу России затмила мозги, если они там и были. Поэтому понятна и реакция Европы - затихли и ждут развязки. С учетом того, что ГП не просто российская компания. 27% - АДР от Банк оф Нью-Йорк - "американские друзья" Путина, 6.5% - E.ON Ruhrgas AG, 3% Дойче Банк. Ребятки, вы хотите и с немцами и с американцами посраться? Получилось.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:41:59)


абсолютно прав , первая ветка турецкого потока запустится через 4 месяца , Эрдоган уже дал гарантии о снабжении южной части ЕС. С Северным .. ну достроят к концу 2019 . Но  это полный разрыв - от поставок газа . до транзита. А зная характер ВВП , на 99 % потом разберут часть ГТС на Украину с нашей стороны. Хотели газ от ЕС ? ну вот и договаривайтесь... немцы в ауте еще и потому , что им теперь с вашим Нафтогазом дело иметь.

Вообщем извини РВШ , это полные мудачье у вас там.

212

Кемет написал(а):

ты перепутал , я не пишу про поражающие . Этот состав к жаропрочной стали из которой сделан двигатель . Посмотри выше пост на др. странице . На ГПЭ видимо ничего нет вообще по составу

http://www.splav-kharkov.com/quest_form.php

213

Кемет написал(а):

абсолютно прав , первая ветка турецкого потока запустится через 4 месяца , Эрдоган уже дал гарантии о снабжении южной части ЕС. С Северным .. ну достроят к концу 2019 . Но  это полный разрыв - от поставок газа . до транзита. А зная характер ВВП , на 99 % потом разберут часть ГТС на Украину с нашей стороны. Хотели газ от ЕС ? ну вот и договаривайтесь... немцы в ауте еще и потому , что им теперь с вашим Нафтогазом дело иметь.

Вообщем извини РВШ , это полные мудачье у вас там.


Прогнозы Жириновского )))

214

РВШ написал(а):

То же может быть и с Боингом. Либо юридическое решение с техническими доказательствами, либо политическое с явным подбором "нужных" свидетелей и игнорированием технических нюансов.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:41:59)


я думаю по другому будет. С тех. отчетом им в суд идти ? с этими якобы свидетельскими показаниями и 120 носами подозреваемых на основе доклада котов? Да их разнесут вдрибадан...

они умнее сделали. Джит отчет о своей работе публиковать не будет. Подписали новое соглашение о не разглашении вообе любой инфы о следствии без согласия любой стороны. А дальше Нидерланды в бюджете выделяю деньги на судебное разбирательство до 2024 года. Суд пока разберется также ничего не публикует. Поэтому хоть что то теперь мы узнаем через пять лет , если кому то не надоест весь этот балаган. Только это приведет к очень большому международному скандалу. Выборы у вас в сл. году президента ? ну такой компромат обычно сливают в такое время.

а так глушняк полный

215

Ё-маё написал(а):

http://www.splav-kharkov.com/quest_form.php


не выдает ничего - уже и диапазон давал и  значения менял. Спасибо в любом случае

216

http://sh.uploads.ru/mXocw.jpg
http://s8.uploads.ru/aqp6o.jpg
http://s4.uploads.ru/70O9h.jpg
http://sh.uploads.ru/6prul.jpg
http://s8.uploads.ru/hFmat.jpg

18 блекаут - фонарь , с 13 июля наступление по деблокированию Луганского аэропорта , с 14 июля трал должен возить экскаватор

это ? до 12 июля  но тогда откуда бук

http://s9.uploads.ru/ftqJg.jpg

Сержант с 312 бука говорил ,что в этой части видели как ремонтировали брошенный бук

13 июля он стоит , значит вывоз был в 4,50 утра Х  июля ? с 14 июля ему таскать экскаватор

http://sd.uploads.ru/N2VEe.jpg
http://s5.uploads.ru/Qq9rI.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-04 17:35:47)

217

про газ



Отредактировано Кемет (2018-03-04 18:04:38)

218

Кемет написал(а):

не выдает ничего - уже и диапазон давал и  значения менял. Спасибо в любом случае

Процент химсостава (  5.3 ) пиши через точку .Или давай данные-я сам веду

219

Ё-маё написал(а):

Процент химсостава (  5.3 ) пиши через точку .Или давай данные-я сам веду


лови
http://s7.uploads.ru/HP2wI.jpg

220

Кемет написал(а):

лови

А где железо с углеродом ?))) В этих данных указаны только элементы с микродозами .На свойства стали такие элементы не влияют .А вот происхождение стали могут указать абсолютно точно .

Отредактировано Ё-маё (2018-03-04 18:20:10)

221

Ё-маё написал(а):

А где железо с углеродом ?))) В этих данных указаны только элементы с микродозами .На свойства стали такие элементы не влияют .А вот происхождение стали могут указать абсолютно точно .

Отредактировано Ё-маё (Сегодня 18:20:10)


их где , ихгде .. в п..е . Голландцы ,что опубликовали , что ли ... наших их сколько раз просили провести металоведческую экспертизу , что бы установить завод и тип ракеты. В ответ по совету КНИИСЭ нам был дан ответ ,что все партии разные и смысла нет. Они ничего и не делали.

РВШ одно похожее нашел , я другое ... может тебе повезет. Все эти присадки дают  определенную сталь. Но сразу это не от ГПЭ.

http://s4.uploads.ru/vgOyj.jpg
http://sh.uploads.ru/4Nif8.jpg

222

или наоборот сделали втихую -охаели и тут же отмазку придумали поняв в какую ж...они залезли  ...

223

РВШ написал(а):

///////// Второе пока не нашел устройства 5Б18. Есть подозрение, что там могли быть и полуготовые ПЭ. Как в С-75. И это тогда объясняет дырки в 30мм. Т.е. рваться может как на мельчайшие ячейки, так и кластерами.
//////////////

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:41:59)

здесь собрано все о с-125  http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/0-7

насчет БЧ

5Б15 это был стакан с канавками - общий все 60 кг , всего 3500 ПЭ

с 5Б18  было два варианта для ракет 601 / 601П Она уже 72 кг и до 4500 элементов весом не более 5 грамм , если судить по проспекту. т.е. 22 кг железяк и 50 ВВ 

ПРи модернизации комплексов до уровня Нева ,Печора , Печера 2 , Печора 2А , Печера 2М  с ракетой ничего не делали , она не подвергалась изменения. Единственное изменение в конструкцию внесли в 2017 году - Луч  прикрутил ей активную ГСН.  https://www.youtube.com/watch?v=llUthWq3G78
http://s3.uploads.ru/t/gSodX.jpg

если судить по повреждениям на мишени из ролика про Печеру 2м , то ракету полосатую увидишь - там повреждения как на нашем боинге   https://www.youtube.com/watch?v=sHfd0nE5JVc
http://sd.uploads.ru/t/RdJZb.jpg
http://s7.uploads.ru/t/lXRtW.jpg

выглядит это вот так БЧ  это обе 5Б18

http://s4.uploads.ru/AUgpb.jpg

вообщем все что есть

Отредактировано Кемет (2018-03-04 20:41:15)

224

грубо конечно , но суть понятна
в БЧ засыпные ГПЭ разной формы , это не стакан и не укладка ГПЭ как в 9м38. Это именно "пустоты" между  ГПЭ разной формы. Падение плотности в 7 раз , при том что в самих ГПЭ она остается

косвенно

http://sd.uploads.ru/s9yeK.jpg
http://s7.uploads.ru/kaE2s.jpg

225

пару мыслей вслух о р-27п

я конечно предложил наведение на антенну когда то , но РВШ полностью расписал все диапазоны , наведение , боковики , децибелы и т.д. В плане использования для поражения идеальный вариант. Но вот  дальше начинаются нестыковки

ПЕрвое ,что ОФБЧ в 37 кг были в самых первых ракетах , когда ее скопировали с эйма-7 , америкосы делали нарезной стакан внутренний , а наши внешний. Но альше при развитии ракет ВВ от этого отказались и теперь все делается на основе стержневой БЧ. Все ракеты ВВ идут со стержнями и даже бук м3 имеет стержневую БЧ, все пзрк также . Считается более эффективным видом поражения для любых воздушных целей при использовании ракет ВВ или частично с земли. Поэтому где найти Франкенштейна не понятно. Да есть партии под заказ для индусов с ГПЭ , да могли остаться контрольные экземпляры ракет , потом переданные в войска... но как то все это.

Далее вопрос о том с чего ушла эта р-27. Начну с любимой игрушки РВШ - зрк на базе этой ракеты. На данный момент не проведены даже испытательные пуски . 4 года назад создавать какой то комплекс под провокацию ?  Если он пишет ,что много народа нужно для с-125 которые будут знать об мн17 , то подготовка зрк ... народ на заводе где меняют БЧ под бук , комплекс радиолокации и пусковая машина , нужны испытания оборудования и хоть пару тестовых пусков... народа человек 500 знало бы об этом, как не засекречивай ее .  Насчет истребителя... есть арйон по углам прилета откуда необходимо ее пустить - Амросиевка / Саур. При этом полет на ПНВ 100-200-500 метров не выше - на радарах его нет. Но в этом районе было столько войск в тот момент , от всу до сепаров , что хоть один бы из них увидел бы что летит реактивный самолет с разворотом и пускает ракету. Ничего не всплыло за 4 года. Невидимок  не бывает. Не спорю с Ждановки на Красный луч что то летело ,могли и даже сбить... либо су-25 , либо бпла рейс-143 ... но к боингу никак. Да могли палить из Стрелы ,пзрк по чему то , но с учетом того что лупили по беспилотникам... не зря Павлишин говорит - в чистое небо , это значит что он не видит во что стреляют. А беспилотники долбили даже с буков всу. т.е. это не показатель наличия самолета военного в небе. Хотя дыма без огня не бывает , но в том месте откуда необходим пуск сотни глаз ничего не замеили в тот момент.

Третье это сама гсн 1032 ... у Украины конечно лицензия , Радионикс тоже новые разработки имеет ... только вот Артем в собственные войска ничего не поставлял с 2005 года , работают только на экспорт. В войсках еще рабочего старья навалом - с одного Крыма сколько вывезли р-27 с Бельбека. Р-27Т, р-27Р просто навалом.. зачем им такая специфичная р-27п не понятно.

Ну и т.д.   Так что ни Питон , ни р-27п, ни бук боинг не сбивали

226

http://s9.uploads.ru/LcRBg.png
http://s8.uploads.ru/sCVn5.png
http://sa.uploads.ru/dAK8X.png
http://s5.uploads.ru/pifvl.jpg
http://s4.uploads.ru/mt5vu.jpg
http://s5.uploads.ru/x2w6I.jpg
http://sd.uploads.ru/uPqUm.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-05 08:50:16)

227

Повторюсь. При производстве 200-400 ракет, а именно столько головок 9Б-1032 было поставлено омичами в двух, как минимум, поставках в начале 90-х и в начале нулевых, не менее 20-40 ракет после КПИ, пусть и с частично выработанным ресурсом, должно было остаться на ответственном хранении на Артема.  Что касается БЧ - ее могли таки сделать любой, тем более на Артема оставались сотни БЧ от Р-40, Р-23 (подходит даже по калибру) и других ракет с ОФ БЧ, которые они выпускали десятилетиями до постановки на производство Р-27 в конце 80-х, и которых можно было использовать в качестве доноров для доработки, скажем БЧ от Р-27. Я думаю, что сообщение про помощь китайцам в разработке и производстве ЗР на базе Р-27 в начале нулевых не фейк. Ибо уж очень скакали некоторые бандерлоги, весьма ознакомленные с состоянием дел в отверточной сборке на украинских заводах типа Артема или Визар, что вот-вот начнут производство ЗР даже еще до конфликта. В 2013г. Эта область по понятным причинам мне интересна была и есть.
Также само собой есть место для версий Бука и даже для С-125.

Отредактировано РВШ (2018-03-05 09:03:35)

228

судя по всему это одна сталь , а не два типа. Не понятно зачем они это сделали  - допуск в тысячные процента и то по двум элементам , +-

http://s5.uploads.ru/eau1p.jpg

229

РВШ написал(а):

Повторюсь. При производстве 200-400 ракет, а именно столько головок 9Б-1032 было поставлено омичами в двух, как минимум, поставках в начале 90-х и в начале нулевых, не менее 20-40 ракет после КПИ, пусть и с частично выработанным ресурсом, должно было остаться на ответственном хранении на Артема.  Что касается БЧ - ее могли таки сделать любой, тем более на Артема оставались сотни БЧ от Р-40, Р-23 (подходит даже по калибру) и других ракет с ОФ БЧ, которые они выпускали десятилетиями до постановки на производство Р-27 в конце 80-х, и которых можно было использовать в качестве доноров для доработки, скажем БЧ от Р-27. Я думаю, что сообщение про помощь китайцам в разработке и производстве ЗР на базе Р-27 в начале нулевых не фейк. Ибо уж очень скакали некоторые бандерлоги, весьма ознакомленные с состоянием дел в отверточной сборке на украинских заводах типа Артема или Визар, что вот-вот начнут производство ЗР даже еще до конфликта. В 2013г. Эта область по понятным причинам мне интересна была и есть.
Также само собой есть место для версий Бука и даже для С-125.

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:03:35)


также  ? этот бук отпадает как класс - на обшивке ничего подобного мы не наблюдаем , а в пересчете железа , то БЧ бука в два раза как минимум больше чем нужно

http://s5.uploads.ru/t/yJA12.jpg
http://s5.uploads.ru/t/8clNs.jpg

даже ?  с-125 Печора  с мишени и мн17 , совпадение близкое к 95 %

http://sd.uploads.ru/t/Hob6V.jpg
http://s5.uploads.ru/t/6TPx0.jpg

р-27 ?  понятие ОФБЧ , до стержневой , ничего подобного ,т.к. фрагментирование идет на ромбы
http://sa.uploads.ru/t/j0p8A.jpg
http://s7.uploads.ru/t/0OzES.jpg

Так что никто не списывает этот р-27 Франкенштейн , но узнать из открытых источников , что мудрили на Артема с БЧ ... и что нужно туда было установить взамен родной БЧ

Отредактировано Кемет (2018-03-05 09:40:08)

230

лопухи от остатков ракеты
http://s3.uploads.ru/LNjcC.jpg

231

1 и 3 дивизион буков 156 полка был с марта передислоцирован в Краматорск. 14 июня был взорван первичный локатор в Артемовске.

в итоге для контроля ПВО границы с РФ в это место и пригнали.. не зря немцы написали ,что постоянно фиксировали работу Печоры с-125 в этом районе .По дальности как раз до военного аэродрома в Ростове на Дону и покрывает всю ЛДНР , а зона поражения как раз закрывает участок границы ВП у Куйбышево.

http://sg.uploads.ru/iKazT.jpg
http://s8.uploads.ru/WTlfj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-05 10:16:14)

232

https://yadi.sk/d/MLnInHAZNkxLe

http://sh.uploads.ru/SM5gw.jpg

https://yadi.sk/d/5q310KHa8tsNe
нужна вот эта тыква - 4см слой поражающих
http://s3.uploads.ru/7eyGL.jpg

70-72 кг
http://sa.uploads.ru/78v4x.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-05 12:08:31)

233

тыква еще и несущая часть конструкции , и после именно этой ракеты на мишени , то что нужно - в конце ролика


http://s5.uploads.ru/9Lghz.jpg
http://sa.uploads.ru/01HdO.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-05 11:10:02)

234

РВШ написал(а):

Повторюсь. При производстве 200-400 ракет, а именно столько головок 9Б-1032 было поставлено омичами в двух, как минимум, поставках в начале 90-х и в начале нулевых, не менее 20-40 ракет после КПИ, пусть и с частично выработанным ресурсом, должно было остаться на ответственном хранении на Артема.  Что касается БЧ - ее могли таки сделать любой, тем более на Артема оставались сотни БЧ от Р-40, Р-23 (подходит даже по калибру) и других ракет с ОФ БЧ, которые они выпускали десятилетиями до постановки на производство Р-27 в конце 80-х, и которых можно было использовать в качестве доноров для доработки, скажем БЧ от Р-27. Я думаю, что сообщение про помощь китайцам в разработке и производстве ЗР на базе Р-27 в начале нулевых не фейк. Ибо уж очень скакали некоторые бандерлоги, весьма ознакомленные с состоянием дел в отверточной сборке на украинских заводах типа Артема или Визар, что вот-вот начнут производство ЗР даже еще до конфликта. В 2013г. Эта область по понятным причинам мне интересна была и есть.
Также само собой есть место для версий Бука и даже для С-125.

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:03:35)


у одной стержни , у второй стакан нарезной под размер  .. не переставят .

http://sa.uploads.ru/ZUM1w.jpg

235

Что касается Р-27 и AIM-7. Ну не драли наши настолько точно. БЧ, я думаю, как и движки, и многое другое было свое. Только частоты и режимы облучения как-то кррелировали. Мне до сих пор кое-кто рассказывает, что Р-77 дралась с АМРААМа. Бред полный.
Р-23 запускалась долго и с трудом. Потом заменили на более технологичную Р-24. Но, по словам артемовцев, у Р-23 ОФ шла наравне со стержневой. Была в сети книжка про Артема. Не сохранил - жалею, теперь ищу.

Отредактировано РВШ (2018-03-05 12:14:59)

236

РВШ написал(а):

Что касается Р-27 и AIM-7. Ну не драли наши настолько точно. БЧ, я думаю, как и движки, и многое другое было свое. Только частоты и режимы облучения как-то кррелировали. Мне до сих пор кое-кто рассказывает, что Р-77 дралась с АМРААМа. Бред полный.
Р-23 запускалась долго и с трудом. Потом заменили на более технологичную Р-24. Но, по словам артемовцев, у Р-23 ОФ шла наравне со стержневой. Была в сети книжка про Артема. Не сохранил - жалею, теперь ищу.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:14:59)


тогда модно было ставить этот стакан с насечками , потом мода двинулась  на ГПЭ , потом на стержни ...  просто так можно только ГПЭ переклеить в Р-27 , остальное сомнительно из-за размеров стержней и диаметров и длины стакана , а также и расчетов ВВ , там всего 15 кг его. Не расчитаешь , стакан не разорвет просто на куски ... а сравнение хим. анализа 9м38 и в отчете показало не соответствие их ... значит переклеивали не с 9м38 снятой по  ресурсу. А других ракет не особо много.

Не ну РВШ , я что против спецоперацию провернуть под боинг )))  партия сказала, значит будет Франкенштейн

237

скажи мне лучше такую вещь - у нас погодный локатор боинга работает в 3-х см диапазоне . Принцип наведения как у пассивной головы на источник помех пригодится

при наведении ракет - СНР https://yadi.sk/d/MLnInHAZNkxLe
В состав ЗРК входит станция наведения ракет (СНР-125), зенитная управляемая ракета (ЗУР, перевозимая пусковая установка ПУ), транспортно-заряжающая машина (ТЗМ) и кабина сопряжения.Станция наведения ракет СНР-125 предназначена для обнаружения маловысотных целей на дальности до 110 км, опознавания их государственной принадлежности, сопровождения и последующего наведения на них одной или двух ракет, а также для контроля результатов стрельбы. Для решения этих задач СНР оснащена приемно-передающей и приемной системами, работающими в сантиметровом (3-3,75 см) диапазоне волн.

она пересчитывает точку встречи ракеты и цели , а потом дает по радиоканалу коррекцию ракете . Но у боинга в носу стоит излучающая постоянно антенна в том же диапазоне ,что и принимающая рлс у СНР . Которая в свою очередь и сопровождает цель и наводит на нее ракету.

На твой взгляд , не могло у нас получиться полу- обрезанного пассивного наведения ?  СНР воспринимала не только сам боинг (отраженный ) , но и саму антенну метеорадара (излучение) как цель и навела туда ракету ? 

http://sa.uploads.ru/l4WFg.jpg
http://s5.uploads.ru/FEmTx.jpg
http://sa.uploads.ru/3jprC.jpg
http://sh.uploads.ru/nOFlx.jpg
http://s7.uploads.ru/Kcrqn.jpg

зеленый отраженный сигнал , антенна излучающая - наведение СНР

http://s4.uploads.ru/rMNTf.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-05 13:16:47)

238

Чем лучше согласована антенна с погодным радаром, тем чернее она смотрится. В смысле менее заметна. КСВ стараются максимально приблизить к единице. А значит как можно меньше отражать. Чтобы вся принятая мощность пошла в приемник.

239

у осы полуактивная гсн . брлс мига и су

вообще при таких целях на экране выводится сигнал вторичный у цели ,т.е. СНР спокойно воспринимает излучение их антенн . А при стрельбе по обычной цели такого нет




http://sd.uploads.ru/XOR0f.jpg
http://s7.uploads.ru/XsQkB.jpg
http://s4.uploads.ru/BQqrF.jpg

.

свою ракету на видео они отслеживают в реальном времени . Могут засечь ракету Осы после пуска... но если у ВСУ здесь стояла в активном режиме с-125 , то они должны были засечь пуск ракеты со Снежного. В С-125 стоит запись ... нифига значит нет.
http://sd.uploads.ru/PbpIC.jpg

240

Кемет написал(а):

у осы полуактивная гсн . брлс мига и су

У Осы радиокомандное наведение, как и у С-125.

Отредактировано РВШ (2018-03-05 15:28:32)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14