MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 121 страница 150 из 978

121

ну видимо на ПНВ пришел и с района Амросиевки был пуск. Превышение 10 км для р-27 стандарт. К району падения не приближался

http://s5.uploads.ru/t/tkXoY.jpg

Занятно ,что сбитый с Панциря влетевший за ленту 16 июля вечером , был выдан на следующий день за сбитый миг-29 именно р-27т  . Азимут прилета ракеты практически с одного направления.

ЗЫ бук видимо для отвода глаз )) . а так подготовили народ и к р-27 ... выдали бы пуск с мига по боингу от нас . Но видимо в небе не было никого в тот момент у нас рядом с этим районом .... а рейс-143 пустили прямо под боингом спровоцировать сепаратистов на применение пво по нему.

Отредактировано Кемет (2018-02-27 12:28:48)

122

8-) вспомнилось

если это был ту-143 рейс , как бпла в виде мишени ,который обстрелял Безлер и потом снесли у Молчалино. Скорость и дальность для расчета одинакова , разница на круговом локаторе не видна ... отличие только при захвате цели (желтая лампа) это на стрелочном приборе высота цели - мн17 10 км , рейс-13  на 1 км .

http://s7.uploads.ru/4fiOS.jpg

Источник в одном из силовых ведомств Украины сообщил РИА Новости, что в день катастрофы малайзийского "Боинга" украинские подразделения ПВО проводили тренировку по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет. Нештатная ситуация во время ее проведения могла стать причиной трагедии с лайнером, в результате которой погибли 298 человек.

"17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1", — рассказал собеседник агентства.

По его словам, несмотря на то, что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен.

"Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка", — сообщил источник.

"После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК "Бук" он был взят на сопровождение боевым расчетом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское. По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полетов малайзийского "Боинга" и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта — в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь", — отметил он.

При этом источник не смог объяснить причину несанкционированного пуска ракеты. "Этим вопросом занимаются сотрудники СБУ, которые около половины десятого вечера забрали командира батареи с экипажем", — пояснил источник, добавив при этом, что не располагает данными о ходе разбирательства.

"С 2001 года после трагедии с российским Ту-154 над Черным морем на все практические учения с участием "Буков" был наложен запрет. Соответственно, военнослужащие имеют только практику технического обслуживания комплекса и навыки вождения", — предположил источник в силовом ведомстве Украины, подчеркнув при этом, что это его личное мнение.

Ранее сегодня сообщалось: США признались, что до сих пор не знают, какая именно сторона пустила ракету, уничтожившую малайзийский самолет в небе над Украиной. Это признала официальный представитель госдепартамента Мари Харф брифинге для иностранных журналистов. Однако ответственность за трагедию США, как и прежде, возлагают на Россию.

И это — несмотря на то, что в Минобороны РФ несколько дней назад обнародовали всю имеющуюся на данный момент информацию. Военное ведомство сообщило, что российские военные зафиксировали 17 июля работу украинской радиолокационной станции комплекса ПВО, дислоцированной в 30 километрах южнее Донецка. Уже известно, что участок маршрута малайзийского "Боинга" и место его падения попадают в зону поражения двух батарей украинских ЗРК С-200 и трех батарей ракетных комплексов Бук-М1.

Кроме того, в Минобороны сообщили, что незадолго до катастрофы российские радары зафиксировали украинский самолет Су-25. Предположительно, он летел в сторону "Боинга".

После того, как эта информация появилась во многих российских СМИ, радиостанция "Говорит Москва" связалась с пресс-службой Минобороны Украины. Там эту версию опровергли, назвав информация о том, что малайзийский "Боинг" был сбит во время учений ПВО "абсолютным бредом".

Корреспондент радио "Вести ФМ" в Киеве Владимир Синельников, между тем, отмечает, что украинские СМИ другие версии крушения "Боинга", кроме вины ополченцев и России, вообще не рассматривают. Поэтому данное сообщение на Украине не получило никакого распространения и его никак не комментируют.

Хотя, как отмечает киевский корреспондент ВГТРК, то, что "Боинг" могли сбить во время учений, вполне вероятно, поскольку имеется прецедент. Точно так же, во время аналогичных учений, был сбит российский авиалайнер компании "Сибирь" над Черным морем. Тогда тоже украинские войска отрабатывали боевую подготовку войск ПВО.

"Однако сейчас об этом на Украине говорят неохотно, и никто на официальном уровне не будет даже гипотетически рассматривать версию о том, что малайзийский авиалайнер мог быть сбит украинскими войсками противовоздушной обороны, поскольку это абсолютно противоречит нынешней политической конъюнктуре", — говорит Владимир Синельников.

http://sh.uploads.ru/K7oOb.jpg
http://s7.uploads.ru/9Puc8.jpg
http://sh.uploads.ru/dyDZ2.jpg

ЗЫ ну можно фантазировать с какого РВ был выставлен вручную как при стрельбе по БЦ... тумблер руками переставил начальник расчета

http://s5.uploads.ru/TvOlY.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-27 15:05:04)

123

хотя...

http://sh.uploads.ru/sb3Pe.jpg

124

http://sh.uploads.ru/LXiQq.jpg

боевое применение , ограничения по рлпк , зонам и ракурсам пуска и т.д. для су-27 с р-27

http://aviakos.ucoz.ru/dok/pdf/bp_avia/su-27.pdf
http://agressors.do.am/forum/49-153-1
https://studfiles.net/preview/6717361/page:13/
https://topwar.ru/82713-raketa-vozduh-v … vv-md.html
http://forums.airbase.ru/2002/12/t2411--urvv.html

125

а она не стержневая была ? прутки по кругу укладываются

http://sg.uploads.ru/gu8zZ.jpg
http://sa.uploads.ru/y1wV6.jpg
http://sd.uploads.ru/vbjym.jpg
http://sh.uploads.ru/RbKMH.jpg

126

Есть ещё "неугомонные"... Всё везде затихло. Ждём,в зависимости от политического расклада ( вна Украине,в основном) "Перевыборы" Путина-никак на вердикт не повлияют. А вот смена власти "вна"- вполне возможно. И так уже у некоторых языки чешутся.

127

Ралив написал(а):

На Смоленском все еще кипит....

А чё там? После скандала с моей перепиской с Настей туда не заходил.
Пока в личках копаемся с ЗР-27, материалами БЧ, топлива и ВВ, углами подлета - вон и на ганзе осознали, что с углами жопа, вот и начали обосновывать, в основном Любопытный, что ракета может вилять. Но, блин, не на 20 градусов же. У Р-27Р  антенна на всей инерциалке смотрит в расчитанную точку захвата цели и максимальный допуск на отклонение на инерциалке +-6° (это не 12°, а именно 6°) с учетом радиокоррекции с борта носителя, а у Буковской ракеты антенна в пересчете на длину волны больше, значит угол острее. Раза в 1.3, т.е. допуск где-то +-4.5°. Дальше цель однозначно теряется. Три вида цели у Р-27 по размерам - большая, средняя и малая - не для взрывателя, а для определения момента включения полуактивной ГСН - от 25км на высоте для большой, до 1.5км на фоне земли для малой.
Ответ DSB на запрос нашего зарубежного коллеги по поводу углов подлета в связи с обнаруженными обстоятельствами положения оси самолета на момент поражения просто ошарашил. Типо нас не интересуют что там в Интернетах пишут про текущее магнитное склонение в конкретной местности. Мало чё могут нарисовать. Или дурака включили, что речь вообще-то не о магнитном склонении, или поняли, что серьезно попали.

Отредактировано РВШ (2018-02-28 09:27:14)

128

это либо стержневая с насечками на них  под разрыв  БЧ , но судя по с-200 где использовали шарики от подшипников... здесь может быть то же самое . но с использованием роликовых

состав стали
http://www.upk1.ru/materialy-podshipnikov

ой дурят они нас с этими кубиками от 9м38 ...

сравниваем - два вида под 1 см и 6 мм

http://sh.uploads.ru/Vrotj.jpg
http://s5.uploads.ru/8hjeH.jpg
http://s5.uploads.ru/NRblx.jpg

наше производство , никель на западе используют только немцы
http://s8.uploads.ru/V5kZd.jpg

выглядит как то вот так эта БЧ

http://s9.uploads.ru/KtSir.jpg

http://s8.uploads.ru/j5VU6.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-28 10:56:33)

129

РВШ написал(а):

А чё там? После скандала с моей перепиской с Настей туда не заходил.
Пока в личках копаемся с ЗР-27, материалами БЧ, топлива и ВВ, углами подлета - вон и на ганзе осознали, что с углами жопа, вот и начали обосновывать, в основном Любопытный, что ракета может вилять. Но, блин, не на 20 градусов же. У Р-27Р  антенна на всей инерциалке смотрит в расчитанную точку захвата цели и максимальный допуск на отклонение на инерциалке +-6° (это не 12°, а именно 6°) с учетом радиокоррекции с борта носителя, а у Буковской ракеты антенна в пересчете на длину волны больше, значит угол острее. Раза в 1.3, т.е. допуск где-то +-4.5°. Дальше цель однозначно теряется. Три вида цели у Р-27 по размерам - большая, средняя и малая - не для взрывателя, а для определения момента включения полуактивной ГСН - от 25км на высоте для большой, до 1.5км на фоне земли для малой.
Ответ DSB на запрос нашего зарубежного коллеги по поводу углов подлета в связи с обнаруженными обстоятельствами положения оси самолета на момент поражения просто ошарашил. Типо нас не интересуют что там в Интернетах пишут про текущее магнитное склонение в конкретной местности. Мало чё могут нарисовать. Или дурака включили, что речь вообще-то не о магнитном склонении, или поняли, что серьезно попали.

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:27:14)


и к чему пришли ?

т.к. при пуске с земли р-27 не дотянет до 5-8 км без ускорителя... гсн только тепловая на данный момент. Договор с польшой  и есть суть проблемы наведения не тепловых - поляки как раз и должны создать комплекс с рлс и управлением на базе существующих. На данный момент весь этот зрк-27 просто миф ... и поляки еще должны финансировать ...

http://pvo.guns.ru/other/yugo/pracka.htm

https://militarizm.livejournal.com/120477.html

http://sa.uploads.ru/Oga2G.jpg
http://sd.uploads.ru/n1RGI.jpg

130

http://s5.uploads.ru/u9Udm.jpg

131

Кемет написал(а):

и к чему пришли ?

т.к. при пуске с земли р-27 не дотянет до 5-8 км без ускорителя... гсн только тепловая на данный момент.

Суммарно в Украину попало от 200 до 400 9Б-1032. Сколько и были ли 9Б-1102 - ХЗ. После испытаний типа КПИ (контрольно-периодические) на заводе остается каждая 15-20 ракета. Не утилизируется. Ибо фактически проверяется сохраняемость по ТУ. Т.е. 20-40 ракет Р-27П на Артема могло быть. Далее. при применении с Земли дальность без ускорителя составляет около 20-25% от применения с носителя. Т.е. около 18-22км для передней полусферы, причем указать откуда прилетело почти невозможно, бо носитель обычно не смотрит на цель, как лафет в Буке. Ускорители есть.  Для провокации совсем не обязательна постановка на вооружение. И совсем не нужен КраЗ. Р-27П можно и в фуре коробками картона обложить на  стенде проверки. Достаточно действующего макета.
И, кстати, пруф про Р-27Р по 6 градусам. Разработчик ГСН тот же, что и у 9М38 - НИИ Агат, Жуковский. Напомню, отношение диаметра антенны к длине волны у 9М38 больше, значит ДН по суммарному каналу моноимпульсного локатора Уже.
СУВ-29Э и сопрягаемые системы. Учебное пособие.
http://s9.uploads.ru/2QDY7.gif

И да. Ни хром, ни марганец не соответствуют ни одной более-менее нормальной стали. Только хардкор, только Сталь 3.
Тут или  уж слишком сэкономили
http://s4.uploads.ru/3x09f.jpg
но тогда не понятно нафига барнаульцам извраты с двутаврами для увеличения разрушения, если сталь никуда не годная. Или кто-то наштамповал ПЭ из самой распространенной стали, чтобы никаким способом невозможно было бы определить источник металла.

Отредактировано РВШ (2018-02-28 12:18:03)

132

РВШ написал(а):

Суммарно в Украину попало от 200 до 400 9Б-1032. Сколько и были ли 9Б-1102 - ХЗ. После испытаний типа КПИ (контрольно-периодические) на заводе остается каждая 15-20 ракета. Не утилизируется. Ибо фактически проверяется сохраняемость по ТУ. Т.е. 20-40 ракет Р-27П на Артема могло быть. Далее. при применении с Земли дальность без ускорителя составляет около 20-25% от применения с носителя. Т.е. около 18-22км для передней полусферы, причем указать откуда прилетело почти невозможно, бо носитель обычно не смотрит на цель, как лафет в Буке. Ускорители есть.  Для провокации совсем не обязательна постановка на вооружение. Достаточно действующего макета.
И, кстати, пруф про Р-27Р по 6 градусам. Разработчик ГСН тот же, что и у 9М38 - НИИ Агат, Жуковский. Напомню, отношение диаметра антенны к длине волны у 9М38 больше, значит ДН по суммарному каналу моноимпульсного локатора Уже.

И да. Ни хром, ни марганец не соответсвуют ни одной более-менее нормальной стали. Только хардкор, только Сталь 3.
Тут или барнаульцы уж слишком сэкономили

но тогда не понятно нафига барнаульцам извраты с двутаврами для увеличения разрушения, если сталь никуда не годная. Или кто-то наштамповал ПЭ из самой распространенной стали, чтобы никаким способом невозможно было бы определить источник металла.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:05:01)

там даже при минимальной скорости в 200 км /ч носителя и высоте в 1 км , дальность пуска не энергетических ракет падает из-за плотности воздуха в 4 раза, но это в теории для рлпк . "максимальную дальность пуска по неманевренной цели и максимальную дальность пуска с учетом маневра. Дальность с учетом маневра значительно меньше максимальной и приближается к величине дальности пуска d заднюю полусферу цели. "

а теперь посмотри просто ППС по неманевренной цели . По факту и пишут что р-27 выше 5-8 км не взлетит с земли . Она слишком тяжелая , разрабатывалась для пусков на высотах и скорости изначально самого носителя.

http://s7.uploads.ru/kSV5M.jpg

133

БЧ на роликах от подшипника , уложенных как стержни вдоль - нет там никаких кубиков как в  9м38

http://sd.uploads.ru/t/QcewC.jpg
http://s3.uploads.ru/t/WFvrX.jpg
http://sa.uploads.ru/t/1yOX9.jpg
http://s5.uploads.ru/t/elh9f.jpg
http://sa.uploads.ru/t/X6Kcb.jpg
http://s7.uploads.ru/t/nLvda.jpg
http://s5.uploads.ru/t/o5QOr.jpg
http://s9.uploads.ru/t/xpSDu.jpg
http://s4.uploads.ru/t/9HYkL.jpg

134

Цифра 20-25% взята с балансера и с форумов влажных фантазий бандеропатриотов, правда они сейчас закрыли доступ, но гугл пока дает покопаться в архивах сохраненных копий.
Этот поциент с милитаризма
http://sh.uploads.ru/V0Bdy.gif
кстати, один из них, но постоянно врет выдает желаемое за действительное. Ракета здесь довольно быстро вылетит в разряженные слои даже по прямой. Еще раз. Ускорители есть - от тех же древних ракет типа комплексов С-125 - видел приспосабливали что-то похожее на 5С45. Но вон у югов что-то более подходящее и также явно из старых запасов. Про разработки чего-то нового даже речи не может быть. Меня приглашали на собеседование в эти компашки. Тихий ужас. Манагеры, которым все по плечу, но с технической точки зрения они уже давно повырастали, ибо им уже все пох.й, бабло - главное. Народ с заводов отверточных сборок локаторов и ГСН из российских блоков и умерших украинских заводов. Они даже не понимают, что 70% комплектовки производилось вне Украины, а всякие черкасские укрпьезо и киевские кристаллы, сатурны и радиоизмерители существуют чисто формально.

У меня есть некоторые данные по наработкам Истоковцев (хотя быстрей всего это отголоски их терок с вымпеловцами) по переделке РВВ-СД (продолжение Р-77) в ЗР, но их нельзя масштабировать на другую ракету.

Отредактировано РВШ (2018-02-28 12:48:02)

135

РВШ написал(а):

Цифра 20-25% взята с балансера и с форумов влажных фантазий бандеропатриотов, правда они сейчас закрыли доступ, но гугл пока дает покопаться в архивах сохраненных копий.
Этот поциент с милитаризма

кстати, один из них, но постоянно врет выдает желаемое за действительное. Ракета здесь довольно быстро вылетит в разряженные слои даже по прямой. Еще раз. Ускорители есть - от тех же древних ракет типа комплексов С-125 - видел приспосабливали.

У меня есть некоторые данные по наработкам Истоковцев по переделке РВВ-СД (продолжение Р-77) в ЗР, но их нельзя масштабировать на другую ракету.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:31:42)


РВШ мы то че спорим с тобой ?  пусть будет от 5 пустая как пишут  летуны и до 25 км с ускорителем по высоте как заявил артем в ттх. Сути не меняет. Для комплекса нет рлс и наведения даже сейчас , а в кокпит нужно всадить не тепловую.

Ну и кроме того ,что заявлен комплекс еще чуть ли не 20 лет назад . до сих пор нигде не показан ни в одном экземпляре. На выставке без рулей стоит обычная тепловая р-27 , названная  260Т. А это вон и бедуины из йемена пускать умеют ,правда не попадают.

У нас с тобой задача пустить с земли р-27 "П" , а это не решаемая задача без сторонней рлс . передачи целеуказания и выбора цели, захвата гсн цели ракеты после этого. Все эти пуски тепловых с земли делаются просто - баллон азота , тепловая гсн и выбор самим оператором визуально !! цели , до сигнала с самой ракеты о захвате цели , потом пуск. ВИЗУАЛЬНО наводят их. А в нашем случае с пассивной башкой как это проделать ...     

http://s7.uploads.ru/t/lFzH1.jpg

136

Кемет написал(а):

А в нашем случае с пассивной башкой как это проделать ...

Так пассивная голова сама захватывает цель, причем со 100-120км даже по боковикам. Уже сто раз говорил - ей нужен только кнопарик "Пуск" в ответ на ее Захват. Для провокации и выбор цели не нужен. Первая попавшаяся.

Отредактировано РВШ (2018-02-28 12:53:10)

137

РВШ написал(а):

Так пассивная голова сама захватывает цель, причем со 100-120км даже по боковикам. Уже сто раз говорил - ей нужен только кнопарик "Пуск" в ответ на ее Захват. Для провокации и выбор цели не нужен. Первая попавшаяся.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:53:10)


https://studfiles.net/preview/6717361/page:13/

http://aviakos.ucoz.ru/dok/pdf/bp_avia/su-27.pdf

ну в том то и дело , что цель выбирается через рлпк и передается ей . Если она захватывает цель , то получишь на илсе ПР - пуск разрешен. Дальность пуска 72 км. Я тебе об этом ...

а так ее зафонарить в пустоту и в кого прилетит... ну весело - там три боинга было ))

138

РВШ написал(а):

И да. Ни хром, ни марганец не соответствуют ни одной более-менее нормальной стали. Только хардкор, только Сталь 3.
Тут или  уж слишком сэкономили

но тогда не понятно нафига барнаульцам извраты с двутаврами для увеличения разрушения, если сталь никуда не годная. Или кто-то наштамповал ПЭ из самой распространенной стали, чтобы никаким способом невозможно было бы определить источник металла.

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:18:03)

А с чего все тут взяли, что для ГПЭ нужно обязательно брать какую-то супер-пупер сталь?
Соображений для выбора материала перебирается великое множество.
1. Доступность.
2. Дешевизна.
3. Технологичность (легкость в обработке).
4. Стойкость к ударным нагрузкам при взрыве (не должны колоться).
... и т.д и т.п.
Не исключено, что форма двутавра была выбрана из того, что решили, что нужна третья, ТЯЖЕЛАЯ фракция ПЭ.
Если взять просто цилиндры - получается много пустот, падает количество при той же массе.
Взять параллелепипеды - для того размера получается большая суммарная масса, невозможно скомпоновать в один слой с мелкими.
Вот и выбрали "буквы Х". А промеж ног вставили мелкие.
Естественно, вся болтовня о невиданной поражающей способности Х-элементов - чтобы враг боялся.
Не даром в последних модификациях БЧ их нет. За ненадобностью.

Отредактировано Gunfan (2018-02-28 14:06:48)

139

http://s7.uploads.ru/IkONX.gif
Кемет, ты помнишь киношки с Радара и Артема? Там бегает такой себе облучатель, который эмулирует цель. Рядом обычно стоит весьма небольшая марахайка, которая выпечатывает что-то и выдает кракозябры на экран типа 20 строк по 30 символов. У марахайки есть кнопарики, которые полностью эмулируют функции самолета. Никакие РЛПК Р-27П не нужны. Она может поймать цель, которую даже локатор самолета не видит. Ибо ей не надо отражения от цели - она видит прямой сигнал, который на порядки больше отраженного сигнала РЛС, но который лежит вне литер собственного локатора самолета. По большому счету, Р-27П можно было бы поставить даже на Су-25 вместе с РПУ-470 и запускать как Р-60. В небо звездное, как в копеечку. На кого бог пошлет - детская игра, когда подбрасывалось вверх и внезапно что-то потяжелее типа лопаты или кирпича. Дальность пуска в переднюю полусферу для Артемовских ракет с "Э" 110км. Ну или километров 22 с земли. Где-нибудь между Амвросиевкой  и Торезом.
Хотя я не отрицаю вариант Бука 3 часа своим ходом, шучу, на трале ночью, из Довгенького или Краматорска западнее Донецка в район Благодатного. Это не целые сутки слона возили через Луганск.

140

Gunfan написал(а):

А с чего все тут взяли, что для ГПЭ нужно обязательно брать какую-то супер-пупер сталь?
Соображений для выбора материала перебирается великое множество.
1. Доступность.
2. Дешевизна.
3. Технологичность (легкость в обработке).
4. Стойкость к ударным нагрузкам при взрыве (не должны колоться).

Я понимаю. На спичках экономия - это было по-нашему. Пирофорность урана и его плотность, или вольфрам тоже. Хотя, если выбирать из эмвэквадратпополам поражающих, то, ИХМО, вэквадрат лучше. На сколько я помню в РЛ воздух-земля вообще предлагалось металлический мусор засыпать для дешевизны. Но вот до сих пор не понимаю что такое микрокумулятивные стержневые поражающие в Р-77, ибо разобранную БЧ ни разу не видел, хотя был ведущим конструктором серийного производства.
Вы называли ускоритель у югославов - от кого, а то потерял?

141

все зависит от брлс , даже если старье стоит типа н001 , то захват 100-120 км цели в 3 кв. м. эпр, если современные типа барса или жука , то 350-400 км. Обнаружение. А дальше какая 9б-1032 или Э ... если старая то 80 км , если новая то до 200. Аоэтому тиам принцип и забит - сначала обнаружение брлс наосителя , потом опрос гсн ракеты - видит она или нет цель . если да , то захват цели и потом пуск. Дальности разные

грубо  , этим она и отличается от тепловой - там гсн если видит то действительно просто кнопка пуск по зуму в наушниках

http://sa.uploads.ru/t/wfDG4.jpg
http://sa.uploads.ru/t/vjfhq.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-28 14:32:48)

142

РВШ написал(а):

Но вот до сих пор не понимаю что такое микрокумулятивные стержневые поражающие в Р-77, ибо разобранную БЧ ни разу не видел, хотя был ведущим конструктором серийного производства.
Вы называли ускоритель у югославов - от кого, а то потерял?

Во всяких мурзилках рисовали для БЧ УР ВВ такие картинки:
http://sa.uploads.ru/t/04XUz.jpg
Но тут получаются близкие к шарику поражающие элементы - Ударные Ядра.
А если сделать эти кумулятивные выемки продолговатыми вдоль образующей БЧ и облицевать медью,
то должны получиться стержни с высокой скоростью (больше, чем готовые). Но я сомневаюсь, что из этого что-то получилось.

Уже не помню, о каких доработках УР шла речь - может РДТТ от С-24? У них БЧ от РДТТ легко отвинчивается. Калибр 240 мм.

143

http://sa.uploads.ru/6rDAo.jpg

144

145

Gunfan написал(а):

... и т.д и т.п.

Gunfan, если в "и т.д" входит эффективность поражения цели, то сплав ВНЖ для ГПЭ - самый раз ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2018-02-28 16:28:13)

146

147

это еще и не р-27

стержни понятно , но офбч копировали с айма-7 . Это болванка с насечками. А у нас роликовые поражающие ... до кучи еще это ПЕТн веселящий РВШ. А через 4 месяца огромное количество ржавчины на алюминии , оставшееся от поражающих элементов. 

вообщем не ракета , а загадка...

http://s3.uploads.ru/2vler.jpg
http://s3.uploads.ru/zJAd9.jpg
http://sg.uploads.ru/eXkzh.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-28 19:28:21)

148


http://s8.uploads.ru/Dn9Vb.jpg

149

http://s7.uploads.ru/loEH8.jpg
http://sa.uploads.ru/fdoAU.jpg
http://sa.uploads.ru/8n4Fg.jpg
http://sg.uploads.ru/vzNBm.jpg

150

в отчете голландцев указано 800 поражающих элементов с недостающими фрагментами по их расчетам. В видео с Малышевским слайд есть.
Это 1/4 от кругового поражения , т.е. всего около 3200 гпэ . это старье как раз снабжали отходами шарико -подшипниковой промышленности   ... ролики. 

может поэтому работала какая то экспериментальная рлс в этом районе ? данные с нее даны в джит... а наши заявили ,что фиксировали работу станции рлс по контролю и разведке в данном районе - на брифинге заявлено ?

там используется обычная рлс дообородудованная...



http://sh.uploads.ru/nrA14.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-28 20:24:20)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14