MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 31 страница 60 из 978

31

Крайний "должок". :)

Пробирка Пауэлла написал(а):

...«Произошедшее 7 февраля - ещё не Крымская война, но демонстрация того, как именно она произойдет...»


Замечательная дальнозоркость! Да вот только «обзор» произведён через кривое зеркало бандеровца-ублюдка. :)

Именно так и будет, когда, по грузинскому «образцу», хунта двинет разом все свои потешные «войска» на ополченцев ДНР и ЛНР. Вдруг обнаружится, что – ну, совершенно случайно! – в рядах защитников Донбасса окажутся российские военные наблюдатели. И они, естественно, запросят поддержку у своего командования...

Имеют право на самозащиту.

Не сомневаюсь, что зона бандеровских владений (все военные объекты) будет зачищена, километров, аж, на сто, а то, и далее, от нынешней линии разграничения. Мало, короче, не покажется.

Карт-бланш на такой сценарий для России американцами уже «выписан». И, именно, 7 февраля. В Сирии.

А если они в российский Крым полезут... у-у-у... Схроны вековой давности в Галиции, для бандеровцев, только и останутся, целыми. Да вот только прятаться в них уже будет некому.

32

meovoto написал(а):

Крайний "должок".

Замечательная дальнозоркость! Да вот только «обзор» произведён через кривое зеркало бандеровца-ублюдка.

Именно так и будет, когда, по грузинскому «образцу», хунта двинет разом все свои потешные «войска» на ополченцев ДНР и ЛНР. Вдруг обнаружится, что – ну, совершенно случайно! – в рядах защитников Донбасса окажутся российские военные наблюдатели. И они, естественно, запросят поддержку у своего командования...

Имеют право на самозащиту.

Не сомневаюсь, что зона бандеровских владений (все военные объекты) будет зачищена, километров, аж, на сто, а то, и далее, от нынешней линии разграничения. Мало, короче, не покажется.

Карт-бланш на такой сценарий для России американцами уже «выписан». И, именно, 7 февраля. В Сирии.

А если они в российский Крым полезут... у-у-у... Схроны вековой давности в Галиции, для бандеровцев, только и останутся, целыми. Да вот только прятаться в них уже будет некому.

Вы вообще не поняли, что имелось в виду под «Крымской войной».  Естественно это не война с укробандеровцами за Крым и возможно не за Крым вообще. А то действо, когда героизм русских солдат был единственным оружием, которое смогло противостоять подавляющей мощи нарезных винтовок и железных кораблей Англичан и Французов.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2018-02-18 18:39:47)

33

Пробирка Пауэлла написал(а):

...Вы вообще не поняли, что имелось в виду под «Крымской войной».  Естественно это не война с укробандеровцами за Крым и возможно не за Крым вообще...


Ах, ну да, ну да...  Сдвинутым по фазе свидомым, как и тем, кто тащит сюда всякую белиберду, так и должно казаться. :crazyfun:

Вы бы, не второе суждение моего поста осмысливали, которое размещено "на всякий случай", без знания контекста Вашей цитаты (тем более, что слова "Крымская волна" не закавычены, именно для цитаты, в противном случае, смысл фразы неоднозначен), а первое. И это суждение - главное - вовсе не связано со вторым, если Вы не заметили. :)

Что касается предложенного Вами контекста цитаты, тогда мнение автора, вообще, комично.

Кто бы там не был, под Дейр-эз-Зором, но разбитый американцами отряд никакого отношения к ВС РФ не имел. В противном случае, без воздушной разведки и поддержки операции, включая работу сил и средств ПВО, определённо, не обошлось бы. По крайней мере, не обошлось бы без радиообмена "заинтересованных лиц" соответствующими сообщениями. Вы их слышали, или, может, кто-нибудь их опубликовал?

Таки зачем теперь Вы любовно перебираете руками затащенное сюда, Вами же, "гуано"? Или для Вас "Калибры", "Буратино", С-400, Су-35 etc etc - это фузейный "антиквариат"?

34

Кстати, Пробирка Пауэлла, Вы там, либо трусы снимайте, либо крестик методичку эсбэушную, перечитали бы, в очередной раз. И не прокалывались, так дешёво.

Как-то не вяжется Ваше "...это не война с укробандеровцами...", и то, что Вы тащите сюда отборное дерьмо, именно, с их же сайтов.

Я отыскал Ваш первоисточник, и признайтесь, я, как в воду, глядел, написав предыдущий пост. Бандеровский ублюдок, которого Вы с любованием цитировали, изначально закавычил слова "Крымская война", в смысл необходимости внедрения которых (кавычек), Вы, напрочь, не врубились. :rofl:

http://censoru.net/24810-brifing.html

Отредактировано meovoto (2018-02-18 20:10:48)

35

Если Вы считаете, что погибшие граждане РФ, при этом прежде внёсшие достойный вклад в борьбу против фашисткой хунты на Украине, вообще  никакого отношения к СВОЕЙ СТРАНЕ не имели (даже если в данном случае они были наемниками и воевали за зарплату) Бог Вам и Вашему верховному правителю судья.

А источник мой здесь, а не в том говне, куда Вы меня постоянно приписываете:

https://el-murid.livejournal.com/3677039.html

Я во многом  с ним не согласен, но в данном случае он совершенно прав.

А по поводу Вашей самоуверенности в правоте - это обычно или от лукавого или от скудоумия.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2018-02-18 20:50:22)

36

Пробирка Пауэлла написал(а):

Если Вы считаете, что погибшие граждане РФ, при этом прежде внёсшие достойный вклад в борьбу против фашисткой хунты на Украине, вообще  никакого отношения к СВОЕЙ СТРАНЕ не имели (даже если в данном случае они были наемниками и воевали за зарплату) Бог Вам и Вашему верховному правителю судья.

А источник мой здесь, а не в том говне, куда Вы меня постоянно приписываете:

https://el-murid.livejournal.com/3677039.html

Я во многом  с ним не согласен, но в данном случае он совершенно прав.

А по поводу Вашей самоуверенности в правоте - это обычно или от лукавого или от скудоумия.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (Сегодня 20:50:22)

строить пафосные теории на вранье -это ваше призвание ? и да -события 7февраля ? делаете выводы на лжи и говновбросах ? маладец ...

Отредактировано domovoy74 (2018-02-18 21:36:30)

37

Пробирка Пауэлла написал(а):

...Если Вы считаете, что погибшие граждане РФ, при этом прежде внёсшие достойный вклад в борьбу против фашисткой хунты на Украине, вообще  никакого отношения к СВОЕЙ СТРАНЕ не имели (даже если в данном случае они были наемниками и воевали за зарплату) Бог Вам и Вашему верховному правителю судья...


Дядя, Вы  - дурак?  o.O

meovoto написал(а):

...разбитый американцами отряд никакого отношения к ВС РФ не имел...


Пробирка Пауэлла написал(а):

...А источник мой здесь, а не в том говне, куда Вы меня постоянно приписываете...


Если Вы не понимаете, что цитирование эль-мюрида ублюдочным сайтом - это безусловное признание его работы, по факту, именно, на них, бандеровских вурдалаков, таки о чём с Вами тогда говорить? Только макать надо, чушкой, в то самое дерьмо, которое выкладывает эль-мюрид, на потребу радостным бандеровцам.

Пробирка Пауэлла написал(а):

...самоуверенност[ь] в [собственной] правоте - это обычно или от лукавого или от скудоумия...


:rofl: Представляю, как тяжело живётся таким "скудоумным" или "от лукавого".

А вот прочим, тем, кто не уверен в собственной правоте, достаточно найти для себя любого, хоть завалящего, "эль-мюрида" - уверенного, кстати, в собственной правоте!  :D - и живи себе, безбашенно, как овца, следуя за ним. Комплекс неполноценности, короче, вот их главная проблема.

Отредактировано meovoto (2018-02-18 22:05:45)

38

Technik написал(а):

Пуск Р-27П вынуждает атакующего выключить излучение своей РЛС, тем самым атака срывается.

Скажите на милость, каким образом атакующий понимает, что произведен пуск весьма экзотической Р-27П, а не Р-27Т и ему надо выключить излучение своей РЛС. 9Б1032 Артема в начале нулевых по кооперации из Омска получило около 200 штук. Хватило бы и на установочную партию, и на серию. Что касается стержневых - есть упоминание в литературе и о ОФ БЧ с иной массой, чем стержневая.
Хоть я и не сторонник самолетной версии.
Что касается работы по боковикам - при таком диаметре антенны Боинга боковики врядли могли сделать меньше минус 40дБ. Надо будет прикинуть. При киловаттной мощности метеорадара. ДН антенны Р-27П на 3см метеорадара не может быть меньше 9-10 градусов, реально больше, ибо неоптимальна и широкополосная. Про работу Р-27П на отраженке от Боинга сигнала Бука может рассуждать только Басар.

39

http://s3.uploads.ru/PlOMh.jpg

у него очень узкий луч (по памяти в горизонтали 12 градусов ) , поэтому мне пришлось тогда пересчитывать высоту и дальность с которой она могла быть выпущена - на форуме где то.

Хотя я сам же и приводил картинки с этого видео . но Техник напомнил одну вещь , на которую на тот момент я не обратил внимание - время оборота антенны 8 сек.

Вот тут по р-27 возникает вопрос - у нее скорость 1450 м/с  4 Маха . за 8 сек от  захвата она пролетит 12 км  , через которую она может опять захватить этот радар ... вопрос в том , что 8 сек ... это 100 % потеря цели и самоликвидация.

можно городить при условии ,что она относится к классу "пустил и забыл " - никакого подсвета с носителя ,  никакой радиокоррекции с носителя  :

- с носителя выдается координаты точки встречи , но в данном случае простое не совпадение циклов оборота... отпадает
- использовать голову от радионикса - она с тремя режимами активным п/ак и пассивным - ну это уже огород городить на Артем

Вообщем накрывается р-27П медным тазом. Все подходит включая совпадение частот , но время оборота антенны и как следствие источника помех , на который она и наводится ставит на ней крест.

Либо менять на р-27 Р . о которой я писал еще в августе 2014 , но там свои тараканы - нужен подсвет с носителя  и пришлось искать другой метод наведения - именно пассивный на помеху , т.к подрыв БЧ почему произошел в метре от антенны . О чем писал я и о чем было заявлено следствию.

ну либо заново ковырять р-27Р . либо 27 отпадает как класс , как и отпадают все ракеты ВВ совкового производства , нужен совершенно другой метод наведения.

РВШ ... старче какие мысли?

40

Остается только

Питон 4/5  или AIM-120C-7  , но вторая с БЧ WD-41 имеет ОФ БЧ , но это просто стакан с нарезкой а-ля наша с-75 , на боинге нет таких поражений.

Радиус всех современных истребителей укладывается в 4 000 км. т.е. можно использовать авианосец в Черном мере , Но Джордж Буш вышел из него 20 марта 2014 года. 

В тот момент проходили учения Чистое небо-2014 на Украине , в нем участвовало 2 ф-16 польских ВВС ... но судя по фоткам они все прилетают без боекомплектов и отрабатывают просто взаимодействие в полете с наземными службами.

вообщем из условий задачи - нужен аэродром нато в радиусе 2000 км с истребителями и Питон-5  . На нем стоит матрично-инфракрасное наведение.

поэтому было задание отключить все первичные радары гражданские и военные 17 июля 2014 на украине и сопровождать только по вторичке или адсб гражданский трафик. Поэтому боевая авиация не совершала никаких вылетов , БРЛС мига или су захватит тот же ф-16 с 250-350 км в пять сек. Поэтому шоколад со своей ордой сидел на заседании с выключенными телефонами. Это не их операция - сказали цыть .

ЗЫ также по информации от Сепаратиста (естественно не он источник . а ОБС и не подтвержденный , но учитывать надо на всякий случай) был сбит какой то самолет с двумя пилотами в тот момент. Если это ф-16 то там тоже есть спарка д и ай , но первая очень редкая , а вторая только для израиля

Python-5 can be integrated with wide range of aircraft, including F-5E/F Tiger-II, F-15 Eagle, F-16I Fighting Falcon, Dassault Mirage F-1C, Mirage 5, Mirage 2000, IAI Kfir, Sea Harrier, HAL Tejas and F-35 Lightning II.

http://www.airforce-technology.com/proj … el-israel/

F-16 missiles and weapons
The aircraft has nine hardpoints for weapons payloads: one at each wing tip, three under each wing and one centreline under the fuselage. The ordnance is launched from Raytheon LAU-88 launchers, MAU-12 and Orgen bomb ejector racks. The port wing is fitted with a 20mm General Electric M61A1 multi-barrel cannon and the gunsight is interfaced to the cockpit HUD.

Air-to-air missiles which have been carried on the F-16 include the Lockheed Martin / Raytheon AIM-9 Sidewinder, Raytheon AMRAAM, Raytheon Sparrow, MBDA (formerly Matra BAe Dynamics) Skyflash and ASRAAM, and the MBDA R550 Magic 2. In April 2004, the F-16 first fired the new-generation AIM-9X Sidewinder, which is in full-rate production for the USAF.

Air-to-surface missiles carried on the F-16 include Maverick, HARM and Shrike missiles, manufactured by Raytheon, and anti-ship missiles include Boeing Harpoon and Kongsberg Penguin. Flight tests with the Lockheed Martin joint air-to-surface stand-off missile (JASSM) have been conducted from the F-16.

The first guided launch of the new joint direct attack munition (JDAM) was successfully carried out from an F-16. The F-16 was the first USAF aircraft to be fitted with the joint stand-off weapon (JSOW) in April 2000.

The F-16 can be fitted with Lockheed Martin wind-corrected munitions dispenser (WCMD), which provides precision guidance for CBU-87, -89, and 97 cluster munitions. The system corrects for launch transients, ballistic errors, and winds aloft.

The F-16 is the first aircraft to use the USAF’s new weapon rack, the Edo Corporation BRU-57. The BRU-57 is a vertical ejection rack which doubles the aircraft’s capacity for precision-guided weapons such as the JDAM and WCMD.

All-weather stand-off weapons such as the AGM-84E stand-off land-attack missile (SLAM) and the AGM-142 Popeye II are planned to be included in future upgrades to the aircraft. Other advanced weapons include MICA, IRIS-T, Python IV, Active Skyflash air-to-air missile, ALARM antiradiation missile, Apache multimission stand-off weapon, autonomous free-flight dispenser system and AS30L laser-guided missile.

нужна вот эта модификация  F-16I Fighting Falcon http://www.airforce-technology.com/projects/f16/

F-16 Fighting Falcon international orders and deliveries
"The F-16 Fighting Falcon is the world’s most prolific fighter."

Israel, with the world’s largest F-16 fleet outside the USAF, has ordered 110 F-16I aircraft, of which the first was delivered in December 2003. These aircraft have Pratt & Whitney F100-PW-229 engines, Elbit avionics, Elisra electronic warfare systems and Rafael weapons and sensors, including Litening II laser target designator pods. Italy leased 34 aircraft until the first tranche of Eurofighter deliveries are completed.

итальянская авиабаза  Сигонелла на Сицилии  откуда летает беспилотник RQ-4 Global Hawk, оттуда же гоняют посейдон - "Самолет ВМС США P-8A Poseidon совершил разведывательный полет у побережья Крыма. По данным западных авиационных ресурсов, он вылетел с авиабазы Сигонелла на Сицилии и длительное время курсировал над международными водами Черного моря к юго-западу от Севастополя."
http://sh.uploads.ru/XyOlN.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-19 10:57:41)

41

ну и зараза где тебя искать ?

http://s3.uploads.ru/fIdG5.jpg

42

Python-5 can be integrated with wide range of aircraft, including

F-5E/F Tiger-II,
F-15 Eagle,
F-16I Fighting Falcon,
Dassault Mirage F-1C,
Mirage 5,
Mirage 2000,
IAI Kfir,
Sea Harrier,
HAL Tejas and F-35 Lightning II.

ф-16и   итальянцы отпали , ф-35 только в 2017 в европу попадут

43

странно

ну вообще питон-4 как говорит Альберт и видимо ф-16

PS чет я не могу найти ... а был ли мальчик ?

http://s3.uploads.ru/1WvLR.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-19 12:02:13)

44

вот спасибо РВШ , что он носился с наземным комплексом ЗРК под р-27 ))) которого еще нет. Ну переделки басурманов не в счет

Питон -4 /5 нужен , но с носителями в европе беда ....

зато под тот же питон есть система спайдер ЗРК с тем же питоном

http://s9.uploads.ru/wFKjl.jpg

Грузия



Georgian Armed Forces – There were reports that a battery of the SPYDER missile system was operated in 2008.[39] No official confirmation exists and the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) arms transfer database cannot confirm this.[42] Jane's Missiles & Rockets magazine previously cited a Rafael representative claiming that one of the two export customers of the SPYDER missile system already has theirs deployed.[39]

Отредактировано Кемет (2018-02-19 12:14:06)

45

Грузия 2008 учения и 2012 парад  питон  4  и  5


http://sf.uploads.ru/FczCM.jpg
Возможно это первое подтверждение наличия в Грузии израильского комплекса ПВО "Spyder" на шасси румынского производства с авиационными ракетами Python, останки одной из подобных ракет были найдены в Южной Осетии
http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia_ru.htm

http://sg.uploads.ru/kOBwa.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-19 12:21:26)

46


Снайперы на Майдане убили сотню человек. Теперь в этом подозревают Саакашвили
Выдворенный с Украины в Польшу бывший президент Грузии Михаил Саакашвили должен был явиться в Святошинский районный суд Киева и дать показания по делу о расстрелах активистов на Майдане Независимости в ​​феврале 2014 года. Об этом в своем Facebook написала адвокат Евгения Закревская.

По ее словам, допрос Саакашвили был запланирован на 11:30 (12:30 мск) вторника, 13 февраля. Ожидалось, что политик прояснит версию о грузинских снайперах на Майдане, которые якобы были направлены в Киев для стрельбы по протестующим и правоохранителям.

Прокурор Генеральной прокуратуры Украины Алексей Донский подтвердил телеканалу «112 Украина», что допрос экс-президента Грузии был намечен на 13 февраля. Он объяснил, что к материалам суда добавлен документальный фильм итальянского телеканала Canale 5, в котором итальянские журналисты берут интервью у неких Кобы Нергадзе, Залоги Кварацхелия и Александра Ревазишвили. По словам этих людей, в 2014 году их в качестве снайперов направил в Киев именно Саакашвили. Один из них утверждал, что в момент обострения противостояний их отряду приказали стрелять по сотрудникам спецподразделения МВД Украины «Беркут» и по протестующим.

Донский добавил, что прокуратура провела проверку этих фактов, а Саакашвили допрошен в рамках досудебного расследования. По итогам допроса установлено, что приведенные в фильме сведения не имеют под собой никаких реальных оснований, подчеркнул прокурор. «У нас вызывает серьезное возмущение обстоятельство, что этот допрос был сорван. Защита "Беркута" пыталась его не допустить, суд удовлетворил наше ходатайство о его проведении, и менее чем за сутки до его проведения он срывается», — заключил он.

В понедельник, 12 февраля, Михаил Саакашвили был выдворен с Украины в Польшу. За несколько часов до этого политика задержали в одном из ресторанов Киева. Его доставили в аэропорт Борисполь на вертолете, затем пересадили в самолет до Варшавы.

Отредактировано Кемет (2018-02-19 12:17:01)

47

в ЗРК с питон-4 высота только 9 км , нужен питон-5 )))

SPYDER MR

Используются ЗУР «Дерби» и «Питон-5» имеющими дальность до 35 км и высоты поражаемых целей в диапазоне 20-16 000 метров (за счёт установки стартового двигателя).

Радиолокационная станция MF STAR — кругового обзора, дальность обнаружения целей — 100 км, количество одновременно сопровождаемых целей — 60.

Мишико отпадает на 14 год его послали , хотя в Грузии Спайдер с питон-5 есть . Это натовская поставка в украину на транспортниках - они закрывали аэродром (не помню какой на три дня ) и гнали вооружение .


обнаружили только какую то систему РЛС разведки и контроля ВП в районе катастрофы

немцы

Далее из переписки выясняется, что в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».  И вот тут начинается самое интересное. ЗРК SA-3 по натовской квалификации, это СА-125 по нашей, он же «Нева» или «Печора».

Отредактировано Кемет (2018-02-19 12:34:37)

48

http://www.military-today.com/missiles/spyder.htm

c 5 минуты - ну явно не укр.

49

http://s9.uploads.ru/ohQwU.jpg
http://s4.uploads.ru/PyQEo.jpg
http://sa.uploads.ru/aOiJh.jpg

50

короче вся история

америкосы завезли спайдер мр с питон 5 и где то с района амросиевки снесли этот боинг - у него дальность 35 км , остальные районы были под контролем сепаров . Точно место пуска установить не возможно из-за не линейной характеристики полета питон-5.

http://s4.uploads.ru/Gej5F.jpg
http://se.uploads.ru/JwOWf.jpg

)) может он прав . Его беллингокэт организовали за сутки до сбития мн17. Три года он занимается пропагандой против РФ с  мифическим курским буком 53 дивизии , хотя сам црушное подразделение. Украина его не сбивала ....   

https://www.trendsmap.com/twitter/tweet … 3490263040

http://sa.uploads.ru/oYi9P.jpg

51

Кемет написал(а):

Хотя я сам же и приводил картинки с этого видео . но Техник напомнил одну вещь , на которую на тот момент я не обратил внимание - время оборота антенны 8 сек.

Вот тут по р-27 возникает вопрос

РВШ ... старче какие мысли?

Есть такое понятие боковые лепестки
http://www.radartutorial.eu/06.antennas/pic/ks3.png
Немного из другой оперы (здесь АФАРка, электронное сканирование), но представление дает о поведении боковиков и при механическом сканировании
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Phased_array_radiation_pattern.gif/413px-Phased_array_radiation_pattern.gif
Напомню, что это не отраженный от диффузного облака сигнал, а прямой. Я сразу рассматривал работу по боковикам вне основного лепестка радара
Типичный погодный радар Рокуэл Коллинз RTA-4100
http://sh.uploads.ru/Z0AzW.gif
Я не думаю, что боковики ослаблены более чем на 40 дБ, хоть и данные отсутствуют. Сигнал в Р-27П приходит обратно пропорционально квадрату расстояния, от облаков - четвертой степени. Так что, даже с учетом мощности сигнала 50Вт имп. его более чем достаточно для ГСН на прямой видимости  цели даже по боковикам. Иначе, представь себе, что боевой самолет мог обстреливать Р-27П цели, у которых он в захвате, а не с любого ракурса или не при  скане целью пространства.  Полный нонсенс. Тут Техник перемудрил. 40дБ изменения сигнала приемники отрабатывают одной левой. Динамика трактов обычно не хуже 80-90дБ. Часто даже без АРУ. Плюс частоты радаров потенциальных целей и погодных радаров практически совпадают. Это не Бук с его 7.5-8ГГц подсвета.

Отредактировано РВШ (2018-02-19 13:24:47)

52

РВШ написал(а):

Есть такое понятие боковые лепестки

Немного из другой оперы (здесь АФАРка, электронное сканирование), но представление дает о поведении боковиков и при механическом сканировании

Напомню, что это не отраженный от диффузного облака сигнал, а прямой. Я сразу рассматривал работу по боковикам вне основного лепестка радара
Типичный погодный радар Рокуэл Коллинз RTA-4100

Я не думаю, что боковики ослаблены более чем на 40 дБ, хоть и данные отсутствуют. Сигнал в Р-27П приходит обратно пропорционально квадрату расстояния, от облаков - четвертой степени. Так что, даже с учетом мощности сигнала 50Вт имп. его более чем достаточно для ГСН на прямой видимости  цели даже по боковикам. Иначе, представь себе, что боевой самолет мог обстреливать Р-27П цели, у которых он в захвате, а не с любого ракурса или не при  скане целью пространства. Полный нонсенс. Тут Техник перемудрил. Плюс частоты радаров потенциальных целей и погодных радаров практически совпадают. Это не Бук с его 7.5-8ГГц подсвета.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:18:55)

а ты можешь прикинуть ее боковики по внешнему виду ? просто тут момент тогда , что поповороту антенны можно установить район пуска и положение носителя

http://se.uploads.ru/p4KrC.jpg

53

Не могу. Слишком много степеней свободы. Какие и применяют или нет определенные способы снижения боковиков. Идет компромисс боковики - коэффициент использования антенны. Грубо говоря, КПД.
http://s3.uploads.ru/lQ64f.gif
Но и смысла нет. Р-27П наверняка проектировалась для работы по боковикам в том числе.

Отредактировано РВШ (2018-02-19 13:36:39)

54

а так

http://www.smartcockpit.com/docs/Collin … _Guide.pdf

http://se.uploads.ru/sIhzt.jpg
http://sd.uploads.ru/1RMr6.jpg
http://sf.uploads.ru/ZXATS.jpg
http://sh.uploads.ru/E8cz7.jpg

переводи на русский , у нас старье боинг

http://s3.uploads.ru/5fcKV.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-19 13:37:41)

55

Я жеж говорю, минус 40дБ для антенны - разумный компромисс. А для нормального приемника скачки сигнала в 40дБ - это семечки. Было бы минус 70 -минус 80 (запредельные и бессмысленные цифры), тогда можно было бы думать. И смотрим на год выпуска Боинга. Новье от 2014-2017 не могло стоять на борту MH17

Отредактировано РВШ (2018-02-19 13:44:01)

56

у нее углы стоят на боковиках до 60 градусов , что по азимуту , что по высоте

в нашем случае ГСН ракеты будет терять источник помех только на 2 максимум 3 секунды при любом ракурсе с передней полусферы и это с учетом пограничного случая . Если пустить р-27п чуть с более острого угла она вообще не будет терять боинг. Все равно еще до кучи перед пуском дается точка встречи рассчитанная на носителе , эта гсн критично будет с 5-6 км дальности. А тут она попадает в ее 60 градусные углы...

http://se.uploads.ru/wBJce.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-19 13:59:00)

57

РВШ написал(а):

Я жеж говорю, минус 40дБ для антенны - разумный компромисс. А для нормального приемника скачки сигнала в 40дБ - это семечки. Было бы минус 70 -минус 80 (запредельные и бессмысленные цифры), тогда можно было бы думать. И смотрим на год выпуска Боинга. Новье от 2014-2017 не могло стоять на борту MH17

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:44:01)

короче оставляем нашу р-27П

)

58

РВШ
а теперь прикинь ,что у р-27  скорость под 1500 м/с , а подрыв БЧ стоит в метре от этого радара . С углом подхода в 20 градусов по вертикали , ракета практически воткнулась в эту антенну.

интересно взрыватель тогда устроен как 

http://sd.uploads.ru/iEZtp.jpg

59

РВШ

а нее заднего лепестка не может быть ? а то она поворачивается на 90 градусов ? ну какой ни будь паразитный ?

http://s4.uploads.ru/XHxyg.jpg
http://sd.uploads.ru/jexJW.jpg

http://sg.uploads.ru/RGwC8.jpg

60

Есть, конечно, и задний лепесток.
Ну и неспроста эту головку делал другие (Омск) и так долго. Алгоритмы наведения, железо и математика здесь должны быть понавороченнее. Почему я на Р-27П обратил внимание - ей по большому счету нужен только кнопарик "Пуск". Как и тепловой. Но облака вычеркивают тепловую с малых высот и земли. Для Р- нужна РЛС и вычислитель истребителя. На украинских военных форумах видел такие предложения и даже картинки макетов.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14