MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 391 страница 420 из 978

391

Выборы. выборы, а в УИКе .....ры. Запись с видеокамер в гимназии № 5 Люберцы. Действующие лица - учителя. Выборы на этом участке признаны недействительными. Начало:

Продолжение:

И это не фейк. Что сказать?... Дб © (Лавров)

Отредактировано Анна (2018-03-19 14:47:47)

392

Я жеж не говорю, что сбивал. Что-то знал, что-то где-то ляпнул. Вот его и подставили. Откуда-то ж техник Следкома взялся с его фамилией. Плюс фейк с полетным заданием. Это больше говорит о его невиновности и о ложном следе, который подсовывают. Абсурдное "возможно Су-25" откуда-то взялось на Генштабе.
А чтобы обрубить конец - "помогли" уйти. Либо настроили на суицид - может семье угрожали - в смысле сам но после давления в течение 4 лет, либо как с Кравченко орлы Луценко обеспечили контрольный в голову после нокаута со снесенной нафиг челюстью. Ну в смысле не сам.

393

Из фильма на годовщину -
"Видео о припаркованной БУК в Донецке впервые было показано французским журналистам в гостинице «Рамада» в Донецке рано  утром 17 июля. Журналисты Сессини и Гером - внештатные сотрудники Пари Матч. Они действительно находились в отеле 17 июля. По ее словам кто то пришел к ней утром и показал видео на телефоне с тралом и буком на нем. Ее это не заинтересовало .т.к. с Сессини она должна была уехать по другим делам."

https://web.archive.org/web/20151117033 … rettyPhoto

Расследование авиакатастрофы рейса MH17
24 авг 2014
Действия
#MH17 #MH17_подозрение_на_фейк #MH17_зарубежные_сми #MH17_странности
Представители одного из крупнейших международных информационно-новостных агентств мира "Ассошиэйтед Пресс" трижды сообщали о том, что видели "Бук" в Снежном 17го июля, но не представили этому ни одного фото/видео доказательства.
Ещё одна странность в деле расследования трагедии малазийского боинга - это свидетельства журналистов, которые видели якобы перевозку зенитно-ракетного комплекса "Бук" на протяжении первой половины 17го июля в различных точках Донецкой области.
В одном из англоязычных блогов мы наткнулись на пост, посвященный свидетельствам журналистов "Associated Press (AP)" о том, что они якобы видели "Бук" в Снежном 17го июля (источник http://humanrightsinvestigations.org/2014/08/05/mh17-.. ). Как мы помним - малазийский боинг исчез с радаров в 17-21 по киевскому времени. Странность номер раз: уже в 17-51 (по киевскому времени) 17го июля журналист AP Peter Leonard будучи в Киеве сообщает, о том, что некий журналист AP видел чуть ранее в четверг (17е июля - это как раз четверг) 7 танков повстанцев и ЗРК Бук на одной из заправочных станций Снежного (источник - http://bigstory.ap.org/article/russia-dismisses-us-sa..). В целом, же статья была посвящена сбитому накануне украинскому военному самолёту, который был сбит якобы российским военным самолётом. А в написании этой статьи помогали следующие журналисты AP из Москвы - "Laura Mills и Наталия Васильева".
Странность номер 2: в 20-33 на сайте американского журнала Salon (http://en.wikipedia.org/wiki/Salon_(website)
появляется статья "Вот, что мы знаем о сегодняшней катастрофе в Украине" вышеуказанного журналиста Leonard'а, написанная в соавторстве с неким украинским журналистом по имени Mstyslav Chernov. В статье постоянно указывается на то, что боинг упал в районе, контролируемом ополченцами, приводятся слова знаменитого советника Авакова - Антона Геращенко о том, что самолёт сбит Буком ополченцев, которые получили его от России, а также говорится о том, что установка похожая на ЗРК Бук была обнаружена журналистом AP в подконтрольном ополченцам Снежном за несколько часов до случившегося.
(Источник - http://www.salon.com/2014/07/17/heres_what_we_know_ab..)
Странность номер 3: 25го июля на сайте Ассошиэйтед Пресс появляется очередная статья Leonard'а, написанная совместно с неким Yuras Karmanau под названием "Что случилось в день когда MH17 был сбит" (именно сбит - was downed, а не упал) Источник - http://bigstory.ap.org/article/what-happened-day-flig..
В этой статье утверждается следующее: "было время ланча (то есть полдень - прим.) или около часа дня когда в Снежное въехал тягач с ракетной установкой и 4мя ракетами и припарковался на улице Карапетяна. Был оживленный день и многие обратили внимание на конвой военной техники в составе которого не составило особого труда распознать ЗРК Бук (!), который оставлял глубокие следы на асфальте (!) Конвой остановился прямо напротив репортёра Ассошиэйтед Пресс (!), человек в незнакомой военной форме с четким русским акцентом удостоверился, что журналисты не занимаются съемкой происходящего, затем техника двинулась дальше в неизвестном направлении в сердце про-российских ополченцев"(!). Те, кто не верит своим глазам - читайте первые три абзаца. В 3х абзацах журналисты несколько раз противоречат сами себе: то у них Бук едет на тягаче, то оставляет глубокие следы на дороге. Во-вторых Leonard всё это время находился в Киеве, но неназванные репортеры с востока Украины, которые оказали содействие в написании данной статьи без труда распознали в конвое техники почему-то именно ЗРК Бук (можно подумать, что все журналисты так хорошо знают советскую военную технику что на глаз смогли распознать СОУ из ЗРК Бук). В третьих - странно, что конвой остановился специально рядом с журналистами дабы удостовериться что их не снимают (но в статье не сообщается, что журналисты вели съемку или что военные приказали стереть им фотографии), ведь конвой заехал на улицу Карапетяна - а это почти центр города и как пишут сами журналисты - был оживленный день, следовательно конвой попал в камеры видеорегистраторов встречных автомобилей и как мы видели на фотографиях из скрытого наблюдения МВД, опубликованных СБУ - мифические ополченцы перевозили СОУ на тягаче даже не спрятав ракеты под брезент. Следовательно - если они зачем-то заехали в центр города в разгар рабочего дня, даже не спрятав ракеты, то какое им было дело до того, снимают ли их или нет и почему они остановились именно напротив журналистов (у них что на лбу было написано - пресса? ведь на тот момент в Снежном не было боевых действий, следовательно не нужно было носить бронежилеты и каски с надписью press)? А в четвертых - странно, что в Донецкой области, где большинство населения говорит на русском языке (даже не на суржике) журналист удивляется "русскому акценту" у военного. Ну и наконец: если уже к часу дня даже журналисты заметили Бук, то что делало СБУ 4 часа до того момента как этот мифический Бук якобы совершит свой выстрел? Судя по всему, ничего, "летучий Бук" спокойно продолжил свой путь к месту пуска ракеты. Если, конечно же, этот пуск был на самом деле.
Ну и последняя странность: автор этого поста - http://humanrightsinvestigations.org/2014/08/05/mh17-.. утверждает, что он связался в Твиттере с этим самым Peter'ом Leonard'ом, чтобы узнать фамилии этих репортёров, которые видели "Бук" в Снежном, на что Леонард ответил отказом.
Вот, кстати статья с украинского сайта об этих свидетельствах людей из AP по поводу Бука в Снежном "Журналисты Associated Press видели ЗРК "Бук" в Снежном за несколько часов до катастрофы
Репортеры издания рассказали, что сфотографировать установку им не дал вооруженный конвой." Источник - http://gordonua.com/news/mh17crash/ZHurnalisty-Associ..
Надеемся, что если дело дойдет до суда, то Питер Леонард выступит свидетелем и расскажет всему миру, что же это были за журналисты.
p.s. На фото - Leonard.

394

Кемет написал(а):

любой служивый знает ,что в грудь не стреляются - мимо сердца можно промахнуться и калекой просто останешься , но живым. Если бы хотел концы отдать ,то стрелялся бы как все в висок.

Может, действительно чистил оружие?... Ведь он находился в квартире, жена в соседней комнате и бац! выстрел. Про предсмертную записку ничего не говорят. Хотя могло бы и импульсивно. Мне реальный случай рассказывали - офицера одного всё достало, вошёл в дежурку, сказал только "Какой-то я сегодня дурной", повертел в руках пистолет, приставил к виску и застрелился на глазах у всех. Насмерть...

395

Анна написал(а):

И это не фейк. Что сказать?... Дб © (Лавров)

Анна. А теперь представьте себе Украина. 2004 год. Дама, которую в узком кругу знают, как ярую поклонницу Ющенко, является главой избирательной шаражки-комиссии на участке. Далее прямо на камеру рассказывает и показывает как она вбрасывает бюллетени за Януковича. Эту съемку тиражируют на всех телеканалах. И попробуй кому скажи, что это хорошо подготовленная провокация. Потом проводится суд о массовых фальсификациях на выборах. Подразумевается, что с обеих сторон. Команда Януковича притаскивает кучу материалов о  фальсификациях на западе Украины в сторону Ющенко. Правда понимает как их развели. В выигрыше в любом случае оказывается проигравшая на выборах сторона. Назначается третий этап. И люди, разочаровавшись, не пошли в третий раз. Потом были еще выборы. В Киеве на тот момент почти все были за Тимошенко. Ну она бросила клич - все в комиссии! жена моего сотрудника по заводу тоже была за Тимошенко, но ее записали как от Симоненко. Ее подругу - от Януковича. Само собой участок выполнил задачу по 90% голосовавших за Тимошенко. Когда вся комиссия состояла из ее ставлеников.
Так и здесь. Вполне может быть постановочная съемка для западных СМИ. Не даром знали за какой камерой смотреть. Директрисса гимназии, обычно по совместительству глава комиссии тайная поклонница Ксюшади. А народу объяснила, что надо обеспечить явку и процент. Бюллетени вбрасывать, когда гаснет огонек. А огонек прикола ради управляся каким-нибудь двоишником в соседней комнате - ему прикольно было наблюдать, как рыбки гуппи училки как только гаснет огонек, бросаются с бумажками к кормушке урне. А тетки из комиссии верили, что видеотрансляция не постоянная.

Отредактировано РВШ (2018-03-19 14:36:14)

396

РВШ написал(а):

Я жеж не говорю, что сбивал. Что-то знал, что-то где-то ляпнул. Вот его и подставили. Откуда-то ж техник Следкома взялся с его фамилией. Плюс фейк с полетным заданием. Это больше говорит о его невиновности и о ложном следе, который подсовывают. Абсурдное "возможно Су-25" откуда-то взялось на Генштабе.
А чтобы обрубить конец - "помогли" уйти. Либо настроили на суицид - может семье угрожали - в смысле сам но после давления в течение 4 лет, либо как с Кравченко орлы Луценко обеспечили контрольный в голову после нокаута со снесенной нафиг челюстью. Ну в смысле не сам.


ну может - в фейках он есть , Значит его прикрывали , что бы потом опровергнуть как пропаганду. Так бы вообще забыли. Безлер говорил про су-25 который пролетел перед боингом и который они обстреливали. Может это Волошин и был. Сам не сбивал , но знал что произошло. Агапов реальную историю рассказал , но от 16 июля. Поэтому он полиграф прошел. Ну фиг его знает... 4 года молчал парень про боинг. С чего вдруг сейчас его надо было убирать ? Голландцам он показания уже давал , был опрошен по видеоконференции. Возможно его карьерный взлет как взятка за молчание после этого (кстати даты надо сравнить когда его назначили и когда с голландцами общался) . 

http://s5.uploads.ru/qNMyV.jpg
http://s7.uploads.ru/K2sWl.jpg

397

Из фильма на годовщину -
"Видео о припаркованной БУК в Донецке впервые было показано французским журналистам в гостинице «Рамада» в Донецке рано  утром 17 июля. Журналисты Сессини и Гером - внештатные сотрудники Пари Матч. Они действительно находились в отеле 17 июля. По ее словам кто то пришел к ней утром и показал видео на телефоне с тралом и буком на нем. Ее это не заинтересовало .т.к. с Сессини она должна была уехать по другим делам."

http://sh.uploads.ru/fitIs.jpg

http://sg.uploads.ru/c98VY.jpg

http://sa.uploads.ru/U0L4e.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-19 15:16:12)

398

РВШ написал(а):

Анна. А теперь представьте себе Украина. 2004 год. Дама, которую в узком кругу знают, как ярую поклонницу Ющенко, является главой избирательной шаражки-комиссии на участке. Далее прямо на камеру рассказывает и показывает как она вбрасывает бюллетени за Януковича. Эту съемку тиражируют на всех телеканалах.

Так и здесь. Вполне может быть постановочная съемка для западных СМИ. Не даром знали за какой камерой смотреть.

Обидно за тех людей, которые пришли ногами на участок и по-честному отдали свои голоса. Ведь в итоге ВСЕ голоса аннулировали, а бюллетени даже и не считали. А в этой гимназии в шабаше на участке принимали участие ВСЕ члены УИК. Ну, не козлы ли? Или захотели стать звёздами Ютуба? Или они там все поголовно за оппозицию и Вы правы - сделали всё специально на камеру? Тогда козлы вдвойне. И те, то за ними следил по камере. Ведь этих камер тысячи! Но такой голимый вброс заснят только с этой. Там потом на ЯплакалЬ народ продолжал смотреть прямой эфир, делать скрины - ментов понабежало, корреспондентов, но голосование продолжили, только урну поменяли. А в итоге они же, члены УИК, после 20 часов на своём совещании признали выборы несостоявшимися. Слов нет!

399

РВШ написал(а):

Директрисса гимназии, обычно по совместительству глава комиссии тайная поклонница Ксюшади. А народу объяснила, что надо обеспечить явку и процент. Бюллетени вбрасывать, когда гаснет огонек. А огонек прикола ради управляся каким-нибудь двоишником в соседней комнате - ему прикольно было наблюдать, как училки как только гаснет огонек, бросаются с бумажками к урне. А тетки из комиссии верили, что видеотрансляци не постоянная.

Отредактировано РВШ (Сегодня 11:32:21)

Гы-гы, смешно. Только эти видеокамеры устанавливал Ростелеком по всей стране, и шло потоковое вещание. Непрерывное! Я даже свой участок там видела.

400

Мне показалось, что они иногда внимательно смотрят на камеру. Поэтому придумал историю с рыбками (то, что исправлено). Само собой видео должно быть потоковым. Но люди об этом могли не знать. Этот участок сретранслировали на трубу и Украина могла смотреть за ним, во всяком случае за самыми "интересными" моментами.
Я сильно не старался, но ни через имеющиеся у меня прокси, ни через VPN я обычные камеры с выборов напрямую не видел - "для Вашего ip видео невозможно"

Отредактировано РВШ (2018-03-19 14:53:32)

401

РВШ написал(а):

Меня удивило, что они иногда внимательно смотрят на камеру. Поэтому придумал историю с рыбками (то, что исправлено). Само собой видео должно быть потоковым. Но люди об этом могли не знать. Этот участок сретранслировали на трубу и Украина могла смотреть за ним. Я сильно не старался, но ни через имеющиеся у меня прокси, ни через VPN я обычные камеры на прямую не видел - "для Вашего ip видео не возможно"

Да я уже прочла исправленное про рыбок)))

А этот участок я обнаружила поздно, когда все ништяки уже завершились. Мне было интересно, как они будут пересчитывать бюллетени. Нифига не считали! Вывалили из обоих урн на стол, и сложили в мешки. Вот мой собственноручный скрин с той урны, в которую были вбросы:

https://b.radikal.ru/b02/1803/03/f93e36966c81.jpg

Как можно заметить - фигуранты всё те же! И блондинка, и училка в платье, и чувак в очках.

Отредактировано Анна (2018-03-19 14:58:19)

402

Кемет написал(а):

появляется статья "Вот, что мы знаем о сегодняшней катастрофе в Украине" вышеуказанного журналиста Leonard'а, написанная в соавторстве с неким украинским журналистом по имени Mstyslav Chernov.

В первую очередь он фотожурналист.
http://journal.foto.ua/gallery/mstislav … raina.html
http://journal-files7.foto.ua/uploads/2015/07/1-7.jpeg
Ну и http://dozor.kharkov.ua/news/politics/1146980.html
Фото должны были быть

Отредактировано РВШ (2018-03-19 15:17:16)

403

http://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=ErrorPage

Из фильма на годовщину -
"Видео о припаркованной БУК в Донецке впервые было показано французским журналистам в гостинице «Рамада» в Донецке рано  утром 17 июля. Журналисты Сессини и Гером - внештатные сотрудники Пари Матч. Они действительно находились в отеле 17 июля. По ее словам кто то пришел к ней утром и показал видео на телефоне с тралом и буком на нем. Ее это не заинтересовало .т.к. с Сессини она должна была уехать по другим делам."

http://s9.uploads.ru/DbsOd.jpg
http://s5.uploads.ru/sXO4Y.jpg
http://s5.uploads.ru/yaY5o.jpg
http://sg.uploads.ru/Kbc0t.jpg
http://sa.uploads.ru/bSCdV.jpg

404

Очень занятно...

в 9 утра трал проезжает с Макеевки в Донецк и ставится на центральной трассе на пару часов , на обозрение всего города. Далее его кто то снимает и прется в отель Рамада к аккредитованному (она) фотографу агенства Магнум и показывает видео с этим буком на трале. При этом где и когда живут журналисты знают только ДНРщики - они им выдают разрешение на работу.

т.е. иначе говоря САМИ Сепары сняли Бук на трале и явились этому фотографу. Весело...

а потом с сиренами и мигалками ДНЕМ! таскали Бук на трале.

http://s7.uploads.ru/DBVhH.jpg

Из показаний очевидцы - "услышала сначала сирену и решила посмотреть , что это . Подошла к окну и увидела трал с чем то большим и военной машиной. Вечером муж показал фотографию Бук м1 - и я поняла ,что стояло на трале. Я видела именно его "   

Отредактировано Кемет (2018-03-19 16:06:26)

405

Они его с ЛНР притащили - Пугало . А Сессини нужна была его снять и опубликовать фото ... поэтому Сепары к ней явились в номер в отеле.


http://s7.uploads.ru/SJ7Pp.jpg

406

с тремя ракетами он прибыл из ЛНР , его видел очевидец Сепаратиста . Затем его просто вывезли днем 17 через Мариновку в Куйбышево.

http://sh.uploads.ru/PyD3K.jpg
http://sd.uploads.ru/hbvF9.jpg


http://s8.uploads.ru/jBUJF.jpg
http://s3.uploads.ru/VKCR9.jpg

407

Французскую фотографшу зовут Capucine Granier-Deferre, а ее товарища французского фотографа зовут Jerome Sessini. То есть Сессини и Гером - одно лицо, мужского пола. А Капусин - женского пола.
См
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … le-launch/

Сепары им ничего не приносили.

408

Ученые мужи, скажите, пожалуйста, можно ли в принципе установить на некий конкретный Су-25, предназначенный для участия в спецоперации, устройство, отслеживающее пуски ракет по данному самолету? Как у Су-27 и МиГ-29. В принципе, если очень захотеть - можно или нет?

409

Тортила написал(а):

Французскую фотографшу зовут Capucine Granier-Deferre, а ее товарища французского фотографа зовут Jerome Sessini. То есть Сессини и Гером - одно лицо, мужского пола. А Капусин - женского пола.
См
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … le-launch/

Сепары им ничего не приносили.


Ну Сессини девочка однозначно. Был фильм про мн17 и она сама лично давала эту историю ,что к ним в номер утром кто-то приперся и показывал видео с буком в Донецке. Сама лично говорила , что жили они тогда в Рамаде

я помню ,что там двое было - лень искать и сути не меняет. В базе Миротворца фриланчер

http://sd.uploads.ru/dLVuH.jpg

410

Смотря что под этим подразумевать. Радары истребителей по идее должны видеть большинство ракет. Ибо работают в 3 см диапазоне. В штатный штурмовик Су-25 некуда ставить радар. Но. Все эти самолеты, в том числе и Су-25, имеют систему предупреждения облучения. Которая может сообщать о пуске ракет с радиолокационным наведением по изменению сигнатуры (режима) работы радаров, как бортовых, так и наземных. Тепловые ракеты СПО-15, а она в большинстве случаев стояла на самолетах ВСУ, конечно же не видит - поэтому россказни СНБО про инцидент с Су-25 вечером 16-го - просто шизофренический бред. Ракеты с пассивным радиолокационным наведением она тоже само собой не видит, но по Су-25 их не по чем пускать.
Как это очень приблизительно выглядит можно глянуть на симуляторе в игрушке типа Лок Он . Тип самолета не важен.

411

412

Тортила написал(а):

Ученые мужи, скажите, пожалуйста, можно ли в принципе установить на некий конкретный Су-25, предназначенный для участия в спецоперации, устройство, отслеживающее пуски ракет по данному самолету? Как у Су-27 и МиГ-29. В принципе, если очень захотеть - можно или нет?


СПО-15 туда ставится штатно. Отслеживает облучение самолета радаром, а также засекает режим подсветки от ЗРК и работу АРГСН. Т.е. пуски ракет с полуактивной/активной ГСН отследить способно. Пуски ракет с ИКГСН (ТГС) отследить не в состоянии. Т.е. пуск БУК-а по самолету она поймает. Пуск Р-60/Р-73/AIM-9 нет.

ЗЫ

РВШ успел опередить =) Не видел его ответа, видать закешированную страницу открыл.

Отредактировано Альберт Валиев (2018-03-19 18:23:05)

413

Кемет написал(а):

Ну Сессини девочка однозначно.

Ты таки, мабуть, имел ввиду Капуцин Гранье-Дефер.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … ary-plane/
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2016/09/sessini-testimonial.jpg

Отредактировано РВШ (2018-03-19 18:29:53)

414

И да, им уже все ясно.
http://sh.uploads.ru/qNoAk.jpg

http://sh.uploads.ru/AEbZ0.jpg

415

РВШ написал(а):

Ты таки, мабуть, имел ввиду Капуцин Гранье-Дефер.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … ary-plane/

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:29:53)


перепутал их  :D

Стоят голые мальчик и девочка.
Девочка:
- Дай потрогать.
Мальчик:
- Не, не дам, у себя вон уже оторвала.

416

1 сбу утверждает 150.000 передало следствию - где звонки этому  журналисту от сепаров . где звонки другим и в лайфнтюс ?
2 Безлер говорил .что они из  пзрк и зушки стреляли в су-25. Однако на месте падения вдруг Оплот? И тогда как Оплот докладывает Безлеру ?
3 Они сами позвонили этому журналисту  ?  и только спустя 15 минут ун узнал ,что это малайзиский самолет... 


http://s4.uploads.ru/Ypsmo.jpg

417

Спасибо всем!
Про СПО-15:

Т.е. пуск БУК-а по самолету она поймает


Вот и отлично. Тогда в чем проблема с Су-25? Моя гипотеза была и есть, что 17 июля у "сушки" была задача вызвать пуск ракеты Бука по этой самой "сушке" (см разговоры ополченцев по прибытии в Грабово и телефонный разговор Хмурого про сбитую "сушку"). При этом, согласно задаче и естественному желанию жить, пилот должен был выполнить противоракетный маневр и улететь. О месте нахождения Бука ему сообщили, а СПО предупредила, когда произошел пуск ракеты. Далее мастерство пилота. То есть он не камикадзе, а хладнокровный ас, выполнивший поставленную задачу. Мне здесь говорили, что Су-25 не мог увернуться от ракеты Бука. Я для себя решила, что тогда это был Су-27. Но в пользу Су-25 говорит предположение МО РФ от 21 июля про "возможно Су-25". И тогда почему бы это не был Волошин? (Жаль его в любом случае).

418

Тортила не перегрелась на солнце панцирем? ))

http://sh.uploads.ru/K7oOb.jpg
http://s7.uploads.ru/9Puc8.jpg
http://sh.uploads.ru/dyDZ2.jpg

ЗЫ ну можно фантазировать с какого РВ был выставлен вручную как при стрельбе по БЦ... тумблер руками переставил начальник расчета

http://s5.uploads.ru/TvOlY.jpg

419

Тортила написал(а):

Вот и отлично. Тогда в чем проблема с Су-25? Моя гипотеза была и есть, что 17 июля у "сушки" была задача вызвать пуск ракеты Бука по этой самой "сушке" (см разговоры ополченцев по прибытии в Грабово и телефонный разговор Хмурого про сбитую "сушку"). При этом, согласно задаче и естественному желанию жить, пилот должен был выполнить противоракетный маневр и улететь. О месте нахождения Бука ему сообщили, а СПО предупредила, когда произошел пуск ракеты. Далее мастерство пилота. То есть он не камикадзе, а хладнокровный ас, выполнивший поставленную задачу. Мне здесь говорили, что Су-25 не мог увернуться от ракеты Бука. Я для себя решила, что тогда это был Су-27. Но в пользу Су-25 говорит предположение МО РФ от 21 июля про "возможно Су-25". И тогда почему бы это не был Волошин? (Жаль его в любом случае).

Я понял о чем Вы. Как вариант. Особенно с учетом позиции Бук2. Стоит опуститься ниже вершин деревьев посадки - и все самолет не видим для ракеты.  Но я больше склоняюсь к версии беспилотника. Ибо тут таки больше случай камикадзе, чем аса-пилота. Тем более, через несколько дней  финт ушами с беспилотником был повторен - запущен ван вэй тикет "Рейс", похоже в надежде, что будет сбит еще каким-нибудь Буком. Но Бука там не оказалось или расчет, наученный горьким опытом предшествеников, на провокацию пуска не повелся. Хотя мне говорили, что Сушка была и именно ее искали, но явно, получается, таки промахнулись.
При этом Боинг был уничтожен чем-то другим. А спровоцированный пуск Бука нужен был только для фоток Алейникова и Тарасенко (здесь, возможно, была видеосъемка). Ну повезло авторам провокации. Более того, я уверен, что у следствия в лице СБУ или JIT есть качественная съемка и Бука, и расчета, которая в СМИ не попала. И не одна. Но вот с доказательством, что Боинг был сбит именно этим Буком, который возили как слона на показ, похоже, возникли проблемы. Ибо след теряется на 1км высоте и куда ракета полетела дальше - неизвестно. А технические данные о ПЭ и прочей лабуде намекают на что-то другое. По крайней мере, на 9М38 без М.

Отредактировано РВШ (2018-03-19 19:58:58)

420

8 июля Хмурый  отжал базу Строймеханизации - дело возбуждено с этой датой.
11 июля на заправке были подняты цены на газ и они соответствуют видео

15 июля сепаратисты тащили три гвоздики в 11,03  в Енакиево и позднее в Макеевке  которые убили асфальт


далее 12-14 июля - видео снято в 11,08

 
.
стоит отметить что бук отраженная темнота - на капоте машины он не отражается- трал видимо пустой.
------------------------------

16 июля - такая погода была только 16 июля

утро

http://s5.uploads.ru/6TdRS.jpg
http://sa.uploads.ru/tuE68.jpg

вечер

http://sd.uploads.ru/KRcth.jpg
http://s3.uploads.ru/xUF4b.jpg

.

Видео снято в Торезе у вокзала , рядом заправка с фото
16 июля

--------------------------

17 июля
утро Донецк

http://s4.uploads.ru/Mdwha.jpg
http://s3.uploads.ru/gdp4l.jpg

------------

Стрелков про Стрелу-10 17 июля
http://s3.uploads.ru/pz9Tw.jpg


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14