MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 361 страница 390 из 978

361

РВШ написал(а):

...........
Кемет, напомню, снимки Алейникова по синхронизации времени со свидетелями в количестве 3 штук дали время снимков 16:21:00 - 16:21:10. Это оставляет некоторые околонулевые шансы пуску с Олифанта в случае метеорологической аномалии там и висению следа в течение 90-100секунд. Время съемки Алейникова 16:22 умножает на ноль связь фото пуска Алейникова и сбитие Боинга с вероятностью 146%

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:57:56)

РВШ у нас с тобой боинг упал в 13,21,30 и звуку до него идти 30 сек , он живет в 10 км от взрыва.

смотри ,что он сам говорит .Теперь зная ,что ты не раскрываешь эти фото с времянкой  , попробуй сам устаканить этот момент. Инче получается ,что Алейников снимал ДО того момента как боинг упал.


1Business Insider http://www.businessinsider.com/donetsk- … 014-7?IR=T – 17 июля, 2014, опубликовано в тот же день
2RTL News http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla … aardigheid – опубликовано 22 декабря, 2014
3Meduza https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom – блог российского журналиста Пархоменко, опубликовано 17 марта, 2015
4Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news/article … ussia.html – опубликовано 22 марта, 2015

1 "Хотя он сам не видел момента крушения, по его словам он побежал к окну, услышав звук взрыва после того, как самолет упал на землю. С его балкона ничего не было видно, поэтому он залез на крышу своего дома и "увидел дым на горизонте."
Позже он "узнал, что террористы сбили гражданский самолет". Мужчина добавил: "Я в шоке! Террористы должны ответить за свои действия!"
Говоря о пассажирах, на самолете он сказал: "По информации местных жителей, все пассажиры на борту погибли. Тела разбросаны по всему полю неподалеку от птицефермы в селе Грабово. Я очень жду прибытия законной украинской власти."

2  "Можете ли вы рассказать нам, что вы испытали 17 июля?
«День не предсказывал ничего особенного: утром я проснулся и пошел на работу, я вернулся домой в четыре часа дня и услышал взрыв в 16:20. Первый взрыв был не очень тяжелым. 15 секунд спустя, что-то в этом роде, произошел второй взрыв, который был сложнее, и окна вибрировали ».

Что вы сделали, услышав взрыв?
«Взрывы не были исключением в то время, но это было совершенно иначе, этот взрыв, это не было похоже на то, что мы слышали раньше, и я сразу же хотел узнать, откуда пришел звук». Что взрывалось? Что? Как? Когда я побежал на крытый балкон, я огляделся и ничего не увидел.

Я фотографировал эту белую дорожку в воздухе. В тот момент я не знал, что это значит. Для меня это была просто белая линия: от горизонта до облаков, где он отделился. Только позже стало ясно, что это такое ».

Сколько времени было между взрывом и фотографией?
«Это была минута после этих взрывов, я думаю, может быть, даже меньше, примерно 30 секунд».

Вы были одни?
«Я был единственным на балконе, но остальные жители были на своих балконах, и вы могли видеть лицо перед каждым окном».

Итак, есть еще люди, которые тоже видели линию в тот момент?
«Да, да»."

3 "Об обстоятельствах съемки «Фотограф» рассказал мне следующее:

— Днем, будучи в собственной квартире в доме на окраине Тореза, услышал грохот, гораздо более сильный, чем уже привычные звуки работающей артиллерии, минометных разрывов или залпов «Града». Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. Фотокамера лежала на подоконнике. Схватил ее и бросился по лестнице на крышу, чтобы снять оттуда. Щелкнул в первый раз. Увидел, что прямо поперек кадра тянутся электрические провода. Выкрутил зум на максимум и снял второй раз. Потом повернулся и увидел с другой стороны, на севере (то есть, как раз в направлении Грабова) столб густого черно-синего дыма. Решил, что ракета попала в какую-нибудь бензоколонку или цистерну с мазутом. Полез на другую сторону крыши, чтобы снять оттуда, где не мешают провода и антенны. Минуты три перелезал — потом сделал третий снимок. О том, что на третьем снимке дым от только что упавшего самолета, не догадывался: никакого самолета не видел. Поэтому и не стал снимать дальше: если бы знал, что за событие попало в кадр, снимал бы, конечно, еще. Но о том, что именно случилось, узнал только через пару часов. Тогда же и отправил кадры приятелю, а тот выложил в твиттер."

4 "Выступая на условиях анонимности, он сказал The Mail в воскресенье: «Я был в своей квартире в пригороде Торез и слышал громкий шум - намного громче, чем артиллерия или гранаты.

«Я побежал к окну и увидел, как ветер распространяется над дымовой дорожкой над горизонтом.

«Моя камера была рядом с окном. Я схватил его и побежал наверх на крышу, чтобы сфотографировать. Я снял свою первую фотографию, но увидел, что у меня есть электрические кабели прямо посередине, так что увеличьте масштаб и взяли второй.

Затем я обернулся, а с другой стороны, на север, увидел тротук синего дыма. Я решил, что ракета, должно быть, попала на бензоколонку. Я поднялся на другую часть крыши, чтобы сделать снимок.

«Мне потребовалось три минуты, и я снял третью картину. Я понятия не имел, что моя третье изображение - это дым от только что разбившегося самолета.

«Я не видел ни одного самолета. Поэтому я больше не делал снимков. Если бы только я знал больше о том, что произошло, тогда, конечно, я бы взял больше. Но прошло всего два часа, когда я узнал. "

362

РВШ написал(а):

..........................Пока путаются в магнитном азимуте (115±2°) и азимуте по земле (117-118°). Смогут ли к первому добавить магнитное склонение (8°)? А ко второму ветровой снос (4°)? Покажет "Время". Получат ли положение оси самолета на 121-123°? А значит угол прилета ракеты Бука с поля Олифанта 4-12° без потери захвата после инерциалки для 9Э50/9Э420. И сравнят ли с бест матч 27° (реально с учетом правильной скорости ракеты на 33 сек вообще-то 30°) и минимально возможный подогнанный DSB угол прилета 17°, который все равно ни в тын  ни в ворота версии с полем Олифанта? .................

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:57:56)


Не совсем понимаю зачем ты оперируешь данными от отчета DSB , но если брать годограф не в статике и пытаться его использовать , а особенно в трехмерной модели и с учетом пограничных зон повреждений, то там выходит один угол - 50 градусов +-1/2 . По Малышевскому с их Эльбрусом  они получили 62 градуса. Ну дело твое, конечно..

http://s7.uploads.ru/t/EsKu3.jpg
http://s4.uploads.ru/t/l1qpX.jpg

363

http://s9.uploads.ru/9Ofun.jpg
http://sh.uploads.ru/eonU3.jpg

абсолютно не учитываются
http://s3.uploads.ru/VDuKq.jpg


17-35 как говорится у крынку не лызе
http://sd.uploads.ru/RUJrH.jpg
http://s4.uploads.ru/CKFIY.jpg

из-за этого приходится смещать точку подрыва , не взирая на треки (Меовото) и сквозные многократные повреждения (АА , МО РФ ) и тут же еще и  получать проблему плотности

http://sa.uploads.ru/xNPme.jpg
http://s3.uploads.ru/tYpAF.jpg

т.к. подгон не удался , написали просто - на деревне у бабушки
http://sh.uploads.ru/lkAC5.jpg

этот абсурд не обсуждаем в принципе http://rusvesna.su/news/1474119275
http://sd.uploads.ru/EyiHz.jpg

берем просто 50 + 62 от Малышевского с Эльбрусом
http://s7.uploads.ru/TdPmk.jpg
http://sa.uploads.ru/IfFYj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 09:37:42)

364

http://s7.uploads.ru/QJVyq.jpg

А именно, сравнение результатов по моделированию области поражения кабины пилотов, выполненному концерном «Алмаз-Антей» и украинскими экспертами. Здесь вызывает удивление тот факт, что данные об условиях обнаружения поражающих элементов (в п. 4 украинского отчета) противоречат выводам Отчета DSB.

Так, в приложении к Отчету указывается, что по данным концерна «Алмаз-Антей» при поражении самолета ракетой 9 М³8 М1 с дистанции примерно 1,5 м в кабину должно было попасть около 1400 поражающих элементов боевой части, из них более 300 — в командира экипажа.

По данным украинских экспертов при поражении самолета этой же ракетой, но уже с дистанции 4 м, в кабину должно было попасть около 700 поражающих элементов, т. е. в два раза меньше. Далее приводятся следующая цифра: из тела командира экипажа было извлечено 200 поражающих элементов. Очевидно, по мнению украинских экспертов, данное обстоятельство является наглядной демонстрацией правильности их выводов.

На самом деле все не так. В августе 2015 г. голландские эксперты презентовали результаты исследования поражающих элементов, извлеченных из тел погибших и фрагментов самолета: «Investigation МН17 Annex 13 meeting Gilze-Rijen. High Energy Objects. 11 August 2015». В презентации были приведены материалы медико-паталогоанатомических исследований.

Из приведенных рентгенограмм тел командира экипажа и второго пилота следует, что они (как минимум, верхние части), сохранили свою целостность. Далее указывается, что, действительно из тела командира экипажа было извлечено около 200 осколков, а из тела второго пилота — 120. Однако абсолютное большинство извлеченных осколков не поражающие элементы боевой части ракеты, а вторичные осколки, т. е. осколки конструктивных элементов самолета (остекления и т. п.). Из всех осколков, извлеченных из тел четырех человек, только 43 являются стальными и по мнению голландских специалистов, могут относиться к поражающим элементам боевой части ракеты.

Но самое интересное это то, что произошло потом. Сами собой из выводов Отчета голландской комиссии исчезли приведенные ранее количественные оценки положения точки взрыва (около 4 м), а осталась только фраза: «снаружи слева над кабиной борта МН17 сдетонировала боеголовка». Но, главное, из Отчета исчезли приведенные выше материалы медико-патологоанатомических исследований, а именно, рентгенограммы членов экипажа и распределение осколков по членам экипажа. В финальном отчете голландской комиссии сказано только следующее:

«В ходе расследования в обломках самолета, а также останках членов экипажа и пассажиров были обнаружены сотни фрагментов инородных тел. Некоторые из них оказались частями самолета, некоторые были идентифицированы как личные вещи, а другие изначально находились на месте крушения…

В общей сложности для дальнейшего исследования было отобрано 72 фрагмента. 15 из этих 72 фрагментов были найдены в останках трех членов экипажа, один был найден в теле пассажира. Остальные 56 инородных фрагментов были извлечены из обломков…

Результатом метода главных компонент явилось то, что из 20 выбранных фрагментов, 19 фрагментов были названы объектами высокой энергии, (то есть поражающими элементами), 8 из них были извлечены из летного экипажа и 11 — из обломков».

Иными словами, из всех тел всего летного экипажа фактически было извлечено только 8 поражающих элементов, что не стыкуется с результатами моделирования украинских экспертов.

Мотивация, по которой голландская комиссия исключила из финального отчета конкретику по медико-патологоанатомической экспертизе, понятна. Действительно, уж слишком сильно они противоречат версии о взрыве боевой части с 8000 поражающими элементами на заявленном ими расстоянии от кабины пилотов.

Очевидно, украинские эксперты не поняли этого маневра и привели в своем отчете материалы, которые не только не соответствуют фактическим данным, но и дискредитируют выводы голландской комиссии.

В целом, отчет украинских экспертов не заслуживает какого-либо серьезного отношения и его следует рассматривать как имитацию расследования.

Источник: http://rusvesna.su/news/1474119275

http://s4.uploads.ru/le0CD.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 09:45:37)

365

смешно , под Снежное натягивали любыми способами - там видео с "буком" как доказательство

http://sh.uploads.ru/Ab2fW.jpg
http://s4.uploads.ru/O3RZf.jpg

366

Кемет написал(а):

Не совсем понимаю зачем ты оперируешь данными от отчета DSB .

Чтобы никто не мог обвинить меня в фальсификации технических данных. Я специально беру только данные DSB. Хотят 17-27°  - нате и получите полный нонсенс. Далее. Видео от автостоянки, где мужики упоминают Бах, начинается приблизительно в 16:21:20-16:21:25 - по моменту падения. Если бы бах был от звукового удара Бука, сбившего Боинг с поля Олифанта, он должен был прийти к ним, Алейникову, парню Вконтакте, который спросил что это было, с минимального расстояния по траектории 8 км приблизительно в 16:20:00. И они бы начали снимать намного раньше. Алейников снимок сделал в ~16:21:05, если вдруг поверить ему, что услышал Бах, выскочил на балкон увидел крохотный червячок дыма, схватил с подоконника фотик и снял пару снимков - на большее не хватило ибо дым рассеялся, то это также хорошо совпадает с приходом "Баха" в 16:20:30-16:20:40. И парень Вконтакте какбэ подтверждает времянку. А это пуск с Олифанта в 16:20:00-16:20:10. Что идеально совпадает с времянками фоток Алейникова и свидетелей на дым и на пуск.
Итак сценарий. Бук на поле Олифанта засек некую цель и это само собой не Боинг - только диванные бойцы и бойцыцы могут спутать такие самолеты по многим параметрам и модели поведения. Это мог быть беспилотник типа рейса со штатными высотами полета до 1000м, либо низколетящий боевой самолет. На всякий пожарный подняли лафет. Наружка-разведка типа Торнадо сообщила об этом, возможно сфоткала. Тут же был произведен пуск в 16:19:30-16:19:40 либо с низколетящего истребителя, либо опытным макетом ЗР-27П на сбитие Боинга. Далее, возможно, расчет Бука увидел ракету, подлетавшую к Боингу, но опознать ее им было тяжеловато - или истребитель или ракета. Пускают Бук в 16:20:0х. В ~16:20:35 звуковой удар от ракеты Бука достигает народа на автостанции, Алейникова и парня Вконтакте. Но ракете Бука придется самоликвидироваться как раз в районе Боинга, ибо его матмодель никак не совпадает с матмоделью цели - ракета взовалась, разваливающийся и падающий Боинг тоже ни с чем не спутаешь, а вот истребитель, если и был, возможно, припал к огромной земле и затерялся в шумах гетеродина ракеты. Звук от взрыва на высоте вряд ли заставит кого-то вообще пошевелиться - кучу раз давал как это выглядит - еле слышный "Пах".   Заявление РНБО о сбитии МиГ-29 Су-25-го вечером 16-го - однозначно подготовительная провокация на случай, если гражданские радары засекут либо ракету, либо истребитель для провокации. Ибо есть видео Путяты, где они четко говорят когда и где был произведен пуск ПЗРК, плюс сообщение ростовского агентства из Куйбышево о пуске с ПЗРК - Панцирь или Стрела - не важно. И только совсем майданутые могут верить в сообщение, что МиГ-29, который не имеет подвесок под Р-27Т неэкспортных, большую часть удирая от цели по перехвату не смог сбить штурмовик, у которого нет ничего, что бы сообщило ему об атаке тепловой ракеты. Но и эпик фейл - попадания в корпус не произошло, только в сопло двигателя и аварийная посадка. В виде взрыва.

Отредактировано РВШ (2018-03-18 11:30:05)

367

точка подрыва АА   17-35-50 градусов
РВ
http://sg.uploads.ru/t/8jLBO.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Xv4Sd.jpg
http://s3.uploads.ru/t/I8oyl.jpg

точка подрыва DSB 27 градусов
РВ
http://s7.uploads.ru/t/GBtEo.jpg

ЗЫ стрельба в режиме БЦ во всех случаях , кроме 50 градусов и точке АА подрыва - там дальность у РВ  зацепит двигатель на крыле

368

РВШ написал(а):

.............Алейников снимок сделал в ~16:21:05, если вдруг поверить ему, что услышал Бах, выскочил на балкон увидел крохотный червячок дыма, схватил с подоконника фотик и снял пару снимков - на большее не хватило ибо дым рассеялся..............

Большой Бах у нас один РВШ - от удара 250 тонн в землю с моментальным взрывом 170 тонн керосина. Это в 13,21,30 . Всякие пшики от бука при пуске и на высоте 10 км это перебор. Высота 3-4 км по беспилотнику , удаление около 5-7 км.

Алейников бы вообще этого не услышал.

Зато если ты утверждаешь ,что его первые два снимка сделаны в ~16:21:05   и второй +7 сек .

? ну тут есть над чем поразмыслить ,т.к. Алейников начал снимать за минуту ДО того момента как к нему пришел звук Большого Баха. С балкона . Помнится мы пришли к выводу ,что там стоял штатив и вторая фотка сделана при нижнем положении камеры на штативе . а первая в верхнем.

Алейников много снимал Саур , он мог на балконе держать камеру в режиме съемки через 7 сек . http://www.manualsdir.ru/manuals/430935 … l?page=175 , если не вообще снимал видео , а потом кадры оттуда брал или фотик сам скидывает для предпросмотра.


http://s3.uploads.ru/t/KfhTv.gif

http://s4.uploads.ru/QcqgY.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 12:20:01)

369

у него камера на балконе в режиме непрерывной съемки стояла. За две недели все  съемки взрывов на Сауре сделаны с одного места.

http://s3.uploads.ru/Ojhyb.jpg
http://s5.uploads.ru/kVDPG.jpg
http://s4.uploads.ru/T2f4c.jpg
http://s7.uploads.ru/qCUSk.jpg

а 17 она также видимо снимала , после события Х он ее крутить начал на штативе рукам. 

http://s9.uploads.ru/J6vsp.jpg
http://s7.uploads.ru/QROsG.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 13:40:28)

370

Кемет написал(а):

Большой Бах у нас один РВШ - от удара 250 тонн в землю с моментальным взрывом 170 тонн керосина. Это в 13,21,30 . Всякие пшики от бука при пуске и на высоте 10 км это перебор. Высота 3-4 км по беспилотнику , удаление около 5-7 км.

В том-то и дело, что как раз от падения Боинга не было особого Баха. Внимательно смотрим.

Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки. От места падения до места съемки 12км (до Алейникова 10км - разница небольшая, тем более он выскочил на противоположный месту падения балкон). 36 секунд. Значит бахнуть должно было в районе 40-50 секунды видео. А там размеренный разговор людей. И никакого Баха.
Так же и карьер в 6.5км от места падения.
http://sh.uploads.ru/ip17Y.jpg
Звук должен придти через 20 секунд после падения - где-то 15-18 секунда съемки. Дырчит трактор, переговариваются люди, но за 54 секунды видео никакого бабаха от падения нет.
А, и упавший Су-25 16 июля, как мне глючится, он снял как бы   с крыши. А вот Саур в дыму 5 июля и дым после взорвавшейся бомбы 12 июля сняты с балкона.

Отредактировано РВШ (2018-03-18 14:26:20)

371

РВШ написал(а):

В том-то и дело, что как раз от падения Боинга не было особого Баха. Внимательно смотрим.

Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки. От места падения до места съемки 12км (до Алейникова 10км - разница небольшая, тем более он выскочил на противоположный месту падения балкон). 36 секунд. Значит бахнуть должно было в районе 40-50 секунды видео. А там размеренный разговор людей. И никакого Баха.
Так же и карьер в 6.5км от места падения.

Звук должен придти через 20 секунд после падения - где-то 15-18 секунда съемки. Дырчит трактор, переговариваются люди, но за 54 секунды видео никакого бабаха от падения нет.
А, и упавший Су-25 16 июля, как мне глючится, он снял как бы   с крыши. А вот Саур в дыму 5 июля и дым после взорвавшейся бомбы 12 июля сняты с балкона.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:26:20)

ну допустим твоя логика правильна. Тут все Бази Простой собирал https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … =572427074

Тогда у нас Большой Бах не от взрыва центрплана в 13,21,30 , а ранее. Но до 13,20,03 когда он развалился.

Ну и что это могло там так БаБАхнуть ,что все подскочили в этот промежуток?

372

Здесь все проще может быть. У него камера на балконе постоянно на штативе стояла и снимала- выше снимки. Здесь то же самое. Снимает с интервалом в 7 сек. Далее в 13,22,00 к нему приходит большой бах , он хватает свою камеру и рвет когти на крышу , далее перелазит там куда то и начинает снимать черный дым Первый снимок 16,22,40 - 40 сек достаточно ему подняться по лестнице. Все. Потом он присылает Дюкову фотку с монитора , а потом начинает их рассматривать в 16,46 и обнаруживает на съемке с балкона белесый дым ,который вытягивает и опять присылает Дюкову

http://s7.uploads.ru/0NUTn.jpg
http://sd.uploads.ru/Dduh1.jpg
http://s9.uploads.ru/rGU8K.jpg
http://s8.uploads.ru/GquCI.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 15:19:20)

373

Либо ракета прошла над самым Торезом в облаках, кстати поэтому и не попала на Утес, в сторону низколетящей цели, либо, что менее вероятно, самолет на сверхзвуке на малой высоте - там сразу после бабаха идет мощный рев движков. На высоте рева не бывает, но самолет бы попал на Утес.
Чтобы мне не говорили, но на фото Алейникова дым исчезает на 1-1.2км над Торезом. Да и у Тарасенко.  А не на 2.5-3км, как над Грабово. Там явно как раз граница атмосферных фронтов проходила. Так получилось.

374

хотя он зум трогал , не подходит
http://s5.uploads.ru/t/j5kro.jpg

375

РВШ написал(а):

Либо ракета прошла над самым Торезом в облаках, кстати поэтому и не попала на Утес, в сторону  низколетящей цели, либо, что менее вероятно, самолет на сверхзвуке на малой высоте - там сразу после бабаха идет мощный рев движков. На высоте рева не бывает, но самолет бы попал на Утес.
Чтобы мне не говорили, но на фото Алейникова дым исчезает на 1-1.2км над Торезом. Да и у Тарасенко.  А не на 2.5-3км, как над Грабово. Там явно как раз граница атмосферных фронтов проходила. Так получилось.


Канатово под Кировоградом когда открыли , су-24 и су-27  начали на сверхзвуке  развлекаться у города - у них там куча постов об этом - думали ,что их бомбят просто. 



http://sd.uploads.ru/8d9jt.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 15:42:27)

376

может когда отламывался кокпит от фюзеляжа , он лопнул как шарик с таким звуком ? это точно не БЧ

http://s8.uploads.ru/SbVU2.jpg

Звуку 30 сек + взять тел написать и отправить - 13,20,04
http://sg.uploads.ru/NJOf6.jpg

.

поэтому бахнуло - они выбежали и начали глазеть . увидели самолет падающий в последний момент начали снимать

-  "Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки."

.

ну короче этот Большой Бах от разлома фюзеляжа . Но как говорит Алейников за 15 сек до этого был еще один - тут уже смотря сколько звуку идти и будет место пуска.

http://s8.uploads.ru/bcgDK.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 17:49:17)

377

от Vam привет

http://sg.uploads.ru/7bxaK.jpg
http://s8.uploads.ru/gu0aq.jpg

378

может и не застрелился, а сныкался

379

thegarin написал(а):

может и не застрелился, а сныкался


оружие небось чистил, случайно пальнул

ПМ со спиленным номером у него был ,"черная цена" пистолетов ПМ и ТТ - от 5 до 10 тысяч грн
http://sh.uploads.ru/t/fdo0I.jpg

По словам родственников пилота,в последние дни перед смертью он находился в угнетенном и тревожном состоянии. По данным местных СМИ, причиной суицида мог стать разрыв контракта между аэропортом «Николаев» и фиктивной киевской фирмой на ремонт уже отремонтированного здания аэровокзала. Волошин работал и.о. директора международного аэропорта города Николаев на юге Украины.

Отредактировано Кемет (2018-03-19 10:18:53)

380

http://s3.uploads.ru/eZotP.jpg
http://sd.uploads.ru/QlrOt.jpg
http://s7.uploads.ru/Sk6r8.jpg
http://sa.uploads.ru/MwqGt.jpg
http://s8.uploads.ru/l9B0y.jpg
http://s5.uploads.ru/rHLtA.jpg
http://sh.uploads.ru/uvXcE.jpg

1 с = 1000 мс   скорость 700 м/с  или 0,7 м в 1 мс   . РВ сработает за 30 метров  30/ 0,7 = 43 мс , а у них стоит 0,43 Wср.

чет тут не то...

Отредактировано Кемет (2018-03-19 10:29:29)

381

на боковик словила его двигатель при подлете .
http://sa.uploads.ru/EqRP6.jpg

382


http://s4.uploads.ru/3RX9J.jpg
http://s7.uploads.ru/MV41W.jpg

383

http://s4.uploads.ru/Hy6EQ.jpg
http://s7.uploads.ru/Tusql.gif
http://s9.uploads.ru/o9SaB.jpg
http://sd.uploads.ru/qc1MK.jpg
http://sd.uploads.ru/pdJxy.png

Отредактировано Кемет (2018-03-19 14:41:44)

384

Кемет, немного не так. Если по основному лепестку дальность срабатывания по порогу 17м, то по боковику - гораздо меньше. Картинка больше имеет иллюстративный характер. Тем более здесь суперпозиция разных по конструкции приемной и передающей антенн в перпендикулярных плоскостях. Ибо чуть меняется расстановка щелей - сразу меняются боковики, плюс я не учитывал вообще металлическую поверхность ракеты. Я так понял, на Ганзе у наших оппонентов есть дока на взрыватель с учетом боковиков и они сначала хотели нас подловить, но в результате подловились сами - срабатывание по БЦ должно было произойти на ~1.5м до места подрыва по DSB, а при обычной цели - на 5-7м за местом срабатывания по DSB. Но никак в точке DSB при прилете со Снежного (поле Олифанта).
Что касается Волошина - явно пошла операция прикрытия. То он решил побороться с преступным градоначальником Николаева, то это дела самого аэропорта. Но он в диком депресняке уволился из ВСУ. С чего бы это? Получил подачку в виде весьма солидной должности для 29-летнего парня без опыта административной работы, а потом в декабре и вообще ИО начальника заштатного аэропорта, который не имеет международного сертификата и даже не котируется в рейтинге Украинских аэропортов, несмотря на реконструкцию летом 2017
http://cfts.org.ua/imglib/_newimage/infographics/passazhiropotok_aeroportov_ukrainy_2017/1058.png
Делишки были у предшественника
http://s7.uploads.ru/sn8Ap.gif

И, если, мы правы, что полетный план - это фальсификация именно украинской стороны, то он должен был понимать, что его сливают, за то, что он где-то ляпнул лишнее, пусть даже к самому сбитию не имел никакого отношения. Просто оказался рядом.

Отредактировано РВШ (2018-03-19 12:27:16)

385

РВШ написал(а):

Кемет, немного не так. Если по основному лепестку дальность срабатывания по порогу 17м, то по боковику - гораздо меньше. Картинка больше имеет иллюстративный характер. Тем более здесь суперпозиция разных по конструкции приемной и передающей антенн в перпендикулярных плоскостях. Ибо чуть меняется расстановка щелей - сразу меняются боковики, плюс я не учитывал вообще металлическую поверхность ракеты. Я так понял, на Ганзе у наших оппонентов есть дока на взрыватель с учетом боковиков и они сначала хотели нас подловить, но в результате подловились сами - срабатывание по БЦ должно было произойти на ~1.5м до места подрыва по DSB, а при обычной цели - на 5-7м за местом срабатывания по DSB. Но никак в точке DSB при прилете со Снежного (поле Олифанта).
Что касается Волошина - явно пошла операция прикрытия. То он решил побороться с преступным градоначальником Николаева, то это дела самого аэропорта. Но он в диком депресняке уволился из ВСУ. С чего бы это? Получил подачку в виде весьма солидной должности для 29-летнего парня без опыта административной работы, а потом в декабре и вообще ИО начальника заштатного аэропорта, который не имеет международного сертификата и даже не котируется в рейтинге Украинских аэропортов, несмотря на реконструкцию летом 2017

И, если, мы правы, что полетный план - это фальсификация именно украинской стороны, то он должен был понимать, что его сливают, за то, что он где-то ляпнул лишнее, пусть даже к самому сбитию не имел никакого отношения. Просто оказался рядом.


РВШ ) ну когда я с тобой спорил ? ты у нас главный по тарелочкам

Есть график на ее РВ и угол подхода , нужно просто ее диаграмма направленности , дальше можно будет сказать от двигателя она сработала или от кокпита. Навскидку что скажешь об антенне ?

http://s9.uploads.ru/Wyxoh.jpg

ЗЫ насчет Волошина ? стремно - там жена была , если конечно ее не припугнули хорошо ,что бы зубы держала на замке. Но так грохнуть в открытую хероя АТО  спустя 4 года ... кони бы двинул намного раньше , если бы был замешан.  Я думаю у них там разборки в аэропорту по отмыву бабло , он и.о. директора. Ствол видно купил на черном , раз пиленный номер для защиты ... ну сидел разбирал  чистил , о чем то думал ... случайно устроил самострел. Попал не удачно, в скорой концы отдал.

Отредактировано Кемет (2018-03-19 12:34:38)

386

Кемет написал(а):

Навскидку что скажешь об антенне ?

Только то, что у нее диаграмма имеет форму наклоненного вперед веера на фиг знает какой угол и толщина этого веера порядка 13-15°
Герой АТО типа любит бабло. https://bmpd.livejournal.com/2719113.html
А жена дома - не помеха. Всех удивил трусишка зайка Чечетов, сиганувший с 17 этажа, пока жена "спала" в соседней комнате. Да и Валентина Семенюк-Самсоненко, еще одна глава фонда госимущества Украины - очень вредной для жизни профессии - застрелилась в подбородок из охотничьего ружья бывшего мужа, хотя из-за полноты руки не доставали до курка и была очень верующей и самовлюбленной, чтобы покончить жизнь самоубийством, снеся пол лица. И Чечетов, и Семенюк-Самсоненко знали как, скажем, ПОПе достались фабрики Карла Маркса и обе Ленинские Кузницы. И перед выборами Семенюк обещала рассказать.  В Украине очень популярны суициды у людей, которые могли сказать:"Я слишком много знал"

Отредактировано РВШ (2018-03-19 13:08:42)

387

РВШ написал(а):

Только то, что у нее диаграмма имеет форму наклоненного вперед веера на фиг знает какой угол и толщина этого веера порядка 13-15°
Герой АТО типа любит бабло. https://bmpd.livejournal.com/2719113.html

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:54:10)


аэропорт https://diana-mihailova.livejournal.com/1763583.html

388

Далее из переписки видно, что Владислав Волошин хотел писать заявление на увольнение, но губернатор продлил ему контракт.

Что за контракт на два месяца? И все уже было проделано при предыдущем и.о. начальника. Контракт был у Галайко до дачи взятки. А здесь явно пытаются смешать два события, явно пользуясь делишками Галайко.
http://www.bbc.com/ukrainian/news-42511694
Да и классная ответственность за 100 человек - прикончить себя, оставив жену с детьми, за которых не надо отвечать, а тут надо было защищаться, чтобы детям и жене хотя бы пенсию назначили. Огащазз. Операция прикрытия в самом разгаре. Тут и типо распечатки переписки пейсбуковской с мобилки. Которые только у СБУ. Кто-то очень прокололся.
А Диана часто просто перепостит данные из других источников, хоть как-то касающихся вопросов оборонки. Без разбора.

Отредактировано РВШ (2018-03-19 13:26:59)

389

только укр. пресса и никаких социальных сетей - они задним числом.

http://s8.uploads.ru/vRWow.jpg
http://s8.uploads.ru/Xx4RH.jpg
http://s3.uploads.ru/8tmYX.jpg
http://s5.uploads.ru/xlPNz.jpg

390

РВШ написал(а):

Что за контракт на два месяца? И все уже было проделано при предыдущем и.о. начальника. Контракт был у Галайко до дачи взятки. А здесь явно пытаются смешать два события, явно пользуясь делишками Галайко.
http://www.bbc.com/ukrainian/news-42511694
Да и классная ответственность за 100 человек - прикончить себя, оставив жену с детьми, за которых не надо отвечать. Огащазз. Операция прикрытия в самом разгаре. Кто-то очень прокололся.
А Диана часто просто перепостит данные из других источников, хоть как-то касающихся вопросов оборонки. Без разбора.

РВШ  даже если его и грохнули , то из-за распила бабла в аэропорту , а не боинга. Если сам себе самострел устроил , то мог и не рассчитать кстати - любой служивый знает ,что в грудь не стреляются - мимо сердца можно промахнуться и калекой просто останешься , но живым. Если бы хотел концы отдать ,то стрелялся бы как все в висок.

Просто к боингу он никаким боком ... да и он пилот штурмовика . а нам уж нужен пилот истребительной авиации. Этот на тракторе летает с р-60/р-73 от которых нет поражений на боинге. Склоняли конечно парня  по полной  , но это не наш клиент.

А то что в 29 лет ... ну судьба такая значит.

мне он даже чем то симпатичен был как офицер. Боевые вылеты в АТО , ведомого вывел тогда и посадил , сам подбит и 4 дня вылазил из "тыла врага", награды , звание ... уволился новая жизнь. Ну врагов тоже надо уважать нормальных.

Отредактировано Кемет (2018-03-19 13:31:27)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14