MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14


Обо всём подряд - 14

Сообщений 361 страница 390 из 991

361

Отчет на 28 страницах (на голландском) "Итоговый анализ дымового следа" написан авторитетными голландскими институтами TU Delft и NEO, его можно скачать здесь

http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/f … _v1.0.pdf.

Последнее предложение отчета:

3.3. Заключение
На основе исторических и недавних спутниковых изображений можно сделать вывод, что форма и
цвет исследуемого поля отличается от предыдущих лет и окружающих полей. Изображения Landsat
с 2003 по 2014 год, а изображения Google Earth с 2010 по 2014 год не показывают стабильного поля
ранее принимал эту форму.
Если мы посмотрим на сателлитную фотографию высокого разрешения 21 июля, поразительно, что в окружающих полях
собирают. Однако изученное поле не показывает следов обычного урожая, оно
по всей вероятности, вспахали. Только в нижней части есть несколько следов того, что
увидеть солому. Спутниковая фотография также показывает, что едва ли существует какая-либо растительность. В
видны северо-западные черные пятна, которые, вероятно, являются сожженными пятнами.
Наконец-то выделяется земляная стена, окружающая все поле. Это могло быть выложено
для предотвращения остальной части поля, с (сухой) пшеницей, от падения в огонь.
Основываясь на анализе линии визирования и анализа ожогов, который мы выполнили выше, мы рассматриваем его
возможно, что дым дыма исходит из этого отклоняющегося поля пшеницы.

http://s7.uploads.ru/TSa5N.jpg

362

Алейников @rescuero (Торез) Дюков  @wowihay (Торез)

17.32 @torezinfo (Торез) Сбили птичку.Есть свидетели
17.33 @torezinfo (Торез) Упал в районе "зорьки"
17.36 @mor2537(Торез): pic.twitter.com/bIVL8LNFdh
17.40 @other331 (Торез): сначала был одиночный взрыв не очень сильный, потом через минуту второй мощный прогремел
17.40 @wowihay (Торез): горит сбитая птичка pic.twitter.com/AfCGN8vFSA
17.46 @rescuero (Торез) В Торезе сбили самолет! Упал в районе квартала! pic.twitter.com/8tHvNKQrVq

17.50 @mor2537(Торез): Люди стоят на Рассыпной и видят,что упало 2 самалета.Один в районе Грабовского пионер лагеря,а второй возле Рассыпной
18.00 @mor2537(Торез): Упал в р-не Грабово.При падении отвалился хвост. pic.twitter.com/buLs58kzZQ

http://sd.uploads.ru/gvz1X.jpg

http://s8.uploads.ru/8uv0k.jpg

В Торезе сбили самолет! Упал в районе квартала! pic.twitter.com/8tHvNKQrVq
Вероятно, эта та самая фотография, которую мы видим на экране правого компьютера на снимке RTL-Nieuws. Первая информация о том, что сбитый самолет был гражданским, появилась часом позже: около 18.10. Далее, между редактором американского вебсайта Business Insider Аароном Геллом и фотографом происходит следующий (сохранившийся лишь частично) диалог в твиттере:
18.44 aarongell: Are you near the crash site? Can I interview you for US media?
18.53 Фотограф: Yes, you may photos
18.54 aarongell: Can I interview you?
19.09 aarongell: I have Russian speaker. @ElenaHolodny

Параллельно Фотограф пересылает юзеру твиттера @wowihay (очевидно, украинский кибервоин, курировавший Торез, но скорее всего не находившийся в самом Торезе) обсуждаемую фотографию, которую @wowihay публикует в 19.23. В 19.31 он добавляет Фото не фейк. есть raw с exif файла., а в 19.32 Фотограф скидывает ему ссылку на dropbox, вероятно содержащую тот самый "raw с exif", но по ошибке делает это не через DM, а обычным твитом, который успевает поймать блогояндекс.

Отредактировано Кемет (2018-03-17 13:46:13)

363

Меня не спроста интересовала времянка этого сообщения
http://www.businessinsider.com/donetsk- … ash-2014-7
https://amp.businessinsider.com/images/53c81b83ecad046a75b5b8d1-750-563.jpg
Почему он им дал фото Су-25 вечером 16-го
И  есть еще одна картинка чуть ранее
http://yablor.ru/blogs/torez-aviaciya-v … -1/4519591
http://i.piccy.info/i9/30e0af55b89b7d7a18947523fc949de1/1405174484/107326/756506/_2.jpg
И внезапно понимаем, что это тоже Алейников. В смысле снимок. Но выложил другой человек.

Отредактировано РВШ (2018-03-17 13:54:33)

364

РВШ написал(а):

Меня интересовала времянка этого сообщения
http://www.businessinsider.com/donetsk- … ash-2014-7

Почему он им дал фото Су-25 вечером 16-го
И  есть еще одна картинка чуть ранее
http://yablor.ru/blogs/torez-aviaciya-v … -1/4519591

Так как Фотограф более не находится на контролируемой сепаратистами территории, я решил снять замок с двух моих июльских записей на эту тему (1, 2), а также изложить еще один косвенный сюжет, который тогда по некоторым причинам излагать не стал.
Итак, по нашей реконструкции, услышав взрыв, Фотограф сразу поднялся на крышу своего дома2 и сделал несколько снимков. Вероятно, это случилось в промежутке 16.22-16.40 (время местное). В 16.46 он уже вернулся домой и запостил в твиттер
В Торезе сбили самолет! Упал в районе квартала! pic.twitter.com/8tHvNKQrVq
Вероятно, эта та самая фотография, которую мы видим на экране правого компьютера на снимке RTL-Nieuws. Первая информация о том, что сбитый самолет был гражданским, появилась часом позже: около 18.10. Далее, между редактором американского вебсайта Business Insider Аароном Геллом и фотографом происходит следующий (сохранившийся лишь частично) диалог в твиттере:
18.44 aarongell: Are you near the crash site? Can I interview you for US media?
18.53 Фотограф: Yes, you may photos
18.54 aarongell: Can I interview you?
19.09 aarongell: I have Russian speaker. @ElenaHolodny
Далее общение ведется, очевидно, через DM.
Параллельно Фотограф пересылает юзеру твиттера @wowihay (очевидно, украинский кибервоин, курировавший Торез, но скорее всего не находившийся в самом Торезе) обсуждаемую фотографию, которую @wowihay публикует в 19.23. В 19.31 он добавляет Фото не фейк. есть raw с exif файла., а в 19.32 Фотограф скидывает ему ссылку на dropbox, вероятно содержащую тот самый "raw с exif", но по ошибке делает это не через DM, а обычным твитом, который успевает поймать блогояндекс.
Парой часов позже упомянутая выше Elena Holodny публикует на сайте Business Insider репортаж, содержащий интервью с Фотографом, которое подтверждает наши предположения (выделение в тексте мое):
Business Insider reached out to speak with a witness who gave an account of how the situation was being perceived by Donetsk residents. The man identified himself as a Donetsk-born 40-year-old working in the coal industry. He wished to remain anonymous because, as he put it, speaking in Russian, "the town is run by the terrorists, and I do not want to suffer." [...]
Although he did not see the plane crash, he said he ran to his window after hearing the sound of an explosion after the plane fell to the ground. He could not see the situation from his balcony, so he climbed to the roof of his house and "saw the smoke on the horizon."

365

Черный с рыжим от тепловоза дым впереди белого . Значит белый отдельно позади шахты Воскресенская и такой фотошоп крайне затруднителен для Алейникова при всех его умениях.

У дыма есть источник , но Алейников его не фотошопил

http://s3.uploads.ru/K7etr.jpg

366

http://s4.uploads.ru/m2aJY.gif

367

http://sa.uploads.ru/zMHpb.jpg
http://sa.uploads.ru/8Zwlo.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-17 15:00:40)

368

Черный дым

.

белый дым

.

Погрузка вагона

http://s8.uploads.ru/DLzQe.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-17 15:10:17)

369

идиоты , еще поод какое то поле подогнали место пуска. Велосипедные аварии расследуйте ...


http://s5.uploads.ru/eWGUg.jpg
http://s8.uploads.ru/TpuWK.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-17 15:13:51)

370

Мария Захарова сейчас по телеку попросила философов дать описание "Демократии" которую строят европушки и американушки в Сирии и в мире.

На этом форуме однозначный ответ был дан;
- правопреемники кормчих гитлера и геббельса строят согласно их заветам нацистскую демократию, ибо им другого не дано.
- попытка построения нацисткой демократии в России и Украине обернулось к построению геноцидной демократии ельцинюги\опарыша

Геноцидная демократия - народ своими руками уничтожает свою историю, свою экономику, свое будущее

Все кто писали доносы во времена Сталина, никуда не делись, они среди нас.
И они готовы встать у руля России и вести нас как стадо баранов на новую полянку с зеленой травкой.

Отредактировано Ралив (2018-03-17 18:02:20)

371

О, чувствую, Зоркий Сокол на четвертый год увидит, что в тюрьме не было одной стены наконец-то и на Глобальной Авантюре вычислят реальный угол оси Боинга. И вдруг Теодор-Стволовой с Басарушкой (он и там рассказывает сказки про противоракетные маневры камикадзе от ракет с ускорениями в 19 единиц на самолете с максимум 3 единицами ускорения супер зрячих пилотов Боинга причем сразу против 3 ракет. Или истребителей? Я правда не понял)  их на это натолкнут? Пока путаются в магнитном азимуте (115±2°) и азимуте по земле (117-118°). Смогут ли к первому добавить магнитное склонение (8°)? А ко второму ветровой снос (4°)? Покажет "Время". Получат ли положение оси самолета на 121-123°? А значит угол прилета ракеты Бука с поля Олифанта 4-12° без потери захвата после инерциалки для 9Э50/9Э420. И сравнят ли с бест матч 27° (реально с учетом правильной скорости ракеты на 33 сек вообще-то 30°) и минимально возможный подогнанный DSB угол прилета 17°, который все равно ни в тын  ни в ворота версии с полем Олифанта? И может наконец поймут, что состав поражающих это не легированная сталь, как постоянно почему-то талдычит дядя Бен, а обычная нарубленая Сталь 3 в лучшем случае, а то, вообще может, чугуний окажецца. И не могут на частях с тротилом и гексогеном образоваться следы ТЭНа от обстрелов, ибо это было бы сразу ясно по самим частям Боинга, на которых нашли следы ВВ. Да и пока видел ТЭН у нас только во взрывателях противопехотных и противотанковых мин. До работы взрывателя в разных режимах и на боковиках, а также к времянкам пуска они явно не доберутся. В обозримом будущем. Особенно если займутся разлетом газет и туалетной бумаги.
Кемет, напомню, снимки Алейникова по синхронизации времени со свидетелями в количестве 3 штук дали время снимков 16:21:00 - 16:21:10. Это оставляет некоторые околонулевые шансы пуску с Олифанта в случае метеорологической аномалии там и висению следа в течение 90-100секунд. Время съемки Алейникова 16:22 умножает на ноль связь фото пуска Алейникова и сбитие Боинга с вероятностью 146%

Отредактировано РВШ (2018-03-17 18:57:56)

372

РВШ написал(а):

...........
Кемет, напомню, снимки Алейникова по синхронизации времени со свидетелями в количестве 3 штук дали время снимков 16:21:00 - 16:21:10. Это оставляет некоторые околонулевые шансы пуску с Олифанта в случае метеорологической аномалии там и висению следа в течение 90-100секунд. Время съемки Алейникова 16:22 умножает на ноль связь фото пуска Алейникова и сбитие Боинга с вероятностью 146%

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:57:56)

РВШ у нас с тобой боинг упал в 13,21,30 и звуку до него идти 30 сек , он живет в 10 км от взрыва.

смотри ,что он сам говорит .Теперь зная ,что ты не раскрываешь эти фото с времянкой  , попробуй сам устаканить этот момент. Инче получается ,что Алейников снимал ДО того момента как боинг упал.


1Business Insider http://www.businessinsider.com/donetsk- … 014-7?IR=T – 17 июля, 2014, опубликовано в тот же день
2RTL News http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla … aardigheid – опубликовано 22 декабря, 2014
3Meduza https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom – блог российского журналиста Пархоменко, опубликовано 17 марта, 2015
4Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news/article … ussia.html – опубликовано 22 марта, 2015

1 "Хотя он сам не видел момента крушения, по его словам он побежал к окну, услышав звук взрыва после того, как самолет упал на землю. С его балкона ничего не было видно, поэтому он залез на крышу своего дома и "увидел дым на горизонте."
Позже он "узнал, что террористы сбили гражданский самолет". Мужчина добавил: "Я в шоке! Террористы должны ответить за свои действия!"
Говоря о пассажирах, на самолете он сказал: "По информации местных жителей, все пассажиры на борту погибли. Тела разбросаны по всему полю неподалеку от птицефермы в селе Грабово. Я очень жду прибытия законной украинской власти."

2  "Можете ли вы рассказать нам, что вы испытали 17 июля?
«День не предсказывал ничего особенного: утром я проснулся и пошел на работу, я вернулся домой в четыре часа дня и услышал взрыв в 16:20. Первый взрыв был не очень тяжелым. 15 секунд спустя, что-то в этом роде, произошел второй взрыв, который был сложнее, и окна вибрировали ».

Что вы сделали, услышав взрыв?
«Взрывы не были исключением в то время, но это было совершенно иначе, этот взрыв, это не было похоже на то, что мы слышали раньше, и я сразу же хотел узнать, откуда пришел звук». Что взрывалось? Что? Как? Когда я побежал на крытый балкон, я огляделся и ничего не увидел.

Я фотографировал эту белую дорожку в воздухе. В тот момент я не знал, что это значит. Для меня это была просто белая линия: от горизонта до облаков, где он отделился. Только позже стало ясно, что это такое ».

Сколько времени было между взрывом и фотографией?
«Это была минута после этих взрывов, я думаю, может быть, даже меньше, примерно 30 секунд».

Вы были одни?
«Я был единственным на балконе, но остальные жители были на своих балконах, и вы могли видеть лицо перед каждым окном».

Итак, есть еще люди, которые тоже видели линию в тот момент?
«Да, да»."

3 "Об обстоятельствах съемки «Фотограф» рассказал мне следующее:

— Днем, будучи в собственной квартире в доме на окраине Тореза, услышал грохот, гораздо более сильный, чем уже привычные звуки работающей артиллерии, минометных разрывов или залпов «Града». Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. Фотокамера лежала на подоконнике. Схватил ее и бросился по лестнице на крышу, чтобы снять оттуда. Щелкнул в первый раз. Увидел, что прямо поперек кадра тянутся электрические провода. Выкрутил зум на максимум и снял второй раз. Потом повернулся и увидел с другой стороны, на севере (то есть, как раз в направлении Грабова) столб густого черно-синего дыма. Решил, что ракета попала в какую-нибудь бензоколонку или цистерну с мазутом. Полез на другую сторону крыши, чтобы снять оттуда, где не мешают провода и антенны. Минуты три перелезал — потом сделал третий снимок. О том, что на третьем снимке дым от только что упавшего самолета, не догадывался: никакого самолета не видел. Поэтому и не стал снимать дальше: если бы знал, что за событие попало в кадр, снимал бы, конечно, еще. Но о том, что именно случилось, узнал только через пару часов. Тогда же и отправил кадры приятелю, а тот выложил в твиттер."

4 "Выступая на условиях анонимности, он сказал The Mail в воскресенье: «Я был в своей квартире в пригороде Торез и слышал громкий шум - намного громче, чем артиллерия или гранаты.

«Я побежал к окну и увидел, как ветер распространяется над дымовой дорожкой над горизонтом.

«Моя камера была рядом с окном. Я схватил его и побежал наверх на крышу, чтобы сфотографировать. Я снял свою первую фотографию, но увидел, что у меня есть электрические кабели прямо посередине, так что увеличьте масштаб и взяли второй.

Затем я обернулся, а с другой стороны, на север, увидел тротук синего дыма. Я решил, что ракета, должно быть, попала на бензоколонку. Я поднялся на другую часть крыши, чтобы сделать снимок.

«Мне потребовалось три минуты, и я снял третью картину. Я понятия не имел, что моя третье изображение - это дым от только что разбившегося самолета.

«Я не видел ни одного самолета. Поэтому я больше не делал снимков. Если бы только я знал больше о том, что произошло, тогда, конечно, я бы взял больше. Но прошло всего два часа, когда я узнал. "

373

РВШ написал(а):

..........................Пока путаются в магнитном азимуте (115±2°) и азимуте по земле (117-118°). Смогут ли к первому добавить магнитное склонение (8°)? А ко второму ветровой снос (4°)? Покажет "Время". Получат ли положение оси самолета на 121-123°? А значит угол прилета ракеты Бука с поля Олифанта 4-12° без потери захвата после инерциалки для 9Э50/9Э420. И сравнят ли с бест матч 27° (реально с учетом правильной скорости ракеты на 33 сек вообще-то 30°) и минимально возможный подогнанный DSB угол прилета 17°, который все равно ни в тын  ни в ворота версии с полем Олифанта? .................

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:57:56)


Не совсем понимаю зачем ты оперируешь данными от отчета DSB , но если брать годограф не в статике и пытаться его использовать , а особенно в трехмерной модели и с учетом пограничных зон повреждений, то там выходит один угол - 50 градусов +-1/2 . По Малышевскому с их Эльбрусом  они получили 62 градуса. Ну дело твое, конечно..

http://s7.uploads.ru/t/EsKu3.jpg
http://s4.uploads.ru/t/l1qpX.jpg

374

http://s9.uploads.ru/9Ofun.jpg
http://sh.uploads.ru/eonU3.jpg

абсолютно не учитываются
http://s3.uploads.ru/VDuKq.jpg


17-35 как говорится у крынку не лызе
http://sd.uploads.ru/RUJrH.jpg
http://s4.uploads.ru/CKFIY.jpg

из-за этого приходится смещать точку подрыва , не взирая на треки (Меовото) и сквозные многократные повреждения (АА , МО РФ ) и тут же еще и  получать проблему плотности

http://sa.uploads.ru/xNPme.jpg
http://s3.uploads.ru/tYpAF.jpg

т.к. подгон не удался , написали просто - на деревне у бабушки
http://sh.uploads.ru/lkAC5.jpg

этот абсурд не обсуждаем в принципе http://rusvesna.su/news/1474119275
http://sd.uploads.ru/EyiHz.jpg

берем просто 50 + 62 от Малышевского с Эльбрусом
http://s7.uploads.ru/TdPmk.jpg
http://sa.uploads.ru/IfFYj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 09:37:42)

375

http://s7.uploads.ru/QJVyq.jpg

А именно, сравнение результатов по моделированию области поражения кабины пилотов, выполненному концерном «Алмаз-Антей» и украинскими экспертами. Здесь вызывает удивление тот факт, что данные об условиях обнаружения поражающих элементов (в п. 4 украинского отчета) противоречат выводам Отчета DSB.

Так, в приложении к Отчету указывается, что по данным концерна «Алмаз-Антей» при поражении самолета ракетой 9 М³8 М1 с дистанции примерно 1,5 м в кабину должно было попасть около 1400 поражающих элементов боевой части, из них более 300 — в командира экипажа.

По данным украинских экспертов при поражении самолета этой же ракетой, но уже с дистанции 4 м, в кабину должно было попасть около 700 поражающих элементов, т. е. в два раза меньше. Далее приводятся следующая цифра: из тела командира экипажа было извлечено 200 поражающих элементов. Очевидно, по мнению украинских экспертов, данное обстоятельство является наглядной демонстрацией правильности их выводов.

На самом деле все не так. В августе 2015 г. голландские эксперты презентовали результаты исследования поражающих элементов, извлеченных из тел погибших и фрагментов самолета: «Investigation МН17 Annex 13 meeting Gilze-Rijen. High Energy Objects. 11 August 2015». В презентации были приведены материалы медико-паталогоанатомических исследований.

Из приведенных рентгенограмм тел командира экипажа и второго пилота следует, что они (как минимум, верхние части), сохранили свою целостность. Далее указывается, что, действительно из тела командира экипажа было извлечено около 200 осколков, а из тела второго пилота — 120. Однако абсолютное большинство извлеченных осколков не поражающие элементы боевой части ракеты, а вторичные осколки, т. е. осколки конструктивных элементов самолета (остекления и т. п.). Из всех осколков, извлеченных из тел четырех человек, только 43 являются стальными и по мнению голландских специалистов, могут относиться к поражающим элементам боевой части ракеты.

Но самое интересное это то, что произошло потом. Сами собой из выводов Отчета голландской комиссии исчезли приведенные ранее количественные оценки положения точки взрыва (около 4 м), а осталась только фраза: «снаружи слева над кабиной борта МН17 сдетонировала боеголовка». Но, главное, из Отчета исчезли приведенные выше материалы медико-патологоанатомических исследований, а именно, рентгенограммы членов экипажа и распределение осколков по членам экипажа. В финальном отчете голландской комиссии сказано только следующее:

«В ходе расследования в обломках самолета, а также останках членов экипажа и пассажиров были обнаружены сотни фрагментов инородных тел. Некоторые из них оказались частями самолета, некоторые были идентифицированы как личные вещи, а другие изначально находились на месте крушения…

В общей сложности для дальнейшего исследования было отобрано 72 фрагмента. 15 из этих 72 фрагментов были найдены в останках трех членов экипажа, один был найден в теле пассажира. Остальные 56 инородных фрагментов были извлечены из обломков…

Результатом метода главных компонент явилось то, что из 20 выбранных фрагментов, 19 фрагментов были названы объектами высокой энергии, (то есть поражающими элементами), 8 из них были извлечены из летного экипажа и 11 — из обломков».

Иными словами, из всех тел всего летного экипажа фактически было извлечено только 8 поражающих элементов, что не стыкуется с результатами моделирования украинских экспертов.

Мотивация, по которой голландская комиссия исключила из финального отчета конкретику по медико-патологоанатомической экспертизе, понятна. Действительно, уж слишком сильно они противоречат версии о взрыве боевой части с 8000 поражающими элементами на заявленном ими расстоянии от кабины пилотов.

Очевидно, украинские эксперты не поняли этого маневра и привели в своем отчете материалы, которые не только не соответствуют фактическим данным, но и дискредитируют выводы голландской комиссии.

В целом, отчет украинских экспертов не заслуживает какого-либо серьезного отношения и его следует рассматривать как имитацию расследования.

Источник: http://rusvesna.su/news/1474119275

http://s4.uploads.ru/le0CD.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 09:45:37)

376

смешно , под Снежное натягивали любыми способами - там видео с "буком" как доказательство

http://sh.uploads.ru/Ab2fW.jpg
http://s4.uploads.ru/O3RZf.jpg

377

Кемет написал(а):

Не совсем понимаю зачем ты оперируешь данными от отчета DSB .

Чтобы никто не мог обвинить меня в фальсификации технических данных. Я специально беру только данные DSB. Хотят 17-27°  - нате и получите полный нонсенс. Далее. Видео от автостоянки, где мужики упоминают Бах, начинается приблизительно в 16:21:20-16:21:25 - по моменту падения. Если бы бах был от звукового удара Бука, сбившего Боинг с поля Олифанта, он должен был прийти к ним, Алейникову, парню Вконтакте, который спросил что это было, с минимального расстояния по траектории 8 км приблизительно в 16:20:00. И они бы начали снимать намного раньше. Алейников снимок сделал в ~16:21:05, если вдруг поверить ему, что услышал Бах, выскочил на балкон увидел крохотный червячок дыма, схватил с подоконника фотик и снял пару снимков - на большее не хватило ибо дым рассеялся, то это также хорошо совпадает с приходом "Баха" в 16:20:30-16:20:40. И парень Вконтакте какбэ подтверждает времянку. А это пуск с Олифанта в 16:20:00-16:20:10. Что идеально совпадает с времянками фоток Алейникова и свидетелей на дым и на пуск.
Итак сценарий. Бук на поле Олифанта засек некую цель и это само собой не Боинг - только диванные бойцы и бойцыцы могут спутать такие самолеты по многим параметрам и модели поведения. Это мог быть беспилотник типа рейса со штатными высотами полета до 1000м, либо низколетящий боевой самолет. На всякий пожарный подняли лафет. Наружка-разведка типа Торнадо сообщила об этом, возможно сфоткала. Тут же был произведен пуск в 16:19:30-16:19:40 либо с низколетящего истребителя, либо опытным макетом ЗР-27П на сбитие Боинга. Далее, возможно, расчет Бука увидел ракету, подлетавшую к Боингу, но опознать ее им было тяжеловато - или истребитель или ракета. Пускают Бук в 16:20:0х. В ~16:20:35 звуковой удар от ракеты Бука достигает народа на автостанции, Алейникова и парня Вконтакте. Но ракете Бука придется самоликвидироваться как раз в районе Боинга, ибо его матмодель никак не совпадает с матмоделью цели - ракета взовалась, разваливающийся и падающий Боинг тоже ни с чем не спутаешь, а вот истребитель, если и был, возможно, припал к огромной земле и затерялся в шумах гетеродина ракеты. Звук от взрыва на высоте вряд ли заставит кого-то вообще пошевелиться - кучу раз давал как это выглядит - еле слышный "Пах".   Заявление РНБО о сбитии МиГ-29 Су-25-го вечером 16-го - однозначно подготовительная провокация на случай, если гражданские радары засекут либо ракету, либо истребитель для провокации. Ибо есть видео Путяты, где они четко говорят когда и где был произведен пуск ПЗРК, плюс сообщение ростовского агентства из Куйбышево о пуске с ПЗРК - Панцирь или Стрела - не важно. И только совсем майданутые могут верить в сообщение, что МиГ-29, который не имеет подвесок под Р-27Т неэкспортных, большую часть удирая от цели по перехвату не смог сбить штурмовик, у которого нет ничего, что бы сообщило ему об атаке тепловой ракеты. Но и эпик фейл - попадания в корпус не произошло, только в сопло двигателя и аварийная посадка. В виде взрыва.

Отредактировано РВШ (2018-03-18 11:30:05)

378

точка подрыва АА   17-35-50 градусов
РВ
http://sg.uploads.ru/t/8jLBO.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Xv4Sd.jpg
http://s3.uploads.ru/t/I8oyl.jpg

точка подрыва DSB 27 градусов
РВ
http://s7.uploads.ru/t/GBtEo.jpg

ЗЫ стрельба в режиме БЦ во всех случаях , кроме 50 градусов и точке АА подрыва - там дальность у РВ  зацепит двигатель на крыле

379

РВШ написал(а):

.............Алейников снимок сделал в ~16:21:05, если вдруг поверить ему, что услышал Бах, выскочил на балкон увидел крохотный червячок дыма, схватил с подоконника фотик и снял пару снимков - на большее не хватило ибо дым рассеялся..............

Большой Бах у нас один РВШ - от удара 250 тонн в землю с моментальным взрывом 170 тонн керосина. Это в 13,21,30 . Всякие пшики от бука при пуске и на высоте 10 км это перебор. Высота 3-4 км по беспилотнику , удаление около 5-7 км.

Алейников бы вообще этого не услышал.

Зато если ты утверждаешь ,что его первые два снимка сделаны в ~16:21:05   и второй +7 сек .

? ну тут есть над чем поразмыслить ,т.к. Алейников начал снимать за минуту ДО того момента как к нему пришел звук Большого Баха. С балкона . Помнится мы пришли к выводу ,что там стоял штатив и вторая фотка сделана при нижнем положении камеры на штативе . а первая в верхнем.

Алейников много снимал Саур , он мог на балконе держать камеру в режиме съемки через 7 сек . http://www.manualsdir.ru/manuals/430935 … l?page=175 , если не вообще снимал видео , а потом кадры оттуда брал или фотик сам скидывает для предпросмотра.


http://s3.uploads.ru/t/KfhTv.gif

http://s4.uploads.ru/QcqgY.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 12:20:01)

380

у него камера на балконе в режиме непрерывной съемки стояла. За две недели все  съемки взрывов на Сауре сделаны с одного места.

http://s3.uploads.ru/Ojhyb.jpg
http://s5.uploads.ru/kVDPG.jpg
http://s4.uploads.ru/T2f4c.jpg
http://s7.uploads.ru/qCUSk.jpg

а 17 она также видимо снимала , после события Х он ее крутить начал на штативе рукам. 

http://s9.uploads.ru/J6vsp.jpg
http://s7.uploads.ru/QROsG.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 13:40:28)

381

Кемет написал(а):

Большой Бах у нас один РВШ - от удара 250 тонн в землю с моментальным взрывом 170 тонн керосина. Это в 13,21,30 . Всякие пшики от бука при пуске и на высоте 10 км это перебор. Высота 3-4 км по беспилотнику , удаление около 5-7 км.

В том-то и дело, что как раз от падения Боинга не было особого Баха. Внимательно смотрим.

Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки. От места падения до места съемки 12км (до Алейникова 10км - разница небольшая, тем более он выскочил на противоположный месту падения балкон). 36 секунд. Значит бахнуть должно было в районе 40-50 секунды видео. А там размеренный разговор людей. И никакого Баха.
Так же и карьер в 6.5км от места падения.
http://sh.uploads.ru/ip17Y.jpg
Звук должен придти через 20 секунд после падения - где-то 15-18 секунда съемки. Дырчит трактор, переговариваются люди, но за 54 секунды видео никакого бабаха от падения нет.
А, и упавший Су-25 16 июля, как мне глючится, он снял как бы   с крыши. А вот Саур в дыму 5 июля и дым после взорвавшейся бомбы 12 июля сняты с балкона.

Отредактировано РВШ (2018-03-18 14:26:20)

382

РВШ написал(а):

В том-то и дело, что как раз от падения Боинга не было особого Баха. Внимательно смотрим.

Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки. От места падения до места съемки 12км (до Алейникова 10км - разница небольшая, тем более он выскочил на противоположный месту падения балкон). 36 секунд. Значит бахнуть должно было в районе 40-50 секунды видео. А там размеренный разговор людей. И никакого Баха.
Так же и карьер в 6.5км от места падения.

Звук должен придти через 20 секунд после падения - где-то 15-18 секунда съемки. Дырчит трактор, переговариваются люди, но за 54 секунды видео никакого бабаха от падения нет.
А, и упавший Су-25 16 июля, как мне глючится, он снял как бы   с крыши. А вот Саур в дыму 5 июля и дым после взорвавшейся бомбы 12 июля сняты с балкона.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:26:20)

ну допустим твоя логика правильна. Тут все Бази Простой собирал https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … =572427074

Тогда у нас Большой Бах не от взрыва центрплана в 13,21,30 , а ранее. Но до 13,20,03 когда он развалился.

Ну и что это могло там так БаБАхнуть ,что все подскочили в этот промежуток?

383

Здесь все проще может быть. У него камера на балконе постоянно на штативе стояла и снимала- выше снимки. Здесь то же самое. Снимает с интервалом в 7 сек. Далее в 13,22,00 к нему приходит большой бах , он хватает свою камеру и рвет когти на крышу , далее перелазит там куда то и начинает снимать черный дым Первый снимок 16,22,40 - 40 сек достаточно ему подняться по лестнице. Все. Потом он присылает Дюкову фотку с монитора , а потом начинает их рассматривать в 16,46 и обнаруживает на съемке с балкона белесый дым ,который вытягивает и опять присылает Дюкову

http://s7.uploads.ru/0NUTn.jpg
http://sd.uploads.ru/Dduh1.jpg
http://s9.uploads.ru/rGU8K.jpg
http://s8.uploads.ru/GquCI.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 15:19:20)

384

Либо ракета прошла над самым Торезом в облаках, кстати поэтому и не попала на Утес, в сторону низколетящей цели, либо, что менее вероятно, самолет на сверхзвуке на малой высоте - там сразу после бабаха идет мощный рев движков. На высоте рева не бывает, но самолет бы попал на Утес.
Чтобы мне не говорили, но на фото Алейникова дым исчезает на 1-1.2км над Торезом. Да и у Тарасенко.  А не на 2.5-3км, как над Грабово. Там явно как раз граница атмосферных фронтов проходила. Так получилось.

385

хотя он зум трогал , не подходит
http://s5.uploads.ru/t/j5kro.jpg

386

РВШ написал(а):

Либо ракета прошла над самым Торезом в облаках, кстати поэтому и не попала на Утес, в сторону  низколетящей цели, либо, что менее вероятно, самолет на сверхзвуке на малой высоте - там сразу после бабаха идет мощный рев движков. На высоте рева не бывает, но самолет бы попал на Утес.
Чтобы мне не говорили, но на фото Алейникова дым исчезает на 1-1.2км над Торезом. Да и у Тарасенко.  А не на 2.5-3км, как над Грабово. Там явно как раз граница атмосферных фронтов проходила. Так получилось.


Канатово под Кировоградом когда открыли , су-24 и су-27  начали на сверхзвуке  развлекаться у города - у них там куча постов об этом - думали ,что их бомбят просто. 



http://sd.uploads.ru/8d9jt.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 15:42:27)

387

может когда отламывался кокпит от фюзеляжа , он лопнул как шарик с таким звуком ? это точно не БЧ

http://s8.uploads.ru/SbVU2.jpg

Звуку 30 сек + взять тел написать и отправить - 13,20,04
http://sg.uploads.ru/NJOf6.jpg

.

поэтому бахнуло - они выбежали и начали глазеть . увидели самолет падающий в последний момент начали снимать

-  "Дым появляется где-то в районе 19 секунды. взрыв произошел в районе 10. На 42 секунде снимающий говорит:"Ну крепко жахнуло!" Значит бах уже был до начала съемки."

.

ну короче этот Большой Бах от разлома фюзеляжа . Но как говорит Алейников за 15 сек до этого был еще один - тут уже смотря сколько звуку идти и будет место пуска.

http://s8.uploads.ru/bcgDK.jpg

Отредактировано Кемет (2018-03-18 17:49:17)

388

от Vam привет

http://sg.uploads.ru/7bxaK.jpg
http://s8.uploads.ru/gu0aq.jpg

389

может и не застрелился, а сныкался

390

thegarin написал(а):

может и не застрелился, а сныкался


оружие небось чистил, случайно пальнул

ПМ со спиленным номером у него был ,"черная цена" пистолетов ПМ и ТТ - от 5 до 10 тысяч грн
http://sh.uploads.ru/t/fdo0I.jpg

По словам родственников пилота,в последние дни перед смертью он находился в угнетенном и тревожном состоянии. По данным местных СМИ, причиной суицида мог стать разрыв контракта между аэропортом «Николаев» и фиктивной киевской фирмой на ремонт уже отремонтированного здания аэровокзала. Волошин работал и.о. директора международного аэропорта города Николаев на юге Украины.

Отредактировано Кемет (2018-03-19 10:18:53)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 14