MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13


Обо всём подряд - 13

Сообщений 241 страница 270 из 942

241

В смысле? Есть два снимка 23 этого места с очень малым интервалом

Отредактировано РВШ (2017-12-12 16:04:49)

242

РВШ написал(а):

Я там толком ничего не могу рассмотреть.

кажется, что что-то есть:

http://sh.uploads.ru/JAgM5.jpg

243

А мне кажется - тень от дерева.
http://s9.uploads.ru/TB7Vb.jpg

244

РВШ написал(а):

Есть два снимка 23 этого места с очень малым интервалом

Насколько малым и почему два снимка? Не вижу идентичных облаков.

245

А такие?
http://sd.uploads.ru/QDGxe.jpg
http://s4.uploads.ru/nrSxp.jpg

246

РВШ написал(а):

А мне кажется - тень от дерева.

А какое время съемки, чтобы понять как сказывается солнце, а как надир? Такое ощущение, что это съемка с запада.

http://se.uploads.ru/IUgMk.jpg

"1" точно не тень от дерева

247

У меня дико тормозит дигитал глоуб. За все время беседы так картинко и не загрузилась.  Ни в одном из 3 браузеров. Эти лежат уже несколько лет. Может Вам больше повезет. Дата - 23 июля Вам известна.

Отредактировано РВШ (2017-12-12 16:31:11)

248

РВШ написал(а):

А такие?

Разница во времени действительно небольшая. Неужели облака так быстро распадаются? Странное облако над Шапошниково, хоть бери данные по ветру и облачности 23 июля :) шутка

249

Очередной вопрос на засыпку. Несчастный курский Бук после 17-го июля 2014 есть где-то на фото-видео? Его фотографии ДО хорошо известны, а вот после? А то я что-то забыла.

250

Анна написал(а):

Очередной вопрос на засыпку. Несчастный курский Бук после 17-го июля 2014 есть где-то на фото-видео? Его фотографии ДО хорошо известны, а вот после? А то я что-то забыла.

Если речь о фото-видео "доказательствах" геращенко-хиггинс-DSB-JIT-&Co, то по их логике преступник вывезен 18 июля через Луганск и утилизирован, чтобы не попасть в "честные лапы их честного правосудия".

251

bootblack написал(а):

и утилизирован, чтобы не попасть в "честные лапы их честного правосудия".

То есть, вообще НИ одного фото нет? Тогда его надо искать тут: http://stat.mil.ru/Information.htm
«Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 года и на период до 2020 года»
http://stat.mil.ru/pubart.htm?id=11845577@cmsArticle

252

Alterno » 12 дек 2017, 18:16

(В закрытке обсуждают. Правильно, враги кругом.)

Сложный, а кому сейчас легко?..

https://i-a.d-cd.net/ba73561s-960.jpg

253

Кто-нибудь мне напомнит, почему мне знаком город Люберцы?... Что-то было связанное с 332 буком вроде. Кстати, Люберцы участвуют в программе по утилизации. http://aviaremont.ru/company/plants/radar2633/
https://ria.ru/spravka/20140811/1019616156.html

К чему я это? Никак не могу понять, почему ни у кого нет фото бука ПОСЛЕ 17 июля (Авакова не предлагать). Может, его того - утилизировали ещё ДО времени "Ч"?
----------
Нашла сама. Как всегда - перепутала. Там было про город Серпухов. Но рядом же.)))
http://archive.is/gjTGk

Отредактировано Анна (2017-12-13 12:53:39)

254

Гы...

На данный момент все машины проходят полную разборку

Это по ссылке выше. Ещё оттуда же:
http://archive.is/Wl9zO/01e0018c851320bc908131335f165b55a421f846.jpg

Короче, этот Гастелло был на вышеуказанном сайте 6 дней назад. Его блог давно пустой, поудалял всё. Сложный, наверное, постарался - напугал. Это ведь он его нашёл. Вот прямая ссылка на сайт - https://www.drive2.ru/users/Gastello88 Ему можно отправить сообщение... Кто смелый? Надо спросить, куда он дел 332 Бук.)))

------------
Так что, какое место работы у Гастелло: Люберцы или Серпухов? Ведь в Серпухове тоже есть "свечной заводик" http://www.ratep.ru/enterprise/

Отредактировано Анна (2017-12-13 13:58:47)

255

Анна написал(а):

Гы...
На данный момент все машины проходят полную разборку

Ну не совсем полную
Потом этот 122 стал таким
http://s7.uploads.ru/QOqI6.jpg
потом таким
http://s7.uploads.ru/TV5n9.jpg

А потом таким 223
http://s7.uploads.ru/7zQHR.jpg

Отредактировано РВШ (2017-12-13 16:51:23)

256

Блин, перерыла кучу сайтов - нигде не сказано кто именно ремонтировал эту технику для выставки ВДНХ. Указывают только, что Правительство Москвы совместно с Роскосмосом. http://vdnh.ru/events/vystavki/vystavka … -tekhniki/

257

Анна, а что дает именно эта техника?

258

Ну, скажем так - это показушная нерабочая техника. Намарафеченная снаружи. Практически пустая внутри. Кроме двигательной установки - шоб могла доехать до парада или потренировать регламентам по мойке техники курсантов-пиджаков. Серпуховский  завод тяжелого чучелостроения по производству пустых  внутри муляжей.
http://s5.uploads.ru/I3ETN.jpg

Как вариант.

Отредактировано РВШ (2017-12-13 18:15:47)

259

РВШ написал(а):

Ну, скажем так - это показушная нерабочая техника. Намарафеченная снаружи. Практически пустая внутри. Кроме двигательной установки - шоб могла доехать до парада или потренировать регламентам по мойке техники курсантов-пиджаков. Серпуховский  завод тяжелого чучелостроения по производству пустых  внутри муляжей.

Как вариант.

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:15:47)

Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .

Отредактировано Ё-маё (2017-12-13 18:34:21)

260

Ё-маё написал(а):

Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .

Отредактировано Ё-маё (Сегодня 17:34:21)

Речь не о ней, а о другой, которая тоже побывала на этом заводе. У любителя поснимать.
http://s1.uploads.ru/XOWTG.jpg
Ночёт не пойму - оригинала нет - потер, а в архиве 21 мая или июня 2017 пишется 2 йиерс эгоу (два года назад). Хотя Лена пишет, что 2013.

Отредактировано РВШ (2017-12-13 19:22:18)

261

bootblack написал(а):

Анна, а что дает именно эта техника?

Даёт аналогию как из ничего сделать пугало. К тому же ведь этот механик за каким-то чёртом ездил в Курск (коты божатся, что локализовали фото именно в Курске). Но он ведь не механик бригады, он рабочий! Работает на каком-то заводе. Который ремонтирует, и в т.ч. возможно, утилизирует технику. Точно также могли и намарафетить какой-то НЕ рабочий Бук, который таскали на трейлере. Он явно свежепокрашенный.

Ё-маё написал(а):

Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .

Гастелло и не говорил, что для парада. Они отремонтировали технику для ВДНХ, которая так там и стоит перед павильоном и никуда не ездит. Но техника когда-то была рабочая, а не бутафорская.

262

Анна написал(а):

Точно также могли и намарафетить какой-то НЕ рабочий Бук, который таскали на трейлере. Он явно свежепокрашенный.

Тогда хотя бы для полноты анализа надо искать украинские марафетные заводы.

263

bootblack написал(а):

Тогда хотя бы для полноты анализа надо искать украинские марафетные заводы.

Вы меня не поняли. Я имею ввиду, что ополчение где-то надыбало не рабочий ржавый Бук и сделало из него красивую конфетку снаружи. Но в фантике пусто.

264

Анна написал(а):

и сделало из него красивую конфетку снаружи.

На российском конфетно-марафетном заводе похожим на 332-й или это и был 332-й?

265

bootblack написал(а):

На российском конфетно-марафетном заводе похожим на 332-й или это и был 332-й?

1. Нет, на территории ЛНР или ДНР.
2. Ну, что тут можно сказать... Не против, если я пофантазирую? ЕСЛИ допустить, что 332-й, который действительно состоял на вооружении ВС России, был списан и отправлен на утилизацию ДО 17 июля, то с него уже была снята вся электроника и он шёл просто на металлолом, то почему бы и не предположить, что этот металлолом был куплен на заводе за смешные деньги и переправлен в ДНР кем-то из сочувствующих? Версия ничуть не хуже чем та, что Путин лично приказал курской бригаде выделить ОДНУ рабочую СОУ для переброски на Донбасс.  :)

266

Анна написал(а):

Версия ничуть не хуже чем та, что Путин лично приказал курской бригаде выделить ОДНУ рабочую СОУ для переброски на Донбасс.

Версия имеет одну главную проблему. Вы верите, что кто-то в ополчении в здравом уме серьезно решил, что таскаемый днем на трейлере бук отпугнет авиацию ВСУ? И что авиация ВСУ действительно испугалась и не прилетела раздолбать его? И это при сопровождении бука в течение нескольких часов как твитанутыми информаторами, так и наружкой в лице Торнадо или кого-то другого?
Может авиация ВСУ испугалась сирены сопровождения?
Допустим, ополченцы всё-таки додумались до такой глупости, а киев раскусил это пугало, и не стал тратить керосин. Зачем "вели" бук? Видео в Донецке и Макеевке ведь об этом говорят? Что выстрелило из-под Снежное? И так удачно, что почти наложилось на поражение боинга. Надо ответить на этот вопрос, тогда Ваша версия впишется в сценарий подготовленной киевом провокации.

267

bootblack написал(а):

Версия имеет одну главную проблему. Вы верите, что кто-то в ополчении в здравом уме серьезно решил, что таскаемый днем на трейлере бук отпугнет авиацию ВСУ?

Одни таскали нерабочий Бук, другие знали, что он не рабочий и не закрыли небо, и даже летали. Что тут невероятного?

268

Анна написал(а):

Одни таскали нерабочий Бук, другие знали, что он не рабочий и не закрыли небо, и даже летали. Что тут невероятного?

У меня в посте есть продолжение: зачем тогда "вели" и что выстрелило из-под Снежное?

269

bootblack написал(а):

У меня в посте есть продолжение: зачем тогда "вели" и что выстрелило из-под Снежное?

bootblack написал(а):

Допустим, ополченцы всё-таки додумались до такой глупости, а киев раскусил это пугало, и не стал тратить керосин. Зачем "вели" бук? Видео в Донецке и Макеевке ведь об этом говорят? Что выстрелило из-под Снежное? И так удачно, что почти наложилось на поражение боинга. Надо ответить на этот вопрос, тогда Ваша версия впишется в сценарий подготовленной киевом провокации.

Надо подумать...  :suspicious:
---------
Придумала. Возможно, сопровождение и фотосъёмка была нужна для того, чтобы доказать, что у ополчения вообще имеется Бук. Вот просто Бук. Который имеется, и который - зуб даём, умеет стрелять. Но которого они ни в коем случае не отжимали у ВСУ, потому что ВСУ все рабочие Буки увезло, бросило только утиль, а этот красавчик был именно поставлен из военторга России. Такой чистенький и свежепокрашенный. Потому что ранее ведь украинские силовые ведомства заявляли, что АН-26 вообще сбит непонятно чем, возможно и Буком. А каким? Ведь у ополчения только нерабочие. Значит, российским. А каким именно? Да вот этим, который катается на трале Вольво. Ну, как-то так...

Основная моя мысль пока такая - пасли, чтобы подтвердить предыдущее, а не сделать заготовку на будущее. Понимаете?...

Отредактировано Анна (2017-12-13 20:52:24)

270

Анна написал(а):

Основная моя мысль пока такая - пасли, чтобы подтвердить предыдущее, а не сделать заготовку на будущее. Понимаете?...

Как вариант, потянет. Остается: что выстрелило из-под Снежное? Почему почти совпало с поражением боинга?


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13