MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13


Обо всём подряд - 13

Сообщений 811 страница 840 из 989

811

второе место на авиадартсе -2013

Штурмовая авиация
1 место - Буденновск.
Ведущий - командир звена, майор Алексей Мижарев,
Ведомый - старший летчик, капитан Алексей Хижняков.
2 место - Черниговка.
Ведущий - командир звена, капитан Роман Филипов,
Ведомый - старший летчик, капитан Есай Бабаян.
3 место - Липецк.
Ведущий - командир звена, майор Владимир Мордасов,
Ведомый - старший летчик, капитан Андрей Лотоненко.

http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/ … ying-round

http://www.anews.com/p/85311057-ehto-va … r-filipov/

http://sh.uploads.ru/h6sI3.jpg

Отредактировано Кемет (2018-02-08 12:23:09)

812

два самолета в одном месте , как раз час лететь.

http://s9.uploads.ru/wySYN.jpg
http://s8.uploads.ru/NCjPt.jpg
http://sd.uploads.ru/prYIV.jpg
http://sd.uploads.ru/xoLOb.jpg

813

либо турки , либо сша , либо отняли у курдов. Это если выяснится ,что пзрк был...

https://pandoraopen.ru/2018-02-03/kurds … kogo-pzrk/
http://rada5.com/articles/17498-posledn … ov-putina/
http://www.e-news.su/in-world/212163-ss … idlib.html

Эрдоган там сам рвет и мечет


814

в таком режиме им иногда приходится и на 700 м  опускаться.... просто видно попали не удачно - пожар и отказ второго двигателя. Ну и другой район был бы попроще . ППС вытащила бы.   



815

боеприпас был от гш-23  , если судить по кадрам зарядки ленты

Это дырки с полигона от гш-30 , у нас похожие на двигателе . наши тут же подняли высоту опять до 5 км.

http://sh.uploads.ru/WLZVs.jpg

После гибели в Идлибе штурмовика Су-25 Минобороны РФ приняло решение: в Сирийской Арабской Республике (САР) самолеты этого типа (в армии их называют «Грачами») должны выполнять полеты на высоте свыше 5 тыс. м. Это гарантированно позволяет избежать их поражения огнем переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Как ранее заявило МО России, по предварительной информации, Су-25 стал жертвой именно ПЗРК. Погибший 3 февраля штурмовик — первый боевой самолет, сбитый в ходе сирийской кампании огнем с земли. По словам экспертов, в САР операционный потолок Су-25 всегда был выше 5 тыс. м. Но в последние дни в районе Идлиба «Грачи» начали летать ниже.

Штурмовик Су-25СМ (RF-95486, бортовой номер 06 «синий») был сбит 3 февраля в южной части провинции Идлиб недалеко от селения Маасаран.

Как официально сообщило Минобороны, «при выполнении облета зоны деэскалации «Идлиб» потерпел крушение российский самолет Су-25. Летчик успел доложить о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам «Джебхат ан-Нусра» (организация запрещена в России. — «Известия»). При ведении боя с террористами пилот погиб». Также в военном ведомстве отметили, что «по предварительной информации, самолет сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса».

Опубликованы видеокадры последнего боя пилота Су-25 с террористами в САР
Ответственность за уничтожение «Грача» взяла на себя «Джебхат ан-Нусра» (сменила название на «Хейат тахрир аш-Шам»). Однако по другим сведениям к инциденту могла быть причастна небольшая группировка «Джейш ан-Наср», организационно входящая в Свободную сирийскую армию и в 2015–2016 годах получавшая вооружение от США и их союзников. Именно представители «Джейш ан-Наср» распространили видео попадания ракеты в самолет и кадры с места его падения.

По данным «Известий», сбитый Су-25СМ входил в состав 37-го смешанного авиационного полка (сап) 27-й смешанной авиадивизии. Ранее эта машина принадлежала 960-му штурмовому авиаполку. Но при формировании 37-го сап в его состав была передана одна эскадрилья Су-25СМ из состава 960-го.

Что предприняли
Как рассказали «Известиям» два источника в оборонном ведомстве, а также один представитель авиастроительной отрасли, создана рабочая группа, которая уточнит все детали гибели штурмовика. В частности, изучается, почему пилот не успел задействовать против ПЗРК тепловые ловушки. Это специальные пиротехнические заряды. При горении они выделяют много тепла, «отвлекая» головки самонаведения ПЗРК.

Уже принято решение, что в Сирии Су-25 будут выполнять все полеты на высотах свыше 5 тыс. м. На таком расстоянии от земли самолеты становятся неуязвимыми для ракет ПЗРК. Это также гарантированно защищает от огня зенитных скорострельных пушек и пуль обычного стрелкового оружия.

— Высота — это самый надежный способ защиты от ПЗРК, — рассказал «Известиям» военный историк Дмитрий Болтенков. — Ракеты такого комплекса достаточно небольшие по габаритам. У них небольшой запас топлива, а значит, чем выше цель и больше ее скорость, тем меньше эффективность ракеты. Сейчас только российский ПЗРК «Верба» способен перехватывать цели на высоте около 6 тыс. м. У остальных комплексов, таких как «Игла», американский Stinger и французский Mistral, потолок не превышает 5 км.

Спецназ САР вошел в провинцию Идлиб после атаки на российский Су-25
Как отметил военный эксперт Владислав Шурыгин, ВКС России активно применяли Су-25 с самого начала операции в Сирии. Но машины всегда работали на высотах свыше 5 тыс. м.

— Су-25 стали своего рода «грузовиками с бомбами» для российской авиации в Сирии, — отметил эксперт. — У них очень короткое время подготовки к вылету и большой боезапас. «Грачи» забрасывали позиции боевиков градом высокоточных бомбовых ударов. Еще в конце 2000-х годов эти самолеты прошли модернизацию, и их прицельный комплекс позволяет с высоты 5-6 тыс. м класть бомбу в радиусе одного метра от цели. До недавнего времени Су-25 действовали на высоте 5-6 км. Но в начале февраля боевики распространили видеоролик о том, как под обстрел зенитной артиллерии в районе Идлиба попадает Су-25. Хорошо видно, что снаряды рвутся рядом со штурмовиком. Значит, машина шла на высоте не более 2-2,5 км.


В Совфеде допустили попадание ПЗРК к боевикам в Сирии c Украины
Ролик с обстрелом Су-25 зенитной артиллерией был опубликован Edlib Media Center 1 февраля. Тогда ответственность за обстрел российского самолета взяла на себя «Джебхат ан-Нусра». Боевики утверждали, что серьезно повредили штурмовик. Но данная информация не подтвердилась.

— Нет сомнений, что и погибший RF-95486 также шел гораздо ниже 5 тыс. м. Это очень хорошо видно на видеоролике, опубликованном боевиками, — отметил военный историк Дмитрий Болтенков. — Главная проблема Су-25СМ в отсутствии надежного средства обнаружения запуска ракет ПЗРК. Их пуск пилот может обнаружить только визуально, после чего задействовать «тепловые ловушки». Эту проблему призван решить новейший «СуперГрач» Су-25СМ3. Но он пока только поступает в войска.

Нельзя сказать, что ПЗРК только недавно появились у боевиков в Сирии. С 2012 года их жертвами стали шесть самолетов ВВС САР (Су-22, Су-24, МиГ-21 и L-39), а также как минимум пять вертолетов армии этой страны. Досталось от ПЗРК и авиации американской коалиции. Так, в 2014 году боевики ИГ (запрещена в России) сбили иорданский F-16. 

«Джебхат ан-Нусра» взяла ответственность за сбитый Су-25 в Сирии
Что происходит в Идлибе
В декабре-январе правительственная армия и ее союзники после серии провокаций со стороны боевиков провели крупное наступление на юго-востоке Идлиба. Действия наземных войск активно поддерживала сирийская авиация. Самолеты ВВС САР работали как по целям непосредственно на линии фронта, так и по тылам террористов, чтобы лишить их снабжения и подкреплений. Поддержка с воздуха — один из ключевых факторов успеха регулярной армии, поскольку авиация выбивает бронетехнику противника еще на подступах к фронту и бандформированиям не удается организовать устойчивую оборону.

В последние недели боевики отступали, пытались контратаковать, но истощили свои резервы и сейчас перешли к обороне. Накануне инцидента с российским самолетом правительственные войска подошли на расстояние около 14 км к городу Саракеб, который расположен на стратегической трассе М-5 (Хама–Алеппо) и считается основным опорным пунктом оппозиционеров. Именно в этом районе был сбит российский Су-25.

Идлиб был захвачен антиправительственными силами в 2015 году. Он остается последним крупным анклавом вооруженной оппозиции на севере Сирии. Там скопилось несколько десятков тысяч боевиков из разных исламистских группировок, в том числе радикалы из ИГ и бывшей «Джебхат ан-Нусры». Последняя является доминирующей силой в анклаве. Впрочем, часть бандформирований, укрывшихся там, подконтрольны Турции и используют бренд «Свободная сирийская армия» (ССА).

ВС РФ нанесли удар по боевикам после атаки на российский Су-25 в Сирии
В декабре 2016 года на переговорах в Астане Россия, Иран и Турция договорились о создании в Идлибе зоны деэскалации и прекращении ударов по умеренным оппозиционным группировкам. Однако это ограничение не касалось групп, признанных террористическими, продолживших вооруженную борьбу.

В течение 2017 года Идлиб неоднократно становился базой для мощных ударов по северу провинции Хама. В ответ в конце года сирийцы предприняли наступление, чтобы окружить и уничтожить наиболее агрессивные отряды на юго-востоке Идлиба. Это вызвало беспокойство в Турции. В январе Анкара даже призывала Москву и Тегеран остановить наступление на Идлиб, ссылаясь на угрозу наплыва беженцев в Турцию и нового гуманитарного кризиса. Теперь же в Идлибе появились ПЗРК, которые ранее «засветились» в руках протурецких боевиков ССА, наступающих на контролируемый курдами Африн.

816

Кемет написал(а):

Главная проблема Су-25СМ в отсутствии надежного средства обнаружения запуска ракет ПЗРК. Их пуск пилот может обнаружить только визуально, после чего задействовать «тепловые ловушки». Эту проблему призван решить новейший «СуперГрач» Су-25СМ3. Но он пока только поступает в войска.

Херня какая-то. Обнаружить пуск ПЗРК (именно ПЗРК) лётчик,как правило,не в состоянии. Как его определить, если она -пассивная,инфракрасная.?Действительно,-только визуально, -и то практически никогда. Поэтому и предполагается  отстреливание тепловых ловушек ,коих там до хрена, и больше (на 50 км полёта хватает). У меня другой вопрос: Какую задачу по  "штурмовке"  позиций ИГИЛ выполнял этот СУ-25,ведь штурмовик -это сугубо боевой самолёт,и другие задачи он не решает (не должен решать). Почему он не "отстреливался " ловушками???

817

ПВО-СВ написал(а):

Почему он не "отстреливался " ловушками?

Наверно потому что не знал что внизу ПЗРК есть.

818

- если дежурных не упаковали , то кому то трибунал лет на 8 светит. Жопу прикроют , но сольют. Сомневаюсь ,что такое могло произойти.
- если отработал , и пустой ... такой заход при его налете и опыте. Сомневаюсь , он прекрасно знал высоту... или ему сказали ,что никто не будет работать по ним. Кому то опять трибунал , за такой слив. ССО конечно подымут по полной.
- если он сам ... пацаны за вас с бумагой на предоставление... почему стечкин полупустой и почему оторваны руки и цело тело и лицо, что это за ситуация была....
- если (хотя сомневаюсь ) пзрк (очень сильно сомневаюсь , ссошники куда смотрели) , да и дырки от зенитки  , то жопу прикрывать захаровой... наши что ли поставили пзрк, теперь бабой прикрываются
- если мудаки поставили не см3 , а простой , то опять чья то жопа должна в аду гореть - вообще опухли уже. На авось ,что ли
- если через хохлов шло ...

- если
-если
-если
-если
-если

Жаль парня. Вот идиотство...  закроют как всегда. Уроды. Наши уроды. Пюздюлей чтоб там им выписали , по такой программе , что бы срали от одной мысли ... козлы, приятель.

http://sh.uploads.ru/0XFWc.jpg

http://s4.uploads.ru/evNTz.jpg

819

Кемет написал(а):

боеприпас был от гш-23  , если судить по кадрам зарядки ленты

Это дырки с полигона от гш-30 , у нас похожие на двигателе . наши тут же подняли высоту опять до 5 км.

http://sh.uploads.ru/WLZVs.jpg

У самолета есть куча стандартных технологических отверстий (раз, два):
https://uploads.disquscdn.com/images/4caf36b3d59c86403e46babe3f5ffc388b23eb25f2a16ed74a703a20a8bcae7b.jpg

Отредактировано JayDi (2018-02-09 10:39:26)

820

JayDi написал(а):

У самолета есть куча стандартных технологических отверстий (раз, два):

Отредактировано JayDi (Сегодня 10:39:26)


культурно отвечу. Два варианта пзрк и зенитка. Оба варианта смотрел.

Как только найдешь следы стержневой на лопатках турбины , то фотки в студию. Показываю дырки на бронированных чехлах  ...

Усек? а с пзрк явно муть  - америкосы тут же открестились , курды принесли извинения , эрдоган срет кирпичами , наши сливают через мид .... мозг включи, а.

821

«Осколки 100% не наши», — заявил РБК источник в Минобороны. «По предварительной оценке, ПЗРК американского производства третьего поколения. Дальность — до 6 км, высота — до 4, плюс сильная защита от ловушек. Сначала мы думали, что это «Оса», — добавил собеседник.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7c3acc9a7947bd33630b08

822

Ё-маё написал(а):

«Осколки 100% не наши», — заявил РБК источник в Минобороны. «По предварительной оценке, ПЗРК американского производства третьего поколения. Дальность — до 6 км, высота — до 4, плюс сильная защита от ловушек. Сначала мы думали, что это «Оса», — добавил собеседник.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7c3acc9a7947bd33630b08

Захарова рассказала об экспертизе сбившего в Сирии Су-25 ПЗРК
В настоящий момент проводится экспертиза для установления места, где был произведен сбивший в Сирии российский Су-25 переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК). Об этом на брифинге сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает корреспондент РБК.

«Проводится экспертиза для установления, где был произведен ПЗРК. Подобное оружие без серьезной поддержки и сопровождения извне попасть в руки террористов не может», — считает она.

«Осколки 100% не наши», — заявил РБК источник в Минобороны. «По предварительной оценке, ПЗРК американского производства третьего поколения. Дальность — до 6 км, высота — до 4, плюс сильная защита от ловушек. Сначала мы думали, что это «Оса», — добавил собеседник.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7c3acc9a7947bd33630b08

они до обломков еще не добрались , какая экспертиза- это зона деэскалации под патронажем Турции.

Какого х... тут мид выступает в лице Захаровой , с заявлениями о тех. экспертизе.

Вообще голову отшибло от медиа? Ну не удивляет , что даже на таком отфильтрованном форуме как вебток , среди 200 человек , только двое дружат с головой Кемет и РВШ.

Блин задрали уже. фотки повреждений и момент поражения в студию , потом пизд...е чем поражен. А то что шпильке вставляют кое кому , то же хоть фильтруйте. Блин действительно патриции и плебеи.

ЗЫ и теперь вспомним три года мн17.... если тут на ВИДЕО стрельба и РАЗРЫВЫ снарядов с ДЫРКАМИ  на обломках , но после этого опять пзрк в прессе , от которых даже следов нет. ЧТО если бы кабина мн17 сгорела , а не отвалилась бы , то это сто лет длилось с ним ?  да бля чао уже.

Отредактировано Кемет (2018-02-09 14:10:19)

823

ПВО-СВ написал(а):

Херня какая-то. Обнаружить пуск ПЗРК (именно ПЗРК) лётчик,как правило,не в состоянии. Как его определить, если она -пассивная,инфракрасная.?Действительно,-только визуально, -и то практически никогда. Поэтому и предполагается  отстреливание тепловых ловушек ,коих там до хрена, и больше (на 50 км полёта хватает). У меня другой вопрос: Какую задачу по  "штурмовке"  позиций ИГИЛ выполнял этот СУ-25,ведь штурмовик -это сугубо боевой самолёт,и другие задачи он не решает (не должен решать). Почему он не "отстреливался " ловушками???

Почему это?
Пуск любой ракеты Земля-Воздух сопровождается яркой вспышкой, пылевым облаком и дымным следом.
Если пуск происходит внизу-справа/слева, а не строго позади, то его летчик вполне видит. Причем тут тип ГСН?
Сейчас активно внедряют системы автоматической регистрации именно факта пуска ЗУР по этим демаскирующим признакам.
А если напрячься, то по траектории горящего факела РДТТ можно и траекторию оценить: в тебя летит или в другую сторону. Стратегические ракеты так и обнаруживают из космоса.
Отстрел тепловых помех происходит автоматически при нажатии на боевую кнопку сброса/пуска во время атаки. Так устроена СУО самолета Су-25.
Отстреливать их в полете на высоте более 5 км нет смысла.
Почему не отстреливали в этом случае? А не было их, не завезли, воры-тыловики. У меня только такая версия.

824

блять вот я деревня.

как он рапорт в руки получил ... с копией без подписи

http://sg.uploads.ru/t/Wq6cE.jpg

после этого попал под обстрел , куда его отправили как дежурных , с снижением высоты как в зоне без обстрела... у него 800 -2500 при работе 5000.

вот оно что. Урод . ну сука жизни тебе не будет. кто у них жены или любовницы?

Отредактировано Кемет (2018-02-09 14:32:53)

825

не из-за Крыма,а не бабы.

тема закрыта.

826

Кемет написал(а):

не из-за Крыма,а не бабы.

тема закрыта.

Разве ??!!!
https://www.youtube.com/watch?time_cont … 5uB8g7Ev-M

827

Кемет написал(а):

они до обломков еще не добрались , какая экспертиза- это зона деэскалации под патронажем Турции.

как мне известно ,уже добрались .

828

Ё-маё написал(а):

как мне известно ,уже добрались .

Ё-маё написал(а):

Разве ??!!!
https://www.youtube.com/watch?time_cont … 5uB8g7Ev-M

http://mh17.webtalk.ru/search.php?actio … user_id=13

если посмотреть , что интересовало  ... существуют ли фразы не из трех слов или  одного предложения?  Кстати у Бута надо спросить твой айпи, просто посмотреть Страну)

Короче нах , отжил свое курилка форум. Ну бывает.

829

Кемет написал(а):

Короче нах , отжил свое курилка форум. Ну бывает.

Нас намеренно пустили по следу БУКа , подбрасывая факты по нему .Хотя уж сколько говорили ,что  на БУК не похоже .И другие версии слабо рассматривали .Помнишь сразу после падения говорили о сильном трупном запахе . Вот что это могло быть ?

830

Сколь помнится, шум был не о трупном запахе, а о фОРМАЛИНЕ. Он, конечно же с трупами связан.

831

idler написал(а):

Сколь помнится, шум был не о трупном запахе, а о фОРМАЛИНЕ. Он, конечно же с трупами связан.

Кто то сравнивал с запахом от взрыва

832

"ПВО-СВ" - меня другой вопрос: Какую задачу по  "штурмовке"  позиций ИГИЛ выполнял этот СУ-25,ведь штурмовик -это сугубо боевой самолёт,и другие задачи он не решает (не должен решать).

ИГИЛа в Идлибе до 9 Февраля 2018 года не было и близко. Они только вчера туда прорвались из Акербатского котла.
В 2015 Российское МО назвало всех бородатых ИГИЛом. Что является по меньшей мере дезинформацией, так как весь 2016 год ВКС бомбили в основном не ИГИЛ, а про-турецких и про-американских бандитов. Этим же они занимаются и сейчас, после «полной и окончательной победы над ИГИЛ». Какая-то правда в этом и есть, так как Халифата уже в Сирии и Ираке нет, а ИГИЛовцы, что остались живыми, или свалили оттуда, или разбежались по пустыне.
А что делал там Су-25, это Вы у Миллера и Газпрома лучше спросите. Или Вы до сих пор верите, что в Сирию пошли только, что бы мочить террористов на дальних подступах?

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2018-02-10 05:59:33)

833

Кемет написал(а):

JayDi написал(а):

    У самолета есть куча стандартных технологических отверстий (раз, два):

    Отредактировано JayDi (Сегодня 10:39:26)

культурно отвечу. Два варианта пзрк и зенитка. Оба варианта смотрел.

Как только найдешь следы стержневой на лопатках турбины , то фотки в студию. Показываю дырки на бронированных чехлах  ...

Усек? а с пзрк явно муть  - америкосы тут же открестились , курды принесли извинения , эрдоган срет кирпичами , наши сливают через мид .... мозг включи, а.

Культурно отвечу.
Я тебе про фому, ты мне про Ерему. Дырки, которые якобы от ГШ -- вполне могут быть технологическими отверстиями в самом самолете, ничего общего не имеющие с внешним пробитием. Вместо того, чтобы рассмотреть самую ПРОСТУЮ и реальную версию -- начинаются строятся теории заговоров. В чем проблема опровергнуть технодырки, и только потом уже переходить к остальному?
Усек?

834

Пробирка Пауэлла написал(а):

Или Вы до сих пор верите, что в Сирию пошли только, что бы мочить террористов на дальних подступах?

Кто же из политиков будет говорить об истинных целях войны в Сирии ? Вот одно из видения

835

JayDi написал(а):

Культурно отвечу.
Я тебе про фому, ты мне про Ерему. Дырки, которые якобы от ГШ -- вполне могут быть технологическими отверстиями в самом самолете, ничего общего не имеющие с внешним пробитием. Вместо того, чтобы рассмотреть самую ПРОСТУЮ и реальную версию -- начинаются строятся теории заговоров. В чем проблема опровергнуть технодырки, и только потом уже переходить к остальному?
Усек?


самое простое показать мне хоть одну фотку ,со следами от поражений стержневых на турбине (почему там, не думаю стоит обняться , если не понятно где и что ищем)

итак молодой человек , весь ваш задор сводится к двум кликам... если нет фото и стрелочками , не укажите... думаю , вы не только пойдете лесом , вы лично запомните в какую елку я вас послал.
Это пока менее культурно в моем понимании "Усек".

Вы даже намека не усекли. В третий мой ответ , все ваше словоблудие отпраится в корзину сразу , если вы не предоставите фактов.

836

Сепаратист написал(а):

Кто то сравнивал с запахом от взрыва

Сравните с запахом литиевых аккумуляторов. Только осторожно. Похож на формалин.
Что касается форума - он таки в основном идет в личках. Во всяком случае у меня.

837

Кемет написал(а):

JayDi написал(а):

    Культурно отвечу.
    Я тебе про фому, ты мне про Ерему. Дырки, которые якобы от ГШ -- вполне могут быть технологическими отверстиями в самом самолете, ничего общего не имеющие с внешним пробитием. Вместо того, чтобы рассмотреть самую ПРОСТУЮ и реальную версию -- начинаются строятся теории заговоров. В чем проблема опровергнуть технодырки, и только потом уже переходить к остальному?
    Усек?

самое простое показать мне хоть одну фотку ,со следами от поражений стержневых на турбине (почему там, не думаю стоит обняться , если не понятно где и что ищем)

итак молодой человек , весь ваш задор сводится к двум кликам... если нет фото и стрелочками , не укажите... думаю , вы не только пойдете лесом , вы лично запомните в какую елку я вас послал.
Это пока менее культурно в моем понимании "Усек".

Вы даже намека не усекли. В третий мой ответ , все ваше словоблудие отпраится в корзину сразу , если вы не предоставите фактов.

Усекаю намеками дяде-лесорубу, который целенаправленно пропустил мимо ушел и глаз ВИДЕО с запуском и подбитием самолета из П/ЗРК прямо в хвост:

838

Ё-маё написал(а):

Кто же из политиков будет говорить об истинных целях войны в Сирии ? Вот одно из видения

Спасибо. Видео толковое. Но нужна более современная версия.
А битва пауков в банке развивается так стремительно. 3я мировая так и просится на сцену. Или ещё одна Олимпийская война?
Как Путин с Нетаньяху будет теперь сбитый самолёт разруливать? Не буду Владимир твои помидоры покупать что ли и все?
Заигралась Россия в геополитику. Не по Сеньке шапка.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2018-02-10 15:48:24)

839

РВШ написал(а):

Сравните с запахом литиевых аккумуляторов. Только осторожно. Похож на формалин.

Не похож на формалин .И где взять столько запаха от аккумуляторов ?И что вызвало появление запаха от аккума ?

840

Пробирка Пауэлла написал(а):

Спасибо. Видео толковое. Но нужна более современная версия.
А битва пауков в банке развивается так стремительно. 3я мировая так и просится на сцену. Или ещё одна Олимпийская война?
Как Путин с Нетаньяху будет теперь сбитый самолёт разруливать? Не буду Владимир твои помидоры покупать что ли и все?
Заигралась Россия в геополитику. Не по Сеньке шапка.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (Сегодня 15:48:24)

а шо он должен разруливать то - ваши придумки аналетические ?


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13