MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13


Обо всём подряд - 13

Сообщений 301 страница 330 из 989

301

асмагулия?
bootblack написал(а):

Письмо доставили лично ректору.

И он его хранил в стеклянной рамочке без регистрации в деле. Осталось только что-то типа 4 страницы. Эх, Бутблэк, как я Вам завидую - Вас минула чаша советской бюрократии.

302

вернул инициатору таким же способом, как и получил
РВШ написал(а):

И он его хранил в стеклянной рамочке без регистрации в деле. Осталось только что-то типа 4 страницы.

303

канцелярщина
РВШ написал(а):

Нет штампика регистрации входящего - первый экземпляр всегда идет адресату, да и есть типа визы. Честно - я не представляю как начальник ментовского отдела уровня майора пишет письмо ректору Университета им. Жданова с эквивалентом генеральского звания в военное время. Да еще и без мокрой печати на подписи (внутри организации, где есть образцы подписей уполномоченных лиц - это нормально). По крайней мере, письмо должен был подписывать начальник Главного управления.  Это приблизительно как Вы от имени России или я от имени Украины будем писать письмо Трампу. Немножко утрирую, но где-то так.

1. Исп.2 экз, 1 - адресату, 2 - в дело. Обычная канцелярщина.
2. Штампик регистрации входящего должен быть, но регистрирует секретарша, а они ведь любопытны до ужаса и те ещё сплетницы. Вполне могла не зарегистрировать, а тупо отдать чёрт знает кому, а потом состряпать формальный ответ - профилактическая беседа проведена, меры приняты, спасибо за информацию, целую - ректор.
3. Нет ничего удивительного в том, что мент пишет письмо ректору - разные организации, и нет уровня подчинённости, к тому же мент всегда априори выше гражданского.
4. Отсутствие мокрой печати (я так полагаю, что Вы имеете ввиду простую, не гербовую) вызывает удивление, но не более того.
5. Почему должен был подписать именно начальник Главного управления? Это обычно делается для придания важности письму, да ещё и хлопают гербовую для солидности. А тут что? Ну, мадам лёгкого поведения замечена в компании иностранцев, делов-то. Обычное письмо рядового мента в организацию, к которой имеет отношение клиент. Это как письмо из вытрезвителя. Хотя в вытрезвителе обязаны сообщать на работу, а тут вроде как и нет такой обязанности. Мент мог бы и промолчать. Возможно, он с ней не договорился по деньгам. Вот и отправил маляву. Назло.

304

Аполитично рассуждаете!

Письмо из ментовки не зарегистрировать? Ну... По сроветским законам валютную прости господи Далю Грибаускайте должны были пропесочить на комсомольском собрании, объявить строгий выговор с занесением, поставить вопрос об исключении из ВУЗа за порочащее честь советской студентки поведение и обязательно ответить на исходящий ментовки о принятых мерах, а для того, чтобы письмо не потерялось - его надо было у себя зарегистрировать. Секретутка же не знала, что Даля дала не из-за морального разложения строителя Коммунизма или шкурных интересов вследствие тлетворного влияния западной идеологии, а по велению само-о-ого какого комитета. Далее  - первое чему учили молодого специалиста - каждый сверчок знай свой шесток. Начальник отдела пишет на начальника отдела, начальник организации - на начальника организации. Если я в письме от имени Главного инженера напишу директору другого завода - останусь без месячной премии в лучшем случае. Это письмо не из вытрезвителя, а с намеком на. Ну и безымянный аноним, закрывший вопрос без расшифровки подписи как-то напряг.

Отредактировано РВШ (2017-12-15 15:03:35)

305

Кемет, чё  там?
http://s9.uploads.ru/l1vdF.gif

306

От аполитичного слышу!
РВШ написал(а):

Ну и безымянный аноним, закрывший вопрос без расшифровки подписи как-то напряг.

1. А почему Вы так впряглись за какую-то секретаршу? Было что-то? Колитесь!
2. Даля, которая дала или не дала (тут вопрос спорный), была студенткой НЕ дневного отделения, а заочницей. Соответссссно, её комсомольское собрание где-то в Литве, а не в универе.
3. И опять к секретутке. Почему бы не допустить, что это именно она стучала на ГКБ? Вот получает письмо по почте, а там - оппаньки! Не паханное поле. Слила Далю кураторам, те немного наехали - либо отчисление безо всяких мотивов, либо будешь в паре с секретаршей. А чё оставалось делать Дале? Дала подписку, закончила универ, да и свалила домой со словами - не винова-та-я яяяяя...
4. И праааально, что у Вас так учат молодых сверчков. Что позволено ментам - не позволено сверчкам.
4. Если чё - я ведь найду ответ на каждый вопрос. Админ вон уже слился. Я ведь дилетант, а поэтому могу рассуждать обо всём.

307

Анна написал(а):

Админ вон уже слился.

Оставшись при своем мнении. КГБ свою агентуру не сдает. Только предатели. Вполне возможно, кто-то из предателей слил ее америкосам, поэтому она сейчас так неадекватно проамерикански ведет себя. Коль ее слили, то отсюда решили намекнуть на корни ее теперешней неадекватности. Но не опубликованием же подписки. Вот и "отпустили" документ со сторонней организации, трактуемый однозначно.

308

аполитичный, но бдительный

У меня не то что секретарш, но и подчиненных нигде практически не было. Чисто формально как у помощника шефа по науке в НИИ.
Даля была не только студенткой, но и, кхе, абортницей легкого поведения легкой промышленности - поэтому комсомольское собрание должно было проводиться там, но фиг помнит эти вечерние - вдруг и там эта школа кадров неонационализма (вспоминаем того же Турчинова - зав идеологического сектора райкома комсомола в Днепропетровске) пустила свои корни.

Отредактировано РВШ (2017-12-15 15:46:35)

309

РВШ написал(а):

Кемет, чё  там?

Наглухо закрылся! Было несколько случаев, когда наглухо закрывшиеся думали, что у них все козыри, и уже мечтали о "внеочередных погонах" не поделившись. Оказывалось, что пока только шестерки, а для выигрыша еще надо тянуть и тянуть карту лямку.

310

РВШ написал(а):

Кемет, чё  там?

bootblack написал(а):

Наглухо закрылся!

Вот Вы оба параноики. Зашла, глянула, всё нормально. Немного переформатирует сайт. Откроется, когда выполнит регламентные работы.

311

Бдительным и не только
РВШ написал(а):

Даля была не только студенткой, но и, кхе, абортницей легкого поведения легкой промышленности - поэтому комсомольское собрание должно было проводиться там, но фиг помнит эти вечерние - вдруг и там эта школа кадров неонационализма (вспоминаем того же Турчинова - зав идеологического сектора райкома комсомола в Днепропетровске) пустила свои корни.

Про корни ничего не поняла, поэтому, к сожалению, нет комментариев. Если Даля была вечерницей, то она работала где-то там в Питере или области. Почему бумагу не послали туда? Потому что при ней был только студенческий билет. Место работы назвать она категорически отказалась, поэтому и послали туда. И да... А что там должно было бы быть в этом документе в квадратных скобках под "Управление специальной службы", которое подчёркнуто не на пишущей машинке, а от руки? Скобки остались, а внутри пусто...

Отредактировано Анна (2017-12-15 16:14:24)

312

Анна написал(а):

Вот Вы оба параноики. Зашла, глянула, всё нормально. Немного переформатирует сайт. Откроется, когда выполнит регламентные работы.

Не, ну не мы прецедент создали. Вон на смоленском форуме нашу курилку вообще в интригах подозревают :)

313

bootblack написал(а):

Вон на смоленском форуме нашу курилку вообще в интригах подозревают

Ну да... Большой секрет для маааленькой такой компании... Споём?)))

314

Анна написал(а):

Если Даля была вечерницей, то она работала где-то там в Питере или области. Почему бумагу не послали туда? Потому что при ней был только студенческий билет. Место работы назвать она категорически отказалась, поэтому и послали туда. И да... А что там должно было бы быть в этом документе в квадратных скобках под "Управление специальной службы", которое подчёркнуто не на пишущей машинке, а от руки? Скобки остались, а внутри пусто...

Весело тут у вас!
Внесу свои пять копеек.
1. Почему нет дырок от скоросшивателя-потому, что сфоткано прямо из дела, текст имеет явную волнистость, на мой взгляд.
2. Слова "Управление специальной службы" надо было сразу под штампом снизу пропечатать, а не под номером и датой исходящего. Да и название сомнительное: Управление. Почему не отдел?
3. В квадратных скобках положено впечатывать краткое содержание или суть письма, например: О дисциплинарном наказании.
4. Отчество какое-то странное у Дали.
5. Резолюция о каком-то кураторе на открытом без грифа документе - нонсенс, ИМХО.
6. Нет адреса ЛГУ им. Жданова - он был напечатан на конверте. Не в открытой папке же его несли?
7. Подпись вверху под адресованием какому-то подчиненному ректора просто смех. Сравните с подписью мента внизу.

315

Я просто приведу картинку. Мы в своих системах стараемся использовать апериодические процессы - нам спешить некуда. Причем, как и в системе пропорционального наведения, здесь для наглядности несколько гипертрофировано.
http://www.tryphonov.ru/tryphonov3/pic3/conter02.jpg
Немцы тоже немного гипертрофировали. и пуск с опережением упрежденной точки при пропорциональном наведении.
http://sf.uploads.ru/Rb4EH.jpg
С того же форума -   некая ракета (глубокая модернизация 9М330 ЕМНИП) от температуры топлива.
http://s5.uploads.ru/aKRBv.jpg
http://sf.uploads.ru/V4N0P.jpg
http://sd.uploads.ru/dg20l.jpg
Конечно масштабировать прямо нельзя - топлива разные, но представление иметь можно. Это к вопросу длительности факела
Адаптивность в понимании данного случая - изменение коэффициентов в формулах управления в зависимости от помеховой обстановки, наличия нескольких близких целей и расстояния до цели.

Отредактировано РВШ (2017-12-18 11:30:15)

316

ИМХО демонстрация неуправляемой части полета на 9 секунде

буквально пара секунд - дальше все штатно

317

РВШ написал(а):

Немцы тоже немного гипертрофировали. и пуск с опережением упрежденной точки при пропорциональном наведении.

А сколько приблизительно градусов было бы между упреждающей точкой и last FDR point в случае пуска по боингу с полей олифанта?

РВШ написал(а):

С того же форума -   некая ракета (глубокая модернизация 9М330 ЕМНИП) от температуры топлива.

Откуда информация, что эти картинки имеют отношение именно к  9М330?

318

На первый вопрос может ответить только А-А. Для Зарощенского они дали 2-4° максимальной ошибки и в сторону упреждения.
Второй вопрос - http://www.whq-forum.de/invisionboard/i … start=150# ракета якобы 45Н6Т
И еще раз. В случае сильного промаха по причине повреждения чего-либо в ракете, СОУ ничем не может помочь ракете - она просто об этом ничего не знает, тупо надеясь, что ракета летит по полетному заданию. И увидеть ракету в данной конфигурации могла где-то за 3 секунды до поражения, и то, если ракета шла в цель.

319

РВШ написал(а):

Адаптивность в понимании данного случая - изменение коэффициентов в формулах управления в зависимости от помеховой обстановки, наличия нескольких близких целей и расстояния до цели.

Да. Но если рассматривать только ракету и цель, то схема пропорционального наведения и есть полная адаптивность. Потому что она автоматически нивелируют все внутренние погрешности и внешние возмущения через отслеживание угловых скоростей. ИМХО

320

Не знаю, не знаю. ИМХО АСУ не подразумевает однозначно адаптивность. Мы строим адаптивные фильтры, в которых в силу разных причин, в основном условий распространения сигнала, приходится постоянно изменять коэффициенты, восстанавливая паттерн импульсной характеристики.

321

Неугомонный Патрик Ланкастер добрался до улицы Стратонавтов в Донецке. Видео на полчаса тут https://www.youtube.com/watch?v=YhzxLVT2f2E
Никак не могу сообразить - где это место на карте?! В руках у него плакат в\ч 1428, но она ведь была в Авдеевке вроде. По карте ул.Стратонавтов, 7 мне показывает только какой-то маленький домик и частный сектор. Где это здание, перед которым стоит памятник зенитной ракете? Никак не могу сообразить...

322

http://sa.uploads.ru/pOUTa.jpg
Да и гуглоулицы здесь работают
http://se.uploads.ru/rsPap.jpg
Плакат - агитка по истории боевой части А1428

Отредактировано РВШ (2017-12-18 14:47:53)

323

РВШ написал(а):

Да и гуглоулицы здесь работают

Блин, так ГДЕ это? У меня по адресу Стратонавтов, 7 вот что:

http://s019.radikal.ru/i606/1712/35/c21b5d9ae50a.jpg

И никакой ракеты!

324

110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов

325

РВШ написал(а):

Не знаю, не знаю. ИМХО АСУ не подразумевает однозначно адаптивность. Мы строим адаптивные фильтры, в которых в силу разных причин, в основном условий распространения сигнала, приходится постоянно изменять коэффициенты, восстанавливая паттерн импульсной характеристики.

Попробую изложить свою мысль чуть по другому. Системе, работающей по принципу пропорционального наведения (другие наведения не исключаются) для адаптации нет необходимости измерять отдельно каждый влиящий фактор (внутренние погрешности, например инерционность рулей, или внешний возмущающий фактор, например силу и направление ветра, или изменение скорости и направления движения цели) и вносить соответствующие корректировки, чтобы попасть в цель. Ей достаточно отслеживания угловой скорости, чтобы лететь всё время на цель. В этом смысле она по умолчанию адаптивная, нивелирующая влияние всех этих факторов.

326

Добрый вечер,
Анна, вот тут :
https://www.google.com.au/maps/@48.0590 … 6656?hl=en

А вы заметили, что на 20:22 этого видео Патрика виден приказ на перемещение БУКов в 2012 году для погрузки  на железную дорогу , дата 6 июля 2012, переместить нужно было их до 9 июля  2012
https://www.youtube.com/watch?v=mHro0dr … amp;t=1219

327

РВШ написал(а):

С того же форума -   некая ракета (глубокая модернизация 9М330 ЕМНИП) от температуры топлива.

Больно круто стартует: 700 м/с за секунду: перегрузка больше 70 же!

328

РВШ написал(а):

110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов


если точнее 121В магазин и правее ракета ...

329

Gunfan написал(а):

Больно круто стартует: 700 м/с за секунду: перегрузка больше 70 же!

А Панцирь?

Ракета 57Э6 стала почти вдвое тяжелее первоначальной от "Тунгуски" и способна лететь в полтора раза быстрее ее. Скорость 1300 м/с приобретается за 1,5 с

Вообще 88 же. Правда движок работает 2.6 секунды всего. И, как оказалось, ошибка в отсутствии маршевого двигателя привела практически к никакой эффективности системы на параметрах больше 3км.

330

РВШ написал(а):

110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов

То есть - искать чётные дома по нечётной стороне? Круто.

domovoy74 написал(а):

если точнее 121В магазин и правее ракета ...

Кэт написал(а):

Анна, вот тут :
https://www.google.com.au/maps/@48.0590 … 6656?hl=en

Спасибо всем троим. С ваших подсказок наконец-то нашла.
Но до меня почему-то туго доходит. А на этот раз не дошло совершенно! Кто может объяснить - почему это место ВСЕ называют улица Стратонавтов, 7 (семь)?! Даже Патрик Ланкастер прямо в своём кино стоит возле дома 121в, но упорно называет и даже показывает в субтитрах - Стратонавтов, 7.
Вот тут админ тоже ссылки давал на СМИ - везде дом номер семь. Дур-дом какой-то... Помойка твитов про Бук до 17


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 13